项目编号:****
永大线改建工程施工招标公告
1.招标条件
本招标项目 永大线改建工程 已由 ****改革局 以 永发改招标核【 2023】9号核准招标,以永发改投资[2023]11号 批准建设,施工图设计已由 **** 以 / 批准,项目业主为 **** ,建设资金来自 财政资金 ,出资比例为 100% ,招标人为 **** 。项目已具备招标条件,现对该项目的施工进行公开招标。
2.项目概况与招标范围
2.1 项目概况:
2.1.1基本情况: 本项目为永大线改建工程,包含两条路线,全长 10.774 公里,按三级公路标准建设。主线起点位于姜家屯村南,与廊霸线平面交叉,路线走向自东向西,终点位于张四营村西,与**县交界处,路线全长 9.208km 。支线起点位于张四营村西,与永大线平面交叉,路线走向自南向北,终点位于大焦华村北交叉口,路线全长 1.566km 。
2 .1.2 主要工程内容: 本项目主要涉及道路工程、桥涵工程、沿线设施工程。改造后路面总厚度为 38cm。结构层为20cmR4.0水泥混凝土+18cm水泥稳定级配碎石。设计速度为30公里/时,改造后路面宽3.5-6.5米。**2-6m小桥1座,**2-8m小桥1座,**1-3m盖板涵1道,**1-0.5m圆管涵2道、**1-4.5m燃气保护涵4道。单侧设置太阳能路灯360座。完善交通标志、标线、护栏等沿线设施。
2.2招标范围: 2.2.1 永大线改建工程施工 ,具体内容详见工程量清单及图纸
2.2.2 标段划分:本此招标分为 1个标段。
2.2.3 计划工期: 300日历天。
3.投标人资格要求
3.1本次招标要求投标人须具备
3.1.1资质要求: 附件 1:资格审查条件
3.1.2财务要求: 附件 1:资格审查条件
3.1.3业绩要求: 附件 1:资格审查条件
3.1.4信誉要求: 附件 1:资格审查条件
3.1.5其他主要人员要求: 附件 1:资格审查条件
3.2本次招标 不接受 联合体投标。
3.3 每个投标人最多可对 / 个标段投标;被招标项目所在地省级交通运输主管部门评为 / 信用等级的投标人,最多可对 / 个标段投标。每个投标人允许中 / 个标。对投标人信用等级的认定条件为: / 。
3.4 与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位,不得参加投标。单位负责人为同一人或存在控股、管理关系的不同单位,不得参加同一标段投标,否则,相关投标均无效。
3.5 在“信用中国”网站(http://www.****.cn/)中被列入失信被执行人名单的投标人,不得参加投标。
4.招标文件的获取
凡有意参加申请人,请于 2023 年 9 月 28 日 9 时至 2023 年 10 月 10 日 17 时登陆“**省公共**交易平台”**市首页,链接至**市公共**交易综合信息平台下载电子招标文件 。
5.投标文件的递交 及相关事宜
5.1招标人不组织投标人进行工程现场踏勘和召开投标预备会。
5.2投标文件递交截止时间(开标时间)为202 3 年 11月3日 9 时 30分,投标人应在截止时间前通过“**公共**交易综合信息平台【业务管理-投标文件上传(建设工程)】菜单”上传加密的电子投标文件(*.LFTF格式)递交电子投标文件。
5.3逾期送达的投标文件,电子招标投标交易平台将予以拒收。
6. 发布公告的媒介本次招标公告同时在 **省招标投标公共服务平台( http://www.****.com/ )、****运输厅官网( http://jtt.****.cn/ )、 **省公共**交易平台网站( http://www.****.cn/ ) 上发布。
7. 联系方式招 标 人:**** | 招标代理:**** |
地 址:**中路 266 号 | 地 址:**市建设南大街 269 ****科技园 B 座 11 层 |
邮政编码: 065000 | 邮政编码: 050010 |
联 系 人:王绍丰 | 联 系 人:张成、邓琳 |
电 话: 0316-****826 | 电 话: 0316-****139 |
传 真: 0316-****826 | 传 真: 0311-****2033 |
| 电子邮件: ****@126.com |
附件 1: 资格审查条件
附录 1 资格审查条件(资质最低要求)
资质要求 | |
****事业单位法人证书 | ****管理部门核发的有****事业单位法人证书。 |
企业资质 | 具有建设行政主管部门颁发的公路工程施工总承包叁级及以上资质,具有有效的安全生产许可证 |
附录 2 资格审查条件(财务最低要求)
财务要求 |
投标人在 2022 年度的流动比率(流动资产 / 流动负债)不小于 1 。 |
附录 3 资格审查条件 ( 业绩最低要求 )
业绩要求 |
近 5年内(2018年9月1日至今,以工程交(竣)工时间为准)成功完成过1项三级及以上公路工程路基路面施工业绩。 |
附录 4 资格审查条件(信誉最低要求)
信誉要求 |
投标人过去 1年(202 2 年 9 月1日 至今)中不曾在公路施工合同中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使任何合同被解除; |
附录 5 资格审查条件(项目经理和项目总工最低要求)
人员 | 数量 | 资格要求 | 在岗要求 |
项目经理 | 1 | 工程师及以上职称,公路工程及相关专业(以职称证为准) | 无在岗项目(指目前未在其他项目上任职,或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离) |
项目总工 | 1 | 工程师及以上职称,公路工程及相关专业(以职称证为准) |
附件 2 :评标办法 前附表
条款号 | 评审因素与标准 | ||||||||
1 | 评标办法 | 本次评标采用技术评分最低标价法。 评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人: ( 1)投标报价低的优先; ( 2)被招标项目所在地省级交通运输主管部门评为较高信用等级的投标人优先; ( 3)商务和技术得分较高的投标人优先。 | |||||||
2.1.1 2.1.3 | 形式评审与响应性评审标准 | (一)投标文件第一信封(商务及技术文件)评审标准: ( 1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨: a、投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、工期、工程质量要求及安全目标; b、投标函附录的所有数据均符合招标文件规定; c、投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 ( 2)投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 ( 3)投标人按照招标文件规定提供了投标保证金。 ( 4 )同一投标人未提交两个以上不同的投标文件。 ( 5 )投标文件中未出现有关投标报价的内容。 ( 6 )投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 ( 7 )投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 ( 8 )权利义务符合招标文件规定: a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法; b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务; c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法; d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议; e.投标人在投标活动中无欺诈行为; f.投标人未对合同条款有重要保留。 投标文件不符合以上条件之一的,应认为其存有重大偏差,并对该投标文件作 否决投 标处理。 ( 9)本项目技术部分采用暗标形式进行评审,投标单位不得在投标文件中设置标记、标识、暗记、暗号等提示性信息,不得出现投标人公章、法人章及电子签章和其他可识别投标人身份的字符、徽标、人员名称以及其他特殊标记等,否则按无效投标处理。 第二信封(报价文件)的评审标准: ( 1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨: a、投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额); b、已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减; c、投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 ( 2)投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 ( 3)投标报价中的报价未超过招标文件规定的最高投标限价。 ( 4)投标报价中的报价的大写金额能够确定具体数值。 ( 5)同一投标人未提交两个以上不同的投标报价。 ( 6)投标人若填写完毕的工程量固化清单,填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;工程量固化清单中的投标报价和投标函金额报价一致。 投标文件不符合以上条件之一的,应认为其存有重大偏差,并对该投标文件作 否决投标 处理。 | |||||||
2.1.2 | 资格评审标准 | ( 1) 投标人具备有效的 企业法人 营业执照 或事业单位法人证书 、组织机构代码证 (三证合一的不需要提供) 、 资质证书和 基本账户开户许可证或 开户行出具的基本存款账户信息表 ; ( 2)投标人的资质等级符合招标文件规定; ( 3)投标人的财务状况符合招标文件规定; ( 4)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定; ( 5)投标人的信誉符合招标文件规定; ( 6)投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定; ( 7) 投标人不存在第二章 “ 投标人须知 ” 第 1.4.3 项 或 第1.4. 4 项规定的任何一种情形 。 | |||||||
条款号 | 条款内容 | 编列内容 | |||||||
2.2.1 | 第一个信封评分分值构成(总分值 100分) | 施工组织设计: 40分; 主要人员: 30分; 类似施工经验 : 15分; 履约信誉 15分 | |||||||
2.2.3 | 第二个信封详细评审标准 | 评标价 =投标函文字报价 | |||||||
3.2.4 | 通过第一个信封详细评审的投标人数量 | 评标委员会对满足招标文件第一信封实质性要求的投标文件进行评分后,按照得分由高到低排序(如果得分相同,以业绩个数多的优先排序),对排名前 3名(含3)的投标人的第二信封报价文件进行开启评审。 | |||||||
评分因素与权重分值 | 评分标准 | ||||||||
条款号 | 评分因素 | 评分因素权重分值 | 各评分因素细分项 | 分值 | |||||
| 施工组织设计 | 40分 | 总体施工组织布置及规划、项目管理机构 | 8 | 科学合理得 6.1 - 8.0 分,一般得 4.8 - 6.0 分,缺项不得分。 | ||||
主要工程项目施工方案、方法与技术措施 | 9 | 科学合理得 7.1 - 9.0 分,一般得 5.4 - 7.0 分,缺项不得分。 | |||||||
工程实施进度及保障措施 | 4 | 科学合理得 3.1 - 4.0 分,一般得 2.4 - 3.0 分,缺项不得分。 | |||||||
工程质量目标及保证措施 | 4 | 科学合理得 3.1 - 4.0 分,一般得 2.4 - 3.0 分,缺项不得分 | |||||||
工程安全目标及保证措施 | 4 | 科学合理得 3.1 - 4.0 分,一般得 2.4 - 3.0 分,缺项不得分 | |||||||
环境保证措施 | 4 | 科学合理得 3.1 - 4.0 分,一般得 2.4 - 3.0 分,缺项不得分 | |||||||
文明施工保证措施 | 4 | 科学合理得 3.1 - 4.0 分,一般得 2.4 - 3.0 分,缺项不得分 | |||||||
项目风险预测与防范,事故应急预案 | 3 | 科学合理得 2.6 - 3.0 分,一般得 1.8 - 2.5 分,缺项不得分。 | |||||||
2.2.2(2) | 主要人员 | 30分 | 项目经理资历 | 15 | 满足资格审查条件(项目经理最低要求)得 9 分; 近 5年内(2018年9月1日至今, 以工程交(竣)工时间为准) 作为 项目经理或副经理每具有 1项三级及以上公路工程路基路面施工业绩 加 3分,最多加6分。 | ||||
项目总工资历 | 15 | 满足资格审查条件(项目总工最低要求)得 9 分;近 5 年内 ( 2018年9月1日至今, 以工程交(竣)工时间为准) 作为 项目 总工 或副 总工 每具有 1项三级及以上公路工程路基路面施工业绩 加 3分,最多加6分。 | |||||||
2.2.2(3) | 其他因素 | 业绩 | 15分 | 类似施工经验 | 15 | 满足资格审查条件(业绩最低要求)得 9 分; 每增加 1项 满足资格审查条件(业绩最低要求) 业绩 加 6 分,最多加 6 分。 | |||
履约信誉 | 15分 | 信誉情况 | 15 | 满足资格审查条件(信誉最低要求)得 15 分; | |||||
需要补充的其他内容: | |||||||||
3 | 评标程序 | (1)招标人按照投标人须知的规定对投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行开标。 (2****委员会首先对投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行评审,确定通过投标文件第一个信封(商务及技术)评审的投标人前3名单位。 (3)招标人按照投标人须知的规定对通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)评审的投标文件第二个信封(投标报价和工程量清单)进行开标。 (4****委员会对投标文件第二个信封(投标报价和工程量清单)进行评审并推荐中标候选人。 ( 5****委员会对投标文件进行评审后,因有效投标不足3个使得投标明显缺乏竞争的,可以否决全部投标。
| |||||||
3.6.1 | 不适用 |
![](http://wap.qianlima.com/imgs/xunhuan.png)