序号

通过初步评审的投标人名称

1

****

2

**省****公司

3

**县乌******公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

**县乌******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工安全措施(0分-3分)

2

2.4

2

2

2.1

2.现场组织管理机构(0分-3分)

1.9

2.4

2

1.8

2.1

3.质量保证措施(0分-3分)

2

2.4

2

1.7

2.1

4.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-3分)

2.1

2.3

2

0.5

2.1

5.文明施工措施(0分-3分)

2.1

2.2

2

1.8

2.1

6.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

1.8

2.4

2

1.8

2.1

7.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.1

2.2

2

1.8

2.1

8.扬尘专项治理措施(0分-3分)

1.9

2

2

1.3

2.1

9.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)

1.9

2.4

2

1.5

2.1

10.施工环保措施(0分-3分)

1.8

2

2

1.7

2.1

商

务

1.承诺(0分-4分)

0

0

0

0

0

2.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

86.31

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工安全措施(0分-3分)

2.1

2.4

2.2

2.1

2.4

2.现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

2.4

2.2

2.1

2.4

3.质量保证措施(0分-3分)

2.1

2.4

2.2

2

2.4

4.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-3分)

2.2

2.4

2.2

1.9

2.4

5.文明施工措施(0分-3分)

2.2

2.2

2.2

2.1

2.4

6.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.3

2.4

2.2

1.8

2.4

7.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.2

2.3

2.2

2

2.4

8.扬尘专项治理措施(0分-3分)

2.3

2.1

2.2

1.9

2.4

9.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)

2.1

2.4

2.2

1.8

2.4

10.施工环保措施(0分-3分)

2.2

2.2

2.2

1.9

2.4

商

务

1.承诺(0分-4分)

4

4

4

4

4

2.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

92.12

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**省****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工安全措施(0分-3分)

2.1

2.4

2.4

2

2.3

2.现场组织管理机构(0分-3分)

1.8

2.4

2.4

2.1

2.3

3.质量保证措施(0分-3分)

2

2.4

2.4

1.6

2.3

4.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-3分)

2

2.3

2.4

0.5

2.3

5.文明施工措施(0分-3分)

1.8

2.3

2.4

1.7

2.3

6.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

1.8

2.4

2.4

1.91

2.3

7.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

2.2

2.4

1.7

2.3

8.扬尘专项治理措施(0分-3分)

1.8

2

2.4

1.8

2.3

9.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)

2.1

2.3

2.4

1.7

2.3

10.施工环保措施(0分-3分)

1.8

2

2.4

1.9

2.3

商

务

1.承诺(0分-4分)

0

0

0

0

0

2.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

87.51

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

60

22.12

10

92.12

****383.4

1

**省****公司

60

21.51

6

87.51

****296.16

2

**县乌******公司

60

20.31

6

86.31

****012.72

3