**县大闸公园提升改造等11个项目中标候选人公示 【信息时间: 2023/9/11 】 |
|
****交易中心评标结果公示 | 项目名称 | **县大闸公园提升改造等11个项目 | 招标单位 | **** | 联系电话 | 039****8869 | 代理机构 (盖章) | **** | 联系电话 | 184****8165 | 监督单位 | **县建委 | 联系电话 | 0394-****505 | 开标日期 | 2023年09月11日 | 公示结束日期 | 2023年09月14日 | | | | | 1标段:施工 | 投标人名称 | 投标金额 (元/%) | 项目经理/项目总监/项目负责人 | 工期(天) | 质量 | 保证金缴纳情况 | 备注 | ****(第一候选人) | 99.8500 | 刘洪甫 | 30 | 合格 | 保函 | | **省****公司(第二候选人) | 99.7100 | 金瑞钡 | 30 | 合格 | 有效缴纳 | | **省****公司(第三候选人) | 99.9300 | 李朝北 | 30 | 合格 | 有效缴纳 | | **丰达****公司 | 99.8900 | 吴文波 | 30 | 合格 | 有效缴纳 | | 开标异常情况: | | | | | | | | 2标段:施工 | 投标人名称 | 投标金额 (元/%) | 项目经理/项目总监/项目负责人 | 工期(天) | 质量 | 保证金缴纳情况 | 备注 | ******公司(第一候选人) | 99.7600 | 孙继坤 | 30 | 合格 | 有效缴纳 | | ******公司(第二候选人) | 99.9100 | 陈彦军 | 30 | 合格 | 有效缴纳 | | ******公司(第三候选人) | 99.4500 | 付珊珊 | 30 | 合格 | 有效缴纳 | | **丰达****公司 | 99.9400 | 陈朝晖 | 30 | 合格 | 有效缴纳 | | 开标异常情况: | | | | | | | | 3标段:施工 | 投标人名称 | 投标金额 (元/%) | 项目经理/项目总监/项目负责人 | 工期(天) | 质量 | 保证金缴纳情况 | 备注 | **屹林****公司(第一候选人) | 99.5200 | 李海勇 | 30 | 合格 | 有效缴纳 | | 中建****公司(第二候选人) | 99.9100 | 周艳虹 | 30 | 合格 | 有效缴纳 | | ******公司(第三候选人) | 99.6400 | 双艳超 | 30 | 合格 | 有效缴纳 | | ******公司 | 98.9800 | 刘星星 | 30 | 合格 | 有效缴纳 | | 开标异常情况: | | | | | | | | 4标段:施工 | 投标人名称 | 投标金额 (元/%) | 项目经理/项目总监/项目负责人 | 工期(天) | 质量 | 保证金缴纳情况 | 备注 | ******公司(第一候选人) | 99.6500 | 刘素贞 | 30 | 合格 | 有效缴纳 | | **省****公司(第二候选人) | 99.9500 | 李朝北 | 30 | 合格 | 有效缴纳 | | **省****公司(第三候选人) | 99.9100 | 金瑞钡 | 30 | 合格 | 有效缴纳 | | ******公司 | 99.0900 | 双艳超 | 30 | 合格 | 有效缴纳 | | 开标异常情况: | | | | | | | | 5标段:施工 | 投标人名称 | 投标金额 (元/%) | 项目经理/项目总监/项目负责人 | 工期(天) | 质量 | 保证金缴纳情况 | 备注 | ******公司(第一候选人) | 99.7200 | 王正琴 | 30 | 合格 | 有效缴纳 | | ******公司(第二候选人) | 99.9500 | 杜雨飞 | 30 | 合格 | 有效缴纳 | | ****公司(第三候选人) | 99.2400 | 刘科 | 30 | 合格 | 有效缴纳 | | ******公司 | 99.9800 | 杨洛萌 | 30 | 合格 | 有效缴纳 | | 开标异常情况: | | | | | | | | 6标段:施工 | 投标人名称 | 投标金额 (元/%) | 项目经理/项目总监/项目负责人 | 工期(天) | 质量 | 保证金缴纳情况 | 备注 | ******公司(第一候选人) | 99.6800 | 马志鹏 | 30 | 合格 | 有效缴纳 | | ******公司(第二候选人) | 99.9600 | 张春龙 | 30 | 合格 | 有效缴纳 | | ******公司(第三候选人) | 99.9300 | 李文军 | 30 | 合格 | 有效缴纳 | | ******公司 | 99.1300 | 孟岩 | 30 | 合格 | 有效缴纳 | | 开标异常情况: | | | | | | | | 7标段:施工 | 投标人名称 | 投标金额 (元/%) | 项目经理/项目总监/项目负责人 | 工期(天) | 质量 | 保证金缴纳情况 | 备注 | ******公司(第一候选人) | 99.6900 | 彭岩 | 30 | 合格 | 有效缴纳 | | ******公司(第二候选人) | 99.9200 | 王峥 | 30 | 合格 | 有效缴纳 | | ******公司(第三候选人) | 99.9700 | 田刚杰 | 30 | 合格 | 有效缴纳 | | ******公司 | 99.1800 | 孟岩 | 30 | 合格 | 有效缴纳 | | 开标异常情况: | | | | | | | | 8标段:施工 | 投标人名称 | 投标金额 (元/%) | 项目经理/项目总监/项目负责人 | 工期(天) | 质量 | 保证金缴纳情况 | 备注 | ******公司(第一候选人) | 99.5800 | 张运富 | 30 | 合格 | 有效缴纳 | | **泉润****公司(第二候选人) | 99.9800 | 张海轮 | 30 | 合格 | 有效缴纳 | | **省****公司(第三候选人) | 99.8500 | 陈凯南 | 30 | 合格 | 有效缴纳 | | ******公司 | 98.9200 | 周** | 30 | 合格 | 有效缴纳 | | 开标异常情况: | | | | | | | | 9标段:施工 | 投标人名称 | 投标金额 (元/%) | 项目经理/项目总监/项目负责人 | 工期(天) | 质量 | 保证金缴纳情况 | 备注 | ******公司(第一候选人) | 99.7300 | 郑志武 | 30 | 合格 | 有效缴纳 | | ******公司(第二候选人) | 99.4600 | 任杰 | 30 | 合格 | 有效缴纳 | | ******公司(第三候选人) | 99.8200 | 张勇刚 | 30 | 合格 | 有效缴纳 | | ******公司 | 99.9100 | 田华征 | 30 | 合格 | 有效缴纳 | | 开标异常情况: | | | | | | | | 10标段:施工 | 投标人名称 | 投标金额 (元/%) | 项目经理/项目总监/项目负责人 | 工期(天) | 质量 | 保证金缴纳情况 | 备注 | ******公司(第一候选人) | 99.3500 | 贾志愿 | 30 | 合格 | 有效缴纳 | | ******公司(第二候选人) | 99.8800 | 李光辉 | 30 | 合格 | 有效缴纳 | | ******公司(第三候选人) | 99.8500 | 张春龙 | 30 | 合格 | 有效缴纳 | | ******公司 | 98.2800 | 崔立坡 | 30 | 合格 | 有效缴纳 | | 开标异常情况: | | | | | | | | 11标段:施工 | 投标人名称 | 投标金额 (元/%) | 项目经理/项目总监/项目负责人 | 工期(天) | 质量 | 保证金缴纳情况 | 备注 | ******公司(第一候选人) | 99.5100 | 温丛格 | 30 | 合格 | 有效缴纳 | | ******公司(第二候选人) | 99.9200 | 孟玉晓 | 30 | 合格 | 有效缴纳 | | ******公司(第三候选人) | 99.6300 | 张大起 | 30 | 合格 | 有效缴纳 | | ******公司 | 98.9900 | 王峥 | 30 | 合格 | 有效缴纳 | | 开标异常情况: | | | | | | | | 12标段:施工 | 投标人名称 | 投标金额 (元/%) | 项目经理/项目总监/项目负责人 | 工期(天) | 质量 | 保证金缴纳情况 | 备注 | **屹林****公司(第一候选人) | 99.6600 | 王秀玲 | 30 | 合格 | 有效缴纳 | | **省****公司(第二候选人) | 99.9200 | 金瑞钡 | 30 | 合格 | 有效缴纳 | | ******公司(第三候选人) | 99.9600 | 朱少魁 | 30 | 合格 | 有效缴纳 | | ******公司 | 99.0900 | 双艳超 | 30 | 合格 | 有效缴纳 | | 开标异常情况: | | | | | | | | 13标段:监理 | 投标人名称 | 投标金额 (元/%) | 项目经理/项目总监/项目负责人 | 工期(天) | 质量 | 保证金缴纳情况 | 备注 | **启跃****公司(第一候选人) | 0.9600 | 王坦 | 30 | 符合国家及行业现行施工质量验收标准,满足设计要求,达到合格 | 有效缴纳 | | ****公司(第二候选人) | 0.9650 | 刘振堂 | 30 | 符合国家及行业现行施工质量验收标准,满足设计要求,达到合格 | 有效缴纳 | | 中豫****公司(第三候选人) | 0.9650 | 张文明 | 30 | 符合国家及行业现行施工质量验收标准,满足设计要求,达到合格 | 有效缴纳 | | **建威****公司 | 0.9700 | 蒋进步 | 30 | 符合国家及行业现行施工质量验收标准,满足设计要求,达到合格 | 有效缴纳 | | 开标异常情况: | | | | | | | | 自本评标结果公示之日起三日内,对公示结果没有异议的,将发布中标结果公告,如有其他情况,再行公告。 | 标段名称 | 点击投标人名称进入企业诚信库查看企业业绩及项目经理业绩 | 1标段:施工 | | 2标段:施工 | | 3标段:施工 | | 4标段:施工 | | 5标段:施工 | | 6标段:施工 | | 7标段:施工 | | 8标段:施工 | | 9标段:施工 | | 10标段:施工 | | 11标段:施工 | | 12标段:施工 | | 13标段:监理 | | | | 1标段:施工 所有投标人综合标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **丰达****公司 | 19 | 17 | 17 | 18.9 | 17 | 2 | **省****公司 | 18 | 18 | 21 | 20 | 19 | 3 | **省****公司 | 17.5 | 18 | 21 | 20.2 | 19.5 | 4 | **** | 21 | 19 | 21.5 | 22.3 | 20 | 所有投标人技术标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **丰达****公司 | 26.5 | 25.5 | 25.5 | 23.7 | 24.5 | 2 | **省****公司 | 26 | 25.6 | 25.5 | 23.6 | 24.6 | 3 | **省****公司 | 24 | 25.5 | 25.5 | 23.9 | 25 | 4 | **** | 27 | 26 | 25.5 | 29.2 | 25.2 | 所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **丰达****公司 | 39.91 | 39.91 | 39.91 | 39.91 | 39.91 | 2 | **省****公司 | 39.86 | 39.86 | 39.86 | 39.86 | 39.86 | 3 | **省****公司 | 39.83 | 39.83 | 39.83 | 39.83 | 39.83 | 4 | **** | 39.99 | 39.99 | 39.99 | 39.99 | 39.99 | 所有投标人总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | **丰达****公司 | 39.91 | 82.83 | 2 | **省****公司 | 39.86 | 84.12 | 3 | **省****公司 | 39.83 | 83.85 | 4 | **** | 39.99 | 87.33 | 2标段:施工 所有投标人综合标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **丰达****公司 | 19 | 18 | 16 | 17.6 | 17 | 2 | ******公司 | 20 | 19 | 19 | 19.8 | 17 | 3 | ******公司 | 21 | 21 | 21 | 22.8 | 22 | 4 | ******公司 | 20 | 19.5 | 19 | 19.5 | 21 | 所有投标人技术标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **丰达****公司 | 25.5 | 25 | 23.7 | 24.3 | 25.5 | 2 | ******公司 | 25 | 24 | 23.4 | 24.8 | 25.5 | 3 | ******公司 | 26 | 26 | 24.4 | 29.7 | 25.5 | 4 | ******公司 | 25.5 | 25.5 | 24.2 | 24.2 | 25.5 | 所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **丰达****公司 | 39.81 | 39.81 | 39.81 | 39.81 | 39.81 | 2 | ******公司 | 39.6 | 39.6 | 39.6 | 39.6 | 39.6 | 3 | ******公司 | 39.91 | 39.91 | 39.91 | 39.91 | 39.91 | 4 | ******公司 | 39.87 | 39.87 | 39.87 | 39.87 | 39.87 | 所有投标人总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | **丰达****公司 | 39.81 | 82.13 | 2 | ******公司 | 39.60 | 83.10 | 3 | ******公司 | 39.91 | 87.79 | 4 | ******公司 | 39.87 | 84.65 | 3标段:施工 所有投标人综合标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | ******公司 | 20 | 19 | 19 | 18.4 | 21 | 2 | ******公司 | 20.5 | 19 | 19 | 19 | 21 | 3 | **屹林****公司 | 21 | 21 | 20 | 22.9 | 21 | 4 | 中建****公司 | 20 | 19 | 19 | 19.1 | 21 | 所有投标人技术标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | ******公司 | 25.5 | 25 | 24.5 | 24.4 | 25 | 2 | ******公司 | 25 | 24.5 | 24.6 | 24.3 | 25 | 3 | **屹林****公司 | 26 | 26 | 25 | 29.5 | 25.5 | 4 | 中建****公司 | 25.3 | 25 | 24.1 | 24.3 | 25 | 所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | ******公司 | 39.79 | 39.79 | 39.79 | 39.79 | 39.79 | 2 | ******公司 | 39.13 | 39.13 | 39.13 | 39.13 | 39.13 | 3 | **屹林****公司 | 39.67 | 39.67 | 39.67 | 39.67 | 39.67 | 4 | 中建****公司 | 39.87 | 39.87 | 39.87 | 39.87 | 39.87 | 所有投标人总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | ******公司 | 39.79 | 84.15 | 2 | ******公司 | 39.13 | 83.51 | 3 | **屹林****公司 | 39.67 | 87.25 | 4 | 中建****公司 | 39.87 | 84.23 | 4标段:施工 所有投标人综合标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | ******公司 | 20 | 20.5 | 20 | 19.1 | 20.5 | 2 | ******公司 | 21 | 21.5 | 21 | 22.8 | 21 | 3 | **省****公司 | 20 | 20 | 18 | 19.8 | 20.5 | 4 | **省****公司 | 20 | 19.5 | 19.5 | 19.3 | 20.5 | 所有投标人技术标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | ******公司 | 25 | 24.5 | 25 | 24.7 | 25.5 | 2 | ******公司 | 25.5 | 26.5 | 25 | 29.7 | 25.5 | 3 | **省****公司 | 24 | 24.5 | 25 | 24.5 | 25.5 | 4 | **省****公司 | 25 | 25 | 25 | 24.6 | 25.5 | 所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | ******公司 | 39.24 | 39.24 | 39.24 | 39.24 | 39.24 | 2 | ******公司 | 39.8 | 39.8 | 39.8 | 39.8 | 39.8 | 3 | **省****公司 | 39.87 | 39.87 | 39.87 | 39.87 | 39.87 | 4 | **省****公司 | 39.79 | 39.79 | 39.79 | 39.79 | 39.79 | 所有投标人总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | ******公司 | 39.24 | 84.20 | 2 | ******公司 | 39.80 | 87.70 | 3 | **省****公司 | 39.87 | 84.23 | 4 | **省****公司 | 39.79 | 84.57 | 5标段:施工 所有投标人综合标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | ******公司 | 19 | 19 | 18.5 | 18.8 | 17 | 2 | ****公司 | 20 | 18 | 19 | 19 | 20.5 | 3 | ******公司 | 19 | 19 | 19 | 18.8 | 20.5 | 4 | ******公司 | 21 | 21 | 20 | 22.9 | 21 | 所有投标人技术标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | ******公司 | 25 | 25 | 25 | 24.7 | 25.5 | 2 | ****公司 | 25.2 | 24 | 25 | 25.1 | 25.5 | 3 | ******公司 | 25.3 | 24.5 | 25 | 25.2 | 25.5 | 4 | ******公司 | 25.7 | 26 | 25 | 29.7 | 25.5 | 所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | ******公司 | 39.73 | 39.73 | 39.73 | 39.73 | 39.73 | 2 | ****公司 | 39.39 | 39.39 | 39.39 | 39.39 | 39.39 | 3 | ******公司 | 39.79 | 39.79 | 39.79 | 39.79 | 39.79 | 4 | ******公司 | 39.87 | 39.87 | 39.87 | 39.87 | 39.87 | 所有投标人总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | ******公司 | 39.73 | 83.23 | 2 | ****公司 | 39.39 | 83.65 | 3 | ******公司 | 39.79 | 84.15 | 4 | ******公司 | 39.87 | 87.43 | 6标段:施工 所有投标人综合标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | ******公司 | 20 | 17 | 19 | 19.4 | 20.5 | 2 | ******公司 | 19 | 19 | 19.5 | 19 | 20.5 | 3 | ******公司 | 20 | 18 | 19 | 19.1 | 20.5 | 4 | ******公司 | 21 | 21 | 20 | 22.9 | 21 | 所有投标人技术标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | ******公司 | 25.3 | 25 | 24.8 | 25.2 | 25.5 | 2 | ******公司 | 25 | 24.5 | 25.2 | 25.1 | 25.5 | 3 | ******公司 | 25.2 | 24 | 25 | 25 | 25.5 | 4 | ******公司 | 25.5 | 26 | 25.2 | 29.7 | 25.5 | 所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | ******公司 | 39.77 | 39.77 | 39.77 | 39.77 | 39.77 | 2 | ******公司 | 39.28 | 39.28 | 39.28 | 39.28 | 39.28 | 3 | ******公司 | 39.83 | 39.83 | 39.83 | 39.83 | 39.83 | 4 | ******公司 | 39.83 | 39.83 | 39.83 | 39.83 | 39.83 | 所有投标人总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | ******公司 | 39.77 | 84.11 | 2 | ******公司 | 39.28 | 83.74 | 3 | ******公司 | 39.83 | 84.09 | 4 | ******公司 | 39.83 | 87.39 | 7标段:施工 所有投标人综合标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | ******公司 | 19 | 17 | 19 | 18.9 | 20.5 | 2 | ******公司 | 20 | 18 | 19 | 18.9 | 20.5 | 3 | ******公司 | 20 | 18 | 19 | 19.2 | 20.5 | 4 | ******公司 | 21 | 20 | 20 | 23 | 21 | 所有投标人技术标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | ******公司 | 25.1 | 24 | 25 | 25.3 | 25.5 | 2 | ******公司 | 25.3 | 24 | 25 | 25.4 | 25.5 | 3 | ******公司 | 25 | 24 | 25 | 25.1 | 25.5 | 4 | ******公司 | 25.6 | 25.5 | 25 | 29.7 | 25.5 | 所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | ******公司 | 39.33 | 39.33 | 39.33 | 39.33 | 39.33 | 2 | ******公司 | 39.85 | 39.85 | 39.85 | 39.85 | 39.85 | 3 | ******公司 | 39.75 | 39.75 | 39.75 | 39.75 | 39.75 | 4 | ******公司 | 39.84 | 39.84 | 39.84 | 39.84 | 39.84 | 所有投标人总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | ******公司 | 39.33 | 83.19 | 2 | ******公司 | 39.85 | 84.17 | 3 | ******公司 | 39.75 | 84.01 | 4 | ******公司 | 39.84 | 87.10 | 8标段:施工 所有投标人综合标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | ******公司 | 21 | 21 | 19 | 23 | 21 | 2 | ******公司 | 19 | 18 | 18 | 19.1 | 21 | 3 | **泉润****公司 | 20 | 18 | 18 | 19.2 | 21 | 4 | **省****公司 | 20 | 17 | 18.5 | 18.9 | 20 | 所有投标人技术标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | ******公司 | 25.6 | 25.5 | 24.5 | 29.9 | 25.5 | 2 | ******公司 | 25.3 | 24 | 24.5 | 25.3 | 25.5 | 3 | **泉润****公司 | 25.1 | 24.5 | 24.5 | 25.4 | 25.5 | 4 | **省****公司 | 25 | 24.5 | 24.5 | 25.2 | 25.5 | 所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | ******公司 | 39.73 | 39.73 | 39.73 | 39.73 | 39.73 | 2 | ******公司 | 39.06 | 39.06 | 39.06 | 39.06 | 39.06 | 3 | **泉润****公司 | 39.73 | 39.73 | 39.73 | 39.73 | 39.73 | 4 | **省****公司 | 39.99 | 39.99 | 39.99 | 39.99 | 39.99 | 所有投标人总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | ******公司 | 39.73 | 86.93 | 2 | ******公司 | 39.06 | 83.00 | 3 | **泉润****公司 | 39.73 | 83.97 | 4 | **省****公司 | 39.99 | 83.81 | 9标段:施工 所有投标人综合标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | ******公司 | 20 | 17 | 19 | 18.8 | 20.5 | 2 | ******公司 | 21 | 20 | 20 | 23 | 21 | 3 | ******公司 | 19 | 17 | 19 | 19 | 20.5 | 4 | ******公司 | 20 | 18 | 19 | 19.2 | 20.5 | 所有投标人技术标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | ******公司 | 25 | 24.5 | 25 | 25.2 | 25.5 | 2 | ******公司 | 25.5 | 26 | 25 | 29.7 | 25.5 | 3 | ******公司 | 25.3 | 24 | 25 | 25.2 | 24.5 | 4 | ******公司 | 25.1 | 25 | 25 | 25.3 | 25.5 | 所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | ******公司 | 39.97 | 39.97 | 39.97 | 39.97 | 39.97 | 2 | ******公司 | 39.88 | 39.88 | 39.88 | 39.88 | 39.88 | 3 | ******公司 | 39.87 | 39.87 | 39.87 | 39.87 | 39.87 | 4 | ******公司 | 39.61 | 39.61 | 39.61 | 39.61 | 39.61 | 所有投标人总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | ******公司 | 39.97 | 84.07 | 2 | ******公司 | 39.88 | 87.22 | 3 | ******公司 | 39.87 | 83.57 | 4 | ******公司 | 39.61 | 84.13 | 10标段:施工 所有投标人综合标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | ******公司 | 19 | 17 | 19 | 19.1 | 20.5 | 2 | ******公司 | 21 | 20 | 20 | 22.9 | 21 | 3 | ******公司 | 20 | 19 | 19 | 18.9 | 20.5 | 4 | ******公司 | 20 | 19 | 19 | 19.8 | 20.5 | 所有投标人技术标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | ******公司 | 25 | 24.5 | 25 | 25.3 | 25.5 | 2 | ******公司 | 25.5 | 26 | 25 | 29.8 | 25.5 | 3 | ******公司 | 25.2 | 24.5 | 25 | 25.2 | 25.5 | 4 | ******公司 | 25.1 | 25 | 25 | 25.4 | 25.5 | 所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | ******公司 | 39.99 | 39.99 | 39.99 | 39.99 | 39.99 | 2 | ******公司 | 39.5 | 39.5 | 39.5 | 39.5 | 39.5 | 3 | ******公司 | 39.93 | 39.93 | 39.93 | 39.93 | 39.93 | 4 | ******公司 | 38.41 | 38.41 | 38.41 | 38.41 | 38.41 | 所有投标人总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | ******公司 | 39.99 | 83.97 | 2 | ******公司 | 39.50 | 86.84 | 3 | ******公司 | 39.93 | 84.49 | 4 | ******公司 | 38.41 | 83.27 | 11标段:施工 所有投标人综合标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | ******公司 | 20 | 18 | 19 | 19.4 | 20.5 | 2 | ******公司 | 21 | 20 | 19.5 | 22.8 | 21 | 3 | ******公司 | 19 | 17 | 18.5 | 19.8 | 20.5 | 4 | ******公司 | 20 | 17 | 19 | 19.7 | 20.5 | 所有投标人技术标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | ******公司 | 25 | 24.5 | 25 | 25.3 | 25.5 | 2 | ******公司 | 25.6 | 26 | 25 | 29.7 | 25.5 | 3 | ******公司 | 25 | 24.5 | 25 | 25.7 | 25.5 | 4 | ******公司 | 25.1 | 24 | 25 | 25.7 | 25.5 | 所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | ******公司 | 39.85 | 39.85 | 39.85 | 39.85 | 39.85 | 2 | ******公司 | 39.33 | 39.33 | 39.33 | 39.33 | 39.33 | 3 | ******公司 | 38.27 | 38.27 | 38.27 | 38.27 | 38.27 | 4 | ******公司 | 39.57 | 39.57 | 39.57 | 39.57 | 39.57 | 所有投标人总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | ******公司 | 39.85 | 84.29 | 2 | ******公司 | 39.33 | 86.55 | 3 | ******公司 | 38.27 | 82.37 | 4 | ******公司 | 39.57 | 83.87 | 12标段:施工 所有投标人综合标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | ******公司 | 20 | 17 | 19 | 19.8 | 20.5 | 2 | **省****公司 | 20 | 18 | 19 | 19.8 | 20.5 | 3 | ******公司 | 19 | 17 | 19 | 19.7 | 20.5 | 4 | **屹林****公司 | 21 | 20 | 20 | 22.8 | 21 | 所有投标人技术标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | ******公司 | 25 | 24.5 | 24.8 | 25.7 | 25.5 | 2 | **省****公司 | 25.2 | 24 | 25 | 25.6 | 25.5 | 3 | ******公司 | 25.2 | 24.5 | 25 | 25.3 | 25.5 | 4 | **屹林****公司 | 25.6 | 26 | 25 | 29.6 | 25.5 | 所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | ******公司 | 38.48 | 38.48 | 38.48 | 38.48 | 38.48 | 2 | **省****公司 | 39.85 | 39.85 | 39.85 | 39.85 | 39.85 | 3 | ******公司 | 39.77 | 39.77 | 39.77 | 39.77 | 39.77 | 4 | **屹林****公司 | 39.63 | 39.63 | 39.63 | 39.63 | 39.63 | 所有投标人总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | ******公司 | 38.48 | 82.84 | 2 | **省****公司 | 39.85 | 84.37 | 3 | ******公司 | 39.77 | 83.91 | 4 | **屹林****公司 | 39.63 | 86.93 | 13标段:监理 所有投标人综合标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | ****公司 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 2 | **建威****公司 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 3 | **启跃****公司 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 4 | 中豫****公司 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 所有投标人技术标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | ****公司 | 37 | 36 | 33.5 | 40.6 | 40 | 2 | **建威****公司 | 36 | 35 | 33 | 40.6 | 40 | 3 | **启跃****公司 | 38 | 39 | 33 | 44.5 | 40 | 4 | 中豫****公司 | 37 | 36 | 33 | 40.2 | 40 | 所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | ****公司 | 20.02 | 20.02 | 20.02 | 20.02 | 20.02 | 2 | **建威****公司 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 3 | **启跃****公司 | 20.04 | 20.04 | 20.04 | 20.04 | 20.04 | 4 | 中豫****公司 | 20.02 | 20.02 | 20.02 | 20.02 | 20.02 | 所有投标人总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | ****公司 | 20.02 | 63.44 | 2 | **建威****公司 | 20.00 | 60.92 | 3 | **启跃****公司 | 20.04 | 66.94 | 4 | 中豫****公司 | 20.02 | 61.26 | |
|
|
|
|
“*”、“略”仅会员可见,限时免费注册
免费注册
咨询此项目