一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
项目名称：2023年度**市冬季清洁取暖建筑能效提升工程建设项目
项目编号：****
招标控制价：施工一标段：****264.81元，施工二标段：****612.69元，施工三标段：****509.20元， 监理标段：110600.00 元
质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
计划工期：施工一、二、三标段：60日历天/标段 监理标段：开工之日起至保修期结束。
评标办法：施工一、二、三标段：综合评标法 监理标段：综合评估法
资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，2023年9月15日至2023年10月7日在《**公共**交易平台（**省●**市）》《**省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件的投标单位施工一标段5家，施工二标段4家，施工三标段4家，监理标段5 家。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | **** | ||
| 招标代理机构名称 | **** | ||
| 工程名称 | 2023年度**市冬季清洁取暖建筑能效提升工程建设项目 | ||
| 开标时间 | 2023年10月7日8：30 | 开标地点 | ****交易中心 开标1室 |
| 评标时间 | 2023年10月7日10:40 | 评标地点 | ****交易中心 评标1室 |
二、开标记录
施工一标段开标记录表：
| 投标单位 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 质量 要求 | 项目经理及证书编号 | 技术负责人及职称 | 对本次开标过程是否有异议 |
| ******公司 | ****617.21 | 60 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 商晋 豫241****95116 | 张向华 中级工程师 | 无 |
| ******公司 | ****958.35 | 60 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 陈亮 豫241****35637 | 刘** 中级工程师 | 无 |
| ******公司 | ****002.15 | 60 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 王亚茹 豫241****06690 | 郭朝峰 中级工程师 | 无 |
| ******公司 | ****437.87 | 60 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 马茂鹏 豫241****12350 | 唐少华 中级工程师 | 无 |
| **** | ****723.69 | 60 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 李福利 豫241****53187 | 毕卫垒 中级工程师 | 无 |
| 招标控制价 | ****264.81元 | 抽取的权重系数K值 | 0.3 | |||
| 目标工期 | 60日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||
| 投标报价 修正情况 | / | |||||
施工二标段开标记录表：
| 投标单位 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 质量 要求 | 项目经理及证书编号 | 技术负责人及职称 | 对本次开标过程是否有异议 |
| ******公司 | ****176.85 | 60 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 薛丽娜 豫241****96757 | 董世锋 中级工程师 | 无 |
| ****集团有限公司 | ****625.90 | 60 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 娄冬丽 豫241****85413 | 芦晓南 中级工程师 | 无 |
| ****公司 | ****319.11 | 60 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 王文杰 豫241****50025 | 董楠 中级工程师 | 无 |
| ******公司 | ****220.07 | 60 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 黄芬菊 豫141********07062 | 林国英 中级工程师 | 无 |
| 招标控制价 | ****612.69元 | 抽取的权重系数K值 | 0.5 | |||
| 目标工期 | 60日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||
| 投标报价 修正情况 | / | |||||
施工三标段开标记录表：
| 投标单位 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 质量 要求 | 项目经理及证书编号 | 技术负责人及职称 | 对本次开标过程是否有异议 |
| ******公司 | ****902.75 | 60 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 陆文龙 豫241****43628 | 张朋 中级工程师 | 无 |
| **中****公司 | ****517.33 | 60 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 魏少华 豫241****12783 | 张海鲜 高级工程师 | 无 |
| ******公司 | ****516.53 | 60 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 刘国强 豫241****88837 | 殷志鹏 中级工程师 | 无 |
| 中城****公司 | ****413.9 | 60 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 郑云鹏 豫241****08145 | 张广亮 高级工程师 | 无 |
| 招标控制价 | ****509.20元 | 抽取的权重系数K值 | 0.3 | |||
| 目标工期 | 60日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||
| 投标报价 修正情况 | / | |||||
监理标段开标记录表：
| 投标单位 | 投标报价（元） | 监理服务期 | 项目总监及 证书编号 | 对本次开标过程是否有异议 | |
| ******公司 | 110500.00 | 开工之日起至保修 期结束 | 邢阳旭 ****6182 | 无 | |
| ****公司 | 110000.00 | 开工之日起至保修 期结束 | 雒成军 ****3487 | 无 | |
| ******公司 | 108900.00 | 开工之日起至保修 期结束 | 吕兴辉 ****8669 | 无 | |
| **泰昌****公司 | 109800.00 | 开工之日起至保修 期结束 | 赵凯瑞 ****8357 | 无 | |
| ******公司 | 107200.00 | 开工之日起至保修 期结束 | 李** ****4281 | 无 | |
| 招标控制价 | 110600.00元 | 抽取的权重系数K值 | 0.7 | ||
| 目标工期 | 开工之日起至保修期结束 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | ||
| 投标报价 修正情况 | / | ||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
| 评标办法 | 施工一、二、三标段：评标采用综合评标法，****委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、综合标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%，商务标的权重占50%，综合标的权重占25%，详见招标文件。 监理标段：评标采用综合评估法，****委员会根据招标文件要求，对其技术部分、商务部分二部分进行综合评审。技术标的权重占20%，商务标的权重占80%，详见招标文件。 |
四、评审情况
施工一标段：
（一）清标
| 序号 | 通过清标的投标人名称 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | ******公司 |
| 3 | ******公司 |
| 4 | ******公司 |
| 5 | **** |
| 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）初步评审：******公司与******公司CPU序列号一致，其他硬件特征码及其他投标单位投标企业硬件特征码（CPU、网卡MAC地址、硬盘序列号）均无雷同，经评委认定后可进行下一步评审。
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | ******公司 |
| 3 | ******公司 |
| 4 | ******公司 |
| 5 | **** |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（三）详****委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）
施工二标段：
（一）清标
| 序号 | 通过清标的投标人名称 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | ****集团有限公司 |
| 3 | ****公司 |
| 4 | ******公司 |
| 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）初步评审：各投标企业硬件特征码（CPU、网卡MAC地址、硬盘序列号）均无雷同，经评委认定后可进行下一步评审。
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | ****集团有限公司 |
| 3 | ****公司 |
| 4 | ******公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（三）详****委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）
施工三标段：
（一）清标
| 序号 | 通过清标的投标人名称 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | **中****公司 |
| 3 | ******公司 |
| 4 | 中城****公司 |
| 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）初步评审：**中****公司与******公司CPU序列号一致，其他硬件特征码及其他投标单位投标企业硬件特征码（CPU、网卡MAC地址、硬盘序列号）均无雷同，经评委认定后可进行下一步评审。
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | **中****公司 |
| 3 | ******公司 |
| 4 | 中城****公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（三）详****委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）
监理标段：
（一）初步评审（硬件特征码：CPU、网卡MAC地址、硬盘序列号均无雷同，经评委认定后可进行下一步评审）
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | ****公司 |
| 3 | ******公司 |
| 4 | **泰昌****公司 |
| 5 | ******公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）详****委员会成员技术部分、商务部分评分表格）
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
施工一标段：
| 企业名称 | 综合标得分25分 | 技术标得分25分 | 商务标得分50分 | 合计 得分 | 排名 次序 |
| **** | 18.06 | 20.82 | 29.78 | 68.66 | 1 |
| ******公司 | 15.62 | 15.6 | 35.53 | 66.75 | 2 |
| ******公司 | 11.86 | 16.8 | 32.6 | 61.26 | 3 |
| ******公司 | 12.26 | 16.98 | 30.13 | 59.37 | 4 |
| ******公司 | 8 | 17.26 | 28.18 | 53.44 | 5 |
施工二标段：
| 企业名称 | 综合标得分25分 | 技术标得分25分 | 商务标得分50分 | 合计 得分 | 排名 次序 |
| ******公司 | 17.38 | 19.48 | 40.32 | 77.18 | 1 |
| ******公司 | 13.9 | 17.76 | 34.33 | 65.99 | 2 |
| ****集团有限公司 | 9.68 | 17.74 | 36.4 | 63.82 | 3 |
| ****公司 | 7.66 | 16.84 | 35.83 | 60.33 | 4 |
施工三标段：
| 企业名称 | 综合标得分25分 | 技术标得分25分 | 商务标得分50分 | 合计 得分 | 排名 次序 |
| ******公司 | 20.8 | 19.38 | 37.02 | 77.2 | 1 |
| ******公司 | 12.04 | 17.88 | 30.57 | 60.49 | 2 |
| 中城****公司 | 8 | 18.3 | 32.24 | 58.54 | 3 |
| **中****公司 | 8.2 | 17.88 | 31.92 | 58 | 4 |
监理标段：
| 企业名称 | 综合分得分80分 | 技术部分 得分20分 | 合计得分 | 排名 次序 |
| ******公司 | 71.21 | 15.44 | 86.65 | 1 |
| ******公司 | 55.16 | 14.82 | 69.98 | 2 |
| **泰昌****公司 | 43.22 | 14.98 | 58.2 | 3 |
| ******公司 | 40.79 | 15 | 55.79 | 4 |
| ****公司 | 22.2 | 14.2 | 36.4 | 5 |
五、推荐的中标候选人详细评审得分
施工一标段：
| 第一中标候选人 | **** | |||||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委 1 | 评委 2 | 评委3 | 评委4 | 评委 5 | 评委6 | 评委 7 | |||
| 技 术 标 25 分 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.4 | 2.6 | 2.5 | 2.5 | 2.4 | 3 | 2.7 | |||
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 2 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 2 | 1.7 | |||
| 4.安全管理体系与措施（1-2分） | 2 | 1.7 | 1.7 | 1.6 | 1.7 | 2 | 1.7 | |||
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2 | 2.1 | 3 | 2.7 | |||
| 6.工期保证措施（1-2分） | 2 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 2 | 1.7 | |||
| 7.拟投入**配备计划（0.5-2分） | 2 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.8 | 2 | 1.7 | |||
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.5 | 1.3 | 1.8 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.8 | |||
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | |||
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 2 | 1.6 | |||
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.5 | 1.1 | 1.7 | 1.5 | 1.7 | 2 | 1.3 | |||
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |||
|
| 13. 风险管理措施（1-2分） | 2 | 1.2 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 2 | 1.8 | ||
| 小 计 | 22.4 | 18.8 | 21.2 | 19.3 | 19.5 | 24 | 21.7 | |||
| 技术标平均得分 | 20.82 | |||||||||
| 商 务 标 50 分 | 1.报价得分（30分） | 21.28 | 21.28 | 21.28 | 21.28 | 21.28 | 21.28 | 21.28 | ||
| 2.分部分项得分（10分） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |||
| 3.措施项目得分（5分） | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |||
| 4.主要材料得分（5分） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |||
| 商务标得分 | 29.78 | |||||||||
| 综 合 标 25 分 | 1.企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
| 2.项目经理业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |||
| 3.优惠承诺(0分-6分） | 5 | 5.5 | 5 | 5.5 | 6 | 6 | 5 | |||
| 4.履职尽责承诺（0-3分） | 3 | 2.8 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 3 | 2.5 | |||
| 5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
| 6.项目经理信用（-2-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
| 7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||
| 小计 | 18 | 18.3 | 17.5 | 18 | 18.5 | 19 | 17.5 | |||
| 综合标平均得分 | 18.06 | |||||||||
| 最终得分 | 68.66 | |||||||||
| 注：技术部分若有缺项，该项为0分。 | ||||||||||
| 第二中标候选人 | ******公司 | |||||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委 1 | 评委 2 | 评委3 | 评委4 | 评委 5 | 评委6 | 评委 7 | |||
| 技 术 标 25 分 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 1 | 1.8 | 2.4 | 2 | 2 | 1.5 | 2 | |||
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1 | 1.2 | 1.7 | 1.3 | 1.5 | 1 | 1.3 | |||
| 4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1 | 1.3 | 1.7 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |||
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 1 | 2 | 2.4 | 1.5 | 2 | 1.5 | 2.1 | |||
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1 | 1.3 | 1.7 | 1.2 | 1.5 | 1 | 1.3 | |||
| 7.拟投入**配备计划（0.5-2分） | 1 | 1.2 | 1.8 | 1.2 | 1.5 | 1 | 1.3 | |||
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 0.5 | 1 | 1.7 | 1.4 | 0.6 | 1 | 1.3 | |||
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |||
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1 | 1 | 1.7 | 1.2 | 1.5 | 1 | 1.2 | |||
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1 | 1.1 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | |||
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 0.8 | 1.2 | 1.2 | 1 | 1 | 1 | 1.1 | |||
|
| 14. 风险管理措施（1-2分） | 1 | 1.2 | 1.6 | 1.1 | 1.5 | 1 | 1.4 | ||
| 小 计 | 11.3 | 15.3 | 21 | 15.4 | 17.1 | 13.7 | 16.5 | |||
| 技术标平均得分 | 15.60 | |||||||||
| 商 务 标 50 分 | 1.报价得分（30分） | 23.28 | 23.28 | 23.28 | 23.28 | 23.28 | 23.28 | 23.28 | ||
| 2.分部分项得分（10分） | 4.25 | 4.25 | 4.25 | 4.25 | 4.25 | 4.25 | 4.25 | |||
| 3.措施项目得分（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |||
| 4.主要材料得分（5分） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |||
| 商务标得分 | 35.53 | |||||||||
| 综 合 标 25 分 | 1.企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
| 2.项目经理业绩（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
| 3.优惠承诺(0分-6分） | 2.5 | 4 | 4.5 | 3 | 4 | 3 | 4 | |||
| 4.履职尽责承诺（0-3分） | 2 | 2.1 | 2.3 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||
| 5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |||
| 6.项目经理信用（-2-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
| 7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||
| 小计 | 14.5 | 16.1 | 16.8 | 15 | 16 | 15 | 16 | |||
| 综合标平均得分 | 15.62 | |||||||||
| 最终得分 | 66.75 | |||||||||
| 注：技术部分若有缺项，该项为0分。 | ||||||||||
| 第三中标候选人 | ******公司 | |||||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委 1 | 评委 2 | 评委3 | 评委4 | 评委 5 | 评委6 | 评委 7 | |||
| 技 术 标 25 分 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 1.8 | 1.9 | 2.2 | 2 | 2 | 2.5 | 2.5 | |||
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1 | 1.5 | |||
| 4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.2 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1 | 1.5 | |||
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 1 | 2 | 2.2 | 2 | 2 | 2 | 2.5 | |||
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1 | 1.6 | |||
| 7.拟投入**配备计划（0.5-2分） | 0.5 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1.6 | 1 | 1.6 | |||
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | 0.8 | 1 | 1.6 | |||
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | |||
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1 | 1 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1 | 1.4 | |||
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1 | 1.1 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |||
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1 | 1.2 | 1 | 1 | 1.1 | 1 | 1.3 | |||
|
| 15. 风险管理措施（1-2分） | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1 | 1.3 | ||
| 小 计 | 13.8 | 16.4 | 18.6 | 16.5 | 17.5 | 15 | 19.6 | |||
| 技术标平均得分 | 16.80 | |||||||||
| 商 务 标 50 分 | 1.报价得分（30分） | 22.1 | 22.1 | 22.1 | 22.1 | 22.1 | 22.1 | 22.1 | ||
| 2.分部分项得分（10分） | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |||
| 3.措施项目得分（5分） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |||
| 4.主要材料得分（5分） | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |||
| 商务标得分 | 32.6 | |||||||||
| 综 合 标 25 分 | 1.企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
| 2.项目经理业绩（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
| 3.优惠承诺(0分-6分） | 4 | 4.5 | 4 | 3 | 4 | 3 | 4 | |||
| 4.履职尽责承诺（0-3分） | 2 | 2.4 | 2.3 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||
| 5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
| 6.项目经理信用（-2-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
| 7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||
| 小计 | 12 | 12.9 | 12.3 | 11 | 12 | 11 | 12 | |||
| 综合标平均得分 | 11.86 | |||||||||
| 最终得分 | 61.26 | |||||||||
| 注：技术部分若有缺项，该项为0分。 | ||||||||||
施工二标段：
| 第一中标候选人 | ******公司 | |||||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委 1 | 评委 2 | 评委3 | 评委4 | 评委 5 | 评委6 | 评委 7 | |||
| 技 术 标 25 分 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2 | 2.3 | 2.5 | 2.5 | |||
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 2 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 1.7 | 2 | 1.5 | |||
| 4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | 1.4 | |||
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.5 | 2.5 | 2.4 | 2.4 | 2.1 | 2.5 | 2 | |||
| 6.工期保证措施（1-2分） | 2 | 1.4 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |||
| 7.拟投入**配备计划（0.5-2分） | 2 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.4 | |||
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 2 | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1 | 1.4 | |||
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | |||
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.2 | 1.7 | 1.4 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | |||
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.5 | 1.1 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | |||
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1 | 1.2 | 1 | 1.3 | |||
|
| 16. 风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.3 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | ||
| 小 计 | 22 | 17.8 | 21.3 | 18.9 | 18.6 | 19.3 | 19.3 | |||
| 技术标平均得分 | 19.48 | |||||||||
| 商 务 标 50 分 | 1.报价得分（30分） | 24.8 | 24.8 | 24.8 | 24.8 | 24.8 | 24.8 | 24.8 | ||
| 2.分部分项得分（10分） | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | |||
| 3.措施项目得分（5分） | 3.021 | 3.021 | 3.021 | 3.021 | 3.021 | 3.021 | 3.021 | |||
| 4.主要材料得分（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |||
| 商务标得分 | 40.32 | |||||||||
| 综 合 标 25 分 | 1.企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
| 2.项目经理业绩（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
| 3.优惠承诺(0分-6分） | 5 | 5 | 4.5 | 4 | 5 | 5 | 5 | |||
| 4.履职尽责承诺（0-3分） | 3 | 2.5 | 2.4 | 2 | 2.5 | 3 | 2 | |||
| 5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |||
| 6.项目经理信用（-2-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
| 7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||
| 小计 | 18 | 17.5 | 16.9 | 16 | 17.5 | 18 | 17 | |||
| 综合标平均得分 | 17.38 | |||||||||
| 最终得分 | 77.18 | |||||||||
| 注：技术部分若有缺项，该项为0分。 | ||||||||||
| 第二中标候选人 | ******公司 | |||||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委 1 | 评委 2 | 评委3 | 评委4 | 评委 5 | 评委6 | 评委 7 | |||
| 技 术 标 25 分 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2 | 2.5 | 2.4 | 2 | 2.1 | 1.5 | 2.5 | |||
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.4 | 1.5 | 1 | 1.4 | |||
| 4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.8 | 1.3 | 1.5 | 1 | 1.4 | |||
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.5 | 2.2 | 2.4 | 2 | 2 | 1.5 | 2 | |||
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.3 | 1.7 | 1.3 | 1.5 | 1 | 1.5 | |||
| 7.拟投入**配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 1.3 | 1.7 | 1.3 | 1.5 | 1 | 1.6 | |||
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 2 | 1 | 1.5 | 1.4 | 1 | 1 | 1.4 | |||
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | |||
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.2 | 1.7 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | |||
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1 | 1.1 | 1.7 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |||
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1 | 1.2 | 1.3 | 1 | 1 | 1 | 1.3 | |||
|
| 17. 风险管理措施（1-2分） | 1 | 1.3 | 1.7 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
| 小 计 | 18.5 | 17 | 21.1 | 16.7 | 17.6 | 13.9 | 19 | |||
| 技术标平均得分 | 17.76 | |||||||||
| 商 务 标 50 分 | 1.报价得分（30分） | 18.58 | 18.58 | 18.58 | 18.58 | 18.58 | 18.58 | 18.58 | ||
| 2.分部分项得分（10分） | 7.75 | 7.75 | 7.75 | 7.75 | 7.75 | 7.75 | 7.75 | |||
| 3.措施项目得分（5分） | 3.004 | 3.004 | 3.004 | 3.004 | 3.004 | 3.004 | 3.004 | |||
| 4.主要材料得分（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |||
| 商务标得分 | 34.33 | |||||||||
| 综 合 标 25 分 | 1.企业业绩（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
| 2.项目经理业绩（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
| 3.优惠承诺(0分-6分） | 3 | 4.5 | 4 | 3 | 5 | 2 | 4 | |||
| 4.履职尽责承诺（0-3分） | 2.5 | 2.2 | 2.3 | 2 | 2.5 | 2 | 2 | |||
| 5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |||
| 6.项目经理信用（-2-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
| 7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||
| 小计 | 13.5 | 14.7 | 14.3 | 13 | 15.5 | 12 | 14 | |||
| 综合标平均得分 | 13.90 | |||||||||
| 最终得分 | 65.99 | |||||||||
| 注：技术部分若有缺项，该项为0分。 | ||||||||||
| 第三中标候选人 | ****集团有限公司 | |||||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委 1 | 评委 2 | 评委3 | 评委4 | 评委 5 | 评委6 | 评委 7 | |||
| 技 术 标 25 分 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2 | 2.2 | 2.1 | 2 | 2.2 | 1.5 | 2.5 | |||
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.4 | 1.6 | 1 | 1.6 | |||
| 4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1 | 1.5 | |||
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2 | 2 | 2.3 | 2 | 2.2 | 1.5 | 2 | |||
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1 | 1.6 | |||
| 7.拟投入**配备计划（0.5-2分） | 2 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1 | 1.6 | |||
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 2 | 1 | 1.2 | 1.4 | 0.8 | 1 | 1.3 | |||
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | |||
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.2 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |||
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1 | 1.1 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | |||
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1 | 1.2 | 1.1 | 1 | 1.1 | 1 | 1.3 | |||
|
| 18. 风险管理措施（1-2分） | 1 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | ||
| 小 计 | 18.5 | 16.4 | 18.8 | 17 | 18 | 13.7 | 19.5 | |||
| 技术标平均得分 | 17.74 | |||||||||
| 商 务 标 50 分 | 1.报价得分（30分） | 20.92 | 20.92 | 20.92 | 20.92 | 20.92 | 20.92 | 20.92 | ||
| 2.分部分项得分（10分） | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | |||
| 3.措施项目得分（5分） | 2.976 | 2.976 | 2.976 | 2.976 | 2.976 | 2.976 | 2.976 | |||
| 4.主要材料得分（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |||
| 商务标得分 | 36.40 | |||||||||
| 综 合 标 25 分 | 1.企业业绩（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
| 2.项目经理业绩（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
| 3.优惠承诺(0分-6分） | 3 | 4 | 3.5 | 3 | 5 | 3 | 4 | |||
| 4.履职尽责承诺（0-3分） | 2.5 | 2.2 | 2.2 | 2 | 2.5 | 2 | 2 | |||
| 5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
| 6.项目经理信用（-2-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
| 7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||
| 小计 | 9.5 | 10.2 | 9.7 | 9 | 11.5 | 9 | 10 | |||
| 综合标平均得分 | 9.68 | |||||||||
| 最终得分 | 63.82 | |||||||||
| 注：技术部分若有缺项，该项为0分。 | ||||||||||
施工三标段：
| 第一中标候选人 | ||||||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委 1 | 评委 2 | 评委3 | 评委4 | 评委 5 | 评委6 | 评委 7 | |||
| 技 术 标 25 分 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.5 | 2.3 | 2.4 | 2 | 2.1 | 2 | 2.5 | |||
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.6 | |||
| 4.安全管理体系与措施（1-2分） | 2 | 1.3 | 1.8 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |||
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.5 | 2.2 | 2.4 | 2 | 2.3 | 2.5 | 2.5 | |||
| 6.工期保证措施（1-2分） | 2 | 1.4 | 1.8 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |||
| 7.拟投入**配备计划（0.5-2分） | 2 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | |||
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 2 | 1 | 1.6 | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.5 | |||
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | |||
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | |||
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 2 | 1.1 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |||
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1.5 | 1 | 1.3 | 1 | 1.1 | 1 | 1.4 | |||
|
| 19. 风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.2 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | ||
| 小 计 | 22.5 | 16.5 | 20.8 | 18.5 | 18.3 | 19 | 20.3 | |||
| 技术标平均得分 | 19.38 | |||||||||
| 商 务 标 50 分 | 1.报价得分（30分） | 23.82 | 23.82 | 23.82 | 23.82 | 23.82 | 23.82 | 23.82 | ||
| 2.分部分项得分（10分） | 6.75 | 6.75 | 6.75 | 6.75 | 6.75 | 6.75 | 6.75 | |||
| 3.措施项目得分（5分） | 2.948 | 2.948 | 2.948 | 2.948 | 2.948 | 2.948 | 2.948 | |||
| 4.主要材料得分（5分） | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |||
| 商务标得分 | 37.02 | |||||||||
| 综 合 标 25 分 | 1.企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
| 2.项目经理业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |||
| 3.优惠承诺(0分-6分） | 4 | 5 | 1.4 | 5 | 5 | 5 | 4 | |||
| 4.履职尽责承诺（0-3分） | 3 | 2.5 | 2.2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||
| 5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |||
| 6.项目经理信用（-2-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
| 7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||
| 小计 | 21 | 21.5 | 17.6 | 21 | 21 | 21 | 20 | |||
| 综合标平均得分 | 20.80 | |||||||||
| 最终得分 | 77.20 | |||||||||
| 注：技术部分若有缺项，该项为0分。 | ||||||||||
| 第二中标候选人 | ||||||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委 1 | 评委 2 | 评委3 | 评委4 | 评委 5 | 评委6 | 评委 7 | |||
| 技 术 标 25 分 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2 | 2.2 | 2.2 | 2 | 2.2 | 1.5 | 2.5 | |||
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |||
| 4.安全管理体系与措施（1-2分） | 2 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | |||
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2 | 2.1 | 2.1 | 2 | 2.1 | 1.5 | 2.6 | |||
| 6.工期保证措施（1-2分） | 2 | 1.2 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |||
| 7.拟投入**配备计划（0.5-2分） | 2 | 1.1 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |||
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1 | 1 | 1.4 | 1.5 | 0.8 | 1.5 | 1.6 | |||
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | |||
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | |||
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 2 | 1.1 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |||
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1.5 | 1 | 1.1 | 1 | 1.1 | 1 | 1.4 | |||
|
| 20. 风险管理措施（1-2分） | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | ||
| 小 计 | 19 | 15.8 | 18.5 | 17.7 | 17.7 | 16.5 | 20.3 | |||
| 技术标平均得分 | 17.88 | |||||||||
| 商 务 标 50 分 | 1.报价得分（30分） | 20.32 | 20.32 | 20.32 | 20.32 | 20.32 | 20.32 | 20.32 | ||
| 2.分部分项得分（10分） | 5.75 | 5.75 | 5.75 | 5.75 | 5.75 | 5.75 | 5.75 | |||
| 3.措施项目得分（5分） | 3.004 | 3.004 | 3.004 | 3.004 | 3.004 | 3.004 | 3.004 | |||
| 4.主要材料得分（5分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |||
| 商务标得分 | 30.57 | |||||||||
| 综 合 标 25 分 | 1.企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
| 2.项目经理业绩（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
| 3.优惠承诺(0分-6分） | 4 | 4 | 1.2 | 4 | 5 | 4 | 4 | |||
| 4.履职尽责承诺（0-3分） | 2 | 2.2 | 2.1 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||
| 5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
| 6.项目经理信用（-2-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
| 7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||
| 小计 | 12 | 12.2 | 9.3 | 12 | 13 | 12 | 12 | |||
| 综合标平均得分 | 12.04 | |||||||||
| 最终得分 | 60.49 | |||||||||
| 注：技术部分若有缺项，该项为0分。 | ||||||||||
| 第三中标候选人 | 中城****公司 | |||||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委 1 | 评委 2 | 评委3 | 评委4 | 评委 5 | 评委6 | 评委 7 | |||
| 技 术 标 25 分 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2 | 2.1 | 2.3 | 2 | 2 | 2 | 2.4 | |||
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1 | 1.4 | 1.6 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |||
| 4.安全管理体系与措施（1-2分） | 2 | 1.1 | 1.7 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |||
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.5 | 2.1 | 2.3 | 2 | 2 | 2 | 2.5 | |||
| 6.工期保证措施（1-2分） | 2 | 1.3 | 1.7 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |||
| 7.拟投入**配备计划（0.5-2分） | 2 | 1.1 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | |||
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.5 | 1 | 1.4 | 1.4 | 0.8 | 1.5 | 1.6 | |||
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | |||
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.1 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |||
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 2 | 1.1 | 1.7 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |||
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1.5 | 1 | 1.2 | 1 | 1 | 1 | 1.3 | |||
|
| 21. 风险管理措施（1-2分） | 1 | 1.2 | 1.7 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | ||
| 小 计 | 20.5 | 15.5 | 19.7 | 17.1 | 17.1 | 17.5 | 20.1 | |||
| 技术标平均得分 | 18.30 | |||||||||
| 商 务 标 50 分 | 1.报价得分（30分） | 18.98 | 18.98 | 18.98 | 18.98 | 18.98 | 18.98 | 18.98 | ||
| 2.分部分项得分（10分） | 6.25 | 6.25 | 6.25 | 6.25 | 6.25 | 6.25 | 6.25 | |||
| 3.措施项目得分（5分） | 3.009 | 3.009 | 3.009 | 3.009 | 3.009 | 3.009 | 3.009 | |||
| 4.主要材料得分（5分） | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |||
| 商务标得分 | 32.24 | |||||||||
| 综 合 标 25 分 | 1.企业业绩（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 2.项目经理业绩（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
| 3.优惠承诺(0分-6分） | 4 | 4 | 1.2 | 4 | 4 | 5 | 4 | |||
| 4.履职尽责承诺（0-3分） | 2 | 2 | 2.2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||
| 5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
| 6.项目经理信用（-2-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
| 7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||
| 小计 | 8 | 8 | 5.4 | 8 | 8 | 9 | 8 | |||
| 综合标平均得分 | 8.0 | |||||||||
| 最终得分 | 58.54 | |||||||||
| 注：技术部分若有缺项，该项为0分。 | ||||||||||
监理标段：
| 第一中标候选人 | ******公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技
术
标 | 1.质量控制（0-5分） | 4.5 | 3.6 | 4.2 | 4 | 4.3 | 4 | 4.3 |
| 2.进度控制（0-2分） | 2 | 1.2 | 1.3 | 1.6 | 1.8 | 1 | 1.5 | |
| 3.造价控制（0-3分） | 3 | 1.8 | 2.2 | 2 | 2.5 | 2 | 2.6 | |
| 4.安全控制（0-3分） | 2 | 1.8 | 2.3 | 2.2 | 2.5 | 2 | 2.6 | |
| 5.旁站监理措施（0-2分） | 2 | 1.4 | 1.3 | 1.6 | 1.8 | 1 | 1.5 | |
| 6. 档案及合同管理（0-2分） | 2 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.6 | |
| 7. 工作制度（0-1分） | 1 | 0.9 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0.7 | |
| 8. 组织协调及合理化建议（0-2分） | 2 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
| 小计 | 18.5 | 13.3 | 15 | 15.4 | 17 | 13.5 | 16.3 | |
| 技术部分平均得分 | 15.44 | |||||||
| 商 务 标 | 1.监理取费（15分） | 14.99 | 14.99 | 14.99 | 14.99 | 14.99 | 14.99 | 14.99 |
| 2. 企业综合实力业绩（20分） | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 3. 企业综合实力荣誉（10分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.总监理工程师业绩（15分） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 5. 总监理工程师荣誉（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 6. 项目监理机构人员配备（6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 7.服务承诺（4分） | 4 | 3 | 3.6 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | |
| 8.业主考评（2-5分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 71.99 | 70.99 | 71.59 | 70.99 | 70.99 | 71.49 | 70.99 | |
| 商务部分平均得分 | 71.21 | |||||||
| 最终得分 | 86.65 | |||||||
| 第二中标候选人 | ******公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技
术
标 | 1.质量控制（0-5分） | 3.5 | 3.6 | 4.2 | 3 | 4.2 | 3 | 4.3 |
| 2.进度控制（0-2分） | 2 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.8 | 1 | 1.6 | |
| 3.造价控制（0-3分） | 2 | 2 | 2.1 | 2 | 2.6 | 1.5 | 2.5 | |
| 4.安全控制（0-3分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2.5 | 2 | 2.6 | |
| 5.旁站监理措施（0-2分） | 2 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.7 | 1 | 1.5 | |
| 6.档案及合同管理（0-2分） | 1 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1 | 1.4 | |
| 7. 工作制度（0-1分） | 1 | 0.9 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0.7 | |
| 8. 组织协调及合理化建议（0-2分） | 2 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | |
| 小计 | 15.5 | 14.5 | 14.2 | 13.8 | 16.9 | 11.7 | 16.1 | |
| 技术部分平均得分 | 14.82 | |||||||
| 商 务 标 | 1.监理取费（15分） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
| 2. 企业综合实力业绩（20分） | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 3. 企业综合实力荣誉（10分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.总监理工程师业绩（15分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5. 总监理工程师荣誉（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 6. 项目监理机构人员配备（6分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 7.服务承诺（4分） | 4 | 3.2 | 3.6 | 3 | 3 | 2 | 3 | |
| 8.业主考评（2-5分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 56 | 55.2 | 55.6 | 55 | 55 | 54 | 55 | |
| 商务部分平均得分 | 55.16 | |||||||
| 最终得分 | 69.98 | |||||||
| 第三中标候选人 | **泰昌****公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技
术
标 | 1.质量控制（0-5分） | 4 | 3.5 | 4.1 | 4 | 4.1 | 3 | 4.2 |
| 2.进度控制（0-2分） | 2 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.7 | 1 | 1.5 | |
| 3.造价控制（0-3分） | 2 | 1.9 | 2.2 | 2 | 2.4 | 1.3 | 2.5 | |
| 4.安全控制（0-3分） | 2 | 2 | 2.3 | 2 | 2.3 | 1.2 | 2.4 | |
| 5.旁站监理措施（0-2分） | 2 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.6 | 1 | 1.4 | |
| 6.档案及合同管理（0-2分） | 2 | 1.4 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1 | 1.6 | |
| 7. 工作制度（0-1分） | 1 | 0.9 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0.7 | |
| 8. 组织协调及合理化建议（0-2分） | 1 | 1.4 | 1.2 | 1.4 | 1.6 | 1 | 1.5 | |
| 小计 | 16 | 13.9 | 14.5 | 14.7 | 16.2 | 10.5 | 15.8 | |
| 技术部分平均得分 | 14.98 | |||||||
| 商 务 标 | 1.监理取费（15分） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
| 2. 企业综合实力业绩（20分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3. 企业综合实力荣誉（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 4.总监理工程师业绩（15分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5. 总监理工程师荣誉（5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6. 项目监理机构人员配备（6分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 7.服务承诺（4分） | 4 | 3.5 | 3.6 | 3 | 3 | 2 | 3 | |
| 8.业主考评（2-5分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 44 | 43.5 | 43.6 | 43 | 43 | 42 | 43 | |
| 商务部分平均得分 | 43.22 | |||||||
| 最终得分 | 58.20 | |||||||
七、推荐的中标候选人情况
（一）推荐的中标候选人名单：
施工一标段：
第一中标候选人：****
企业注册地址：****服务中心303室
统一社会信用代码：****1628MA9FEY8M70
企业性质：****公司（自然人独资）
投标报价： ****723.69元 大写：肆佰贰拾玖万叁仟柒佰贰拾叁元陆角玖分
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理： 李福利 证书名称、编号： 二级建造师 豫241****53187
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、****财政所维修改造工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、****总局****文化中心项目
2、**矿二1煤新井北院楼维修改造
第二中标候选人：******公司
企业注册地址：**市产****园区
统一社会信用代码：914********429936X
企业性质：****公司（自然人投资或控股）
投标报价：****617.21 元 大写：肆佰贰拾伍万捌仟陆佰壹拾柒元贰角壹分
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：商晋 证书名称、编号：二级建造师 豫241****95116
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、2021 年度**市冬季清洁取暖建筑能效提升工程建设项目工程总承包 (EPC)第三标段
2、2022 年**市冬季清洁取暖建筑能效提升工程建设项目工程总承包五标段
第三中标候选人：******公司
企业注册地址：**省******办事处****居委会院内
统一社会信用代码：914********1670027
企业性质：****公司（自然人投资或控股）
投标报价：****958.35 元 大写：肆佰贰拾捌万壹仟玖佰伍拾捌元 叁角伍分
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理： 陈亮 证书名称、编号：二级建造师 豫241****35637
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、****幼儿园建设项目
2、****幼儿园维修改造
施工二标段：
第一中标候选人：******公司
企业注册地址：****办事处中华药**一路1号
统一社会信用代码：914********091051K
企业性质：****公司（自然人独资或控股）
投标报价：****176.85元 大写：伍佰壹拾伍万零壹佰柒拾陆元捌角伍分
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：薛丽娜 证书名称、编号：二级建造师 豫241****96757
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、德鸿建材办公楼、宿舍楼
2、******中心工程
第二中标候选人：******公司
企业注册地址：****中心大街9号
统一社会信用代码：****0581MA3X5D8D2W
企业性质：****公司（自然人投资或控股）
投标报价：****220.07元 大写：伍佰贰拾贰万柒仟贰佰贰拾元零柒分
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：黄芬菊 证书名称、编号：一级建造师 豫141********07062
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、武店新家园一期房屋屋顶维修工程
第三中标候选人：****集团有限公司
企业注册地址：****体育场电商大厦南门东300米
统一社会信用代码：****1525MA47JHQ652
企业性质：****公司
投标报价：****625.90元 大写：伍佰贰拾叁万伍仟陆佰贰拾伍元玖角整
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：娄冬丽 证书名称、编号：二级建造师 豫241****85413
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、****体育局****小学教师周转房宿舍项目
施工三标段：
第一中标候选人：******公司
企业注册地址：**市颍川街道药城路463号
统一社会信用代码：****0100MA3XAFXF06
企业性质：****公司（自然人独资）
投标报价：****902.75元 大写：壹佰叁拾叁万叁仟玖佰零贰元柒角伍分
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：陆文龙 证书名称、编号：二级建造师 豫241****43628
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、****体育局****小学**餐厅项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、****监狱武警营房改造工程
2、****事务局****陵园提升改造工程
第二中标候选人：******公司
企业注册地址：****政府南楼8号
统一社会信用代码：914********851186P
企业性质：****公司（自然人投资或控股）
投标报价：****516.53元 大写：壹佰叁拾伍万肆仟伍佰壹拾陆元伍角叁分
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理： 刘国强 证书名称、编号：二级建造师 豫241****88837
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、****分园室内外改造装饰装修项目
2、****检察院老旧小区改造工程
第三中标候选人：中城****公司
企业注册地址：**省**市**市**物流园2号
统一社会信用代码： 914********8144144
企业性质：****公司(自然人投资或控股)
投标报价： ****413.9 元 大写：壹佰叁拾陆万叁仟肆佰壹拾叁元玖角
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：郑云鹏 证书名称、编号：二级建造师 豫241****08145
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
监理标段：
第一中标候选人：******公司
企业注册地址：**省**市**区任寨北街6 号院云鹤大厦 619 号
统一社会信用代码：****0105MA9GUR355F
企业性质：****公司（自然人独资）
投标报价：107200.00元 大写：壹拾万柒仟贰佰元整
工期：开工之日起至保修期结束 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目总监：李** 证书名称、编号：注册监理工程师 ****4281
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、****中心采暖、消防等配套设施建设项目
2、宏昌家园片区供暖改造工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、**宜居生态城（四库一河）供暖、供水配套设施工程
2、平****人民政府办公楼供暖改造项目
第二中标候选人：******公司
企业注册地址：**省**市 **区香山路 46号院1号楼1 单元 5 层 505 号
统一社会信用代码：****0108MA9FQX949B
企业性质：****公司（自然人独资）
投标报价：110500.00元 大写：壹拾壹万零伍佰元整
工期：开工之日起至保修期结束 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目总监：邢阳旭 证书名称、编号：注册监理工程师 ****6182
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、马庄清真寺升级改造工程
2、32150 部队**、**营区库房附属配套工程
第三中标候选人：**泰昌****公司
企业注册地址：**市**区**大道中段建委楼
统一社会信用代码：914********6340260
企业性质：****公司
投标报价：109800.00元 大写：壹拾万玖仟捌佰元整
工期：开工之日起至保修期结束 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目总监：赵凯瑞 证书名称、编号：注册监理工程师 ****8357
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、汝河路街道 28 个老旧小区整治提升项目监理项目
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2023年10月8日2023年10月11日
十、联系方式
招标人：****
地 址：**市行政南路76号
联系人：罗先生
联系电话：0374-****201
代理机构：****
地址：**市颍北大道6号
联系人：连女士
联系电话：0374-****999
监督部门：**市建设****办公室
联系电话：0374-****255
2023年10月8日
附件下载：****评标公示
换一批