韶****中心坝美丽家园项目施工 | ||
韶****中心坝美丽家园项目 | ||
2023-10-12 15:00:07 |
2023年10月11日,招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心对韶****中心坝美丽家园项目施工招标进行开标、评标。
一、工程概况:
1、工程名称:韶****中心坝美丽家园项目施工。
2、本工程建设地点位于:**市**区罗坑镇。
3、项目建设内容及规模:
①****中心1处。②****停车场2处。③****村委新何、下杨、黄屋、老何四条村组的环村道路进行改造提升。④****村委新何、下杨、黄屋、老何、细林五条村组进行村容村貌提升(村内环境提升、房屋外立面改造、四小园建设等)。
4、计划工期:180日历天
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示。
1、参****委员会由招标人在**省综合评标专家库随机抽取5****委员会,各专家的职称、已取得的执业资格、专业内容如下表:
评委代码 | 已取得的职称 | 已取得的执业资格 | 专业 | 备 注 |
专家一 | 高级工程师 | / | 水利 | |
专家二 | 高级工程师 | / | 水工建筑 | 组长 |
专家三 | 高级工程师 | / | 水工建筑 | |
专家四 | 高级工程师 | / | 水利技术 | |
专家五 | 高级工程师 | / | 土建 |
2、****中心、招标人、招标代理机构、监督部门人员到达会场。因本项目为全电子流程招标,投标人无需到开标现场进行签到。至投标文件递交截止时间止,共110家投标人完成了全流程电子投标。
序号 | 投标人 | 序号 | 投标人 |
1 | ****集团有限公司 | 54 | ****公司 |
2 | ******公司 | 55 | 中正信达建设****公司 |
4 | **省****公司 | 56 | ****公司 |
5 | ******公司 | 57 | **省****公司 |
6 | ******公司 | 58 | 韶****公司 |
7 | **** | 59 | ****公司 |
8 | ****公司 | 60 | ******公司 |
9 | **省东****公司 | 61 | ****集团有限公司 |
10 | **省****公司 | 62 | ****公司 |
11 | **裕展****公司 | 63 | ****集团有限公司 |
12 | ******公司 | 64 | ******公司 |
13 | **市****公司 | 65 | 中达(福****公司 |
14 | **市**区水利****公司 | 66 | **市****公司 |
15 | ****公司 | 67 | ****公司 |
16 | ******公司 | 68 | ******公司 |
17 | ****公司 | 69 | **市****公司 |
18 | ******公司 | 71 | **省开源****公司 |
19 | ****集团有限公司 | 72 | **省****公司 |
20 | ******公司 | 73 | ******公司 |
21 | **建****公司 | 74 | ******公司 |
22 | **市****公司 | 75 | ****公司 |
23 | ******公司 | 76 | ****公司 |
24 | ****公司 | 77 | ******公司 |
25 | **县旭升****公司 | 80 | ****公司 |
26 | ******公司 | 81 | **市****公司 |
27 | **宝****公司 | 83 | ******公司 |
29 | ******公司 | 84 | ****集团有限公司 |
30 | ******公司 | 85 | ******集团****公司 |
31 | **省****公司 | 89 | ******公司 |
32 | ******公司 | 90 | ****公司 |
34 | ****公司 | 91 | **市****公司 |
36 | ****公司 | 93 | ****公司 |
37 | ****公司 | 94 | **省****公司 |
38 | **省**县****公司 | 95 | **市****公司 |
39 | ******公司 | 97 | 中水投****公司 |
40 | ****公司 | 98 | **市宏****公司 |
41 | ******公司 | 99 | 湛商建设****公司 |
43 | ****集团****公司 | 100 | ****集团有限公司 |
44 | ******公司 | 101 | ******公司 |
45 | ******公司 | 102 | ****公司 |
46 | **市****公司 | 103 | **科景****公司 |
47 | ******公司 | 104 | **省****公司 |
48 | ****公司 | 105 | ******公司 |
49 | ******公司 | 106 | ****公司 |
50 | **省****公司 | 107 | ******公司 |
51 | **市宏****公司 | 108 | **省****公司 |
52 | ****公司 | 109 | 广****公司 |
53 | ****公司 | 110 | ******公司 |
3、主持人按照招标文件的要求进行开标,在招标人代表、监督人代表、交易中心工作人员见证下对投标人的电子投标信息进行系统解密唱标,从建设工程交易系统导出《投标保证金缴纳情况表》,相关人员对《投标保证金缴纳情况表》进行了签名确认。
4、主持人组织对各投标单位的投标文件进行电子唱标(即从建设工程交易系统导出《开标一览表》),相关人员对《开标一览表》进行了签名确认。各投标人的投标报价下浮率情况如下:
序号 | 投标人 | 投标下浮率(%) | 序号 | 投标人 | 投标下浮率(%) |
1 | ****集团有限公司 | 2.632 | 54 | ****公司 | 5.799 |
2 | ******公司 | 2.292 | 55 | 中正信达建设****公司 | 3.354 |
4 | **省****公司 | 1.736 | 56 | ****公司 | 4.943 |
5 | ******公司 | 4.826 | 57 | **省****公司 | 2.972 |
6 | ******公司 | 2.947 | 58 | 韶****公司 | 2.700 |
7 | **** | 1.821 | 59 | ****公司 | 3.147 |
8 | ****公司 | 6.151 | 60 | ******公司 | 5.420 |
9 | **省东****公司 | 4.878 | 61 | ****集团有限公司 | 3.448 |
10 | **省****公司 | 6.235 | 62 | ****公司 | 3.462 |
11 | **裕展****公司 | 4.123 | 63 | ****集团有限公司 | 3.040 |
12 | ******公司 | 1.765 | 64 | ******公司 | 3.108 |
13 | **市****公司 | 5.711 | 65 | 中达(福****公司 | 3.721 |
14 | **市**区水利****公司 | 1.952 | 66 | **市****公司 | 5.216 |
15 | ****公司 | 2.836 | 67 | ****公司 | 3.516 |
16 | ******公司 | 4.060 | 68 | ******公司 | 4.263 |
17 | ****公司 | 2.768 | 69 | **市****公司 | 1.811 |
18 | ******公司 | 4.400 | 71 | **省开源****公司 | 1.668 |
19 | ****集团有限公司 | 2.322 | 72 | **省****公司 | 4.815 |
20 | ******公司 | 2.428 | 73 | ******公司 | 4.098 |
21 | **建****公司 | 4.333 | 74 | ******公司 | 2.581 |
22 | **市****公司 | 5.352 | 75 | ****公司 | 5.976 |
23 | ******公司 | 3.788 | 76 | ****公司 | 5.556 |
24 | ****公司 | 3.859 | 77 | ******公司 | 3.312 |
25 | **县旭升****公司 | 4.063 | 80 | ****公司 | 2.026 |
26 | ******公司 | 4.741 | 81 | **市****公司 | 5.623 |
27 | **宝****公司 | 4.368 | 83 | ******公司 | 2.578 |
29 | ******公司 | 3.243 | 84 | ****集团有限公司 | 2.252 |
30 | ******公司 | 4.321 | 85 | ******集团****公司 | 6.063 |
31 | **省****公司 | 2.088 | 89 | ******公司 | 3.723 |
32 | ******公司 | 2.021 | 90 | ****公司 | 2.813 |
34 | ****公司 | 5.080 | 91 | **市****公司 | 3.268 |
36 | ****公司 | 4.673 | 93 | ****公司 | 4.128 |
37 | ****公司 | 3.952 | 94 | **省****公司 | 4.808 |
38 | **省**县****公司 | 5.011 | 95 | **市****公司 | 5.283 |
39 | ******公司 | 3.381 | 97 | 中水投****公司 | 2.743 |
40 | ****公司 | 3.447 | 98 | **市宏****公司 | 2.222 |
41 | ******公司 | 3.317 | 99 | 湛商建设****公司 | 1.824 |
43 | ****集团****公司 | 1.816 | 100 | ****集团有限公司 | 2.168 |
44 | ******公司 | 2.903 | 101 | ******公司 | 1.883 |
45 | ******公司 | 3.629 | 102 | ****公司 | 4.533 |
46 | **市****公司 | 2.496 | 103 | **科景****公司 | 3.923 |
47 | ******公司 | 1.942 | 104 | **省****公司 | 5.887 |
48 | ****公司 | 3.176 | 105 | ******公司 | 3.992 |
49 | ******公司 | 3.593 | 106 | ****公司 | 1.500 |
50 | **省****公司 | 5.148 | 107 | ******公司 | 2.565 |
51 | **市宏****公司 | 2.361 | 108 | **省****公司 | 3.652 |
52 | ****公司 | 3.318 | 109 | 广****公司 | 5.488 |
53 | ****公司 | 4.468 | 110 | ******公司 | 3.521 |
5、监督人、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表签字确认。
6、本工程的评标定标方法为:合理低价法。评委只评审最接近基准下浮率(指绝对值)的20家单位(若有并列,采取并列往后增加单位的形式)。若在投标文件评审过程中,出现的有效投标人不足3家时,则按投标报价下浮率(最接近基准下浮率(指绝对值))的原则补足3家投标人进行投标文件的评审,使评审合格的投标人满足3家,依此类推;如经评审后的全部有效投标人仍少于3家则须依法重新组织招标。
7、评标程序及评标情况
1.确定资格审查及评标的投标人入选排序表
(1)评标基准下浮率按《****政府投资水利工程施工招标的管理办法》方法1确定:由评委独立根据工程情况及招标控制价编制情况,提出下浮率(有效下浮率0.000%-10.000%);将各评委提出的下浮率进行算术平均,所得平均值即为评标基准下浮率(以百分比为单位,精确到小数点后3位)。各评委提出的下浮系数如下:
评委一 | 评委二 | 评委三 | 评委四 | 评委五 |
1.000% | 3.099% | 3.300% | 0.511% | 1.200% |
再对各评委提出的下浮率进行算术平均,评委在评标室内对着语音监控视频宣布评标基准下浮率。即评标基准下浮率为1.822%。
(2)选取报价下浮率最接近评标基准下浮率的20家投标人的投标文件进入评审,入围20家投标人名单详见下表:
序号 | 投标人名称 | 投标报价下浮率(%) | 序号 | 投标人名称 | 投标报价下浮率(%) |
1 | ******公司 | 2.292 | 11 | **市宏****公司 | 2.361 |
2 | **省****公司 | 1.736 | 12 | **市****公司 | 1.811 |
3 | **** | 1.821 | 13 | **省开源****公司 | 1.668 |
4 | ******公司 | 1.765 | 14 | ****公司 | 2.026 |
5 | **市**区水利****公司 | 1.952 | 15 | ****集团有限公司 | 2.252 |
6 | ****集团有限公司 | 2.322 | 16 | **市宏****公司 | 2.222 |
7 | **省****公司 | 2.088 | 17 | 湛商建设****公司 | 1.824 |
8 | ******公司 | 2.021 | 18 | ****集团有限公司 | 2.168 |
9 | ****集团****公司 | 1.816 | 19 | ******公司 | 1.883 |
10 | ******公司 | 1.942 | 20 | ****公司 | 1.500 |
2.初步评审:
根据招标文件要求,首先对入围的 二十 家投标人投标文件进行形式评审、响应性评审,经评审,经评审,二十家投标人的资格评审均为通过,二十 家投标人通过初步评审。
3.详细评审:
(1)评委对二十家通过初步评审的投标人的技术标书是否符合招标文件的要求以及是否满足工程的需要进行合理性合格检查,经评审,二十家投标人技术方案评估评审为合格。
(2)技术方案评估评审结果合格投标人具体如下:
序号 | 投标人名称 | 序号 | 投标人名称 |
1 | ******公司 | 11 | **市宏****公司 |
2 | **省****公司 | 12 | **市****公司 |
3 | **** | 13 | **省开源****公司 |
4 | ******公司 | 14 | ****公司 |
5 | **市**区水利****公司 | 15 | ****集团有限公司 |
6 | ****集团有限公司 | 16 | **市宏****公司 |
7 | **省****公司 | 17 | 湛商建设****公司 |
8 | ******公司 | 18 | ****集团有限公司 |
9 | ****集团****公司 | 19 | ******公司 |
10 | ******公司 | 20 | ****公司 |
(3)经评审,二十家投标人投****委员会的评审。最后对通过投标报价评审的投标人进行信用分值和投标报价得分计算并推荐出中标候选人,具体详见如下:
序号 | 投标人名称 | 信用等级评分 | 投标报价得分 | 总得分 |
1 | **** | 10 | 89.9970 | 99.9970 |
2 | 湛商建设****公司 | 10 | 89.9940 | 99.9940 |
3 | ****集团****公司 | 10 | 89.9820 | 99.9820 |
4 | **市****公司 | 10 | 89.9670 | 99.9670 |
5 | ******公司 | 10 | 89.8290 | 99.8290 |
6 | ******公司 | 10 | 89.8170 | 99.8170 |
7 | **省****公司 | 10 | 89.7420 | 99.7420 |
8 | ******公司 | 10 | 89.6400 | 99.6400 |
9 | **市**区水利****公司 | 10 | 89.6100 | 99.6100 |
10 | **省开源****公司 | 10 | 89.5380 | 99.5380 |
11 | ******公司 | 10 | 89.4030 | 99.4030 |
12 | ****公司 | 10 | 89.3880 | 99.3880 |
13 | **省****公司 | 10 | 89.2020 | 99.2020 |
14 | ****公司 | 10 | 89.0340 | 99.0340 |
15 | ****集团有限公司 | 10 | 88.9620 | 98.9620 |
16 | **市宏****公司 | 10 | 88.8000 | 98.8000 |
17 | ****集团有限公司 | 10 | 88.7100 | 98.7100 |
18 | ******公司 | 10 | 88.5900 | 98.5900 |
19 | ****集团有限公司 | 10 | 88.5000 | 98.5000 |
20 | **市宏****公司 | 10 | 88.3830 | 98.3830 |
三、****委员会评审,推荐有排序的中标候选人及投标下浮率为:
第一中标候选人:****,投标报价下浮率:1.821%;
第二中标候选人:湛商建设****公司,投标报价下浮率:1.824%;
第三中标候选人:****集团****公司,投标报价下浮率:1.816%。
公 示 时 间:2023年10月12日~2023年10月15日
异议受理部门(招标人):****
联系人:杨燕芳 联系电话:139****1885
招投标监督部门:****水务局
联系电话:0751-****071
招 标 人:****
招标代理机构:****
2023年10月12日
![](http://wap.qianlima.com/imgs/xunhuan.png)