**市牧长路工程（高速公路共线段）亮化工程于2023年10月11日完成评标，按招标文件规定的评标标准和评标方法，****委员会评审，已推荐第一、第二、第三中标候选人，现根据《中华人民**国招标投标法》、《中华人民**国招标投标法实施条例》、《**省招标投标条例》等相关规定对评标结果予以公示，接受社会监督。如有问题或异议，投标人及其他利害关系人均可进行异议和投诉。就《中华人民**国招标投标法实施条例》第五十四条规定事项投诉的，应当先向招标人以书面形式提起异议，异议应当在中标候选人公示期间提出。投诉人投诉应当按照《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》的规定进行。
项目名称 | **市牧长路工程（高速公路共线段）亮化工程 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||
招标人 | **** | 招标代理 | **** | |||||||
公示时间 | 2023年10月13日至2023年10月16日 | |||||||||
异议受理单位 | **** | |||||||||
联系电话 | 0576-****0519 | 地址 | **市万昌中路1201号 | |||||||
投诉受理单位 | ****建设局 | |||||||||
联系电话 | 0576-****5169 | 地址 | **市**街道横湖中路188号 | |||||||
中标候选人情况 | ||||||||||
第一中标候选人 | 名称 | **** | 响应招标文件要求的资格条件 | 城市及道路照明工程专业承包壹级 | ||||||
项目负责人（项目经理） | 姓名：冯文亮 证书名称：二级注册建造师 证书编号：浙233********37607 | |||||||||
投标报价（元） | ****501 | 工期（日历天） | 180 | |||||||
质量标准 | 合格 | 质量目标 | / | |||||||
评标情况 | 商务标得分：100； 总得分：100。 | |||||||||
第二中标候选人 | 名称 | ****公司 | 响应招标文件要求的资格条件 | 城市及道路照明工程专业承包壹级 | ||||||
项目负责人（项目经理） | 姓名：周江绍 证书名称：二级注册建造师 证书编号：浙233********14873 | |||||||||
投标报价（元） | ****603 | 工期（日历天） | 180 | |||||||
质量标准 | 合格 | 质量目标 | / | |||||||
评标情况 | 商务标得分：99.94； 总得分：99.94。 | |||||||||
第三中标候选人 | 名称 | ****公司 | 响应招标文件要求的资格条件 | 城市及道路照明工程专业承包壹级 | ||||||
项目负责人（项目经理） | 姓名：辛修信 证书名称：一级注册建造师 证书编号：豫141********01674 | |||||||||
投标报价（元） | ****288 | 工期（日历天） | 180 | |||||||
质量标准 | 合格 | 质量目标 | / | |||||||
评标情况 | 商务标得分：99.93； 总得分：99.93。 | |||||||||
否决投标原因及依据 | ||||||||||
序号 | 投标人名称 | 存在问题 | 否决投标依据 | |||||||
1 | ******公司 | 电子投标文件未在规定时间内解密 | 根据招标文件投标人须知前附表第10.4否决投标的情形1.资格评审内容第④条 | |||||||
2 | ******公司 | 电子投标文件未在规定时间内解密 | 根据招标文件投标人须知前附表第10.4否决投标的情形1.资格评审内容第④条 | |||||||
3 | ******公司 | 未递交投标保证金纸质保函 | 根据招标文件投标人须知前附表第10.4否决投标的情形1.资格评审内容第⑥条 | |||||||
4 | ****公司 | |||||||||
5 | ******公司 | 投标人填报的项目负责人资格不符合规定 | 根据招标文件投标人须知前附表第10.4否决投标的情形1.资格评审内容第⑤条 | |||||||
6 | ****公司 | 投标人填报的企业资质不符合规定 | ||||||||
7 | ****集团有限公司 | 投标人未填报项目负责人等级 | ||||||||
8 | ******公司 | |||||||||
9 | ******公司 | |||||||||
10 | ******公司 | 投标函中法定代表人未按规定签字或盖章 | 根据招标文件投标人须知前附表第10.4否决投标的情形2.商务标评审内容第③条 | |||||||
11 | ****公司 | 投标文件不能满足招标文件载明的保修期要求 | 根据招标文件投标人须知前附表第10.4否决投标的情形2.商务标评审内容第④条 | |||||||
12 | ******公司 | |||||||||
13 | ******公司 | 未按规定提供咨询合同书 | 根据招标文件投标人须知前附表第10.4否决投标的情形2.商务标评审内容第（18）条 | |||||||
14 | ****研究院有限公司 | 商务标无水印码 | 根据招标文件投标人须知前附表第10.4否决投标的情形2.商务标评审内容第②条 | |||||||
15 | ******公司 | |||||||||
16 | ******公司 | 商务标的“投标报价”、“编制说明”、“投标报价费用表”中水印码与工程量清单中水印码不一致 | ||||||||
17 | ****公司 | |||||||||
18 | 永耀****公司 | |||||||||
19 | ******公司 | 投标报价高于最高限价 | 根据招标文件投标人须知前附表第10.4否决投标的情形2.商务标评审内容第⑦条 | |||||||
20 | ****公司 | |||||||||
21 | ****公司 | |||||||||
22 | ****集团有限公司 | |||||||||
23 | ******公司 | |||||||||
24 | ****集团有限公司 | |||||||||
25 | ******公司 | |||||||||
26 | ****公司 | |||||||||
27 | ****集团有限公司 | |||||||||
28 | ****公司 | |||||||||
29 | ****公司 | |||||||||
30 | ******公司 | |||||||||
31 | **省****公司 | |||||||||
32 | ****集团****公司 | |||||||||
33 | ****公司 | 投标报价高于最高限价 | 根据招标文件投标人须知前附表第10.4否决投标的情形2.商务标评审内容第⑦条 | |||||||
34 | ****公司 | |||||||||
35 | ******公司 | |||||||||
36 | ******公司 | |||||||||
37 | ******公司 | |||||||||
38 | 温****公司 | |||||||||
39 | ******公司 | |||||||||
40 | ****公司 | |||||||||
41 | **一方****公司 | |||||||||
42 | **澳达环境****公司 | |||||||||
43 | ****集团有限公司 | |||||||||
44 | ******公司 | |||||||||
45 | ****集团有限公司 | |||||||||
46 | ******公司 | |||||||||
47 | ****公司 | |||||||||
48 | ******公司 | |||||||||
49 | 福****公司 | |||||||||
50 | ****公司 | |||||||||
换一批