根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 贵****集团****公司 的 威**宝洲大道道路建设工程项目设计招标 (入场登记号： E520********004RI ）投资项目统一代码：2020-520526-78-01-122634 已于 2023年10月16日 ****交易中心公示开标评标，****委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：****
资质条件：具有工程设计综合甲级资质，具备有效的营业执照。
评审得分：83.4
投标报价下浮率：45%
工程质量：达标
投标工期：60日历天
项目负责人 (项目经理) ：周键炜
具备 注册土木工程师（道路工程） ，证书号 202********000000035
第二中标候选人：******总院有限公司
资质条件：具有工程设计综合资质甲级 资质，具备有效的营业执照
评审得分：74.2
投标报价下浮率：45%
工程质量：达标
投标工期：60日历天
项目负责人 (项目经理) ：张琦
具备注册土木工程师（道路工程），证书号 201********0000015
第三中标候选人：****研究院****公司
资质条件：具有市政行业(道路工 程、桥梁 工程、排水工程 )专业甲级 资质，具备有效的营业执照
评审得分：69.8
投标报价下浮率：45%
工程质量：达标
投标工期：60日历天
项目负责人 (项目经理) ：
具备 注册土木工程师（道路工程），证书号 201********0000062
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2023年10月17日至2023年10月20日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向 ****建设局 （行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | ****集团****公司 |
2 | ****研究院****公司 |
3 | ******总院有限公司 |
4 | **** |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
（二）综合评分
投标单位名称 | ****研究院****公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.设计周期计划与保障措施(0分-10分) | 6.5 | 6 | 6 | 7 | 7 |
2.设计后续服务工作安排(0分-10分) | 7 | 7 | 6 | 7 | 7 | |
3.方案设计(0分-35分) | 25 | 18 | 23 | 21 | 20 | |
4.质量保证措施(0分-10分) | 7 | 6 | 6 | 7 | 7 | |
商
务 | 1.企业业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.项目设计组主要人(0分-20分) | 13.5 | 13.5 | 13.5 | 13.5 | 13.5 | |
3.扣分因素(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 69.8 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | ****集团****公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.设计周期计划与保障措施(0分-10分) | 6 | 6 | 5 | 7 | 7 |
2.设计后续服务工作安排(0分-10分) | 6 | 6 | 5 | 7 | 7 | |
3.方案设计(0分-35分) | 24 | 17 | 20 | 26 | 20 | |
4.质量保证措施(0分-10分) | 6 | 6 | 5 | 7 | 7 | |
商
务 | 1.企业业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.项目设计组主要人(0分-20分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.扣分因素(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 61 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | ******总院有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.设计周期计划与保障措施(0分-10分) | 6.5 | 7 | 7 | 7 | 7 |
2.设计后续服务工作安排(0分-10分) | 6 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
3.方案设计(0分-35分) | 26.5 | 19 | 25 | 21 | 20 | |
4.质量保证措施(0分-10分) | 6.5 | 6 | 7 | 7 | 7 | |
商
务 | 1.企业业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.项目设计组主要人(0分-20分) | 16.5 | 16.5 | 16.5 | 16.5 | 16.5 | |
3.扣分因素(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 74.2 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | **** | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.设计周期计划与保障措施(0分-10分) | 7 | 7 | 8 | 8 | 7 |
2.设计后续服务工作安排(0分-10分) | 7.5 | 7 | 8 | 8 | 7 | |
3.方案设计(0分-35分) | 28 | 22 | 28 | 29 | 22 | |
4.质量保证措施(0分-10分) | 7.5 | 7 | 8 | 8 | 8 | |
商
务 | 1.企业业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.项目设计组主要人(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
3.扣分因素(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 83.4 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
**** | 10 | 48.4 | 25 | 83.4 | / | 1 | |
******总院有限公司 | 10 | 42.7 | 21.5 | 74.2 | / | 2 | |
****研究院****公司 | 10 | 41.3 | 18.5 | 69.8 | / | 3 | |
****集团****公司 | 10 | 40 | 11 | 61 | / | 4 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 贵****集团****公司
地 址： **省**市威**五里岗街道电商产业园3栋
联系人： 李选梦
2.代理机构信息
名 称： ****
地 址： /
联系人： 郭秀丽
文件预览：
中标候选人公示.pdf
威**宝洲大道道路建设工程项目设计招标-中标候选人公示.pdf
换一批