招标人名称

****

代理机构名称

****

项目名称

****关于财政投资建设项目预算评审服务采购-建设工程类8包

开标时间

2023年10月17日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2023/10/17 11:00:00

评标地点

第三评标室（9人）

报名单位

1、中豫****公司
2、**洪茂****公司
3、****公司
4、**明力建设****公司
5、**恒立****公司
6、中****集团****公司
7、中建****公司
8、**鼎源****公司
9、**黔惠通****公司
10、**木林森****公司
11、贵****集团****公司
12、******公司
13、****
14、**弘钢建设****公司
15、**大正建设****公司
16、**华顺鼎泰****公司
17、****集团有限公司
18、中正****公司
19、**宏建****公司
20、******事务所有限公司
21、中科****公司
22、******公司
23、****集团有限公司
24、****公司
25、******公司
26、**国兴****公司
27、**龙****公司
28、******事务所有限公司
29、天寻****公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

**恒立****公司

/

桂国娟

中****集团****公司

/

刘木

****

/

郑海

中正****公司

/

李林

**宏建****公司

/

孔玉琴

中科****公司

/

李兴芝

****集团有限公司

/

封岚

****公司

/

张海飞

******事务所有限公司

/

黄霞

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****公司

2

****集团有限公司

3

****

4

中科****公司

5

**恒立****公司

6

**宏建****公司

7

中****集团****公司

8

******事务所有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

中正****公司 投标文件未按招标文件要去必须逐页加盖电子公章及法定代表人电子印章。,没有逐页加盖法定代表人电子印章。,《投标文件》封面应标明项目名称、编号，封面及投标文件必须逐页加盖电子公章及法定代表人电子印章不合格。,投标文件未按招标文件要求逐页加盖法定代表人电子印章,前三页法定代表人电子印章不齐全

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

2

10.66

75

0

87.66

/

1

****公司

3.33

9.22

75

0

87.55

/

2

******事务所有限公司

2.5

9

75

0

86.5

/

3

****集团有限公司

1.43

9.76

75

0

86.19

/

4

中****集团****公司

1.54

9.2

75

0

85.74

/

5

**恒立****公司

1.33

9.06

75

0

85.39

/

6

中科****公司

1.15

9.22

75

0

85.37

/

7

**宏建****公司

10

9.54

63

0

82.54

/

8

投标单位名称

**宏建****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.项目实施方案(0分-9分)

5.1

4.2

6.2

6.9

6.2

2.质量控制(0分-3分)

1.2

1.1

2.2

2.6

2.2

3.进度计划(0分-3分)

1.3

1.5

2.2

2.6

2.2

商

务

1.响应时效(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.承诺2(0分-10分)

10

10

10

10

10

3.承诺3(0分-8分)

8

8

8

8

8

4.企业业绩(0分-16分)

16

16

16

16

16

5.项目团队组主要人员配备(0分-25分)

13

13

13

13

13

6.承诺1(0分-6分)

6

6

6

6

6

报

价

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

82.54

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中科****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.项目实施方案(0分-9分)

5.5

4.8

5.5

5.7

6.3

2.质量控制(0分-3分)

1.5

1.5

1.8

2.1

2.2

3.进度计划(0分-3分)

1.5

1.7

1.8

2.1

2.1

商

务

1.响应时效(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.承诺2(0分-10分)

10

10

10

10

10

3.承诺3(0分-8分)

8

8

8

8

8

4.企业业绩(0分-16分)

16

16

16

16

16

5.项目团队组主要人员配备(0分-25分)

25

25

25

25

25

6.承诺1(0分-6分)

6

6

6

6

6

报

价

1.人工录入(0分-10分)

1.15

最终得分

85.37

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中****集团****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.项目实施方案(0分-9分)

5.6

5

5.2

5.8

6.2

2.质量控制(0分-3分)

1.5

1.7

1.6

2

2.3

3.进度计划(0分-3分)

1.7

1.6

1.6

2.1

2.1

商

务

1.响应时效(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.承诺2(0分-10分)

10

10

10

10

10

3.承诺3(0分-8分)

8

8

8

8

8

4.企业业绩(0分-16分)

16

16

16

16

16

5.项目团队组主要人员配备(0分-25分)

25

25

25

25

25

6.承诺1(0分-6分)

6

6

6

6

6

报

价

1.人工录入(0分-10分)

1.54

最终得分

85.74

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.项目实施方案(0分-9分)

5.3

4.6

5.6

6.1

6.3

2.质量控制(0分-3分)

1.3

1.5

1.8

2.1

2.3

3.进度计划(0分-3分)

1.5

1.4

1.8

2.3

2.2

商

务

1.响应时效(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.承诺2(0分-10分)

10

10

10

10

10

3.承诺3(0分-8分)

8

8

8

8

8

4.企业业绩(0分-16分)

16

16

16

16

16

5.项目团队组主要人员配备(0分-25分)

25

25

25

25

25

6.承诺1(0分-6分)

6

6

6

6

6

报

价

1.人工录入(0分-10分)

3.33

最终得分

87.55

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******事务所有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.项目实施方案(0分-9分)

5.1

4.5

5.4

5.9

6.3

2.质量控制(0分-3分)

1.4

1.6

1.7

2.1

2.2

3.进度计划(0分-3分)

1.2

1.5

1.7

2.3

2.1

商

务

1.响应时效(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.承诺2(0分-10分)

10

10

10

10

10

3.承诺3(0分-8分)

8

8

8

8

8

4.企业业绩(0分-16分)

16

16

16

16

16

5.项目团队组主要人员配备(0分-25分)

25

25

25

25

25

6.承诺1(0分-6分)

6

6

6

6

6

报

价

1.人工录入(0分-10分)

2.5

最终得分

86.5

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**恒立****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.项目实施方案(0分-9分)

5.3

4.6

5.3

6

6.2

2.质量控制(0分-3分)

1.3

1.3

1.9

2.3

2.2

3.进度计划(0分-3分)

1.3

1.4

1.9

2.2

2.1

商

务

1.响应时效(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.承诺2(0分-10分)

10

10

10

10

10

3.承诺3(0分-8分)

8

8

8

8

8

4.企业业绩(0分-16分)

16

16

16

16

16

5.项目团队组主要人员配备(0分-25分)

25

25

25

25

25

6.承诺1(0分-6分)

6

6

6

6

6

报

价

1.人工录入(0分-10分)

1.33

最终得分

85.39

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.项目实施方案(0分-9分)

5.7

4.5

5.8

6

7.6

2.质量控制(0分-3分)

1.7

1.4

2

2.1

2.5

3.进度计划(0分-3分)

1.7

1.3

2

2.1

2.4

商

务

1.响应时效(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.承诺2(0分-10分)

10

10

10

10

10

3.承诺3(0分-8分)

8

8

8

8

8

4.企业业绩(0分-16分)

16

16

16

16

16

5.项目团队组主要人员配备(0分-25分)

25

25

25

25

25

6.承诺1(0分-6分)

6

6

6

6

6

报

价

1.人工录入(0分-10分)

1.43

最终得分

86.19

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.项目实施方案(0分-9分)

5.8

4

7.4

6.9

7.8

2.质量控制(0分-3分)

1.7

1.2

2.5

2.6

2.5

3.进度计划(0分-3分)

1.8

1.4

2.5

2.6

2.6

商

务

1.响应时效(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.承诺2(0分-10分)

10

10

10

10

10

3.承诺3(0分-8分)

8

8

8

8

8

4.企业业绩(0分-16分)

16

16

16

16

16

5.项目团队组主要人员配备(0分-25分)

25

25

25

25

25

6.承诺1(0分-6分)

6

6

6

6

6

报

价

1.人工录入(0分-10分)

2

最终得分

87.66

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。