一、(略)
(一)公开招标项目:2023年第三季度履约评价共16个项目43家承包商,其中13家良好、29家合格、1家不合格。
(二)小型项目:2023年第三季度履约评价共19个项目52家承包商,其中29家良好、23家合格。
二、具体履约评价情况
(一)公开招标项目
1.宝安中心区滨海文化公园新建工程(一期)—中央海滨文化公园,项目代建单位:深圳华侨城股份有限公司,考核得分:77.9分,等级为合格。
2.宝安中心(略)(一期)—中央海滨文化公园,监理单位:铁科院(北京)工程咨询有限公司,考核得分:68.9分,等级为合格。
3.宝安中心区滨海文化公园新建工程(一期)—中央海滨文化公园,海府路双层单位:陕西建工集(略),考核得分:65.0分,等级为合格。
4.宝安中心区滨海文化公园新建工程(一期)—中(略),供配电单位:深圳市爱得威(略),考核得分:77.0分,等级为合格。
5.宝安中心区滨海文化公园新建工程(一期)—中央海滨文化公园,公园(略):深圳市赛特标识牌设计制作有限公司,考核得分:77.0分,等级为合格。
6.宝安中心区滨海文化公园新建工程(一期)—中央海滨文化公园,造价咨询单位:深圳市丰浩达工程项目管理有限公司,考核得分:78.0分,等级为合格。
7.宝安中心(略)(一期)—中(略),园建及配套设施单位:中建三局集团有限公司,考核得分:62.0分,等级为合格。
8.宝安中心区滨海文化公园新建工程(一期)—中央海滨文化公园,停车场单位:中建三局集团有限公司,考核得分:62.0分,等级为合格。
9.平峦山公园入口片区改造升级工程,项目(略):华润(深圳)有限公司,考核得分:79.4分,等级为合格。
10.平峦山公园入口片区改造升级工程,设计单位(联合体):深圳市新(略) 中国建筑东北设计研究院有限公司/ 译地事务所有限公司,考核得分:80.0分,等级为良好。
11.平峦山公园(略),监理单位:深圳市华建工程项目管理有限公司,考核得分:82.0分,等级为良好。
12.平峦山公园入口片区改造升级工程,造价咨询单位:深圳市鼎兴工程造价咨询有限公司,考核得分:83.0分,等级为良好。
13.平峦山公园入口片区改造升级工程,勘察单位:深圳地质建设工程公司,考核得分:78.0分,等级为合格。
14.宝安区青年公园新建工程,项目代建单位:华润(深圳)有限公司,考核得分:81.0分,等级为良好。
15.宝安区青年公园新建工程,设计单位(联合体):深圳翰博设计股份有限公司/中国建筑东北设计研究院有限公司,考核得分:75.0分,等级为合格。
16.宝安区青年公园新建工程,二期施工总承包单位:深圳金瑞建设集团有限公司,考核得分:76.0分,等级为合格。
17.新安公园品质提升工程,项目代建单位:华润(深圳)有限公司,考核得分:78.9分,等级为合格。
18.新安公园品(略),施工(略)(联合体):中建一(略),考核得分:75.9分,等级为合格。
19.新安公园品质提升工程,设计单位:东大(深圳)设计有限公司,考核得分:81.5分,等级为良好。
20.新安公园品质提升工程,停车设施施工单位:深圳市新朗建设工程有限公司,考核得分:75.0分,等级为合格。
21.新安公园品质提升工程,监理单位:深圳市龙建建设监理有限公司,考核得分:70.7分,等级为合格。
22.新安公园品质提升工程,BIM设计与施工联合应用单位:深圳市前海数字城市科技有限公司,考核得分:81.7分,等级为良好。
23.N28区、N29区环保公厕(含垃圾转运站)工程,施工单位:江西省诚磊建设工程有限公司,考核得分:51.9分,等级为不合格,评差原因是该单位工期严重滞后,经多次催促仍不能按时完成工程余下合同内容;按区履约评价实施办法及我局履约评价管理办法要求,我中心于(略)不合格预告函至该单位并要求3个工作日内进行答复,该单位未对履约评价结果提出申诉,经中心领导班子会议审定决定履约评价结果确认为不合格。
24.老虎坑环境园环境综合整治工程,施工单位:中核华泰建设(略),考核得分:67.0分,等级为合格。
25.老虎坑环境园环境综合整治工程,监理单位:深圳市昊源(略),考核得分:66.0分,等级为合格。
26.老虎坑环境园环境综合整治工程,设计单位(施工配合阶段):深圳华粤城市建设工程设计有限公司,考核得分:66.0分,等级为合格。
27.沙井街道2017年垃圾转运(中转)站新建工程—福永1号垃圾转运站,施工单位:深圳市金鑫华建设集团有限公司,考核得分:77.8分,等级为合格。
28.春晖公园地下(略),施工单位:深圳市永诚信建设集团有限公司,考核得分:74.0分,等级为合格。
29.春晖公园地下停车库工程,设计单位(施工配合阶段):海南华磊建筑设计咨询有限公司,考核得分:74.8分,等级为合格。
30.阿婆髻垃圾填埋场修复工程,施工单位:深圳榕亨实业集团有限公司,考核得分:72.0分,等级为合格。
31.地铁12、13号线宝安区范围绿化恢复工程,施工单位:深圳市夺天工环(略),考核得分:75.2分,等级为合格。
32.地铁12、13号线宝安区范围绿化恢复工程,设计单位(施工(略))(联合体):深圳园林股份有限公司/深圳市新城市规划建筑设计股份有限公司,考核得分:76.9分,等级为合格。
33.中心区漫游(略)(一期),设计单位(施工配合阶段)(联合体):深圳市城市交通规划设计研究中心股份有限公司/译地事务所有限公司,考核得分:85.6分,等级为良好。
34.中心区漫游(略)(一期),中央翠环示(略):深圳市荣鹏建筑工程有限公司,考核得分:82.3分,等级为良好。
35.中心区(略)(一期),示范段除外施工单位:深圳市润源建筑工程有限公司,考核得分:81.8分,等级为良好。
36.中心区漫游城径建设工程(一期),示范段除外监理单位:深圳市银建(略),考核得分:79.9分,等级为合格。
37.平峦山-铁仔山-碧海湾慢行贯通工程,勘察单位:深圳市长勘勘察设计有限公司,考核得分:81.0分,等级为良好。
38.平峦山-铁仔山-碧海湾慢行贯通工程,设计单位(联合体):深圳市市政设计研究院有限公司/广州山水比德设计股份有限公司/深圳(略)
39.尖岗山大道(公园路-广盛路)慢行贯通工程,施工单位:深圳市永诚信建设集团有限公司,考核得分:80.6分,等级为良好。
40.流塘路(前进二路-公园路)慢行贯通工程,施工单位:深圳市隆金达实业有限公司,考核得分:78.2分,等级为合格。
41.四季绿道建设工程,设计单位:深圳市蕾奥(略),考核得分:83.0分,等级为良好。
42.四季绿道建设工程,勘察单位:深圳市勘察研究院有限公司,考核得分:83.0分,等级为良好。
43.外环高速(宝安段)桥下(略),勘察单位:深圳市建设综合勘察设计院有限公司,考核得分:75.0分,等级为合格。
(二)小型项目
1.平峦山(略),可研单位:深圳市华伦投资咨询有限公司,考核得分:84.0分,等级为良好。
2.平峦山公园入口片区改造升级工程,林业调查单位:深圳市鹏城林业调查规划院有限公司,考核得分:81.0分,等级为良好。
3.宝安区青年公园新建工程,可研单位:鹏信工程项目管理顾问有限公司,考核得分:80.0分,等级为良好。
4.宝安区青年公园新建工程,勘察单位:深圳市长勘勘察设计有限公司,考核得分:80.0分,等级为良好。
5.宝安区青年公园新建工程,项目建议书单位:深圳市建星项目管理顾问有限公司,考核得分:80.0分,等级为良好。
6.宝安区青年(略),监理单位:深圳市龙建建设监理有限公司,考核得分:78.0分,等级为合格。
7.宝安区青年公园新建工程,造价咨询单位:深圳市华阳国际工程造价咨询有限公司,考核得分:85.0分,等级为良好。
8.新安公园品质提升工程,预算审核单位:深圳市祺骏建设工程顾问有限公司,考核得分:82.7分,等级为良好。
9.新安公园品质提升工程,可研单位:鹏信工程项目管理顾问有限公司,考核得分:83.5分,等级为良好。
10.新安公园品质提升工程,勘察单位:深圳市长勘勘察设计有限公司,考核得分:82.0分,等级为良好。
11.新安公园品质提升工程,交通影响评价单位:深圳市中粤工程设计有限公司,考核得分:83.2分,等级为良好。
12.新安公园品质提升工程,防洪评价单位:深圳市水务规划设计院股份有限公司,考核得分:81.0分,等级为良好。
13.新安公园品质提升工程,水土保持单位:深圳市北林苑景(略),考核得分:82.0分,等级为良好。
14.新安公园品质提升工程,安全评价单位:深圳中质安股份有限公司,考核得分:82.0分,等级为良好。
15.新安公园品质提(略),造价(略):深圳市(略),考核得分:80.0分,等级为良好。
16.新安公园品质提升工程,土规调整单位:深圳市城市交通规划设计研究中心股份有限公司,考核得分:85.0分,等级为良好。
17.新安公园品质提升工程,水土保持监测及专项验收单位:深圳市水务规划(略),考核得分:82.3分,等级为良好。
18.新安公园品质提升工程,第三方监测单位:深圳市工勘岩土(略),考核得分:81.5分,等级为良好。
19.新安公园品质提升工程,钢结构检测单位:深圳市房屋安全和工程质量检测鉴定中心,考核得分:82.0分,等级为良好。
20.N28区、N29区环保公厕(含垃圾转运站)工程,监理单位:深圳市光辉星工程项目管理有限公司,考核得分:67.6分,等级为合格。
21.N28区、N29区环保公厕(含垃圾转运站)工程,设计单位(施工配合阶段):海口市城市规划设计研究院,考核得分:64.8分,等级为合格。
22.沙井街道2017年垃圾转运(中转)站新建工程—福永1号垃圾转运站,监理单位:深圳市祺(略),考核得分:74.9分,等级为合格。
23.沙井街道2017年垃圾转运(中转)站新建工程(略),设计单位(施工配合阶段):中外建华诚城市建筑规划有限公司,考核得分:67.6分,等级为合格。
24.宝安区老年人公园新建工程,设计单位:西安华曦园林绿化工程有限公司,考核得分:77.2分,等级为合格。
25.宝安区老年(略),预算编制单位:深圳市业达工程项目管理有限公司,考核得分:79.8分,等级为合格。
26.宝安区老年人公园新建工程,预算审核单位:深圳成效项目管理有限公司,考核得分:80.0分,等级为良好。
27.宝安大道(蚝乡路-新和大道)慢行贯通工程,设计单位:中国建筑西南设计研究院有限公司,考核得分:83.6分,等级为良好。
28.宝安大道(蚝乡路-新和大道)慢行(略),招标代理单位:深圳市锦绣城工程造价咨询有限公司,考核得分:86.4分,等级为良好。
29.春晖公园地下(略),监理单位:深圳承远建筑工程项目管理有限公司,考核得分:71.5分,等级为合格。
30.阿婆髻垃圾填埋场修复工程,监理单位:浙江天成项目管理有限公司,考核得分:83.0分,等级为良好。
31.阿婆髻垃圾填埋场修复工程,设计单位(施工配合阶段):中国市政工程东北设计研究总院有限公司,考核得分:65.6分,等级为合格。
32.地铁12、13号线宝安区范围绿化恢复工程,监理单位:深圳市祺骏建设工程顾问有限公司,考核得分:78.8分,等级为合格。
33.中心区漫游城径建设工程(一期),中央翠环示范段监理单位:深圳市祺骏建设工程顾问有限公司,考核得分:79.5分,等级为合格。
34.平峦山-铁仔山-碧海湾慢行贯通工程,招标(略):深圳市深水水务咨询有限公司,考核得分:85.4分,等级为良好。
35.尖岗山大道(公园(略))慢行贯通工程,监理单位:深圳天邦建设工程顾问有限公司,考核得分:87.6分,等级为良好。
36.尖岗山大道(公园路-广盛路)慢行贯通工程,设计单位:苏交科集团股份有限公司,考核得分:78.2分,等级为合格。
37.尖岗山大道(公园路-广盛路)慢行贯通工程,预算审核单位:深圳市圆信工程造价评估有限公司,考核得分:64.0分,等级为合格。
38.尖岗山大道(公园路-广盛路)慢行贯通工程,预算编制单位:深圳市东兴工程顾问有限公司,考核得分:64.0分,等级为合格。
39.流塘路(前进二路-公园路)慢行贯通工程,监理单位:深圳市银建安工程项目管理有限公司,考核得分:75.0分,等级为合格。
40.流塘路(前进二路-公园路)慢行贯通工程,设计单位(施工配合阶段):深圳市朗程师地域规划设计有限公司,考核得分:69.0分,等级为合格。
41.流塘路(前进二路-公园路)慢行贯通工程,预算审核单位:深圳市圆信工程造价评估有限公司,考核得分:64.0分,等级为合格。
42.流塘路(前进二路-公园路)慢行贯通工程,预算编制单位:深圳市东兴工(略),考核得分:64.0分,等级为合格。
43.外环高速(宝安段)桥下慢行贯通工程,可研单位:深圳市普利工程咨询有限公司,考核得分:78.6分,等级为合格。
44.外环高速(宝安段)桥下(略),招标(略):深圳市宝安(略),考核得分:88.0分,等级为良好。
45.铁仔山公园东入口片区改造工程,招标代理单位:深圳市中安项(略),考核得分:87.7分,等级为良好。
46.四季绿道建设工程,招标代理单位:深圳市深水水务咨询有限公司,考核得分:85.4分,等级为良好。
47.宝安区龙大高速罗田(燕罗)出入口和外环高速松岗南出入口周边环境整治工程,预算审核单位:深圳市圆信工程造价评估有限公司,考核得分:83.0分,等级为良好。
48.宝安区龙大高速罗田(燕罗)出入口和外环高速松岗南出入口周边环境整治工程,预算编制单位:深圳市东兴工程顾问有限公司,考核得分:82.0分,等级为良好。
49.宝安区龙大高速罗田(燕罗)出入口和外环高速松岗南出入口周边环境整治工程,勘察单位:深圳市中勘勘测设计有限公司,考核得分:79.0分,等级为合格。
50.宝安(略)(燕罗)出入口和外环高速松岗南出入口周边环境整治工程,设计单位:深圳市城市规划设计研究院股份有限公司,考核得分:73.8分,等级为合格。
51.宝安区龙大高速罗田(燕罗)出入口和外环高速松岗南出入口周边环境整治工程,招标代理单位:深圳市宝安区建设工程监理有限公司,考核得分:77.4分,等级为合格。
52.宝安中心区中央绿洲南区(含湾区书城)公园建设工程,招标代理单位:深圳市君正(略),考核得分:79.0分,等级为合格。
深圳市宝安区城市管理和综合执法局
2023年10月19日