**市**镇张堂村搬**置扩建项目
评标公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
项目名称:**市**镇张堂村搬**置扩建项目
项目编号:****
招标控制价:施工标段:****3544.22元 监理标段:603488.00 元
质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
计划工期:施工标段:300日历天 监理标段:开工之日起至保修期结束。
评标办法:施工标段:综合评标法 监理标段:综合评估法
资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,2023年9月28日至2023年10月19日在《**公共**交易平台(**省●**市)》《**省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件的投标单位施工标段共计: 5 家,监理标段共计: 4 家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | ****一矿 | ||
招标代理机构名称 | **** | ||
工程名称 | **市**镇张堂村搬**置扩建项目 | ||
开标时间 | 2023年10月19日8:30 | 开标地点 | ****交易中心开标1室 |
评标时间 | 2023年10月19日11:00 | 评标地点 | ****交易中心评标1室 |
二、开标记录
施工标段开标记录表
投标单位 | 投标报价(元) | 工期 (日历天) | 质量 要求 | 项目经理及证书编号 | 技术负责人及证书编号 | |
******公司 | ****4714.04 | 300 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 陈亮 豫241****35637 | 刘**C160********285 | |
******公司 | ****5399.69 | 300 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 商晋 豫241****95116 | 张向华C110********001 | |
**** | ****7198.43 | 300 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 苏建波 豫141********01860 | 王丽萍C169********024 | |
******公司 | ****0000.80 | 300 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 栗志明 豫241****46563 | 汪艳艳 C099********555 | |
**弘****公司 | ****1993.46 | 300 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 董涛 豫241****40513 | 归宁一 C120********038 | |
招标控制价 | ****3544.22元 | 抽取的权重系数K值 | 0.35 | |||
目标工期 | 300日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | |||
投标报价 修正情况 | / | |||||
监理标段开标记录表
投标单位 | 投标报价(元) | 监理服务期 | 项目总监及 注册号 | 对本次开标过程是否有异议 | ||
中基****公司 | 520000.00 | 开工之日起至保修期结束 | 张晓晓 ****5104 | 无异议 | ||
中瑞****公司 | 534000.00 | 开工之日起至保修期结束 | 张立奎 ****2376 | 无异议 | ||
****集团有限公司 | 501000.00 | 开工之日起至保修期结束 | 薛彭 ****6998 | 无异议 | ||
**顺成****公司 | 530000.00 | 开工之日起至保修期结束 | 张拴伟 ****8536 | 无异议 | ||
招标控制价 | 603488.00元 | 抽取的权重系数 | 0.55 | |||
监理服务期 | 开工之日起至保修期结束 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | |||
投标报价修正情况 | / | |||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法 | 施工标段:评标采用综合评标法,****委员会根据招标文件要求,对其技术标、商务标、综合标三部分进行综合评审,详见招标文件。 监理标段:评标采用综合评估法,详见招标文件。 |
四、评审情况
施工标段:所有投标人硬件特征码:CPU、网卡MAC地址、硬盘序列号均无雷同,经评委认定后可进行下一步评审。
(1)清标
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | ******公司 |
2 | ******公司 |
3 | **** |
4 | ******公司 |
5 | **弘****公司 |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(2)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | ******公司 |
2 | ******公司 |
3 | **** |
4 | ******公司 |
5 | **弘****公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(3)详****委员会成员技术部分、商务部分评分表格)
监理标段:
(一)初步评审:所有投标人硬件特征码:CPU、网卡MAC地址、硬盘序列号均无雷同,经评委认定后可进行下一步评审。
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 中基****公司 |
2 | 中瑞****公司 |
3 | ****集团有限公司 |
4 | **顺成****公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)详****委员会成员技术部分、商务部分评分表格)
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
施工标段:
投标人名称 | 技术标得分 (25分) | 商务标得分 (50分) | 综合标得分 (25分) | 合计得分 | 排名次序 |
**** | 19.76 | 42.30 | 21.88 | 83.94 | 1 |
******公司 | 18.78 | 38.60 | 19.98 | 77.36 | 2 |
******公司 | 17.30 | 35.82 | 10.80 | 63.92 | 3 |
******公司 | 18.02 | 36.25 | 6.62 | 60.89 | 4 |
**弘****公司 | 17.60 | 33.19 | 5.72 | 56.51 | 5 |
监理标段:
投标人名称 | 商务部分得分80分 | 监理大纲部分得分20分 | 合计得分 | 排名次序 |
**顺成****公司 | 79.45 | 16.02 | 95.47 | 1 |
****集团有限公司 | 78.22 | 15.10 | 93.32 | 2 |
中瑞****公司 | 67.19 | 14.22 | 81.41 | 3 |
中基****公司 | 51.96 | 14.32 | 66.28 | 4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
施工标段:
第一中标候选人 | **** | ||||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
| 1、内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
2、主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2 | 2.4 | 2.4 | 2.2 | 2 | 2.5 | 2.5 | ||
3、质量管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | ||
4、安全管理体制与措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | ||
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2 | 2.5 | 2.2 | 2.2 | 2 | 2.5 | 2.8 | ||
6、工期保证措施(1-2分) | 2 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 2 | ||
7、拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.8 | ||
8、施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.5 | 2 | 1.3 | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.8 | ||
9、施工总平面布置图(0.5-1分) | 1 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | ||
10、技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | ||
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 2 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | ||
12、施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.2 | ||
13、风险管理措施(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | ||
小 计 | 19.5 | 20.6 | 19.5 | 19.5 | 17 | 19.7 | 22.5 | ||
技术标平均得分 | 19.76 | ||||||||
商务标(50分) | 1、报价得分(30分) | 24.98 | 24.98 | 24.98 | 24.98 | 24.98 | 24.98 | 24.98 | |
2、分部分项得分(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
3、措施项目得分(5分) | 3.32 | 3.32 | 3.32 | 3.32 | 3.32 | 3.32 | 3.32 | ||
4、主材单价得分(5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
小 计 | 42.30 | 42.30 | 42.30 | 42.30 | 42.30 | 42.30 | 42.30 | ||
商务标得分 | 42.30 | ||||||||
综合标(25分) | 1、企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
2、项目经理业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
3、优惠承诺(1-6分) | 4 | 5 | 4 | 5 | 4 | 5 | 5 | ||
4、履职尽责承诺(1-3分) | 2 | 2.5 | 2 | 2.4 | 2 | 2.5 | 3 | ||
5、企业信用(含纳税诚信)(-4-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
6、项目经理信用(-2-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||
7、招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
小 计 | 21 | 22.5 | 21 | 22.4 | 21 | 22.5 | 23 | ||
综合标平均得分 | 21.88 | ||||||||
最终得分 | 83.94 | ||||||||
第二中标候选人 | ******公司 | ||||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
技术 标(25分) | 1、内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
2、主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.5 | 2.1 | 2.3 | 2.2 | 2 | 2 | 2.5 | ||
3、质量管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1.7 | ||
4、安全管理体制与措施(1-2分) | 2 | 1.3 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1.8 | ||
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.5 | 2 | 2.3 | 2.1 | 2 | 2 | 2.5 | ||
6、工期保证措施(1-2分) | 2 | 1.3 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 2 | ||
7、拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.4 | 1 | 1.2 | 1.8 | ||
8、施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 2 | 1 | 1.4 | 1.4 | 1 | 1 | 1.7 | ||
9、施工总平面布置图(0.5-1分) | 1 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | ||
10、技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.7 | ||
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 2 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | ||
12、施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1.5 | 1 | 1.4 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.2 | ||
13、风险管理措施(1-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.7 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.7 | ||
小 计 | 22 | 16.8 | 20 | 18.4 | 17 | 16.5 | 21.7 | ||
技术标平均得分 | 18.78 | ||||||||
商务标(50分) | 1、报价得分(30分) | 22.98 | 22.98 | 22.98 | 22.98 | 22.98 | 22.98 | 22.98 | |
2、分部分项得分(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
3、措施项目得分(5分) | 3.12 | 3.12 | 3.12 | 3.12 | 3.12 | 3.12 | 3.12 | ||
4、主材单价得分(5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | ||
小 计 | 38.6 | 38.6 | 38.6 | 38.6 | 38.6 | 38.6 | 38.6 | ||
商务标得分 | 38.6 | ||||||||
综合标(25分) | 1、企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
2、项目经理业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
3、优惠承诺(1-6分) | 5 | 4 | 4 | 5 | 3 | 4 | 5 | ||
4、履职尽责承诺(1-3分) | 3 | 2 | 2 | 2.4 | 2 | 2 | 2 | ||
5、企业信用(含纳税诚信)(-4-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
6、项目经理信用(-2-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
7、招标人意见(0-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
小 计 | 21.5 | 19.5 | 19.5 | 20.9 | 18.5 | 19.5 | 20.5 | ||
综合标平均得分 | 19.98 | ||||||||
最终得分 | 77.36 | ||||||||
第三中标候选人 | ******公司 | ||||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
技术 标(25分) | 1、内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
2、主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.5 | 1.9 | 2 | 2.1 | 2 | 2 | 2 | ||
3、质量管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1 | 1.5 | ||
4、安全管理体制与措施(1-2分) | 1.5 | 1 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1 | 1.6 | ||
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2 | 2 | 1.8 | 2.1 | 2 | 2 | 2.3 | ||
6、工期保证措施(1-2分) | 2 | 1.2 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1 | 2 | ||
7、拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1.5 | 1 | 0.8 | 1.4 | 1 | 1 | 1.6 | ||
8、施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.5 | 1 | 0.8 | 1.4 | 1 | 1 | 1.6 | ||
9、施工总平面布置图(0.5-1分) | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | ||
10、技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | ||
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 2 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | ||
12、施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1 | 1 | 1.1 | 1 | 1 | 1 | 1.2 | ||
13、风险管理措施(1-2分) | 1 | 1.2 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.6 | ||
小 计 | 19.5 | 15 | 16.5 | 18.1 | 17 | 15.4 | 20 | ||
技术标平均得分 | 17.3 | ||||||||
商务标(50分) | 1、报价得分(30分) | 20.72 | 20.72 | 20.72 | 20.72 | 20.72 | 20.72 | 20.72 | |
2、分部分项得分(10分) | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | ||
3、措施项目得分(5分) | 2.85 | 2.85 | 2.85 | 2.85 | 2.85 | 2.85 | 2.85 | ||
4、主材单价得分(5分) | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | ||
小 计 | 35.82 | 35.82 | 35.82 | 35.82 | 35.82 | 35.82 | 35.82 | ||
商务标得分 | 35.82 | ||||||||
综合标(25分) | 1、企业业绩(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
2、项目经理业绩(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
3、优惠承诺(1-6分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 3 | 4 | ||
4、履职尽责承诺(1-3分) | 2 | 2 | 2 | 2.2 | 2 | 2 | 2 | ||
5、企业信用(含纳税诚信)(-4-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
6、项目经理信用(-2-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
7、招标人意见(0-2分) | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | ||
小 计 | 10.8 | 10.8 | 10.8 | 11 | 10.8 | 9.8 | 10.8 | ||
综合标平均得分 | 10.8 | ||||||||
最终得分 | 63.92 | ||||||||
监理标段:
第一中标候选人 | **顺成****公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
监理大纲 | 1.质量控制(0-5分) | 4 | 4.2 | 3.9 | 4 | 4 | 4.5 | 4.3 |
2.进度控制(0-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.8 | |
3.造价控制(0-3分) | 2.5 | 2.5 | 2.3 | 2.4 | 2 | 2.5 | 1.8 | |
4.安全控制(0-3分) | 2.5 | 2.4 | 2.6 | 2.4 | 2 | 2.5 | 1.7 | |
5.旁站监理措施(0-2分) | 1.5 | 1 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
6. 档案及合同管理(0-2分) | 1.7 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.8 | |
7. 工作制度(0-1分) | 1 | 1 | 0.9 | 0.8 | 1 | 0.8 | 1 | |
8. 组织协调及合理化建议(0-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.8 | |
小计 | 16.3 | 15.9 | 16.4 | 15.8 | 13.5 | 16.3 | 15.8 | |
监理大纲平均得分 | 16.02 | |||||||
商 务 标 | 1.监理取费(15分) | 14.97 | 14.97 | 14.97 | 14.97 | 14.97 | 14.97 | 14.97 |
2. 企业综合实力业绩(20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
3. 企业综合实力荣誉(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
4.总监理工程师业绩(15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
5. 总监理工程师荣誉(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
6. 项目监理机构人员配备(6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
7.服务承诺(4分) | 3.2 | 4 | 3.5 | 3.2 | 3 | 3.5 | 4 | |
8.业主考评(2-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 79.17 | 79.97 | 79.47 | 79.17 | 78.97 | 79.47 | 79.97 | |
商务部分平均得分 | 79.45 | |||||||
最终得分 | 95.47 |
第二中标候选人 | ****集团有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
监理大纲 | 1.质量控制(0-5分) | 4 | 3.8 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4.3 |
2.进度控制(0-2分) | 1.7 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1 | 1 | 1.8 | |
3.造价控制(0-3分) | 2.5 | 2.2 | 2.5 | 2.1 | 2 | 2 | 1.7 | |
4.安全控制(0-3分) | 2.6 | 2.1 | 2.6 | 2.4 | 2 | 2.5 | 1.7 | |
5.旁站监理措施(0-2分) | 1.7 | 1 | 1.8 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
7. 档案及合同管理(0-2分) | 1.7 | 1.2 | 1.6 | 1.4 | 1 | 1 | 1.7 | |
7. 工作制度(0-1分) | 1 | 1 | 0.9 | 0.8 | 1 | 0.7 | 1 | |
8. 组织协调及合理化建议(0-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.8 | |
小计 | 16.7 | 13.9 | 16.6 | 15.2 | 13.5 | 14.2 | 15.6 | |
监理大纲平均得分 | 15.10 | |||||||
商 务 标 | 1.监理取费(15分) | 14.94 | 14.94 | 14.94 | 14.94 | 14.94 | 14.94 | 14.94 |
2. 企业综合实力业绩(20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
3. 企业综合实力荣誉(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
4.总监理工程师业绩(15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
5. 总监理工程师荣誉(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
6. 项目监理机构人员配备(6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
7.服务承诺(4分) | 3.2 | 3 | 3.5 | 3.2 | 3 | 3 | 4 | |
8.业主考评(2-5分) | 4.1 | 4.1 | 4.1 | 4.1 | 4.1 | 4.1 | 4.1 | |
小计 | 78.24 | 78.04 | 78.54 | 78.24 | 78.04 | 78.04 | 79.04 | |
商务部分平均得分 | 78.22 | |||||||
最终得分 | 93.32 |
第三中标候选人 | 中瑞****公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
监理大纲 | 1.质量控制(0-5分) | 3.9 | 4 | 3.5 | 4 | 4 | 4 | 4.2 |
2.进度控制(0-2分) | 1.6 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.6 | |
3.造价控制(0-3分) | 2.4 | 2.2 | 2.2 | 2.1 | 2 | 2.5 | 1.4 | |
4.安全控制(0-3分) | 2.6 | 2 | 2.3 | 2.1 | 2 | 2 | 1.4 | |
5.旁站监理措施(0-2分) | 1.6 | 1 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1 | 1.4 | |
8. 档案及合同管理(0-2分) | 1.6 | 1.1 | 1.6 | 1.4 | 1 | 1 | 1.6 | |
7. 工作制度(0-1分) | 1 | 1 | 0.8 | 0.8 | 1 | 0.8 | 1 | |
8. 组织协调及合理化建议(0-2分) | 1.6 | 1.1 | 1.4 | 1.5 | 1 | 1 | 1.5 | |
小计 | 16.3 | 13.6 | 14.8 | 14.8 | 13.5 | 13.8 | 14.1 | |
监理大纲平均得分 | 14.22 | |||||||
商 务 标 | 1.监理取费(15分) | 14.97 | 14.97 | 14.97 | 14.97 | 14.97 | 14.97 | 14.97 |
2. 企业综合实力业绩(20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
3. 企业综合实力荣誉(10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.总监理工程师业绩(15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
5. 总监理工程师荣誉(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
6. 项目监理机构人员配备(6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
7.服务承诺(4分) | 3.2 | 3 | 3.2 | 3.2 | 3 | 3 | 4 | |
8.业主考评(2-5分) | 3.1 | 3.1 | 3.1 | 3.1 | 3.1 | 3.1 | 3.1 | |
小计 | 67.27 | 67.07 | 67.27 | 67.27 | 67.07 | 67.07 | 68.07 | |
商务部分平均得分 | 67.19 | |||||||
最终得分 | 81.41 |
七、推荐的中标候选人情况
(一)推荐的中标候选人名单:
施工标段:
第一中标候选人:****
企业注册地址:**省******办事处院内22号
统一社会信用代码:****1700MA481NUW2N
企业性质:****公司(自然人投资或控股)
投标总报价: ****7198.43元 大写:伍仟捌佰零叁万柒仟壹佰玖拾捌元肆角叁分
工期: 300日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:苏建波 证书编号:豫141********01860
技术负责人:王丽萍 证书编号: C169********024
投标文件中填报的项目经理业绩名称:2023年**县金铺镇现代农业产业园项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称: (1)西****控制中心实验室建设项目;
(2)****中学资产购置提升项目
第二中标候选人:******公司
企业注册地址: ****办事处中华药**一路1号
统一社会信用代码:914********091051K
企业性质:****公司(自然人投资或控股)
投标总报价:****0000.80 元 大写:伍仟捌佰伍拾玖万元捌角整
工期: 300日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:栗志明 证书编号: 豫241****46563
技术负责人: 汪艳艳 证书编号:C099********555
投标文件中填报的项目经理业绩名称: 德宏建材办公楼、宿舍楼工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称:(1)林溪尚院1#、2#、3#、5#、6#、7#楼、大门及其他;
(2)******中心工程
第三中标候选人:******公司
企业注册地址:**市产****园区
统一社会信用代码:914********429936X
企业性质:****公司(自然人投资或控股)
投标总报价:****5399.69 元 大写:伍仟玖佰壹拾玖万伍仟叁佰玖拾玖元陆角玖分
工期: 300日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:商晋 证书编号:豫241****95116
技术负责人:张向华 证书编号:C110********001
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
监理标段:
第一中标候选人: **顺成****公司
企业注册地址: **市**区经八路 14 号付 19 号汇元大厦 711 至718室
统一社会信用代码: 914********103195R
企业性质: ****公司
投标报价:小写:530000 大写:伍拾叁万元整
工期:开工之日起至保修期结束 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目总监:张拴伟 证书名称、编号:注册监理工程师 ****8536
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:(1****物流中心监理第02标段;
(2)**市**街(一期)生态项目三 标段(二次)
投标文件中填报的企业业绩名称:(1)52047工程监理项目;
(2****物流中心监理第02标段;
(3****储备库及粮油安全配套设施项目;
(4****幼儿园****分园建设项目监理
第二中标候选人: ****集团有限公司
企业注册地址: **市**区国基路7号3号楼B座5层506、507室
统一社会信用代码: 914********7117091
企业性质: ****公司(自然人投资或控股)
投标报价:小写: 501000 大写:伍拾万零壹仟元
工期:开工之日起至保修期结束 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目总监:薛彭 证书名称、编号: 注册监理工程师****6998
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:****殡仪馆(一 期)建设项目
投标文件中填报的企业业绩名称:(1)**县永强户外国际产业园(**)建设 项目工程总承包(EPC);(2)****学校新校区三期工程建设项目监理
第三中标候选人: 中瑞****公司
企业注册地址: **自贸试验区**片区 (郑东) **东路 80 号绿地新 都会 8 号楼 901 号
统一社会信用代码: 914********169179A
企业性质: ****公司 (自然人独资)
投标报价:小写:534000 大写:伍拾叁万肆仟元整
工期:开工之日起至保修期结束 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目总监:张立奎 证书名称、编号: 注册监理工程师****2376
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:智能制造产业园 建设项目A-1宿舍 及其地下车库工程
投标文件中填报的企业业绩名称:(1)**戴德利标****公司综合楼项目;
(2****公司****公司****公司****工作站配套完善建设项目
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期
2023年10月20日-2023年10月24日
十、联系方式
招标人:****一矿
地 址:**市**镇
联系人:李先生
联系电话:159****7617
代理机构:****
地址:**省**市**区南二环西段21号1幢22205室
联系人:刘女士
联系电话:180****5297
监督部门:**市建设****办公室
联系电话:0374-****255
2023年10月20日
附件下载:****052评标公示