一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称: ****智慧法庭建设
2、项目编号: ****
3、采购方式: 公开招标
(二)招标过程
本工程招标采用 公开招标 方式进行,按照法定 公开招标 程序和要求,于2023年09月21日14时37分在《****交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | **** | ||
代理机构名称 | **** | ||
项目名称 | ****智慧法庭建设 | ||
开标时间 | 2023年10月20日10时00分 | 开标地点 | 空值 |
评标时间 | 2023/10/20 11:00:00 | 评标地点 | 第十五评标室(8人) |
报名单位 | 1、**希尔****公司 |
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价(元) | 联系人 |
******公司 | ****960 | 简双蓉 |
**** | ****310 | 耿思超 |
******公司 | ****220 | 侯春文 |
贵****公司 | ****680 | 张鸿雁 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵****公司 |
2 | ******公司 |
3 | ******公司 |
4 | **** |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
**** | 9.79 | 28 | 42 | 1 | 80.79 | ****310 | 1 | |
******公司 | 30 | 14 | 7 | 0 | 51 | ****220 | 2 | |
******公司 | 9.68 | 13.8 | 17 | 0 | 40.48 | ****960 | 3 | |
贵****公司 | 10.78 | 14 | 10 | 0 | 34.78 | ****680 | 4 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | ******公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.技术指标(0分-15分) | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 |
2.售后服务方案(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | |
3.运维保障及后期研发支撑能力(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.安装调试方案(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.使用培训方案(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
商
务 | 1.供应商实力(0分-6分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.质保能力(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.投标产品制造商实力(0分-24分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
4.类似项目业绩(0分-8分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
报
价 | 1.人工录入(0分-30分) | 9.68 | ||||
最终得分 | 40.48 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵****公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.技术指标(0分-15分) | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 |
2.售后服务方案(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.运维保障及后期研发支撑能力(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.安装调试方案(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.使用培训方案(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
商
务 | 1.供应商实力(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
2.质保能力(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.投标产品制造商实力(0分-24分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.类似项目业绩(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
报
价 | 1.人工录入(0分-30分) | 10.78 | ||||
最终得分 | 34.78 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | ******公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.技术指标(0分-15分) | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 |
2.售后服务方案(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.运维保障及后期研发支撑能力(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.安装调试方案(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.使用培训方案(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
商
务 | 1.供应商实力(0分-6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.质保能力(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.投标产品制造商实力(0分-24分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.类似项目业绩(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
报
价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||||
最终得分 | 51 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | **** | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.技术指标(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
2.售后服务方案(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.运维保障及后期研发支撑能力(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
4.安装调试方案(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.使用培训方案(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
商
务 | 1.供应商实力(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
2.质保能力(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.投标产品制造商实力(0分-24分) | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | |
4.类似项目业绩(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
报
价 | 1.人工录入(0分-30分) | 9.79 | ||||
最终得分 | 80.79 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:****
投标总报价:****310元
第二中标候选人:******公司
投标总报价:****220元
第三中标候选人:******公司
投标总报价:****960元
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: ****
地 址: 威宁**大道
联系人: 赵英健
2.代理机构信息
名 称: ****
地 址: 威**电商产业园
联系人: 郭秀丽
文件预览:
****智慧法庭建设-评审公示.pdf
****智慧法庭建设-评审公示.pdf