南水北调中线**段防洪影响处理工程(**市)先期开工项目(不见面开标)评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1.项目编号:****
2.项目名称:南水北调中线**段防洪影响处理工程(**市)先期开工项目(不见面开标)
3.项目概况:1.冀村沟:位于**市,治理标准10年一遇,设计流量13m3/s,沟道治理长度0米,**桥梁一座;2.矿务局东沟:位于**市,治理标准10年一遇,设计流量7m3/s,沟道治理长度1294.6米,均为梯形沟道,**重建涵洞7座。
4.招标控制价:第一标段:冀村沟治理 ****565.69元;第二标段:矿务局东沟治理****363.16元;第三标段:南水北调中线**段防洪影响处理工程(**市)先期开工项目第一、二标段监理 58200.00元
5.招标范围:
第一、二标段:本项目招标文件、工程量清单、施工图纸范围内的所有工程内容。
第三标段:施工阶段和缺陷责任期阶段监理服务工作。
6.建设地点:**市
7.标段划分:本项目共划分为3个标段
第一标段:冀村沟治理
第二标段:矿务局东沟治理
第三标段:南水北调中线**段防洪影响处理工程(**市)先期开工项目第一、二标段监理
8.第一、二标段:120日历天/标段;
第三标段:自工程承包方进场施工之日始,至工程承包方缺陷责任期满之日止。
9.质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,2023年9月28日至2023年10月19日在《**省电子招标投标公共服务平台》《**公共**交易平台(**省●**市)》《**省水利网》公开发布招标信息,于投标截止时间上传投标文件及投标保证金的投标单位一标段四 家,二标段四家,三标段一家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | **** | ||
招标代理机构名称 | **** | ||
工程名称 | 南水北调中线**段防洪影响处理工程(**市)先期开工项目(不见面开标) | ||
开标时间 | 2023年10月20日08:30 | 开标地点 | ****交易中心开标 一 室 |
评标时间 | 2023年10月20日 10:40 | 评标地点 | ****交易中心评标 一 室 |
投标人名单 | 一标段: 1、****公司;2、****;3、****公司;4、****集团有限公司 二标段: 1、****公司;2、****公司;3、****公司;4、****集团有限公司 三标段: 1、****集团有限公司
|
二、开标记录
第一标段:冀村沟治理
投标单位 | 投标报价(元) | 项目经理 | 技术负责人 | 投标质量 | 投标工期 | 投标有效期 | 对本次开标过程是否有异议 | ||
****公司
| ****570.25 | 郝**
| 杜超越
| 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
| 120 日历天
| 90 日历天
| 无 | ||
**** | ****626.93 | 李鹏飞
| 陆娜
| 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
| 120 日历天
| 90 日历天
| 无 | ||
****公司 | ****584.23 | 武冬锟
| 王丹
| 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
| 120 日历天
| 90 日历天
| 无 | ||
****集团有限公司 | ****248.93 | 刘伟娟
| 鲁涛
| 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
| 120 日历天
| 90 日历天
| 无 | ||
招标控制价 | 大写:壹佰叁拾陆万贰仟伍佰陆拾伍元陆角玖分 小写:¥****565.69元 | ||||||||
计划工期 | 120日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | ||||||
投标报价 修正情况 | 无 | ||||||||
第二标段:矿务局东沟治理
投标单位 | 投标报价(元) | 项目经理 | 技术负责人 | 投标质量 | 投标工期 | 投标有效期 | 对本次开标过程是否有异议 | ||
****公司
| ****158.56 | 吴若兰
| 张苗苗
| 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
| 120 日历天
| 90 日历天
| 无 | ||
****集团有限公司
| ****564.12 | 陈喜乐
| 汪锦标
| 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
| 120 日历天
| 90 日历天
| 无 | ||
****公司
| ****366.49 | 呼换云
| 葛正祥
| 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
| 120 日历天
| 90 日历天
| 无 | ||
****公司
| ****882.40 | 张判判
| 李善卿
| 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
| 120 日历天
| 90 日历天
| 无 | ||
招标控制价 | 大写: 肆佰伍拾陆万壹仟叁佰陆拾叁元壹角陆分 小写:¥****363.16元 | ||||||||
计划工期 | 120日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | ||||||
投标报价 修正情况 | 无 | ||||||||
第三标段:南水北调中线**段防洪影响处理工程(**市)先期开工项目第一、二标段监理:
投标单位仅有一家,该标段流标。
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
第一标段:
评标办法 | 本次评标采用综合评估法。 分值构成(总分100分);投标报价:40分;技术部分:45分;其他评分因素:15分 |
第二标段:
评标办法 | 本次评标采用综合评估法。 分值构成(总分100分);标报价:40分;技术部分:45分; 其他评分因素:15分 |
四、评审情况:
第一标段:
各投标单位网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均无雷同,可以进行下步评审;
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | ****公司 |
2 | **** |
3 | ****公司 |
4 | ****集团有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)评细评审
****委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格)
第二标段:
各投标单位网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均无雷同,可以进行下步评审;
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | ****公司 |
2 | ****集团有限公司 |
3 | ****公司 |
4 | ****公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)评细评审
****委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格)
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
第一标段:
投标人名称 | 综合得分 | 次序 |
****公司 | 69.10 | 4 |
**** | 82.61 | 1 |
****公司 | 75.27 | 2 |
****集团有限公司 | 71.96 | 3 |
第二标段:
投标人名称 | 综合得分 | 次序 |
****公司 | 76.66 | 3 |
****集团有限公司 | 77.97 | 2 |
****公司 | 72.06 | 4 |
****公司 | 86.93 | 1 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一标段:
第一中标候选人 | **** | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 内容完整性和编制水平(0-4分) | 3.5 | 3 | 4 | 3.5 | 4 |
施工技术方案及重点难点分析(0-5分) | 4.5 | 4 | 4.5 | 3.5 | 4 | |
施工布署及现场总平面布置(0-4分) | 3.5 | 3 | 3.5 | 3 | 3.5 | |
施工进度及计划管理(0-5分) | 4.2 | 4 | 4 | 3.5 | 4.5 | |
劳动力、施工机具配备计划(0-5分) | 4.2 | 4 | 4 | 4 | 4.5 | |
质量管理体系与措施(0-5分) | 4.2 | 4 | 4.5 | 4 | 4 | |
安全管理体系与措施、文明施工(0-4分) | 3.5 | 3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
确保工期的技术组织措施(0-4分) | 3.5 | 3 | 3 | 3 | 4 | |
项目实施能力(0-4分) | 3.5 | 3 | 3.5 | 3 | 3.5 | |
项目班子组成情况(0-5分) | 4.2 | 4 | 4 | 4 | 5 | |
小 计 | 38.8 | 35 | 38.5 | 35 | 40.5 | |
技术标平均得分 | 37.56 | |||||
商 务 标 | 1.总报价分(40分) | 36.45 | 36.45 | 36.45 | 36.45 | 36.45 |
商务标得分 | 36.45 | |||||
综 合 标 | 业绩证明(3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
优惠及服务承诺(7分) | 6 | 5 | 5 | 6 | 6 | |
信用等级(5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
小 计 | 9 | 8 | 8 | 9 | 9 | |
综合标平均得分 | 8.6 | |||||
最终得分 | 82.61 |
第二中标候选人 | ****公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 内容完整性和编制水平(0-4分) | 2.8 | 2 | 4 | 3 | 3 |
施工技术方案及重点难点分析(0-5分) | 3.5 | 3 | 4 | 3.5 | 3 | |
施工布署及现场总平面布置(0-4分) | 2.6 | 2 | 3 | 3 | 3 | |
施工进度及计划管理(0-5分) | 3.5 | 3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
劳动力、施工机具配备计划(0-5分) | 3.5 | 3 | 3 | 4 | 3.5 | |
质量管理体系与措施(0-5分) | 3.5 | 3 | 4 | 3.5 | 3 | |
安全管理体系与措施、文明施工(0-4分) | 2.7 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
确保工期的技术组织措施(0-4分) | 2.7 | 2 | 3.5 | 3 | 3 | |
项目实施能力(0-4分) | 2.7 | 2 | 3.5 | 3 | 3 | |
项目班子组成情况(0-5分) | 3.5 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
小 计 | 31 | 27 | 35.5 | 33.5 | 32 | |
技术标平均得分 | 31.8 | |||||
商 务 标 | 1.总报价分(25分) | 36.09 | 36.09 | 36.09 | 36.09 | 36.09 |
商务标得分 | 36.09 | |||||
综 合 标 | 业绩证明(3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
优惠及服务承诺(7分) | 4.9 | 2 | 5 | 5 | 5 | |
信用等级(5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
小 计 | 7.9 | 5 | 8 | 8 | 8 | |
综合标平均得分 | 7.38 | |||||
最终得分 | 75.27 |
第三中标候选人 | ****集团有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 内容完整性和编制水平(0-4分) | 2.6 | 2 | 3 | 3 | 2 |
施工技术方案及重点难点分析(0-5分) | 3.6 | 3 | 4 | 3.5 | 2.5 | |
施工布署及现场总平面布置(0-4分) | 2.5 | 3 | 3 | 3 | 2 | |
施工进度及计划管理(0-5分) | 3.3 | 2 | 3 | 3 | 3 | |
劳动力、施工机具配备计划(0-5分) | 3.3 | 3 | 3.5 | 4 | 3 | |
质量管理体系与措施(0-5分) | 3.3 | 3 | 3.5 | 4 | 2 | |
安全管理体系与措施、文明施工(0-4分) | 2.6 | 3 | 3.5 | 3 | 2 | |
确保工期的技术组织措施(0-4分) | 2.6 | 2 | 3 | 3 | 2 | |
项目实施能力(0-4分) | 2.6 | 3 | 3 | 3 | 2 | |
项目班子组成情况(0-5分) | 3.3 | 3 | 4 | 3.5 | 2.5 | |
小 计 | 29.7 | 27 | 33.5 | 33 | 23 | |
技术标平均得分 | 29.24 | |||||
商 务 标 | 1.总报价分(25分) | 35.52 | 35.52 | 35.52 | 35.52 | 35.52 |
商务标得分 | 35.52 | |||||
综 合 标 | 业绩证明(3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
优惠及服务承诺(7分) | 5 | 2 | 5 | 5 | 4 | |
信用等级(5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
小 计 | 8 | 5 | 8 | 8 | 7 | |
综合标平均得分 | 7.2 | |||||
最终得分 | 71.96 |
第二标段:
第一中标候选人 | ****公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 内容完整性和编制水平(0-4分) | 3.5 | 3 | 4 | 3.2 | 3.5 |
施工技术方案及重点难点分析(0-5分) | 4.5 | 4 | 4.5 | 4.1 | 4 | |
施工布署及现场总平面布置(0-4分) | 3.5 | 3 | 3.5 | 3.2 | 3.5 | |
施工进度及计划管理(0-5分) | 4.5 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
劳动力、施工机具配备计划(0-5分) | 4.5 | 4 | 4 | 4.1 | 4 | |
质量管理体系与措施(0-5分) | 4.5 | 4 | 4.5 | 4 | 4 | |
安全管理体系与措施、文明施工(0-4分) | 3.5 | 3 | 3.5 | 3 | 3.5 | |
确保工期的技术组织措施(0-4分) | 3.5 | 3 | 3.5 | 3 | 3 | |
项目实施能力(0-4分) | 3.5 | 3 | 3.5 | 3.2 | 3.5 | |
项目班子组成情况(0-5分) | 4.5 | 4 | 4 | 4 | 4.5 | |
小 计 | 40 | 35 | 39 | 35.8 | 37.5 | |
技术标平均得分 | 37.46 | |||||
商 务 标 | 1.总报价分(40分) | 36.63 | 36.63 | 36.63 | 36.63 | 36.63 |
商务标得分 | 36.63 | |||||
综 合 标 | 业绩证明(3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
优惠及服务承诺(7分) | 6.2 | 6 | 5 | 6 | 6 | |
信用等级(5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
小 计 | 13.2 | 13 | 12 | 13 | 13 | |
综合标平均得分 | 12.84 | |||||
最终得分 | 86.93 |
第二中标候选人 | ****集团有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 内容完整性和编制水平(0-4分) | 2 | 3 | 3.1 | 3 | 2 |
施工技术方案及重点难点分析(0-5分) | 4 | 4 | 4 | 2.5 | 4 | |
施工布署及现场总平面布置(0-4分) | 3 | 3 | 3 | 2.5 | 3 | |
施工进度及计划管理(0-5分) | 3 | 4 | 4 | 3 | 3 | |
劳动力、施工机具配备计划(0-5分) | 3 | 3.5 | 3.6 | 2.5 | 3 | |
质量管理体系与措施(0-5分) | 3 | 4 | 4 | 3 | 3 | |
安全管理体系与措施、文明施工(0-4分) | 3 | 3 | 3 | 2 | 3 | |
确保工期的技术组织措施(0-4分) | 3 | 3.5 | 3 | 2.5 | 3 | |
项目实施能力(0-4分) | 2 | 3.5 | 3.2 | 2.5 | 2 | |
项目班子组成情况(0-5分) | 3 | 4 | 3.5 | 3 | 3 | |
小 计 | 29 | 35.5 | 34.4 | 26.5 | 29 | |
技术标平均得分 | 31.88 | |||||
商 务 标 | 1.总报价分(25分) | 34.55 | 34.55 | 34.55 | 34.55 | 34.55 |
商务标得分 | 34.55 | |||||
综 合 标 | 业绩证明(3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
优惠及服务承诺(7分) | 3 | 5 | 5.2 | 4 | 3 | |
信用等级(5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
小 计 | 10 | 12 | 12.2 | 11 | 10 | |
综合标平均得分 | 11.54 | |||||
最终得分 | 77.97 |
第三中标候选人 | ****公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 内容完整性和编制水平(0-4分) | 2.6 | 2 | 4 | 3.2 | 3 |
施工技术方案及重点难点分析(0-5分) | 3.3 | 3 | 4 | 4 | 3 | |
施工布署及现场总平面布置(0-4分) | 2.6 | 2 | 3.5 | 3 | 3 | |
施工进度及计划管理(0-5分) | 3.3 | 2 | 4 | 3.6 | 3.5 | |
劳动力、施工机具配备计划(0-5分) | 3.3 | 3 | 3.5 | 3.9 | 3 | |
质量管理体系与措施(0-5分) | 3.3 | 3 | 4 | 4 | 3.5 | |
安全管理体系与措施、文明施工(0-4分) | 2.6 | 3 | 3.5 | 3 | 3 | |
确保工期的技术组织措施(0-4分) | 2.6 | 2 | 3.5 | 3 | 2.5 | |
项目实施能力(0-4分) | 2.6 | 3 | 3.5 | 3.1 | 3 | |
项目班子组成情况(0-5分) | 3.3 | 4 | 4 | 3.9 | 4 | |
小 计 | 29.5 | 27 | 37.5 | 34.7 | 31.5 | |
技术标平均得分 | 32.04 | |||||
商 务 标 | 1.总报价分(25分) | 36.52 | 36.52 | 36.52 | 36.52 | 36.52 |
商务标得分 | 36.52 | |||||
综 合 标 | 业绩证明(3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
优惠及服务承诺(7分) | 5 | 5 | 5 | 5.5 | 5 | |
信用等级(5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
小 计 | 8 | 8 | 8 | 8.5 | 8 | |
综合标平均得分 | 8.1 | |||||
最终得分 | 76.66 |
七、推荐的中标候选人情况
(一)推荐的中标候选人名单:
第一标段:
第一中标候选人: ****
投标报价:****626.93 元 大写:壹佰叁拾叁万贰仟陆佰贰拾陆元玖角叁分
工期:120日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:李鹏飞 证书名称、编号:水利水电工程二级建造师,豫241****75741
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:1、郑****合实验区梅河支流辛庄生产桥至南水北调段应急治理工程第四标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、郑****合实验区梅河支流辛庄生产桥至南水北调段应急治理工程第四标段;2、2020 年** 18 万亩高标准农田建设项目;3、** 2021 年度高标准农田建设项目(王庄镇)
第二中标候选人:****公司
投标报价: ****584.23元 大写:壹佰叁拾叁万柒仟伍佰捌拾肆元贰角叁分
工期:120日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:武冬锟 证书名称、编号: 水利水电工程二级建造师,豫241****48132
投标文件中填报的项目负责人业绩名称: 无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、 **市沱法河航运工程一闸四桥建设项目第三标段;2、**经开区 2020 年经南九路 (宇和路) 跨凤河桥等 7 座桥建设项目施工,二标段;3、****农业农村局 2022 年狮河区 5.2 万亩高标准农田建设项目。
第三中标候选人: ****集团有限公司
投标报价:****248.93 元 大写:壹佰叁拾肆万伍仟贰佰肆拾捌元玖角叁分
工期:120日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人: 刘伟娟 证书名称、编号:水利水电工程一级建造师, 豫162********08851
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、2021 年**县姚家镇 1 万亩高标准农田建设项目;2、****水库溢洪道水毁重建工程项目;3、**县 2022 ****水库维修养护雨水情测报和安全监测设施项目;4、****大学中水回用系统项目。
第二标段:
第一中标候选人: ****公司
投标报价: ****882.40 元 大写:肆佰肆拾陆万零捌佰捌拾贰元肆角整
工期:120日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:张判判 证书名称、编号:水利水电工程二级建造师,豫241****68878
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、****办公室 2018 年干渠影响处理工程(吴陈沟部分);2、**滨河国际**经南八路潮河桥下淤泥整治工程;3、**滨河国际**经南八路潮河桥下淤泥整治工程;4、****合实验区(****综合保税区)现状梅河支流辛庄生产桥至南水北调干渠段应急治理工程;5、****政府老梨河河道桥涵灾后重建工程(水毁工程)项目;
第二中标候选人: ****集团有限公司
投标报价:****564.12 元, 大写:肆佰伍拾伍万伍仟伍佰陆拾肆元壹角贰分
工期:120日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:陈喜乐 证书名称、编号:水利水电工程二级建造师,豫 241****49257
投标文件中填报的项目负责人业绩名称: 无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、2020 年度**市高标准农田建设项目(二十八标)
;2、**市 2021 年度高标准农田建设项目第五标段;3、**县地下水超采区综合治理 2020 年度工程-第一标段(吴村沟治理);4、2021 年**县韩村镇 3 万亩高标准农田建设项目 2 标段;
第三中标候选人: ****公司
投标报价: ****158.56元 大写:肆佰肆拾陆万陆仟壹佰伍拾捌元伍角陆分
工期:120日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:吴若兰 证书名称、编号:水利水电工程一级建造师,豫 141********02217
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、**发改委农田水利设施整改项目第二标段施工;2、故县水库饮用水水源保护区综合整治工程(二期);3、******局农田水利设施排查整改项目(二期)。
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期
2023年10月23日2023年10月26日
十、联系方式
招 标 人:****
地址:**市禹王大道
联系人:傅先生
联系电话:138****9331
代理机构:****
地 址:**市**区**路祥盛街绿地原盛国际2号楼B座16楼
联系人:王先生
联系电话:0371-****5789、158****9306
监督单位:****水利局招标****领导小组办公室
联系电话:0374-****646
2023年10月23日
附件下载:候选人公示