**市2023年普通国道公路第一批及第二批大中修及预防性养护工程施工(略)
1项目概(略)
1.1建设地点:(略)
1.2工程规模:
本次项目共三段,共计里程31.598km。其中:
1、108国道**县K1791+660—K1810+845金家坪至棋盘关段,全长19.185公里,其中:K1791+660—K1792+704段1.04(略)—K1800+004段7.3公里为沥青混凝土路面双层精细化碎石表处预防工程;K1800+004—K1804+114、K1804+327—K1810+845段10.628公里为(略)04+327段0.213公里为旧水泥混凝土路面中修换板工程。
2、345国(略)岩至观音堂,全长2.695公里,为旧沥青混凝土路面中修铣刨重铺工程;
3、108国道**K1558+480—K1559+045段土地岭隧道口,长0.(略)5公里,为旧水泥混凝土路面微裂均质化“白改黑”大修工程、K1575+800—K1576+800段碗牛坝,长1公里,为旧沥青路面中修铣刨重铺工程,K1606+815~K1613+411槐树关至龙亭段,长6.596公里,为沥青路面双层精细化碎石表处预防工程,K1613+411~K1614+690龙亭大龙河至高速连接线段,长1.557公里,为旧水泥混凝土路面微裂均质化“白改黑”大修工程,合计9.718公里。
1.3 项目投资总额:(略)
1.4 标段划分及主要工程内容表:
工程类别 | 标段名称 | 起讫桩号 | 工程规模(km) | 主要工程内容 | 计划工期(日历天) |
养护工程 | 1标段 | G108线K1791+660~K1810+845 | 19.185 | 沥青混凝土路面双层精细化碎石表处、水泥砼路面“碎石化”白改黑、水泥混凝土路面微裂均质化“白改黑”、沥青混凝土面层 | 120 |
2标段 | G345线K(略)+035; G108线:K(略)+045、K(略)+800、K(略)+411、K(略)+690 | 12.413 | 旧沥青混凝土路面中修铣刨重铺、水泥混凝土路面微裂均质化“白改黑”大修工程、沥青混凝土路面双层精细化碎石表处 | 120 | |
DZX-J | G108线K(略)+845; G345线K(略)+035; G108线:K(略)+045、K(略)+800、K(略)+411、K(略)+690 | 31.598 | 桩号范围内全部工程施工的监理服务 | 485(含缺陷责任期) |
1.5 其他:
本次1标段、2标段施工招标评标办法为技术评分最低标价法;DZX-J标段监理招标评标办法为综合评估法。
2.投标人资格要求
2.1 1标段:本次招标要求投标人须同时具备交通主管(略)部门颁发尚在有效期内的公路养护工程二类(略))。近3年来(2020年1月至今)累计完(略)(省)道路面大中修工程、路面预防性养护工程40公里及以上,所完成业绩中必须包含路面大中修工程、路面预防性养护工程两方面施工内容,投标人对业(略),必须溯源可查,且质量验收合格,并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。
2标段:本次招标要求投标人须同时具备交通主管部门颁发路基路面养护乙级及以上、(略)护工程二类乙级及以上资质(外省企业提供入陕从业许可证)。近3年来(2020年1月至今))累计完成三(略)(省)道路面大中修工程、路面预防性养护工程20公里及以上,所完成业绩中必须包含路面大中修工程、路面预防性养护工程两方面施工内容,投标人对业绩真实有效性负责,必须溯源可查,且质(略),并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。
DZ(略):本次招标要求投标人须具有公路工程监理乙级及以上资质,近3年来(2020年1月1日至今)独立累计完成过2个监理业绩,每个业绩里程30公里以上(含30公里)类似(普通国(省)道大中修工程或预防性养护工程或路面施工工程)监理业绩,投标人对业绩真实有效性负责,必须溯源可查,且质量验收合格,并在人员、设备、资金等方面具有相应的能力。
2.2 本次招标不接受联合体投标;
2.3 每个投标人最多可对1个标段投标。
2.4 与招标人(略),不得参加投标。单位负责人为同一人或存在控股、管理关系的不同单位,不得参加同一标段投标,否则,相关投标均无效。施工投标单位与监理投标单位的单位负责人为同一人或存在控股、管理关系的不同单位,不得同时参加同一项目投标,否则,相关投标均无效。
2.5 在国家企业信用信息公示系统(http:/(略)gov.cn/)中被列入严重违法失信企业名单,不得参加投标;
2.6 在中国执行信息公开网(http://(略)gov.cn/)中被列入失信被执行人名单,不得参加投标;
2.7 在中国裁判文书网(https://(略)gov.cn/)中投标人或其法定代表人、拟委任的项目经理在近三年内有行贿犯罪行为记录的,不得参加投标;
2.8 施工标段投标人须提供项目法人所在地(汉台区)劳动监察部门出具的无拖欠农民工工资证明;
附录1资格审查条件(资质最低要求)
施工企业资质等级要求 |
同时具备交通主管部门颁发路基路面养护乙级或以上、桥梁养护乙级或以上以及交通安全设施养护资质,或具备交通行政主管部门颁发尚在有效期内的公路养护工程二类乙级及以上资质(外省企业提供入陕从业许可证)。 |
附录2资格审查条件(财务最低要求)
财务要求 |
施工企业(略): 1、近3年(2020、(略))经会计(略),包括资产负债表、现金流量表、利润表和财务情况说明书复印件; 2、近三年财务净资产收益率大于零。 |
附录3资格审查条件(业绩最低要求)
业绩要求 |
1、施工1标段:近3年来(2020年1月至今)累计完成二级及以上普通国(省)道路面大中修工程、路面预防性养护工程40公里及以上,所完成业绩中(略)方面施工内容,投标人对业绩真实有效性负责,必须溯源可查,且质量验收合格。 2、施工2标段:近3年来(20(略))累计完成三级及以上普通国(省)道路面大中修工程及预防性养护工程20公里及以上,所完(略)面施工内容,投标人对业绩真实有效性负责,必须溯源可查,且质量验收合格。 3、投标人需同时提供中标通知书、合同协议书、竣工验收报告(质量鉴定报告或质量检测报告或项目法人单位出具的工程完工证明材料复印件),三者缺一不可。投标人应对提供的业绩真实有效性、溯源可查方面负责,投标人必须提供评标时可以打开浏览的招标公告、中标(成交)结果公示的网站链接(中标结果公示能够体现与业绩资格要求相应内容的,也可只提供中标结果公示),网站链接填写在商务与技术文件“(四)近年完成的类似项目汇总表”备注栏中,后附截图,以供评标查询,网站链接可以来自全国或省市的公共**交易平台、全国公路建设市场信用信息管理系统、各省市人民政府、交通及公路行业主管部门官网、天眼查系统平台,任选其中一种及以上能够互相印证业绩真实有效性即可。 |
附录4资格审查条件(信誉最低要求)
信誉要求 |
施工企业信誉要求必须同时满足以下最低条件: 1、应附投标人在投标截止时间前3日内在国家企业信用信息公示系统(http://(略)gov.cn/)中未被列入异常经营和严重违法失信企业名单的网页截图复印件; 2、应附投标人在投标截止时间前3日内在中国执行信息公开网(http://(略)gov.cn/)中未被列入失信被执行人名单的网页截图复印件; 3、应附在投标截止时间前3日内在中国裁判文书网(https://(略)gov.cn/)投标人及其法定代表人、拟委任的项目经理近三年无行贿犯罪行为的网页截图复印件; 4、提(略)(汉台区)劳动监察部门出具的无拖欠农民工工资证明复印件。 |
附录5资格审查条件(项目经理和项目总工最低要求)
人员 | 数量 | 资格要求 | 在岗要求 |
项目经理 | 1名 | 1、具有公路工(略),具有公路工程注册二级及以上建造师执业资格(不含临时执业资格),具有交通行政主管部门颁发的B类安全生产考核合格证; 2、近5年来(2018年1月至今)在一个及以上至少包含本项目主要工作内容之一的普通国(省)道公路路面大中修、预防性养护工程的施工中担任过项目经理,同时提供中标通知书、合同协议书、竣工验收报告(或质量鉴定报告或质量检测报告或项目法人单位出具的工程完工证明材料)复印件。 | 无在岗项目(指目前未在(略),或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离) |
项目总工 | 1名 | 1、具有(略),具有公路工程注册二级及以上建造师执业资格(不含临时执业资格),具有交通行政主管部门颁发的B类安全生产考核合格证; 2、近5年来(2018年1月至今)在一个及以上至少包含本项目主要工作内容之一的普通国(省)道公路路(略),同时提供中标通知书、合同协议书、竣工验收报告(或质量鉴定报告或质量检测报告或项目法人单位出具的工程完工证明材料)复印件。 | |
注:主要(略):1标段:沥青混凝土路面双层精细化碎石表处、水泥砼路面多锤头“碎石化”白改黑、水泥混凝土路面微裂均质化“白改黑”、沥青混凝土面层;2标段:旧沥青混凝土路面中修铣刨重铺、水泥混凝土路面微裂均质化“白改黑”大修工程、沥青混凝土路面双层精细化碎石表处。 |
评标办法
评审步骤设置:
技术标评审方式为 暗标评审 ,评审步骤评分采用 分值 评分。
通过第一个信封详细评审的投标人数量:按照投标人的商务和技术得分由高到低排序 ,选择前3名通过详细评审,投标人数量(略),不再进行技术评分,资格和形式与响应性均符合招标文件要求的投标人直接进入第二信封的报价文件评审。
评审步骤分值构成: 商务打分 60 分 , 技术打分 40 分 。
打分步骤汇总方式:(略)
评委(略):
当评委总数≤5时 ,去掉 0 个最高分 ,去掉 0 个最低分 ,然后计算平均值;
当评委总数>5时 ,去掉0个最高分 ,去掉0 个最低分 ,然后计算平均值。
评标价:
评标价=投标函中的投标总报价-暂估价-暂列金额
三 、评审步骤:
一信封评审步骤包括: (略) 、资格评审 、商务打分 、技术打分
(略)
序号 | 评审因素 | 评审标准 |
1 | 投标文件内容 | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹(略):a.投标 函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号 (如有)工期、工程质量要求及安全目标;b.投标函附录的所有数据均符合招标文件 规定;c.投标文件组成齐全完整 ,内容均按规定填写。 |
2 | 投标文件签字盖章 | 投标文件上法定代表人(略)盖章齐全 ,符合(略) |
3 | 投标保证金 | 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金;a.投标保证金金额符合 招标文件规定的金额 ,且投标保证金有效期不少于投标有效期;b. 若 投标保证金采用现金或支票形式提交 ,投标人应在递交投标文件截止时 间之前 ,将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户;c.若投标保证金采用银行保函形式提交 ,银行保函的格式、开具保函的银行均满足招标文件要求 ,且在递交投标文件截止时间之前向招标人提交了银行保函原件。 |
4 | 授权委托书 | 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的 , 需提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签章、签字。 |
5 | 法定(略) | 投标人法定代表人亲自签署投标文件的 ,提供了法定代表人身份证明, 且法定代表人在法定代表人身份证明上签章。 |
6 | 联合体投标 | 投标人未以联合体形式投标。 |
7 | 分包 | 投标(略),符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规 定,且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目 情况表”。 |
8 | 多个投标文件 | 同一投标(略)。 |
9 | 投标报价 | 第一信封投标(略)。 |
10 | 项目(略) | 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 |
11 | 投标文件的响应 | 投标文件(略)。 |
12 | 权利义务 | 权利义务符(略):a.投标人应接受招标文件规定的风险划分 原则 ,未提出新(略).投标人未增加发包人的责任范围 , 或减少投(略).投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法 ;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议; e.投标人在投标活 动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。 |
13 | 投标文件正副本 | 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项 规定。 |
资格评审
序号 | 评审因素 | 评审标准 |
1 | 证照要求 | 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证、基本账户开户许可证; |
2 | 资质等级 | 下载 |
3 | 财务状况 | 投标人的财务状况符合招标文件规定; |
4 | 类似项目业绩 | 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定; |
5 | 信誉 | 投标人的信誉符合招标文件规定; |
6 | 项目经理和项目总工 | 投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定; |
7 | 其他要求 | 投标人的其他要求符合招标文件规定; |
8 | 投标人关联情形和信用情 况 | 投标人不(略).4.3项或1.4.4项规定(略) |
9 | 资质情况 | 投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定 |
商务打分
序号 | 评审因素 | 评审标准 | 分值 (分 | 权重 (%) | 客观分 |
1 | 项目经理任(略) | 满足招标文件要(略),项目经理具有与本项目主要工程内容的施工经验为加分项,即所提供的业绩中包括与本招标项目施工内容相关的工艺(1标段:沥青混凝土路面双层精细化碎石表处、水泥砼路面多锤头“碎石化”白改黑、水泥混凝土路面微裂均质化“白改黑”、沥青混凝土面层;2标段:旧沥青混凝土路面中修铣刨重铺、水泥混凝土路面微裂均质化“白改黑”大修工程、沥青混凝土路面双层精细化碎石表处) ,业绩中包括以上施工工艺每增加1项工艺,1标加2分,2标加3分,相同的施工(略),最高加6分。 | 15 | 100 | |
2 | 项目总工任职(略) | 满足招标文件要求得6分 ,项目总工具有与本项目主要工程内容的施工经验为加分项,即所提供的业绩中包括与本招标项目施工内容相关的工艺(1标段:沥青混凝土路面双层精(略)标段:旧沥青混凝土路面中修铣刨重铺、水泥混凝土路面微裂均质(略),1标加1.5分,2标加2分,相同的施工工艺只计算1次加分,但最(略),总分超过10分的,按照10分计,不超过1(略)。 | 10 | 100 | |
3 | 技术能力 | 通过商务及技术文件初步评审得6分。投标人曾获得与本招标项目有关的国家级工法、专利(发明专利或实用新型专利)、国家或省级科学技术进步奖的,主编或参编过的国家、行业或地方标准的,每有一项加2分,最多加4分。 | 10 | 100 | |
4 | 履约信誉 | 按以下规则计算履约信誉评分: 1、信用评价 根据《**省交通运输厅关于公布2021年度全省公路养护施工单位信用评价结果的通知》(陕交函〔2022〕686号)施工企业信用评价结果: 信用评价等级为AA级企业得7分;信用评价等级为A级企业得6分;信用评价等级为B级企业得5分;信用评价等级为C级企业得3分;信用评价等级为D级企业限制进入我省公路建设市场。 说明:“对具有省厅2021年度信用评价等级而无2022年度信用评价等级的企业,其2021年度信用评价等级延续1年。 (二)初次进入**省的从业企业,按照全(略)。延续省厅上一年信用评价结果后仍无信用评价结果的,按照全国综合评价结果对待,但不得高于省厅原评价等级的上一级。无全国综合评价结果的企业,且无不良信用行为,可按A级对待。 2、每提供一个与企业相关的省厅级及以上荣誉证书、表彰、奖项的加2分(需提供有效佐证材料),此细项最高加4分。 3、以上两条相(略),没超过10分的按实际计。 | 10 | 100 | |
5 | 企业业绩 | 满足附录3 资格审查条件(业绩最低要求) 得9分,在满足资格审查的基础上,(略)今(以交工验收时间为准),1标段完成的类似普通国(省)道路面大中修工程或路面预防性养护工程累计施工里程每超过30公里加1分,最高加6分,2标段完成的类似普通国(省)道路面大中修工程或路面预防性养护工程累计施工里程每超过20公里加1分,最高加6分。加分业绩同样需按照本招标文件要求提供相关证明资料。 | 15 | 100 |
技术打分
序号 | 评审因素 | 评审标准 | 分值 (分) | 权重 (%) | 客观分 |
1 | 总体施工组织布置及规划,关键工程的施工方案、方法与技术措施 | 总体施工组织布置及规划满足工程要求,切实可行且合理科学;关键工程的施工方案可行 ,主要施工内容施工方案技术措施合理先进,冬雨季施工方案 操作性强,优等得16~20.0分,中等得14~15.9分,一般得12~13.9分,缺项得0分。 | 20 | 100 | |
2 | 工期、质量管理、安全生产保证体系及保证措施 | 工程质量目标、工期符合招标文件要求,工程质量、工期保证、保畅措施、安全生产管理体系及保证措施满足工程招标文件要求,措施全面细致 ,结合实际;安全施工保证措施全面周到、完整,保障措施得力,应用到位。优等得8.8~10.0分,中等得7.4~8.7分,一般得6~7.3分 ,缺项得0分。 | 10 | 100 | |
3 | 环境保护、水土保持、文 明施工、文物保护保证体系及保证措施;项目风险预测与防范,事故应急预案; | 环境保护、水土保持、文明施工、文物保护保证体系及保证措施满足工程招标文件要求,农民工工资保证措施,措施全面细致,结合实际;项目风险预测与防范,事故应急预案满足工程招标文件要求,措施全面细致,结合实际;优等得8.9~10分,中等得7.4~8.8分,一般(略).3分 ,缺项得0分。 | 下载 | 100 |
二信封评审步骤包括: (略)
(略)
序号 | 评审因素 | 评审标准 |
1 | 投标文件格式内容 | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写 ,字迹清晰可辩; a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号 (如有) 、投标价(包括大写金(略)); b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致 ,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整 ,内容均按规定填写。 |
2 | 签字盖章 | 投标文件上法定代表人或其委托(略) ,符合招标文件规定。 |
3 | 不得高于最高投标限价 | 投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价 (如有) |
4 | 投标报价大写金额 | 投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 |
5 | 报价唯一 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价 ,但招标文件要求提交备选 投标的除外。 |
6 | 调价函 | 投标人若提交调价函 ,调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3. 2.6项要求。 |
7 | 工程量清单 | 投标人若填写工程量固化清单 ,填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;工程量固化清 单中的投标(略)。 |
8 | 投标文件正副本 | 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定 |
1. 评标方法
本次评标采用技术评分最低标价法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件的施工组织设计、主要人员、技术能力、履约信誉、企业业绩等因素进行评分,按照得分由高到低排序,对 排名在招标文件规定数量以内的投标人的报价文件进行评审,按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人,或根据招标人授权直接确定中标人,但投标报价低于其成本的除外。评标价相等时,评标委员会应按照评标办法前附表规定的(略)
2. 评审标准
2.1 初步评审标准
2.1.1 形式评审标准:(略)
2.1.2 资格评审标准:(略)
2.1.3 响应性评审标准:(略)
2.2 分值构成与评分标准
2.2.1 第一个信封评分分值构成
(1) 施工组织设计:(略)
(2) 主要人员:(略)
(3) 技术能力:(略)
(4) 履约信誉:(略)
(5) 企业业绩:(略)
2.2.2 第一个信封评分标准
(1) 施工组织设计评分标准:(略)
(2) 主要人员评分标准:(略)
(3) 技术能力评分标准:(略)
(4) 履约信誉评分标准:(略)
(5) 企业业绩评分标准:(略)
2.2.3 第二个信封详细评审标准:(略)
3.评标程序
3.1 第一信封初步评审
评标委员(略) 3.5.1项至第 3.5.6 项规定的有关证明和证件的原件,以便核验。评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。
3.2 第一个信封详细评审
3.2.1评标委员会按本章第 2.2 款规定的量化因素和分值进行打分,并计算出各投标人的 商务和技术得分。
按本章第 2.2.2 项 (1) 目规定的评审因素和分值对施工组织设计部分计算出得分A;
按本章第 2.2.2 项 (2) 目规定的评审因素和分值对主要人员部分计算出得分B;
按本章第 2.2.2 项 (3) 目规定(略) 按本章第 2.2.2 项 (4) 目规定的评审因素和分值对履约信誉部分计算出得分D; 按本章第 2.2.2 项 (5) 目规定的评审因素和分值对企业业绩部分计算出得分E;
投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。
3.2.2投标人的商(略)。
3.2.3评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,排名在评标办法前附表规定数量以内的投标人,其投标文件第一个信封(商务及技术文件)通过(略)。
3.2.4通过投标(略)(商务及技术文件)初步评审的投标(略) 3.2.4 项规定数量的,均通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)详细评审,不再对投标人的商务和技术文件进行评分。
3.3 第二个信**标
第一个信封(商务及技术文件)评审结束后,招标人将按照第二章“投标人须知” 第 5.1款规定(略)(商务(略))评审的投标文件第二个信封(报价文件)进行开标。
3.4 第二个信封初步评审
3.4.1评标委员(略) 2.1.1 项、第 2.1.3 项规定的评审标准对投标文件第二个信封(报价文件)进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。
3.4.2投标报价有算术错误的,评标委员会按以下原则对投标报价进行修正,修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的,评标委员会应否决其投标。
(1) 投标文件中的大写金额与小写金额不一致的, 以大(略)
(2) 总价金额与依据单价计算出的结果不一致的, 以单价金额为准修正总价,但单价金额 小数点有明显错误的除外;
(3) 当单价与数量相乘不等于合价时,以单价计算为准,如果单价有明显的小数点位置差错,应以标出的合价为准,同时对单价予以修正;
(4) 当各子目的合价累计不等于总价时,应以各子目合价累计数为准,修正总价。
3.4.3工程量清单(略),评标委员会按以下原则对投标报价进行修正,修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修(略),评标委员(略)。
(1) 在招标人给定的工程量清单中漏报了某个工程子目的单价、合价或总额价,或所报单价、合价或总额价减少了报价范围,则漏报的工程子目单价、合价和总额价或单价、合价和总额价中减少的报价内容视为已含入其他工程子目的单价、合价和总额价之中。
(2) 在招标人给定的工程量清单中多报了某个工程子目的单价、合价或总额价,或所报单价、合价或总额价增加了报价范围,则从投标报价中扣除多报的工程子目报价或工(略)
(3) 当单价与数量的乘积与合价(金额) 虽然一致,但投标人修改了该子目的工程数量,则其合价按招标人给定的工程数量乘以投标人所报单价予以修正。
(4) 修正后(略)(如有),评标委员会应否决其投标。
3.5 第二个信封详细评审
3.5.1评标委员会按本章第 2.2 款规定的量化因素和标准进行价格折算,计算出评标价,并编制价格比较一览表。
3.5.2评标委(略),使得其投标报 价可能低于其个别成本的,应要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或不能提供相应证明材料的, 由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,并否(略)。
3.6 投标文件相关信(略)
3.6.1在(略),评标委员会可交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统” 可对投标人的资质、业绩、主要人员资历和目前在岗情况、信用等级等信息进行核实。若投标文件载明的信息与交通运输主管部门“公路(略)条件不符合招标文件规定的,评标委员会应否决其投标。
3.6.2评标委员会应对在评标过程中发现的投标人(略)串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为的,评标委员会应否决其投标。
(1) 有下列情形之一的,属于投标人相互串通投标:
a.投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容;
b.投标人之间约定中标人;
c.投标人之间约定部分投标人放弃投标或中标;
d.属于同一集团、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同投标;
e.投标人之间为谋取中标或排斥特定投标人而采取的其他联合行动。
(2) 有下(略),视为投标人相互串通投标:
a.不同投标人的投标文件由同一单位或个人编制;
b.不同投标人委托同一单位或个人办理投标事宜;
c.不同投标人的(略)
d.不同投标人的投标文件异常一致或投标报价呈规律性差异;
e.不同投标人的投(略)
f.不同投标人的投标保证金从同一单位或个人的账户转出。
(3) 有下列情形之一的,属于招标(略):
a.招标人在开标前开启投标文件并将有关信息泄露给其他投标人;
b.招标人直接或(略)
c.招标人明示或暗示投标人压低或抬高投标报价;
d.招标人授意投标人撤换、修改投标文件;
e.招标人明示或暗示投标人为特定投标人中标提供方便;
f.招标人(略)。
(4) 投标人有下列情形之一的,属于弄虚作假的行为:
a.使用通过受让或租借等方式获取的资格、资质证书投标;
b.使用伪造(略)
c.提供虚假的财务状况或业绩;
d.提供虚假的项目负责人或主要技术人员简历、劳动关系证明;
e.提供虚假的信用状况;
f.其他弄虚作假的行为。
3.7 投标文件的澄清和说明
3.7.1在评标过程中,评标委员会可以书面形式要求投标人对投标文件中含义不明确的内容、明显文字或计算错误进行书面澄清或说明。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明。投标人不按评标委员会要求澄清或说明的,评标委员会应否决其投标。
3.7.(略)质性内容(算术性(略)) 。投标人(略)。
3.7.3评标委员会不得暗示或诱导投标人作出澄清、说明,对投标人提交的澄清、说明有疑问的,可以要求投标人进一步澄清或说明,直至满足评标委员会的要求。
3.7.4凡超出招标文件规定的或给发包人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其他因素在评标时不予考虑。
3.8 不得否决投标的情形
投标文件存在第二章“投标人须知”第 1.12.3 项所列情形的,均视(略),评标委员会不得否决投标人的投标,应按照第二章(略) 1.12.4项规定的原则处理。
3.9 评标结果
3.9.1除第二章(略),评标委员会按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人,并标明排序。
评标委员会完成评标后,应向招标人提交书面评标报告。
四、(略)招标人:
名 称:(略)
地 址:(略)
联系人:(略)
电 话:(略)
代理机构:
名 称:(略)
地 址:**市**新区政通大道西侧1栋1单元12101室
联系人:(略)
电 话:(略)
监督部门:(略)
地址:(略)
电话:(略)