项目名称 | **市供水管网设施提升改造工程监理 | ||
资格审查方式 | 资格后审 | 所属地区 | **省-**市-市辖区 |
预计开工日期 | 预计竣工日期 | ||
资金来源 | 市财政资金统筹 | ||
建筑总面积 | 0.000000(平方米) | ||
代理单位 | **** | ||
第1中标候选人 | |||
第2中标候选人 | |||
第3中标候选人 | |||
中标范围 | |||
中标日期 | 中标价 | ||
项目经理 | |||
中标工期 | 工程质量 | ||
有效投标企业 | |||
投标文件被判为 废标的投标人 | |||
**市供水管网设施提升改造工程监理中标候选人公示
开标时间:2023年10月24日10时00分 | 开标地点:****交易中心第三开标室 |
公示开始日期:2023年10月26日 | 公示截止日期:2023年10月29日 |
1、中标候选人名单
排序 | 中标候选人单位名称 | 统一社会信用代码 | 投标价格(元) | 评标价格(元) | 监理服务期限 |
1 | **** | 911********751016F | ****800 | ****800 | 自监理合同生效之日起至工程竣工验收完毕及缺陷责任期结束止。 |
2 | **市****公司 | 911********976333E | ****580 | ****580 | 自监理合同生效之日起至工程竣工验收完毕及缺陷责任期结束止。 |
3 | 亿诚****公司 | 916********9068451 | ****500 | ****500 | 自监理合同生效之日起至工程竣工验收完毕及缺陷责任期结束止。 |
2、中标候选人项目负责人
排序 | 中标候选人单位名称 | 总监理工程师 姓名 | 职称 | 证书名称 | 证书编号 |
1 | **** | 王占良 | 高级工程师 | 注册监理工程师 | ****9882 |
2 | **市****公司 | 姚进田 | 高级工程师 | 注册监理工程师 | ****3520 |
3 | 亿诚****公司 | 石昊奇 | 高级工程师 | 注册监理工程师 | ****3306 |
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
1 | **** | 市政公用工程监理甲级 |
2 | **市****公司 | 市政公用工程监理甲级 |
3 | 亿诚****公司 | 市政公用工程监理甲级 |
4、(1)中标候选人企业业绩
排序 | 中标候选人单位名称 | 工程名称 |
1 | **** | 1.**市****公司****开发区城市集中供热管网一期工程 2.****开发区佳悦丽庭小区等供热管网二期工程 3.****开发区城市集中供热管网一期****监狱支线) 4.**市主**自备井关停用户配套供水工程(一期)项目监理 5.**市主**自备井关停用户配套供水工程(二期)项目监理二标段 |
2 | **市****公司 | 1.主**管网及配套市政基础设施建设工程(一期)监理 2.****处理厂二期工程监理 3.******水厂及配套工程****水厂****工程部分)监理一标段 4.**市东二环快速路(三丰路-北二环)市政基础设施项目—管网综合提升改造工程监理 5.**市(**区)管网及配套市政基础设施项目监理 6.**大街(水源路—保沧高速)管线提升改造及路面恢复工程监理 7.****高新技术科技创新产业园基础设施建设项目道路工程(深保大道以北)监理 |
3 | 亿诚****公司 | 1.2019年度补充协议高新区给水网管建设施工项目监理标段 2.泾河**供水管道专线工程监理 3.****开发区团结片区基础设施建设项目道路及管线项目一期工程全过程工程咨询服务 4.****园区地下综合管沟及配套基础设施和排水管网建设项目EPC总承包监理 5.****园区综合管网工程项目—园区内村庄污水管网二期工程监理 |
4、(2)中标候选人项目负责人业绩
排序 | 中标候选人单位名称 | 总监理工程师 | 工程名称 |
1 | **** | 王占良 | 1.**市****公司****开发区城市集中供热管网一期工程 2.****开发区佳悦丽庭小区等供热管网二期工程 3.**市主**自备井关停用户配套供水工程(二期)项目监理二标段 |
2 | **市****公司 | 姚进田 | 无 |
3 | 亿诚****公司 | 石昊奇 | 无 |
5、(1)所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
1 | **** | 50 | 50 | 50 | 50 | 50 |
2 | **市****公司 | 50 | 50 | 50 | 50 | 50 |
3 | 亿诚****公司 | 50 | 50 | 50 | 50 | 50 |
4 | **城建****公司 | 50 | 50 | 50 | 50 | 50 |
5 | **冀科****公司 | 47.5 | 47.5 | 47.5 | 47.5 | 47.5 |
6 | ******公司 | 37 | 37 | 37 | 37 | 37 |
7 | **鑫德顺****公司 | 38 | 38 | 38 | 38 | 38 |
8 | **顺诚工程****公司 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 |
9 | **金正科信建设****公司 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 |
10 | ****公司 | 39.5 | 39.5 | 39.5 | 39.5 | 39.5 |
11 | **佳航****公司 | 36.5 | 36.5 | 36.5 | 36.5 | 36.5 |
12 | ********公司 | 35.5 | 35.5 | 35.5 | 35.5 | 35.5 |
13 | ****公司 | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 |
14 | ****公司 | 34 | 34 | 34 | 34 | 34 |
15 | ****公司 | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 |
16 | **市第三****公司 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
17 | 华春建设工程****公司 | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 |
18 | ****公司 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 |
19 | ****公司 | 19 | 19 | 19 | 19 | 19 |
20 | **兴诺****公司 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 |
21 | **恒基信业****公司 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 |
5、(2)所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
1 | **** | 25.8 | 28.8 | 21.9 | 25 | 27.2 |
2 | **市****公司 | 24 | 18.1 | 21.8 | 25.5 | 24.5 |
3 | 亿诚****公司 | 23.7 | 18 | 24.6 | 24.9 | 24.8 |
4 | **城建****公司 | 21 | 18 | 19 | 23.7 | 21.6 |
5 | **冀科****公司 | 20.9 | 20.3 | 19.2 | 23.7 | 21.7 |
6 | ******公司 | 23.3 | 18.1 | 23.6 | 24.1 | 24.6 |
7 | **鑫德顺****公司 | 22.1 | 18.6 | 19.8 | 23.9 | 22.7 |
8 | **顺诚工程****公司 | 20.6 | 13.3 | 18.4 | 22.4 | 21.3 |
9 | **金正科信建设****公司 | 20.5 | 13 | 16.8 | 21.9 | 20.6 |
10 | ****公司 | 20.3 | 13.9 | 16.6 | 22.2 | 20.8 |
11 | **佳航****公司 | 22.2 | 14.2 | 20.4 | 23.4 | 22.7 |
12 | ********公司 | 20.8 | 13.4 | 17.7 | 21.8 | 20.8 |
13 | ****公司 | 21.7 | 13.5 | 20.8 | 23.3 | 21.4 |
14 | ****公司 | 20 | 13 | 18.5 | 21.7 | 20.4 |
15 | ****公司 | 23.5 | 24.5 | 23.6 | 24.3 | 22.6 |
16 | **市第三****公司 | 21.3 | 14.5 | 19.7 | 23.2 | 21.6 |
17 | 华春建设工程****公司 | 21.4 | 24.7 | 21.2 | 23.2 | 22.3 |
18 | ****公司 | 22.9 | 17.6 | 20.8 | 24 | 22.2 |
19 | ****公司 | 19.1 | 14.5 | 14.7 | 21.7 | 21.4 |
20 | **兴诺****公司 | 20.3 | 15.1 | 18.5 | 22.3 | 21.3 |
21 | **恒基信业****公司 | 21.2 | 17.1 | 21 | 23.5 | 21.5 |
5、(3)所有投标人或供应商总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 商务部分评审得分 | 技术部分评审得分 | 总得分 |
1 | **** | 19.67 | 50 | 25.74 | 95.41 |
2 | **市****公司 | 19.78 | 50 | 22.78 | 92.56 |
3 | 亿诚****公司 | 18.84 | 50 | 23.2 | 92.04 |
4 | **城建****公司 | 19.85 | 50 | 20.66 | 90.51 |
5 | **冀科****公司 | 19.38 | 47.5 | 21.16 | 88.04 |
6 | ******公司 | 19.68 | 37 | 22.74 | 79.42 |
7 | **鑫德顺****公司 | 19.7 | 38 | 21.42 | 79.12 |
8 | **顺诚工程****公司 | 19.86 | 40 | 19.2 | 79.06 |
9 | **金正科信建设****公司 | 19.76 | 40 | 18.56 | 78.32 |
10 | ****公司 | 19.73 | 39.5 | 18.76 | 77.99 |
11 | **佳航****公司 | 19.86 | 36.5 | 20.58 | 76.94 |
12 | ********公司 | 19.42 | 35.5 | 18.9 | 73.82 |
13 | ****公司 | 19.49 | 32 | 20.14 | 71.63 |
14 | ****公司 | 18.75 | 34 | 18.72 | 71.47 |
15 | ****公司 | 19.7 | 22 | 23.7 | 65.4 |
16 | **市第三****公司 | 19.89 | 25 | 20.06 | 64.95 |
17 | 华春建设工程****公司 | 18.78 | 22 | 22.56 | 63.34 |
18 | ****公司 | 19.93 | 17 | 21.5 | 58.43 |
19 | ****公司 | 19.96 | 19 | 18.28 | 57.24 |
20 | **兴诺****公司 | 19.9 | 17 | 19.5 | 56.4 |
21 | **恒基信业****公司 | 19.83 | 11 | 20.86 | 51.69 |
6、投标文件被否决的投标人名称、否决原因
序号 | 投标人名称 | 否决原因 |
1 | **亿硕****公司 | 不符合招标文件技术暗标要求,暗标部分出现投标人名称 |
7、提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构以书面形式提出。
联系方式 | |||
招标人 | **** | 招标代理机构 | **** |
地址 | **市**区五四中路1438号 | 地址 | **市**西路118号 |
联系人 | 孟祥彬 | 联系人 | 潘娜 |
电话 | 0312-****427 | 电话 | 0312-****002 |