项目编号 | E(略) | 统一交易标识码 | A(略)XQ-(略)-(略)-4 |
信息发布时间 | 2023-10-27 17:(略) |
**县长集现代农业产业园提升项目园区**路等道路改造提升工程中标结果公示
项目名称 | **县长集现代农业产业园提升项目园区**路等道路改造提升工程 | ||||||
项目编号 | E(略) | ||||||
标段名称 | **县长集现代农业产业园提升项目园区**路等道路改造提升工程 | ||||||
标段编号 | E(略) | ||||||
招标人 | **县长集现代农业产业园管委会 | ||||||
最高限价 | (略).49元 | ||||||
代理机构 | **鼎屹工(略) | ||||||
代理机构地址和联系方式 | **县锦绣新天地商B-148号 联系人:(略) | ||||||
招标方式 | 公开招标 | 评标办法 | 评标阶段采用综合评分法, 定标采用评(略) | ||||
开标时间 | 2023年10月10日9时00分 | 计划工期 | 40日历天 | ||||
被否决的投标人名称 | **翔雯建设工程有限公司 | 被否决的依据 | 商务标第(略)建工程包括已中标的待建工程(或原有在建工程已按照相关法律法规办理了有效的项目经理和技术负责人变更手续)”相关承诺。依据招标文件27.3第(十三)条规定,否决其投标。 | ||||
被否决的投标人名称 | **安能建设集团有限公司 | 被否决的依据 | 商务标第 二、承诺函未(略)建工程(或原有在建工程已按照相关法律法规办理了有效的项目经理和技术负责人变更手续)”相关承诺。依据(略).3第(十三)条规定,否决其投标。 | ||||
被否决的投标人名称 | **傲阳建筑工程有限公司 | 被否决的依据 | 商务标第 二、承诺函未见“技术负责人参与本项目投标之前无在建工程包(略)目(略)十三)条规定,否决其投标。 | ||||
被否决的投标人名称 | **鑫顺建筑工程有限责任公司 | 被否决的依据 | 商务标第 二、承诺函未见“技术负责人参与本项目投标之前无在建工程包括已中标的待建工程(或原有在建工程已按照相关法律法规办理了有效的项目经理和技术负责人变更手续)”相关承诺。依据招标文件27.3第(十三)条规定,否决其投标。 | ||||
被否决的投标人名称 | **津淮建筑工程有限公司 | 被否决的依据 | 技术标未提供“(六)关于有无转包、违法分包情形的说明函”,依据招标文件27.3第(十三)条规定,资格(略)。 | ||||
被否决的投标人名称 | **中善建筑工程有限公司 | 被否(略) | 商务标第 二、承诺函未见“(略)程(或原有在建工程已按照相关法律法规办理了有效的项目经理和技术负责人变更手续)”相关承诺。依据招标文件27.3第(十三)条规定,否决其投标。 | ||||
被否决的投标人名称 | **德济建筑工程有限公司 | 被否决的依据 | 商务标第 二、承诺函未见“技术负责人参与本项目投标之前无在建工程包括已中标的待建工程(或原有在建工程已按照相关法律法规办理了有效的项目经理和技术负责人变更手续)”相关承诺。依据招标文件27.3第(十三)条规定,否决其投标。 | ||||
被否决的投标人名称 | **军震建筑工程有限公司 | 被否决的依据 | 项目经理社保证(略)(提供的 为(略)到6月),依据招标文件27.3第(一)条规定,资格审查不通过。 | ||||
被否决的投标人名称 | **徽弘建筑工程有限公司 | 被否决的依据 | 项目班子成员未配备取样员、资料员,依据招标文件第34.2.3(2)条技术标评审规定,按不实质(略),资格审查不通过。 | ||||
被否决的投标人名称 | **新蓼建筑工程有限公司 | 被否决的依据 | 1.项目经理二(略).未按照招标文件第39页要求配备项目班子。(1)根据招标文件52页关于执行《全国一体化在线政务服务平台电子证照二级建造师注册证书》规定,该电子证书无效。(2)依据招标文件第34.2.3(2)条技术标评审规定。资格审查不通过。 | ||||
被否(略) | **景灏建筑工程有限公司 | 被否决的依据 | 技术负责人社保证明材料不满足招标文件第20页的有关时间要求(提供的为2023年4月到2023到6月),依据招标文件第4条(合格投标人)规定,资格审查不通过。 | ||||
被否决的投标人名称 | **沃恒建(略) | 被否决的依据 | 商务标第二、承诺函未见“技术负责人参与本项目投标之前无在建工程包括已中标的待建工程(或原有在建工程已按照相关法律法规办理了有效的项目经理和技术负责人变更手续)”相关承诺。依据招标文件27.3第(十三)条规定,否决其投标。 | ||||
被否决的投标人名称 | **市天资建设有限公司 | 被否决的依据 | 商务标第二、承诺函未见“技术负责人参与本项目投标之前无在建工程包括已中标的待建工程(或原有在建工程已按照相关法律法规(略)标文件27.3第(十三)条规定,否决其投标。 | ||||
被否决的投标人名称 | **茂合建筑工程有限公司 | 被否决的依据 | 商务标第二、承诺函未见“技术负责人参与本(略)相关法律法规办理了有效的项目经理和技术负责人变更手续)”相关承诺。依据招标文件27.3第(十三)条规定,否决其投标。 | ||||
被否决的投标人名称 | **滨晨建(略) | 被否决的依据 | 商务标第二、承诺函未见“技术负责人参与本项目投标之前无在建工程包括已中标的待建工程(或原有在建工程已按照相关法律法规办理了有效的项目经理和技术负责人变更手续)”相关承诺。依据招标文件27.3第(十三)条规定,否决其投标。 | ||||
被否决的投标人名称 | **顺龙(略) | 被否决的依据 | 项目经理社保证明材料不满足招标文件第20页“4、合格的投标人”要求,依据招标文件27.3第(一)条,资格审查不通过。 | ||||
被否决的投标人名称 | **鸿友建筑工程有限公司 | 被否决的依据 | 1.未提供投标金材料;2.未提供项目经理、项目技术负责人社保证明材料;3.未见配备施工员、质量员、安全员、资料员、取样员。依据招标文件第4条(合格投标人)、27.3第(六)条、第34.2.3(2)条规定,资格审查不通过。 | ||||
被否决的投标人名称 | **家骎建设工程有限公司 | 被否(略) | 项目班子成员未配备取样员,依据招标文件第34.2.3(2)条技术标评审规定,按不实质性响应招标文件要求处理,资格审查不通过。 | ||||
被否(略) | **致尹建设有(略) | 被否决的依据 | 商务标第 二、承诺函未见“技术负责人参与本项目投标之前(略)律法规办理了有效的项目经理和技术负责人变更手续)”相关承诺。依据招标文件27.3第(十三)条规定,否决其投标。 | ||||
被否(略) | **四海工程建设有限公司 | 被否决的依据 | 未见投标人投标保证金证明材料,依据(略).3第(六)条规定,资格审查不通过。 | ||||
被否决的投标人名称 | **崇伟建设工程有限公司 | 被否决的依据 | 1.未见投标保证金相关凭证; 2.(六)关于有无转包、违法分包情形的说明函无项目经理签字。依据招标文件27.3第(六)条规定及27.3第(十三)条规定,资格审查不通过。 | ||||
被否决的投标人名称 | **兴广建设有限公司 | 被否决的依据 | 商务标第二、承诺函未见“(略)工程(或原有在建工程已按照相关法律法规办理了有效的项目经理和技术负责人变更手续)”相关承诺。依据招标文件27.3第(十三)条规定,否决其投标。 | ||||
被否决的投标人名称 | **郦林建筑安装工程有限公司 | 被否决的依据 | 项目经理安全生产考核合格证书不在有效期内,依据招标文件27.3第(一)条规定,资格(略)。 | ||||
被否决的投标人名称 | 森丰建设有限公司 | 被否决的依据 | 项目班子成员未配备取样员,依据招标文件第34.2.3(2)条技术标评审规定,按不实质性响应招标文件要求处理,资格审查 不通过。 | ||||
被否决的投标人名称 | **远博建设工程有限公司 | 被否(略) | 未见投标人投标(略),依据招标文件27.3第(六)条规定,资格审查不通过。 | ||||
被否决的投标人名称 | **圣翔建筑工程有限公司 | 被否决的依据 | 商务标第二、承诺函未见“技术负责人参与本项目投标之前无在建工程包括已中标的待建工程(或原有在建工程已按照相关法律法规办理了有效的项目经理和技术负责人变更手续)”相关承诺。依据招标文件27.3第(十三)条规定,否决其投标。 | ||||
被否决的投标人名称 | **创地建设有限公司 | 被否决的依据 | 商务标第二、承诺函未见“技术负责人参与本项目投标之前无在建工程包括已中标的待建工程(或原有在建工程已按照相关法律法规办理了有效的项目经理和技术负责人变更手续)”相关承诺。依据招标文件27.3第(十三)条规定,否决其投标。 | ||||
被否决的投标人名称 | **正力建筑工程有限公司 | 被否决的依据 | 商务标第(略)中标的待建工程(或原(略)人变更手续)”相关承诺。依据招标文件27.3第(十三)条规定,否决其投标。 | ||||
被否决的投标人名称 | **晨晖建设工(略) | 被否(略) | 商务标第二、承诺函未见“技术负责人参与本项目投标之前无在建工程包括已中标的待建工程(或原有在建工程已按照相关法律法规办理了有效的项目经理和技术负责人变更手续)”相关承诺。依据招标文件27.3第(十三)条规定,否决其投标。 | ||||
被否决的投标人名称 | **乾能建筑工程有限公司 | 被否决的依据 | 未提供企业资质(略),依据招标文件27.3第(一)条规定,资格审查不通过。 | ||||
被否决的投标人名称 | **市红庙建筑工程有限公司 | 被否决的依据 | 商务标第二、承诺函未见“技术负责人参与本(略)法律法规办理了有效的项目经理和技术负责人变更手续)”相关承诺。依据招标文件27.3第(十三)条规定,否决其投标。 | ||||
被否(略) | **恒(略) | 被否决的依据 | 未配备施工员、(略)。依据招标文件第34.2.3(2)条技术标评审规定,按不实质性响应招标文件要求处理,资格审查不通过。 | ||||
被否(略) | **广旭建设工程有限公司 | 被否(略) | 项目班子成员未配备取样员、资料员,依据招标文件第34.2.3(2)条技(略),按不实质性响应招标文件要求处理,资格审查不通过。 | ||||
被否决的投标人名称 | **皖丰建筑工程有限公司 | 被否决的依据 | 未提供企业资质证书、营业执照、安全生产许可证,依据招标文件27.3第(一)条规定,资格审查不通过。 | ||||
被否(略) | **宗磊建设工程有限公司 | 被否决的依据 | 投标保证金保函受益人非招标人,依据招标文件27.3第(六)条规定,资格审查不通过。 | ||||
被否决的投标人名称 | **巨路建设有限公司 | 被否(略) | 项目班子成员未配备取样员,依据招标文件第34.2.3(2)条技术标评审规定,按不实质性(略),资格审查不通过。 | ||||
被否决的投标人名称 | **立之丰建设工程有限公司 | 被否决的依据 | 商务标第二、承诺函未见“技术负责人参与本项目投标之前无在建工程包括已中标的待建工程(或原有在建工程已按照相关法律法规办理了有效的项目经理和技术负责人变更手续)”相关承诺。依据招标文件27.3第(十三)条规定,否决其投标。 | ||||
被否决的投标人名称 | 天厦建设有限公司 | 被否决的依据 | 商务标第二、承诺函未见“技术负责人参与本项目投标之前无在建工程包括已中标的待建工程(或原(略)更手续)”相关承诺。依据招标文件27.3第(十三)条规定,否决其投标。 | ||||
被否决的投标人名称 | **四季春建设有限公司 | 被否决的依据 | 未提供投标保证金证明材料,依据招标文件27.3第(六)条规定,资格(略)。 | ||||
被否(略) | **铭安建设工程有限公司 | 被否决的依据 | 商务标第 二、(略)工程包括已中标的待建工程(或原有在建工程已按照相关法律法规(略)据(略).3第(十三)条规定,否决其投标。 | ||||
被否决的投标人名称 | **长志建筑工程有限公司 | 被否决的依据 | 贵单位(一)商务标 二、承诺函无法(略)。依据招标文件27.3第(十三)条规定,否决其投标。 | ||||
被否决的投标人名称 | **奕航建筑工程有限公司 | 被否决的依据 | 项目经理未按照招标文件提供社保证明材料,依据(略).3第(一)条,资格(略)。 | ||||
被否决的投标人名称 | **陆巡建设工程有限公司 | 被否(略) | 关于有无安全生产事故情况的说明函及关于有无转包、违法分包情形的说明函未按要求填写信息且法定代表人、项目经理未按要求签字。依据(略).2.1第(2)条规定,按废标处理。 | ||||
被否决的投标人名称 | **觅锦建设工程有限公司 | 被否决的依据 | 你单位上传IP地址与“**省宝地园林绿化有限公司”一致,根据招标文件10.12(6)不同投标人的投标文件由同一单位或者个人编制;否决其投标。 | ||||
被否决的投标人名称 | **先华建筑工程有限公司 | 被否决的依据 | 商务标第二、承诺函未见“技术负责人参与本项目投标之前无在建工程包括已中标的待建工程(或原有在建工程已按照相关法律法规办理了有效的项目经理和技术负责人变更手续)”相关承诺。依据招标文件27.3第(十三)条规定,否决其投标。 | ||||
被否决的投标人名称 | **远(略) | 被否决的依据 | 项目经理二级建造师证书未手写签名。根据招标文件52页关于执行《全国一体化在线政务服务平台电子证照二级建造师注册证书》规定,该电子证书无效。 | ||||
被否决的投标人名称 | **沐溪建设工程有限公司 | 被否决的依据 | 商务标第二、承诺函未见“技术负责人参与本项目投标之前无在建工程包括已中标的待建工程(或原有在建工程已按照相关法律法规办理了有效的项目经理和技术负责人变更手续)”相关承诺。依据招标文件27.3第(十三)条规定,否决其投标。 | ||||
被否决的投标人名称 | **龙王建设工程有限公司 | 被否(略) | 商务标第二、承诺函未见“技术负责人参与本项目投标之前无在(略)了有效的项目经理和技术负责人变更手续)”相关承诺。依据招标文件27.3第(十三)条规定,否决其投标。 | ||||
被否决的投标人名称 | **宏佳建设工程有限公司 | 被否决的依据 | 提供的投标保函非本项目,依据招标文件27.3第(六)条规定,资格审查不通过。 | ||||
被否决的投标人名称 | **铭(略) | 被否(略) | 项目管理机构未按照招标文件要求配备资料员、取样员,依据招标文件第34.2.3(2)条技(略),按不实质性响应招标文件要求处理,资格(略)。 | ||||
被否决的投标人名称 | **新万里建设集团有限公司 | 被否决的依据 | 商务标第二、承诺函未见“技术负责人参与本项目投标之前无在建工程包括已中标的待建工程(或原(略)人变更手续)”相关承诺。依据(略).3第(十三)条规定,否决其投标。 | ||||
被否决的投标人名称 | **广桐建设有限公司 | 被否决的依据 | 项目班子成员未配备取样员,依据招标文件第34.2.3(2)条技(略),按不实质性响应招标文件要求处理,资格审查 不通过。 | ||||
被否决的投标人名称 | **元瑞建筑工程有限公司 | 被否决的依据 | 项目经理二级建造师证书未手写签名。根据招标文件52页关于执行《全国一体化在线政务服务平台电子证照二级建造师注册证书》规定,该电子证书无效。 | ||||
被否决的投标人名称 | **康龙建设工程有限公司 | 被否决的依据 | 项目经理二级建(略)。根据招标文件52页关于执行《全国一体化在线政务服务平台电子证照二级建造师注册证书》规定,该电子证书无效。 | ||||
被否(略) | **神创建设工程有限公司 | 被否决的依据 | 商务标第二、承诺函未见“技术负责人参(略)建工程已按照相关法律法规办理了有效的项目经理和技术负责人变更手续)”相关承诺。依据招标文件27.3第(十三)条规定,否决其投标。 | ||||
被否决的投标人名称 | **新望建筑安装工程有限公司 | 被否决的依据 | 项目班子成员未配备取样员,依据招标文件第34.2.3(2)条技术标评审规定,按不实质性响应招标文件要求处理,资格审查 不通过。 | ||||
被否决的投标人名称 | **省宝地园林绿化有限公司 | 被否决的依据 | 上传IP地(略),根据招标文件10.12(6)不同投标人的投标文件由同一单位或者个人编制;否决其投标。 | ||||
被否决的投标人名称 | **山湖生态建设有限公司 | 被否(略) | 商务标第二、承诺函未见“技术负责(略)关法律法规办理了有效的项目经理和技术负责人变更手续)”相关承诺。依据招标文件27.3第(十三)条规定,否决其投标。 | ||||
被否决的投标人名称 | **中环生态园林集团有限公司 | 被否决的依据 | 商务标第二、承诺函未见“技术负责人参与本项目投标之前无在建工程包括已中标的待建工程(或原有在建工程已按照相关法律法规办理了有效的项目经理和技术负责人变更手续)”相关承诺。依据招标文件27.3第(十三)条规定,否决其投标。 | ||||
中标 (成交) 单位 | 名 称 | 联合体牵头方:(略) 联合体成员方:(略) | |||||
响应招标文件的资格能力 | 牵头方:(略) 成员方:(略) | 投标工期 | 40日历天 | ||||
地 址 | 联合体牵头方:(略) 联合体成员方:(略) | ||||||
投标报价(元) | (略).11 元 | ||||||
项目负责人(项目(略)) | 李根东 | 资格证书名称及编号 | 市政公用工程 二级建造师 | ||||
皖(略) | |||||||
项目(略) | 王洪涛 | 质量标准 | 合格 | ||||
项目负责人 获奖 | 无 | ||||||
项目负责人 业绩 | **经济开发区经四路(纬一路-龙潭北路)建设工程 | ||||||
技术负责人获奖 | 无 | ||||||
技术负责人业绩 | 无 | ||||||
企业获奖 | 无 | ||||||
企业业绩 | 无 | ||||||
公示时间 | (略) |