招标项目名称:(略) 招标项目编号:I(略) 公示名称:(略)中标候选人公示 公示编号:I(略) 公示内容:
标段:(略) | 所属专业:(略) | 所属地区:(略) | 开标时间:(略) | 开标地点:(略) | 公示开始日期:(略) | 公示截止日期:(略) | 1.中标(略) 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格(单位:(略) | 评标价格(单位:(略) | 质量标准 | 工期(交货期) | 1 | 达信建设发(略) | (略) | (略) | 合格 | 自合同签订之日起至工程缺陷责任期结束 | 2 | **工程建设监理有限公司 | (略) | (略) | 合格 | 自合同签订之日起至工程缺陷责任期结束 | 3 | **裕华工程项目管理有限责任公司 | (略) | (略) | 合格 | 自合同签订之日起至工程缺陷责任期结束 | 2.中标候选人项目负责人 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 | 1 | 达信建设发展有限公司 | 金军龙 | 工程师 | 注册监理工程师 | (略) | 2 | **工程建设监理有限公司 | 王金泰 | 高级工程师 | 注册监理工程师 | (略) | 3 | **裕华工(略) | 刘升阳 | 工程师 | 注册监理工程师 | (略) | 3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | 1 | 达信建设发展有限公司 | 满足招标文件要求 | 2 | **工程建设监理有限公司 | 满足招标文件要求 | 3 | **裕华工程项目管理有限责任公司 | 满足招标文件要求 | 4.(1)中标候选人企业业绩 序号 | 中标候选人名称 | 中标(略) | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额(单位:(略) | 1 | 达信建设发展有限公司 | **中医药大学时珍学院建设项目 | **中医药大学时珍学院 | 2020-12-15 | 0 | 2 | 达信建设发展有限公司 | **市大肠肛门病医院新院 | **(略)(集团)有限责任公司 | 2021-05-25 | (略).64 | 3 | 达信建设发展有限公司 | **工程学院美术楼 | **工程学院 | (略) | (略) | 4 | 达信建设发展有限公司 | **县第五幼儿园整体**项目 | **县教育体育局 | (略) | (略) | 5 | **工程建(略) | **(略)用工程、楼体亮化(监理) | **县住房和城乡建设局 | (略) | (略) | 6 | **工程建设监理有限公司 | 裕华区**(略) | **市裕华区发展和改革局 | (略) | (略) | 7 | **工程建设监(略) | **市职教园区基础设施建设优化提升工程-**学生 宿舍及食堂项目 27宿舍楼及28#食堂工程、景观绿化、室外管网监理 | **市政府投资项目代建中心 | (略) | (略) | 8 | **裕华工程项目管理有限责任公司 | 石榴红了-运营平台智慧谷项目-大为商务楼项目 | **市大为市政建设服务中心 | 2022-01-29 | (略) | 9 | **裕华工程项目管理有限责任公司 | 裕华**分局业务用房改造工程项目监理 | ****局裕华分局 | (略) | (略) | 10 | **裕华工程项目管理有限责任公司 | **市第一(略) | **市社会公益项目建设管理中心 | (略) | (略) | 4.(2)中标候选人项目(略) 序号 | 中标(略) | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额(单位:(略) | 5.(1)所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 1 | 达信建设发(略) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 2 | **工程建设(略) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 3 | **裕华工(略) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 4 | **齐翔工程项目管理有限公司 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 5 | 中匠泰旭工程管理服务**有限公司 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 6 | **恒建工程项目管理有限公司 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 7 | **九润工程项目管理有限责任公司 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 8 | **恒奥工程项目管理有限公司 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 9 | **天元工程建设监理有限公司 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 10 | 馥钰创达工程技术咨询**有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 11 | 中图设计有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 12 | **秋运工程管理服务有限公司 | -- | -- | -- | -- | -- | 5.(2)所有投标人技术标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 1 | 达信建设发展有限公司 | 44.5 | 48.6 | 44.9 | 44.2 | 45.6 | 2 | **工程建设监理有限公司 | 44.2 | 41.8 | 45.5 | 44.3 | 45.5 | 3 | **裕华工程项目管理有限责任公司 | 43.2 | 41.2 | 45.7 | 34.6 | 45.4 | 4 | **齐翔工程项目管理有限公司 | 42.6 | 49 | 42.9 | 38 | 42.1 | 5 | 中匠泰(略) | 43.1 | 48.9 | 45.2 | 43.4 | 43.8 | 6 | **恒建工程项目管理有限公司 | 42.3 | 43 | 42.8 | 36.4 | 43.2 | 7 | **九润工(略) | 38.3 | 42 | 40.5 | 31.9 | 38 | 8 | **恒奥工程项目管理有限公司 | 38.4 | 46.3 | 39.9 | 32.1 | 37.3 | 9 | **天元工程建设监理有限公司 | 39.3 | 39.2 | 40.4 | 32.3 | 36.1 | 10 | 馥钰创达工程技术咨询**有限公司 | 37.8 | 38.3 | 36.1 | 31.1 | 37 | 11 | 中图设计有限公司 | 38.1 | 37.6 | 36 | 30.9 | 33.8 | 12 | **秋运工程管理服务有限公司 | -- | -- | -- | -- | -- | 5.(3)所有投标人或供应商总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | 达信建设发展有限公司 | 38.81 | 94.37 | 2 | **工程建设监理有限公司 | 39.12 | 93.38 | 3 | **裕华工程项目管理有限责任公司 | 39.63 | 91.65 | 4 | **齐翔工程项目管理有限公司 | 38.54 | 91.46 | 5 | 中匠泰(略) | 35.84 | 90.72 | 6 | **恒建工程项目管理有限公司 | 38.17 | 89.71 | 7 | **九润工(略) | 39.08 | 87.22 | 8 | **恒奥工程(略) | 38.37 | 85.17 | 9 | **天元工程建设监理有限公司 | 38.49 | 83.95 | 10 | 馥钰创达(略) | 38.08 | 74.14 | 11 | 中图设计有限公司 | 38.06 | 73.34 | 12 | **秋运工程管理服务有限公司 | -- | -- | 6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因 序号 | 投标人名称 | 否决原因 | 1 | **秋运工程管理服务有限公司 | 投标文件中的投标有效期未按照招标文件要求 | 7.提出异议的渠道和方式:书面递至**路68号(略)1415室 联系方式 招标人:(略) | 招标代理机构:(略) | 地址:(略) | 地址:**省**市新华区**路68号新**广场B座14层 | 联系人:(略) | 联系人:(略) | 电话:(略) | 电话:(略) | 电子邮箱:/ | 电子邮箱:(略) | 8.其他(略): 根据招标文件载明的评标办法,通过资格审查及初步评审并进行详细评审后被确定为定标候选人(不排序)的是:达信建设发展有限公司、**工程建设监理有限公司、**裕华工程项目管理有限责任公司; 定标委员会推荐:根据招标文件载明的票决定标法,参考价格因素、企业实力、企业信誉、拟派团队管理能力与水平等方面因素,推荐达信建设发展有限公司为第一中标候选人;推荐**工程建设监理有(略)
|