唐山三友电子化学品有限责任公司年产2500t电子级氯化氢、6000t电子级氨、6000t电子级氨水、15000t电子级硫酸项目消防水池、事故水池及初期雨水池工程施工中标候选人公示
招标项目名称:****年产2500t电子级氯化氢、6000t电子级氨、6000t电子级氨水、15000t电子级硫酸项目消防水池、事故水池及初期雨水池工程施工 | |||||||||
招标项目编号:**** | |||||||||
公示名称:****年产2500t电子级氯化氢、6000t电子级氨、6000t电子级氨水、15000t电子级硫酸项目消防水池、事故水池及初期雨水池工程施工中标候选人公示 | |||||||||
公示编号:****004001 | |||||||||
公示内容: |
标段:****年产2500t电子级氯化氢、6000t电子级氨、6000t电子级氨水、15000t电子级硫酸项目消防水池、事故水池及初期雨水池工程施工 | |
所属专业:化学原料和化学制品制造业 | 所属地区:**省﹒**市﹒**区 |
开标时间:2023-11-06 09:30 | 开标地点:E招冀成电子招投标交易平台 |
公示开始日期:2023-11-07 | 公示截止日期:2023-11-09 |
1.中标候选人名单 |
排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期 |
1 | **** | 9,366,753.62元 | 9,366,753.62元 | 合格 | 220 |
2 | ****集团有限公司 | 9,437,678.17元 | 9,437,678.17元 | 合格 | 220 |
3 | 进****公司 | 9,395,626.22元 | 9,395,626.22元 | 合格 | 220 |
2.中标候选人项目负责人 |
排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
1 | **** | 刘小凯 | 工程师 | 一级注册建造师 | 冀113********03403 |
2 | ****集团有限公司 | 郑军 | 高级工程师 | 一级注册建造师 | 鲁137********09834 |
3 | 进****公司 | 刁小强 | 工程师 | 二级注册建造师 | 冀213****39853 |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序 | 中标候选人单位名称 | 响应情况 |
1 | **** | 建筑工程施工总承包贰级 |
2 | ****集团有限公司 | 建筑工程施工总承包壹级 |
3 | 进****公司 | 建筑工程施工总承包贰级 |
4.(1)中标候选人企业业绩 |
排序 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
1 | **** | ****公司二期厂房扩建项目消防水池施工 | ****集团有限公司 | 2021-05-15 | 4,823,000.00元 |
2 | ****集团有限公司 | 北****公司****公司年 2000 吨原料药生产项目 | 北****公司****公司 | 2021-05-20 | 13,500,000.00元 |
3 | 进****公司 | ******开发区****处理站提升及附属工程 | **县高****公司 | 2021-12-17 | 62,522,100.00元 |
4.(2)中标候选人项目负责人业绩 |
排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
1 | **** | 刘小凯 | / | / | / | / |
2 | ****集团有限公司 | 郑军 | / | / | / | / |
3 | 进****公司 | 刁小强 | / | / | / | / |
5.(1)施工组织设计汇总表 |
序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||||
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 汇总 | ||||
1 | ****集团有限公司 | 22.00 | 17.49 | 21.80 | 24.30 | 26.00 | 22.32 | ||
2 | ****公司 | 21.85 | 17.02 | 21.70 | 23.80 | 26.40 | 22.15 | ||
3 | ****公司 | 21.40 | 16.88 | 22.50 | 24.20 | 26.10 | 22.22 | ||
4 | ******公司 | 23.50 | 17.38 | 22.60 | 24.10 | 25.80 | 22.68 | ||
5 | ******公司 | 22.35 | 16.47 | 22.10 | 24.00 | 26.10 | 22.20 | ||
6 | ******公司 | 21.20 | 16.84 | 21.90 | 24.20 | 26.10 | 22.05 | ||
7 | ******公司 | 22.40 | 15.94 | 22.30 | 24.30 | 25.60 | 22.11 | ||
8 | 山****公司 | 20.80 | 17.62 | 21.60 | 24.10 | 25.90 | 22.00 | ||
9 | ******公司 | 21.85 | 17.25 | 21.60 | 24.20 | 26.50 | 22.28 | ||
10 | **** | 25.10 | 17.79 | 23.70 | 24.70 | 26.90 | 23.64 | ||
11 | ****集团有限公司 | 21.00 | 16.82 | 21.50 | 24.00 | 26.40 | 21.94 | ||
12 | ****公司 | 22.80 | 15.96 | 22.40 | 24.00 | 26.60 | 22.35 | ||
13 | ****公司 | 23.20 | 16.47 | 22.10 | 23.80 | 26.10 | 22.33 | ||
14 | ******公司 | 22.10 | 16.54 | 21.90 | 24.10 | 26.00 | 22.13 | ||
15 | ****集团有限公司 | 24.20 | 17.43 | 23.10 | 24.50 | 26.80 | 23.21 | ||
16 | 进****公司 | 21.80 | 16.88 | 22.50 | 24.30 | 26.30 | 22.36 |
5.(2)项目管理机构汇总表 |
序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||||
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 汇总 | ||||
1 | ****集团有限公司 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | ||
2 | ****公司 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | ||
3 | ****公司 | 1.40 | 1.40 | 1.40 | 1.40 | 1.40 | 1.40 | ||
4 | ******公司 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | ||
5 | ******公司 | 1.20 | 1.20 | 1.20 | 1.20 | 1.20 | 1.20 | ||
6 | ******公司 | 1.50 | 1.50 | 1.50 | 1.50 | 1.50 | 1.50 | ||
7 | ******公司 | 1.40 | 1.40 | 1.40 | 1.40 | 1.40 | 1.40 | ||
8 | 山****公司 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | ||
9 | ******公司 | 1.40 | 1.40 | 1.40 | 1.40 | 1.40 | 1.40 | ||
10 | **** | 1.65 | 1.65 | 1.65 | 1.65 | 1.65 | 1.65 | ||
11 | ****集团有限公司 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | ||
12 | ****公司 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | ||
13 | ****公司 | 1.60 | 1.55 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.59 | ||
14 | ******公司 | 1.40 | 1.40 | 1.40 | 1.40 | 1.40 | 1.40 | ||
15 | ****集团有限公司 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | ||
16 | 进****公司 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 |
5.(3)所有投标人或供应商总得分情况 |
序号 | 投标单位 | 施工组织设计得分 | 项目管理机构得分 | 投标报价得分 | 总分 | 排名 |
1 | **** | 23.64 | 1.65 | 69.73 | 95.02 | 1 |
2 | ****集团有限公司 | 23.21 | 2.00 | 69.79 | 95.0 | 2 |
3 | 进****公司 | 22.36 | 1.60 | 69.88 | 93.84 | 3 |
4 | ****公司 | 22.15 | 1.80 | 69.14 | 93.09 | 4 |
5 | ******公司 | 22.13 | 1.40 | 69.40 | 92.93 | 5 |
6 | ****集团有限公司 | 22.32 | 1.80 | 68.71 | 92.83 | 6 |
7 | ******公司 | 22.28 | 1.40 | 68.05 | 91.73 | 7 |
8 | ******公司 | 22.20 | 1.20 | 68.17 | 91.57 | 8 |
9 | ****公司 | 22.35 | 1.80 | 65.42 | 89.57 | 9 |
10 | 山****公司 | 22.00 | 1.80 | 63.25 | 87.05 | 10 |
11 | ****公司 | 22.33 | 1.59 | 62.09 | 86.01 | 11 |
12 | ******公司 | 22.68 | 1.60 | 36.59 | 60.87 | 12 |
13 | ****公司 | 22.22 | 1.40 | 36.51 | 60.13 | 13 |
14 | ****集团有限公司 | 21.94 | 1.80 | 36.38 | 60.12 | 14 |
15 | ******公司 | 22.11 | 1.40 | 36.34 | 59.85 | 15 |
16 | ******公司 | 22.05 | 1.50 | 36.25 | 59.8 | 16 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因 |
排序 | 投标人名称 | 否决原因 |
1 | ****公司 | 未附安全生产许可证 |
2 | **市****公司 | 已标价工程量清单不符合招标文件要求 |
3 | **弘****公司 | 已标价工程量清单不符合招标文件要求 |
4 | ******公司 | 已标价工程量清单不符合招标文件要求 |
5 | ****集团有限公司 | 施工组织设计未按招标文件规定的格式编写 |
6 | ****公司 | 已标价工程量清单不符合招标文件要求 |
7 | ****公司 | 施工组织设计未按招标文件规定的格式编写 |
8 | ******公司 | 已标价工程量清单不符合招标文件要求 |
9 | ****公司 | 未附投标人无行贿犯罪行为证明 |
10 | **市****公司 | 项目经理社会保险证明不符合招标文件要求 |
7.全部投标单位:**市****公司、****公司、****集团有限公司、****公司、****公司、******公司、****公司、******公司、******公司、******公司、******公司、**弘****公司、山****公司、******公司、**市****公司、****、****集团有限公司、****公司、****公司、****公司、****公司、****集团有限公司、******公司、****集团有限公司、******公司、进****公司。 8.提出异议的渠道和方式: |
投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。 |
联系方式 |
招标人:**** | 招标代理机构:**** |
地址:****开发区 | 地址:**市**区东三环中路39号院 |
联系人:孟女士 | 联系人:李工 |
电话:183****3061 | 电话:184****8446 |
电子邮箱: | 电子邮箱:****@163.com |
9.其他公示内容:/ |
招标导航更多>>
工程建筑
交通运输
环保绿化
医疗卫生
仪器仪表
水利水电
能源化工
弱电安防
办公文教
通讯电子
机械设备
农林牧渔
市政基建
政府部门
换一批