项目编号:**** | 招标方式:公开招标 |
项目地点:**市-渤海新区 | 所属行业:土木工程建筑业 |
招标项目名称:港**市政排水管网改造提升工程-道路罩面及人行道改造工程-鑫海路维修工程
招标项目编号:****
公示名称:港**市政排水管网改造提升工程-道路罩面及人行道改造工程-鑫海路维修工程中标候选人公示
公示编号:****001001
公示内容:
标段:港**市政排水管网改造提升工程-道路罩面及人行道改造工程-鑫海路维修工程 | |
所属专业:工程/工程施工/市政工程/道路工程 | 所属地区:**市-渤海新区 |
开标时间:2023-11-07 14:00:00 | 开标地点:****交易中心第一开标室 |
公示开始日期:2023-11-08 | 公示截止日期:2023-11-12 |
1.中标候选人名单
排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期(交货期) |
1 | **** | ****616.97 元 人民币 | ****616.97 元 人民币 | 合格 | 自甲方要求进场之日起 60 日历天完工 |
2 | ********公司 | ****059.87 元 人民币 | ****059.87 元 人民币 | 合格 | 自甲方要求进场之日起 60 日历天完工 |
3 | ******公司 | ****863.26 元 人民币 | ****863.26 元 人民币 | 合格 | 自甲方要求进场之日起60日历天完工 |
2.中标候选人项目负责人
排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
1 | **** | 韩培英 | 助理工程师 | 二级建造师注册证书 | 冀213****27742 |
2 | ********公司 | 张忠普 | 工程师 | 二级建造师注册证书 | 冀 213****03084 |
3 | ******公司 | 董英 | 助理工程师 | 二级建造师注册证书 | 冀213****41910 |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
1 | **** | 满足招标文件要求 |
2 | ********公司 | 满足招标文件要求 |
3 | ******公司 | 满足招标文件要求 |
4.(1)中标候选人企业业绩
序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
1 | **** | **渤海****开发区**化工四路(通二路至通三路) | ****开发区规划建设局 | 2021-09-06 | ****5374.04 元 |
2 | **** | **●**渤海新区生物医药园基础设施配套项目-**渤海新区临港 ****开发区**化工三路(通四路至通八路)工程-四标段 | ****开发区规划建设局 | 2020-07-20 | ****9743.53 元 |
3 | **** | ******开发区乐丰路(**路-新海路)道路及配套工 程施工 | **渤海新区****公司 | 2020-06-10 | ****3040.43 元 |
4 | **** | **市公用基础设施提档升级改造项目城市公共停车设施建设(人民 ****停车场工程) | **渤****管理局 | 2022-09-30 | ****2570.85 元 |
5 | **** | 人民公园改造提升项目 | ****管理局****执法局 | 2022-02-18 | ****9419.83 元 |
6 | **** | **市公用基础设施提档升级改造项目新海路(**大街至第一大 街)道路改造工程 | **渤****管理局 | 2023-10-20 | ****0156.82 元 |
4.(2)中标候选人项目负责人业绩
序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
5.(1)所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
1 | ******公司 | 85 | 85 | 85 | 85 | 85 |
2 | ****集团有限公司 | 85 | 85 | 85 | 85 | 85 |
3 | ******公司 | 85 | 85 | 85 | 85 | 85 |
4 | ******公司 | 85 | 85 | 85 | 85 | 85 |
5 | **** | 85 | 85 | 85 | 85 | 85 |
6 | ******公司 | 85 | 85 | 85 | 85 | 85 |
7 | ********公司 | 85 | 85 | 85 | 85 | 85 |
8 | ******公司 | 85 | 85 | 85 | 85 | 85 |
9 | ******公司 | 85 | 85 | 85 | 85 | 85 |
10 | ****公司 | 85 | 85 | 85 | 85 | 85 |
11 | 高瞻伟业(北****公司 | 85 | 85 | 85 | 85 | 85 |
12 | **中达天利****公司 | 85 | 85 | 85 | 85 | 85 |
5.(2)所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
1 | ******公司 | 80.45 | 73.50 | 82.20 | 83.50 | 64.80 |
2 | ****集团有限公司 | 81.35 | 73.50 | 84.70 | 83.50 | 66.20 |
3 | ******公司 | 88.35 | 84.50 | 83.30 | 85.50 | 71.40 |
4 | ******公司 | 81.25 | 73.50 | 83.60 | 83.60 | 63.80 |
5 | **** | 96.65 | 96.50 | 92.50 | 91.80 | 83.50 |
6 | ******公司 | 75.95 | 69.00 | 73.20 | 81.50 | 62.40 |
7 | ********公司 | 93.15 | 89.50 | 90.20 | 89.10 | 80.30 |
8 | ******公司 | 79.85 | 71.00 | 82.30 | 82.40 | 61.80 |
9 | ******公司 | 86.55 | 83.00 | 86.30 | 85.70 | 76.00 |
10 | ****公司 | 80.65 | 75.00 | 86.80 | 83.30 | 63.60 |
11 | 高瞻伟业(北****公司 | 81.05 | 75.50 | 88.10 | 84.10 | 64.30 |
12 | **中达天利****公司 | 81.35 | 76.00 | 88.40 | 83.80 | 66.40 |
5.(3)所有投标人或供应商总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | ******公司 | 68.59 | 93.06 |
2 | ****集团有限公司 | 68 | 92.69 |
3 | ******公司 | 67.99 | 94.17 |
4 | ******公司 | 67.99 | 92.68 |
5 | **** | 68.41 | 97.34 |
6 | ******公司 | 67.99 | 90.66 |
7 | ********公司 | 67.19 | 94.92 |
8 | ******公司 | 67.99 | 92.16 |
9 | ******公司 | 67.99 | 94.34 |
10 | ****公司 | 68.33 | 93.08 |
11 | 高瞻伟业(北****公司 | 68.94 | 93.86 |
12 | **中达天利****公司 | 68.67 | 93.63 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因
序号 | 投标人名称 | 否决原因 |
7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。
联系方式
招标人:**** | 招标代理机构:**** |
地址:****园区 | 地址:**省**市**市 |
联系人:吴先生 | 联系人:张工 |
电话:0317-****890 | 电话:186****1572 |
电子邮箱:/ | 电子邮箱:/ |
8.其他公示内容:
定标参考因素各种荣誉、过往业绩(含业绩影响力、难易程度)、专业技术人员规模方面进行评审。 定标过程**** 15********公司 10******公司 5
否决投标单位及理由无提出异议渠道和方式投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。全部投标单位******公司、****集团有限公司、******公司、******公司、****、******公司、********公司、******公司、******公司、****公司、高瞻伟业(北****公司、**中达天利****公司