项目编号:**** | 招标方式:公开招标 |
项目地点:**市-信都区 | 所属行业:水利管理业 |
招标项目名称:信都区“23.07”农村饮水灾后重建项目
招标项目编号:****
公示名称:信都区“23.07”农村饮水灾后重建项目(二十一标段)中标候选人公示
公示编号:****021001
公示内容:
标段:信都区“23.07”农村饮水灾后重建项目(二十一标段) | |
所属专业:货物 | 所属地区:**市-信都区 |
开标时间:2023-11-07 09:00:00 | 开标地点:网上开标 |
公示开始日期:2023-11-09 | 公示截止日期:2023-11-12 |
本项目采用评定分离,评标委员会根据招标文件评标办法推荐3名定标候选人。****委员会成员确定中标候选人排序。中标候选人排名情况:
1.中标候选人名单
排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期(交货期) |
1 | **** | ****912.28 元 人民币 | ****912.28 元 人民币 | 合格 | 交货期:签订合同后180日历天安装并调试完毕 |
2 | ******公司 | ****114.04 元 人民币 | ****114.04 元 人民币 | 合格 | 交货期:签订合同后 180 日历天安装并调试完毕 |
3 | **南****公司 | ****991.8 元 人民币 | ****991.8 元 人民币 | 合格 | 交货期:签订合同后180日历天安装并调试完毕 |
2.中标候选人项目负责人
排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
1 | **** | / | / | / | / |
2 | ******公司 | / | / | / | / |
3 | **南****公司 | / | / | / | / |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
1 | **** | 满足招标文件要求 |
2 | ******公司 | 满足招标文件要求 |
3 | **南****公司 | 满足招标文件要求 |
4.(1)中标候选人企业业绩
序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
4.(2)中标候选人项目负责人业绩
序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
5.(1)所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
1 | 石****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
3 | **** | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
4 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
5 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
6 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
7 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
8 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
9 | **南****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
5.(2)所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
1 | 石****公司 | 47.00 | 46.70 | 45.80 | 50.30 | 53.30 | 53.30 | 41.50 |
2 | ******公司 | 47.00 | 47.40 | 46.50 | 50.60 | 53.00 | 51.80 | 42.00 |
3 | **** | 49.00 | 49.40 | 49.50 | 49.50 | 54.60 | 54.50 | 42.00 |
4 | ******公司 | 47.00 | 47.00 | 45.40 | 49.60 | 53.10 | 52.00 | 41.50 |
5 | ******公司 | 47.00 | 46.60 | 46.40 | 49.60 | 52.90 | 53.20 | 41.50 |
6 | ******公司 | 47.00 | 46.60 | 46.00 | 44.60 | 53.00 | 51.80 | 40.00 |
7 | ******公司 | 46.00 | 46.40 | 46.10 | 45.20 | 52.80 | 51.60 | 40.50 |
8 | ******公司 | 46.00 | 45.70 | 46.00 | 48.20 | 52.80 | 52.50 | 41.00 |
9 | **南****公司 | 47.00 | 46.40 | 46.30 | 49.30 | 53.40 | 52.50 | 41.30 |
5.(3)所有投标人或供应商总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | 石****公司 | 39.62 | 87.89 |
2 | ******公司 | 39.92 | 88.24 |
3 | **** | 39.92 | 89.71 |
4 | ******公司 | 39.47 | 87.41 |
5 | ******公司 | 39.61 | 87.78 |
6 | ******公司 | 39.98 | 86.98 |
7 | ******公司 | 39.61 | 86.56 |
8 | ******公司 | 39.87 | 87.33 |
9 | **南****公司 | 39.92 | 87.94 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因
序号 | 投标人名称 | 否决原因 |
7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。
联系方式
招标人:**** | 招标代理机构:**** |
地址:**市信都区泉南大街 | 地址:****开发区永红庄 |
联系人:王江波 | 联系人:赵丽阳 |
电话:0319-****180 | 电话:0319-****987 |
电子邮箱:/ | 电子邮箱:****@qq.com |
8.其他公示内容:
无
否决投标单位及理由无提出异议渠道和方式投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。全部投标单位石****公司、******公司、****、******公司、******公司、******公司、******公司、******公司、**南****公司