**县上举镇X810线符坑至枧头(营场里至符坑村川塘段)“单改双”工程 | ||
正常 |
**省工程建设项目中标候选人公示 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
投资(略) | (略)-18-(略) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
投资(略) | X810线符坑至枧头(营场里至符坑村川塘段)单改双工程 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
招标项目名称 | **县(略)(营场里(略)) 单改双 工程 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
标段(包)名称 | **县上举镇X810线符坑至枧头(营场里至符坑村川塘段) 单改双 工程(略) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
公示名称 | **县上举镇X810线符坑至枧头(营场里至符坑村川塘段) 单改双 工程中标候选人公示 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
开标日期 | 2023-11-02 09:(略) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评标情况 | **县上举镇X810线符坑至枧头(营场里至符坑村川塘段) 单改双 工程项目招标投(略) **县上举镇X810线符坑至枧头(营场里至符坑村川塘段) 单改双 工程项目已完成招标,按照《中华人民**国招标投标法》、《(略)有关情况报告如下: 由我单位筹建的**县上举镇X810线符坑至枧头(营场里至符坑村川塘段) 单改双 工程项目已委托**富昱建设咨询有限公司(招标代理机构)在**(略)。**县上举镇X810线符坑至枧头(营场里至符坑村川塘段) 单改双 工程项目于2023年10月11日在**公共**交易中心网站等媒介发布招标公告。 **县上举镇X810线符坑至枧头(营场里至符坑村川塘段) 单改双 工程项目于于2023年10月11日至2023年10月15日发布招标公告;于2023年10月19日发布答疑纪要及澄清;于2023年10月21日发布答疑纪要及澄清二。 于2023年10月11日至2023年10月15日9:00在**公共**交易中心进行网(略)止时间,投标登记数24家,共收到 7 家单位提交了电子投标文件。 本项目(略)(银行保函)时间为2023年11月2日8:45至2023年11月2日9:00,在**公共**交易中心第12开标室进行。 本项目开标会于(略):00在**公共**交易中心第12开标室进行,由招标代理按照开标程序规定对所有投标文件进行解密,招标代理现场对投标人的投标文件进行公开开标唱标,具体详见《开标汇总表》。 我单位依照相关规定依法在**省综合评标评审专家库抽取相关专家,和业主评委组成评标委员会,对递交投标文件的投标单位进行资格审查。 评标委员会根据各投标人提交的资格审查材料按招标公告、招标文件规定的资格审查合格条件进行资格审查。结果如下: 本项目共有 7 家投标人通过第一信封形式评审与响应性评审, 0 家投标人未通过第一信封形式评审与响应性评审;共有 7 家投标人通过资格审查, 0 家投标人未通过资格审查。具体详见《第一信封形式评审与响应性评审汇总表》、《第一信封资格评审汇总表》。 **县上举镇X810线符坑至枧头(营场里至符坑村川塘段) 单改双 工程项目的评标工作于(略)0:00时在**公共**交易中心2楼评标28室进行。我单位依照相关规定依法在**省综合评标评审专家库抽取相关专家,和业主评委组成评标委员会。 评标委员会认真细致阅读了招标文件和各投标人递交的投标文件,按招标文件的评标办法,对各投标文件进行了审查、分析、对比和评价,基本情况如下: 1、第一信封初步评审: (1)第一信封形式评审与响应性评审情况: 共有7家投标人通过第一信封形式评审与响应性评审,0家投标人未(略) (2)第一信封资格评审情况: 共有7家投标人通过资格审查,0家投标人未通过资格审查。详见《第一信封资格评审汇总表》 2、第一信封详细评审: 评标委员会对通过第一信封初步评审的共7家投标人的投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行详细评审,对投标人的评分因素(施工组织设(略))得分评审与确认。得分情况如下:
评标委员会根据招标文件评标办法确定通过第一个信封详细评审的投标人数量:按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前5名(不少于3名(略),按全部实际数量)通过详细评审。详见(略)(商务及技术文件)评审结果汇总表》《第一个信封得分汇总记录表》《入围单位记录表》 评标委员会一致同意,以下前5名为确定进入第二个信**标的投标人: 1、弘岳路桥工程集团有限公司,综合得分:95.04。2、**交科建设集团有限公司,综合得分:93.26。3、**省滨江路桥工程有限公司,综合得分:92.59。4、**盛世乾坤建设工程有限公司,综合得分:92.59。5、**路桥建设工程有限公司,综合得分:92.54。 3、第二信封初步评审: 只有投标文件第一个信封通过详细评审的投标人的报价文件才能继续参加第二信封报价文件的形式评审与响应性评审。 第二信**标后,经评标委员会初步评审,共有 5 家投标人通过第二信 封形式评审与响应性评审, 0 家投标人未通过第二信封形式评审与响应性评审。详见《第二个信封(报价文件)投标报价初步评审汇总表》 4、第二信封详(略): 评标委员会计算评标价。 详见《投标报价评审记录表》 5、串通投标情(略): 未发现。 6、评标委员会的评标结论 评标委员会对通过第一信封、第二信封初步评审和详细评审的投标人按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人,向招标人推荐评标价最低的投标人为第一中标候选人,次低的为第二中标候选人,以此类推(略)。详见下表。 推荐中标候选人记录表
评标(略),推荐的 3 名中标候选人分别是: 第一中标候选人:弘岳路桥工程集团有限公司,投标下浮率:0.69%,对应投标报价(元) :¥(略)。 第二中标候选人:**交科建设集团有限公司,投标下浮率:0.64%,投标报价(元):¥(略)。 第三中标候选人:**省滨江路桥工程有限公司,投标下浮率:0.62%,投标报价(元):¥(略) 7、澄清、说明事项纪要 无。 8、需要说(略) 无。 本项目于(略)在**公共**交易中心网站进行了中标候选人公示,公示期间未收到任何与本项目相关的异议。 根据评标委员会推荐,依法确定第一中标候选人 第一中标候选人为弘岳路桥工程集团有限公司,投标下浮率:0.69%,对应投标报价(元):¥4804567。项目负责人姓名及注册证书编号:苏明生/(略)。 本项目收标、开标、评(略)。 特此报告。 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标(略) | 中标候选人代码 | 排名 | 投标报价(元) | 费率(%) | 质量 | 工期(交货期) | 中标候选人响应(略) | 评标情况 | 拟派项目负责人姓名 | 拟派项目(略) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
弘岳路桥工程集团有限公司 | (略)U | 1 | (略) | \ | 合格 | 18(略) | 资格情况:/ 业绩情况: / | 施工组织设计评审得分:36.14;主要人员评审得分:20.00;其他因素评审得分:38.9;总得分:95.04。 | 苏明生 | 资质资格:(略) 业绩: / | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
**交科建设集团有限公司 | (略) | 2 | (略) | \ | 合格 | 180日历天 | 资格情况:/ 业绩情况: / | 施工组织设计评审得分:34.36;主要人(略):20.00;其他(略):38.9;总得分:93.26。 | 李伟波 | 资质资格:(略) 业绩: / | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
**省滨江路桥工程有限公司 | (略)U | 3 | (略) | \ | 合格 | 180日历天 | 资格情况:/ 业绩情况: / | 施工组织设计评审得分:33.69;主要人员评审得分:20.00;其他因素评审得分:38.9;总得分:92.59。 | 胡碧泉/ | 资质资格:(略) 业绩: / | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
招标人(异议受理部门) | **县上举镇(略) | 办公地址 | **市**县上举镇上举村 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
招标(略) | 丘先生 | 联系电话 | (略) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
招标投标监督部门 | **县交通运输局 | 联系电话 | (略) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
联系地址 | **县交通运输局 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
公示开始时间 | 2023-11-03 18:(略) | 公示结束日期 | 2023-11-06 18:(略) |