********车站提升改造工程
（不见面开标）
评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一） 项目概况
1、项目名称：****车站提升改造工程
2、项目编号：****
3、标段划分：本项目共划分为2个标段，一个施工标段，一个监理标段
4、招标控制价：施工标段：****361.59元 监理标段：92703.62元
5、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
6、计划工期：施工标段：180日历天 ，监理标段：同施工工期
7、评标办法：综合评标法
8、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于 2023年10月20日至 2023 年 11月10日在《**公共**交易平台（**省◆**市）》、《**省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件的投标单位：一标段有 六 家，二标段有 三 家。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | **** | ||
| 招标代理机构名称 | **** | ||
| 工程名称 | ****车站提升改造工程 | ||
| 开标时间 | 2023年11月10日8：30分 | 开标地点 | ****交易中心开标1室 |
| 评标时间 | 2022年11月10日11:10分 | 评标地点 | ****交易中心评标1室 |
二、开标记录
一标段：
| 投标单位 | 投标 报价 （元） | 工期 （日历天） | 投标质量等级 | 项目负责人 （含证书编号） | 密封情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
| ******公司 | ****835.13 | 180 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 张长付 豫241****40527 | 完好 | 无 |
| **** | ****312.37 | 180 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 王鹏 豫241****82008 | 完好 | 无 |
| ******公司 | ****486.23 | 180 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 凌彦岗 豫241****90907
| 完好 | 无 |
| ******公司 | ****925.25 | 180 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 武利民 豫141********27557 | 完好 | 无 |
| ****公司 | ****286.03
| 180 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 汪淑玲 豫 151********32876 | 完好 | 无 |
| ******公司 | ****233.35 | 180 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 和松超 豫241****97971 | 完好 | 无 |
| 招标控制价 | ****361.59元 | 抽取加权系数 | 0.5 | |||
| 目标工期 | 180日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||
| 投标报价修正情况 | 无 | |||||
二标段：
| 投标单位 | 投标 报价 （元） | 服务期 （日历天） | 投标质量等级 | 总监理工程师 （含证书编号） | 密封情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
| **建威****公司 | 90849.00 | 同施工工期 | / | 成亿杰 ****9155 | 完好 | 无 |
| **昊之伟****公司 | 85287.00
| 同施工工期 | / | 张玉强 ****5364 | 完好 | 无 |
| ******公司 | 91776.00
| 同施工工期 | / | 卢建锋 ****7164 | 完好 | 无 |
| 招标控制价 | 92703.62元 | 抽取加权系数 | 0.45 | |||
| 目标工期 | 同施工工期 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||
| 投标报价修正情况 | 无 | |||||
*三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况
一标段：
“投标文件制作机器码”是否一致的分析结果：
六家电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均无雷同，****委员会判定，所有投标人均可进入下一步评审。
（一）清标
| 序号 | 通过清标的投标人名称 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | **** |
| 3 | ******公司 |
| 4 | ******公司 |
| 5 | ****公司 |
| 6 | ******公司 |
| 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | **** |
| 3 | ******公司 |
| 4 | ******公司 |
| 5 | ****公司 |
| 6 | ******公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（三）详细评审
****委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）
二标段：
“投标文件制作机器码”是否一致的分析结果：
三家投标单位电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均无雷同，****委员会判定，所有投标人均可进入下一步评审。
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | **建威****公司 |
| 2 | **昊之伟****公司 |
| 3 | ******公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）详细评审
****委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）
五、经评审的投标人排序
一标段：
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
| 序号 | 投标单位名称 | 综合得分 | 排名 |
| 1 | **** | 83.75 | 1 |
| 2 | ******公司 | 75.67 | 2 |
| 3 | ****公司 | 68.13 | 3 |
| 4 | ******公司 | 68.03 | 4 |
| 5 | ******公司 | 65.97 | 5 |
| 6 | ******公司 | 64.78 | 6 |
二标段：
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
| 序号 | 投标单位名称 | 综合得分 | 排名 |
| 1 | **建威****公司 | 95.95 | 1 |
| 2 | ******公司 | 63.46 | 2 |
| 3 | **昊之伟****公司 | 56.27 | 3 |
六、推荐中标候选人得分情况
一标段：
| 第一中标候选人 | **** | |||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技术标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（13分） | 2.5 | 2.7 | 2.5 | 2.6 | 2.7 | |
| 3.质量管理体系与措施（12分） | 1.6 | 1.8 | 1.7 | 1.6 | 1.7 | |
| 4.安全管理体系与措施（12分） | 1.8 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1.8 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（13分） | 2.3 | 2.5 | 2.5 | 2.6 | 2.7 | |
| 6.工期保证措施（12分） | 1.6 | 1.9 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | |
| 7.拟投入**配备计划（0.52分） | 1.6 | 1.75 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.52分） | 1.2 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | |
| 9.施工总平面图布置（0.51分） | 1 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（12分） | 1.8 | 1.9 | 1.2 | 1.5 | 1.8 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（12分） | 1.6 | 1.8 | 1.2 | 1.6 | 1.8 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.51.5分） | 1.3 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | |
| 13.风险管理措施（12分） | 1.6 | 1.8 | 1.3 | 1.4 | 1.8 | |
| 小计 | 20.4 | 22.35 | 18.8 | 20.4 | 22.5 | |
| 技术标平均得分 | 20.89 | |||||
| 商务标 | 1.投标报价（30分） | 27.90 | 27.90 | 27.90 | 27.90 | 27.90 |
| 2.分部分项分（10分） | 9.75 | 9.75 | 9.75 | 9.75 | 9.75 | |
| 3. 措施项目分 （5分） | 3.151 | 3.151 | 3.151 | 3.151 | 3.151 | |
| 4．主要材料分 （5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 小计 | 45.801 | 45.801 | 45.801 | 45.801 | 45.801 | |
| 商务标得分 | 45.80 | |||||
| 综合标 | 1.企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.优惠承诺（14分） | 3.2 | 3.8 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 4.履职尽责承诺（13分） | 2.3 | 2.8 | 2.5 | 2.5 | 2.7 | |
| 5.企业信用（含纳税诚信） （-4-0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 6.项目经理信用（-2-0-2分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 7.招标人意见（2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 16.5 | 17.6 | 17 | 17 | 17.2 | |
| 综合标平均得分 | 17.06 | |||||
| 最终得分 | 83.75 | |||||
| 第二中标候选人 | ******公司 | |||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技术标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（13分） | 2.5 | 2 | 2.2 | 2.6 | 2.5 | |
| 3.质量管理体系与措施（12分） | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
| 4.安全管理体系与措施（12分） | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（13分） | 2.3 | 1.8 | 2.3 | 2.6 | 2.6 | |
| 6.工期保证措施（12分） | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | |
| 7.拟投入**配备计划（0.52分） | 1.6 | 1.4 | 1.1 | 1.7 | 1.7 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.52分） | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | |
| 9.施工总平面图布置（0.51分） | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（12分） | 1.8 | 1.5 | 1.1 | 1.5 | 1.7 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（12分） | 1.6 | 1.4 | 1.1 | 1.6 | 1.6 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.51.5分） | 1.3 | 1 | 1.1 | 1.4 | 1.2 | |
| 13.风险管理措施（12分） | 1.6 | 1.2 | 1.1 | 1.5 | 1.7 | |
| 小计 | 20.4 | 17.2 | 17 | 20.9 | 21 | |
| 技术标平均得分 | 19.30 | |||||
| 商务标 | 1.投标报价（30分） | 21.98 | 21.98 | 21.98 | 21.98 | 21.98 |
| 2.分部分项分（10分） | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | |
| 3. 措施项目分 （5分） | 2.726 | 2.726 | 2.726 | 2.726 | 2.726 | |
| 4．主要材料分 （5分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 小计 | 35.206 | 35.206 | 35.206 | 35.206 | 35.206 | |
| 商务标得分 | 35.21 | |||||
| 综合标 | 1.企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3.优惠承诺（14分） | 3.2 | 1.5 | 3.1 | 3.6 | 3.1 | |
| 4.履职尽责承诺（13分） | 2.3 | 1.5 | 2.3 | 2.6 | 2.6 | |
| 5.企业信用（含纳税诚信） （-4-0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 6.项目经理信用（-2-0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 21.5 | 19 | 21.4 | 22.2 | 21.7 | |
| 综合标平均得分 | 21.16 | |||||
| 最终得分 | 75.67 | |||||
| 第三中标候选人 | ****公司 | |||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技术标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（13分） | 2 | 1.4 | 2 | 2.5 | 2.5 | |
| 3.质量管理体系与措施（12分） | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | |
| 4.安全管理体系与措施（12分） | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（13分） | 2 | 1.8 | 2.1 | 2.5 | 2.6 | |
| 6.工期保证措施（12分） | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
| 7.拟投入**配备计划（0.52分） | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.52分） | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.8 | |
| 9.施工总平面图布置（0.51分） | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（12分） | 1.5 | 1.4 | 1.1 | 1.5 | 1.7 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（12分） | 1.5 | 1.5 | 1.1 | 1.5 | 1.8 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.51.5分） | 1.1 | 1 | 1.1 | 1.3 | 1.2 | |
| 13.风险管理措施（12分） | 1.5 | 1.3 | 1.1 | 1.3 | 1.7 | |
| 小计 | 18.1 | 16.9 | 17 | 19.5 | 21.5 | |
| 技术标平均得分 | 18.60 | |||||
| 商务标 | 1.投标报价（30分） | 23.38 | 23.38 | 23.38 | 23.38 | 23.38 |
| 2.分部分项分（10分） | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | |
| 3. 措施项目分 （5分） | 2.788 | 2.788 | 2.788 | 2.788 | 2.788 | |
| 4．主要材料分 （5分） | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
| 小计 | 40.168 | 40.168 | 40.168 | 40.168 | 40.168 | |
| 商务标得分 | 40.17 | |||||
| 综合标 | 1.企业业绩（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.优惠承诺（14分） | 3.1 | 2.5 | 3 | 3.3 | 3.2 | |
| 4.履职尽责承诺（13分） | 2.1 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.6 | |
| 5.企业信用（含纳税诚信） （-4-0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用（-2-0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 9.2 | 9 | 9 | 9.8 | 9.8 | |
| 综合标平均得分 | 9.36 | |||||
| 最终得分 | 68.13 | |||||
二标段：
| 第一中标候选人 | **建威****公司 | |||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技术标 | 质量控制（0-5分） | 4.2 | 3.5 | 4.5 | 4.8 | 4.5 |
| 进度控制（0-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | |
| 造价控制（0-3分） | 2.4 | 2.2 | 2.4 | 2.6 | 2.5 | |
| 安全措施（0-3分） | 2.2 | 2.4 | 2.4 | 2.6 | 2.7 | |
| 旁站监理措施（0-2分） | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | 1.7 | |
| 档案及合同管理（0-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.8 | |
| 工作制度（0-1分） | 1 | 0.8 | 0.8 | 1 | 0.8 | |
| 组织协调及合理化建议（0-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.7 | |
| 小计 | 16.2 | 15 | 16.5 | 17.9 | 17.4 | |
| 技术标平均得分 | 16.60 | |||||
| 商务标 | 1.监理取费（15分） | 14.99 | 14.99 | 14.99 | 14.99 | 14.99 |
| 2.企业综合实力（0-30分） | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | |
| 3.总监理工程师（0-20分） | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 4.项目监理机构人员配备（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 5.服务承诺（0-4分） | 2.7 | 3.3 | 3.6 | 3.6 | 3.6 | |
| 6.业主考评（25分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小计 | 78.69 | 79.29 | 79.59 | 79.59 | 79.59 | |
| 商务标平均得分 | 79.35 | |||||
| 最终得分 | 95.95 | |||||
| 第二中标候选人 | ******公司 | |||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技术标 | 质量控制（0-5分） | 3.8 | 3.3 | 4 | 4.5 | 4.4 |
| 进度控制（0-2分） | 1.4 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.7 | |
| 造价控制（0-3分） | 2.2 | 2.2 | 2.1 | 2.5 | 2.4 | |
| 安全措施（0-3分） | 2.2 | 2.2 | 2.1 | 2.5 | 2.7 | |
| 旁站监理措施（0-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
| 档案及合同管理（0-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | |
| 工作制度（0-1分） | 1 | 0.8 | 0.7 | 1 | 0.8 | |
| 组织协调及合理化建议（0-2分） | 1.6 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.7 | |
| 小计 | 15.2 | 14.3 | 14.8 | 16.6 | 17.2 | |
| 技术标平均得分 | 15.62 | |||||
| 商务标 | 1.监理取费（15分） | 14.48 | 14.48 | 14.48 | 14.48 | 14.48 |
| 2.监理企业（0-30分） | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 3.总监理工程师（0-20分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.项目监理机构人员配备（0-6分） | 5.2 | 5.2 | 5.2 | 5.2 | 5.2 | |
| 5.服务承诺（0-4分） | 2.4 | 3.1 | 3.2 | 3.5 | 3.6 | |
| 6.业主考评（25分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小计 | 47.08 | 47.78 | 47.88 | 48.18 | 48.28 | |
| 商务标平均得分 | 47.84 | |||||
| 最终得分 | 63.46 | |||||
| 第三中标候选人 | **昊之伟****公司 | |||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技术标 | 质量控制（0-5分） | 4 | 3.2 | 4 | 4.5 | 4.5 |
| 进度控制（0-2分） | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
| 造价控制（0-3分） | 2.2 | 2.1 | 2.1 | 2.5 | 2.4 | |
| 安全措施（0-3分） | 2.2 | 2.3 | 2.1 | 2.5 | 2.7 | |
| 旁站监理措施（0-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | |
| 档案及合同管理（0-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | |
| 工作制度（0-1分） | 1 | 0.7 | 0.7 | 1 | 0.8 | |
| 组织协调及合理化建议（0-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 小计 | 15.4 | 14.2 | 15 | 16.7 | 17.2 | |
| 技术标平均得分 |
| |||||
| 商务标 | 1.监理取费（15分） | 11.95 | 11.95 | 11.95 | 11.95 | 11.95 |
| 2.监理企业（0-30分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.总监理工程师（0-20分） | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | |
| 4.项目监理机构人员配备（0-6分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 5.服务承诺（0-4分） | 2.2 | 3.1 | 3.2 | 3.5 | 3.6 | |
| 6.业主考评（25分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小计 | 39.65 | 40.55 | 40.65 | 40.95 | 41.05 | |
| 商务标平均得分 | 40.57 | |||||
| 最终得分 | 56.27 | |||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
一标段：
第一中标候选人：****
公司注册地址：**市茶店市场路5号
统一社会信用代码：914********867794X
企业性质：****公司（自然人投资或控股）
企业资质等级：建筑工程总承包壹级
投标报价：****312.37元 大写：捌佰陆拾贰万叁仟叁佰壹拾贰元叁角柒分
工期：180日历天
投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：王鹏
证书名称、编号：建筑专业二级建造师 豫241****82008
投标文件中填报的企业业绩：
1.****中学塑胶运动场工程
2.****电厂**候班楼配套设施工程施工
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
第二中标候选人：******公司
公司注册地址：**市产****园区
统一社会信用代码：914********429936X
企业性质：****公司（自然人投资或控股）
企业资质等级：建筑工程总承包贰级
投标报价：****925.25 元 大写：捌佰玖拾捌万陆仟玖佰贰拾伍元贰角伍分
工期：180日历天
投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：武利民
证书名称、编号：建筑工程专业壹级注册建造师 豫141********27557
投标文件中填报的企业业绩：
1.****办事处2019年老旧小区改造工程
2.****停车场建设项目（钧官窑路道路提升改造工程）
3.****中心幼儿园
投标文件中填报的项目负责人业绩：
1.****停车场建设项目（钧官窑路道路提升改造工程）
2.****中心幼儿园
第三中标候选人：****公司
公司注册地址：**省**市**市建筑总部大厦N0038号
统一社会信用代码：****1724MA472P9H6N
企业性质：****公司（自然人投资或控股）
企业资质等级：建筑工程施工总承包叁级
投标报价：****286.03元 大写：捌佰玖拾柒万伍仟贰佰捌拾陆元零叁分
工期：180日历天
投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：汪淑玲
证书名称、编号：建筑工程专业一级注册建造师 豫151********32876
投标文件中填报的企业业绩：
1.****公司****公司****支局装修改造项目
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
二标段：
第一中标候选人：**建威****公司
公司注册地址：**自贸试验区**片区（郑东）****中心B栋17楼1708号
统一社会信用代码： 914********689867L
企业性质：****公司（自然人投资或控股）
企业资质等级：工程监理综合资质
投标报价：90849.00元 大写：玖万零捌佰肆拾玖元整
工期：同施工工期
投标范围：项目实施阶段及保修期内等过程监理
项目总监：成亿杰
证书名称、编号：注册监理工程师注册执业证书 ****9155
投标文件中填报的企业业绩：
1.大唐﹒**府上邸住宅小区
2.富地公园学府 1#、2#、3#、5#、6#、7#、8#、9#、10#楼及地下车库（含地下人防工程）
3.大唐﹒天龙郡住宅小区
投标文件中填报的项目总监业绩：
1.**碧桂园项目
2.**建业城项目
第二中标候选人：******公司
公司注册地址：**市**区**路277号7号楼2单元24号
统一社会信用代码： 914********3999154
企业性质：****公司（自然人投资或控股）
企业资质等级：工程监理综合资质
投标报价：91776.00元 大写：玖万壹仟柒佰柒拾陆元整
工期：同施工工期
投标范围：项目实施阶段及保修期内等过程监理
项目总监：卢建锋
证书名称、编号：注册监理工程师注册执业证书 ****7164
投标文件中填报的企业业绩：
1.**大学附属“两校一园”新校区建设项目- 幼儿园项目1号楼、2号楼及配套工程
投标文件中填报的项目总监业绩：无
第三中标候选人：**昊之伟****公司
公司注册地址：**省**市市辖区郑东新区博学路 277 ****广场 B 座 13 层 1303 室
统一社会信用代码：914********7241576
企业性质：****公司（自然人投资或控股）
企业资质等级：房屋建筑工程监理甲级
投标报价：85287.00元 大写：捌万伍仟贰佰捌拾柒元整
工期：同施工工期
投标范围：项目实施阶段及保修期内等过程监理
项目总监：张玉强
证书名称、编号：注册监理工程师注册执业证书 ****5364
投标文件中填报的企业业绩：
1.****教育中心新校区建设项目工程监理
投标文件中填报的项目总监业绩：
1.**畜牧装备供应链产业园项目
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要 ：无
九、公示期：2023年11月14日2023年11月17日
十、联系方式
招 标 人：****
地 址：**市莲城大道与百花北路交叉口万里大厦
联系人：杨先生
联系电话：150****2151
代理机构：****
地 址：**市郑东新区绿地**16楼
联系 人：廖女士
联系电话：139****6253
监督部门：**市建设****办公室
联系人：王女士
联系电话：0374-****255
****
2023年11月14日
附件下载：****车站改造评标公示
相关公告
换一批