****号******县2022年度村庄规划编制(第二批)项目(不见面开标)-评标公示
一、项目概况
(一)项目名称:******县2022年度村庄规划编制(第二批)项目
(三)招标公告发布日期:2023年10月20日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2023年11月16日 9时00分
(六)采购方式:公开招标
(七)预算金额:3,000,000.00元
最高限价:3,000,000.00元
序号 | 包号 | 包名称 | 包预算(元) | 包最高限价(元) |
1 | 2023-10-61-1 | 第一标段 | ****000 | ****000 |
2 | 2023-10-61-2 | 第二标段 | 960000 | 960000 |
3 | 2023-10-61-3 | 第三标段 | 960000 | 960000 |
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十)招标公告刊登的媒体:《中国政府采购网》、《****政府采购网》、《****政府采购网》、《**公共**交易平台(**省●**市)》。
二、开标记录
第一标段
序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 合同履行期限 |
1 | **** | ****900.00 | 自合同生效之日起30日历天 |
2 | 中电****公司 | ****000.00 | 自合同生效之日起30日历天 |
3 | 中盛****公司 | ****000.00 | 自合同生效之日起30日历天 |
第二标段
序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 合同履行期限 |
1 | ****公司 | 930000.00 | 自合同生效之日起30日历天 |
2 | **省华宇****公司 | 929000.00 | 自合同生效之日起30日历天 |
3 | 中盛****公司 | 931000.00 | 自合同生效之日起30日历天 |
第三标段
序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 合同履行期限 |
1 | **建工****公司 | 930000.00 | 自合同生效之日起30日历天 |
2 | ****公司 | 929000.00 | 自合同生效之日起30日历天 |
3 | ****公司 | 931000.00 | 自合同生效之日起30日历天 |
三、资格审查情况
第一标段
序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
1 | 中盛****公司 | ||
2 | 中电****公司 | ||
3 | **** | ||
未通过资格审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
第二标段
序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
1 | 中盛****公司 | ||
2 | ****公司 | ||
3 | **省华宇****公司 | ||
未通过资格审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
第三标段
序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
1 | ****公司 | ||
2 | **建工****公司 | ||
3 | ****公司 | ||
未通过资格审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
四、评审情况
第一标段:
(一)硬件特征码分析结果:各投标人电子投标文件制作网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均不一致,可以进行下一步评审。
第二标段:
(二)硬件特征码分析结果:各投标人电子投标文件制作网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均不一致,可以进行下一步评审。
第三标段:
(三)硬件特征码分析结果:****集团有限公司和**建工****公司的CPU序号一致外,各投标人电子投标文件制作网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均不一致,可以进行下一步评审。
(二)符合性检查
第一标段:
序号 | 通过符合性审查的供应商 | ||
1 | 中盛****公司 | ||
2 | 中电****公司 | ||
3 | **** | ||
未通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
第二标段:
序号 | 通过符合性审查的供应商 | ||
1 | 中盛****公司 | ||
2 | ****公司 | ||
3 | **省华宇****公司 | ||
未通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
第三标段:
序号 | 通过符合性审查的供应商 | ||
1 | ****公司 | ||
2 | **建工****公司 | ||
3 | ****公司 | ||
未通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
(三)综合比较与评价
第一标段:
供应商名称:**** | ||||||
评审 因素 | 投标报价得分 (20分) | 商务部分(30分) | 技术部分(50分) | 合计 得分 | ||
投标人综合实力 (3分) | 企业业绩(12分) | 项目班子配备(15分) | 技术部分(50分) | |||
评委1 | 19.98 | 3 | 9 | 6 | 30 | 67.98 |
评委2 | 19.98 | 3 | 9 | 6 | 40 | 77.98 |
评委3 | 19.98 | 3 | 9 | 6 | 30 | 67.98 |
评委4 | 19.98 | 3 | 9 | 6 | 30 | 67.98 |
评委5 | 19.98 | 3 | 9 | 6 | 14 | 51.98 |
最终得分 | 66.78 | |||||
按得分由高至低的顺序进行排序 | 3 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):投标企业提供中小企业声明函——小型企业。
2、投标文件填报业绩名称:
(1)****规划局**市2022 年度村庄规划编制一期(第一标段)
(2)**103 个村庄规划编制项目八标段
(3)**市**区老窝镇实用性村庄规划编制项目(三标段)
评标委员会审查通过的:
(1); ****规划局**市2022 年度村庄规划编制一期(第一标段)
(2); **103 个村庄规划编制项目八标段
(3); **市**区老窝镇实用性村庄规划编制项目(三标段)
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:
李中峰,高级工程师;邓灿灿 工程师;孙宪贞 工程师;谢业桩 工程师
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
供应商名称:中电****公司 | ||||||
评审 因素 | 投标报价得分 (20分) | 商务部分(30分) | 技术部分(50分) | 合计 得分 | ||
投标人综合实力 (3分) | 企业业绩(12分) | 项目班子配备(15分) | 技术部分(50分) | |||
评委1 | 20 | 3 | 12 | 15 | 50 | 100 |
评委2 | 20 | 3 | 12 | 15 | 48 | 98 |
评委3 | 20 | 3 | 12 | 15 | 38 | 88 |
评委4 | 20 | 3 | 12 | 15 | 42 | 92 |
评委5 | 20 | 3 | 12 | 15 | 32 | 82 |
最终得分 | 92 | |||||
按得分由高至低的顺序进行排序 | 1 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):投标企业提供中小企业声明函——小型企业。
2、投标文件填报业绩名称:
(1); ******局乡镇国土空间规划、实用性村庄规划项目(一标段)
(2); **市**区部分乡镇村庄规划编制项目(B 标包)
(3); ******局关于申请**县乡镇国土空间规划和实用性村庄规划编制费用的
请示项目(三标段),
(4); ****发展中心****开发区国土空间规划编制项目,
(5); **市2022 年度村庄规划编制二期
评标委员会审查通过的:
(1); ******局乡镇国土空间规划、实用性村庄规划项目(一标段)
(2); **市**区部分乡镇村庄规划编制项目(B 标包)
(3); ******局关于申请**县乡镇国土空间规划和实用性村庄规划编制费用的
请示项目(三标段),
(4); ****发展中心****开发区国土空间规划编制项目,
(5); **市2022 年度村庄规划编制二期
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
供应商名称:中盛****公司 | ||||||
评审 因素 | 投标报价得分 (20分) | 商务部分(30分) | 技术部分(50分) | 合计 得分 | ||
投标人综合实力 (3分) | 企业业绩(12分) | 项目班子配备(15分) | 技术部分(50分) | |||
评委1 | 15.97 | 3 | 12 | 0 | 38 | 68.97 |
评委2 | 15.97 | 3 | 12 | 0 | 44 | 74.97 |
评委3 | 15.97 | 3 | 12 | 0 | 34 | 64.97 |
评委4 | 15.97 | 3 | 12 | 0 | 34 | 64.97 |
评委5 | 15.97 | 3 | 12 | 0 | 30 | 60.97 |
最终得分 | 66.97 | |||||
按得分由高至低的顺序进行排序 | 2 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):投标企业提供中小企业声明函——中型企业。
2、投标文件填报业绩名称:
(1)畹町特色小镇核心区规划项目
(2******局2022 年度村庄规划编制项目第二标段
(3)**县109 个村庄规划编制项目二标段
评标委员会审查通过的:
(1)畹町特色小镇核心区规划项目
(2******局2022 年度村庄规划编制项目第二标段
(3)**县109 个村庄规划编制项目二标段
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
第二标段:
供应商名称:****公司 | ||||||
评审 因素 | 投标报价得分 (20分) | 商务部分(30分) | 技术部分(50分) | 合计 得分 | ||
投标人综合实力 (3分) | 企业业绩(12分) | 项目班子配备(15分) | 技术部分(50分) | |||
评委1 | 15.98 | 3 | 12 | 15 | 44 | 89.98 |
评委2 | 15.98 | 3 | 12 | 15 | 36 | 81.98 |
评委3 | 15.98 | 3 | 12 | 15 | 30 | 75.98 |
评委4 | 15.98 | 3 | 12 | 15 | 38 | 83.98 |
评委5 | 15.98 | 3 | 12 | 15 | 28 | 73.98 |
最终得分 | 81.18 | |||||
按得分由高至低的顺序进行排序 | 2 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):投标企业提供中小企业声明函——中型企业。
2、投标文件填报业绩名称:
(1)2022 年度**县实用性村庄规划 编制费用;实用性村庄规划编制
(2****人民政府**市佘 家镇黄庄村等 7 个行政村乡村** 规划设计项目;污水管网施工图、 弱电入地施工图、实用型村庄规划
(3)2023 年**县实用性村庄规划编 制项目第 6 标段;实用性村庄规划编制
(4)****管理委员会太 ****开发区国土空间 规划(2021-2035 年)项目;国土空间规划
评标委员会审查通过的:
(1)2022 年度**县实用性村庄规划 编制费用;实用性村庄规划编制
(2****人民政府**市佘 家镇黄庄村等 7 个行政村乡村** 规划设计项目;污水管网施工图、 弱电入地施工图、实用型村庄规划
(3)2023 年**县实用性村庄规划编 制项目第 6 标段;实用性村庄规划编制
(4)****管理委员会太 ****开发区国土空间 规划(2021-2035 年)项目;国土空间规划
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
(1)刘丽华高工 规划师 (2) 张一飞工程师 规划师 (3)陈莎莎 高工 (4)阮栋高工(5)常选锋高工 (6)焦国帅 工程师;
1. 评标委员会审查通过的:
(1)刘丽华高工 规划师 (2)张一飞工程师 规划师 (3)陈莎莎 高工 (4)阮栋高工(5)常选锋高工 (6)焦国帅 工程师;
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
供应商名称: **省华宇****公司 | ||||||
评审 因素 | 投标报价得分 (20分) | 商务部分(30分) | 技术部分(50分) | 合计 得分 | ||
投标人综合实力 (3分) | 企业业绩(12分) | 项目班子配备(15分) | 技术部分(50分) | |||
评委1 | 20 | 3 | 12 | 15 | 44 | 94 |
评委2 | 20 | 3 | 12 | 15 | 44 | 94 |
评委3 | 20 | 3 | 12 | 15 | 34 | 84 |
评委4 | 20 | 3 | 12 | 15 | 46 | 96 |
评委5 | 20 | 3 | 12 | 15 | 30 | 80 |
最终得分 | 89.60 | |||||
按得分由高至低的顺序进行排序 | 1 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):投标企业提供中小企业声明函——小型企业。
2、投标文件填报业绩名称:
(1)太**城郊乡、毛庄镇、老冢镇、符草 楼镇、张集镇实用性村庄规划编制项目
(2)**市 2022 年镇和村规划编制第二批 项目 1 包(**市付集镇国土空间规划 和村庄规划)
(3)**市村庄规划编制项目第二标段
(4)**县乡镇和村庄空间规划编制项目九标段
评标委员会审查通过的:
(1)太**城郊乡、毛庄镇、老冢镇、符草 楼镇、张集镇实用性村庄规划编制项目
(2)**市 2022 年镇和村规划编制第二批 项目 1 包(**市付集镇国土空间规划 和村庄规划)
(3)**市村庄规划编制项目第二标段
(4)**县乡镇和村庄空间规划编制项目九标段
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:
(1)邓兰周 高工 注册规划师(2)任长俊 注册规划师 (3)粱晗注册规划师(4)高工:李胜伟、李谭(5)工程师:张丽君、王欢、苗姗姗
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
供应商名称:中盛****公司 | ||||||
评审 因素 | 投标报价得分 (20分) | 商务部分(30分) | 技术部分(50分) | 合计 得分 | ||
投标人综合实力 (3分) | 企业业绩(12分) | 项目班子配备(15分) | 技术部分(50分) | |||
评委1 | 15.97 | 3 | 12 | 0 | 34 | 64.97 |
评委2 | 15.97 | 3 | 12 | 0 | 32 | 62.97 |
评委3 | 15.97 | 3 | 12 | 0 | 26 | 56.97 |
评委4 | 15.97 | 3 | 12 | 0 | 38 | 68.97 |
评委5 | 15.97 | 3 | 12 | 0 | 22 | 52.97 |
最终得分 | 61.37 | |||||
按得分由高至低的顺序进行排序 | 3 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):投标企业提供中小企业声明函——中型企业。
2、投标文件填报业绩名称:
(1); 畹町特色小镇核心区规划项目
(2); ******局2022 年度村庄规划编制项目第二标段
(3); **县109 个村庄规划编制项目二标段
(4); 夏庄镇等十五个乡镇国土空间总体规划编制项目
评标委员会审查通过的:
(1); 畹町特色小镇核心区规划项目
(2); ******局2022 年度村庄规划编制项目第二标段
(3); **县109 个村庄规划编制项目二标段
(4); 夏庄镇等十五个乡镇国土空间总体规划编制项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无;
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
第三标段:
供应商名称:**建工****公司 | ||||||
评审 因素 | 投标报价得分 (20分) | 商务部分(30分) | 技术部分(50分) | 合计 得分 | ||
投标人综合实力 (3分) | 企业业绩(12分) | 项目班子配备(15分) | 技术部分(50分) | |||
评委1 | 20 | 3 | 0 | 13 | 26 | 62 |
评委2 | 20 | 3 | 0 | 13 | 30 | 66 |
评委3 | 20 | 3 | 0 | 13 | 30 | 66 |
评委4 | 20 | 3 | 0 | 13 | 26 | 62 |
评委5 | 20 | 3 | 0 | 13 | 20 | 56 |
最终得分 | 62.4 | |||||
按得分由高至低的顺序进行排序 | 3 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):投标企业提供中小企业声明函——小型企业。
2、投标文件填报业绩名称:无
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:
(1)刘佳丽 高工 规划师
(2)李朋 工程师 规划师
(3)曹磊磊 高工
(4)赵欣 、曹晓洁 :规划师
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
供应商名称:****公司 | ||||||
评审 因素 | 投标报价得分 (20分) | 商务部分(30分) | 技术部分(50分) | 合计 得分 | ||
投标人综合实力 (3分) | 企业业绩(12分) | 项目班子配备(15分) | 技术部分(50分) | |||
评委1 | 19.98 | 3 | 9 | 11 | 34 | 76.98 |
评委2 | 19.98 | 3 | 9 | 11 | 40 | 82.98 |
评委3 | 19.98 | 3 | 9 | 11 | 32 | 74.98 |
评委4 | 19.98 | 3 | 9 | 11 | 30 | 72.98 |
评委5 | 19.98 | 3 | 9 | 11 | 28 | 70.98 |
最终得分 | 75.78 | |||||
按得分由高至低的顺序进行排序 | 2 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):投标企业提供中小企业声明函——小型企业。
2、投标文件填报业绩名称:
(1); 2022 年**县村庄规划编制项目
(2); :**31 村实用型村庄规划编制项目(二包)
(3); **县胡会乡大胡会村2022 年省级乡村**示范村创建项目规划设计
评标委员会审查通过的:
(1); 2022 年**县村庄规划编制项目
(2); :**31 村实用型村庄规划编制项目(二包)
(3); **县胡会乡大胡会村2022 年省级乡村**示范村创建项目规划设计
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:
(1)王维海 高工 规划师
(2)任超飞 工程师 规划师
(3)侯培彦 规划师
(4)程云鹏 工程师 规划师
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
供应商名称:****公司 | ||||||
评审 因素 | 投标报价得分 (20分) | 商务部分(30分) | 技术部分(50分) | 合计 得分 | ||
投标人综合实力 (3分) | 企业业绩(12分) | 项目班子配备(15分) | 技术部分(50分) | |||
评委1 | 16.02 | 3 | 12 | 15 | 48 | 94.02 |
评委2 | 16.02 | 3 | 12 | 15 | 44 | 90.02 |
评委3 | 16.02 | 3 | 12 | 15 | 36 | 82.02 |
评委4 | 16.02 | 3 | 12 | 15 | 40 | 86.02 |
评委5 | 16.02 | 3 | 12 | 15 | 30 | 76.02 |
最终得分 | 85.62 | |||||
按得分由高至低的顺序进行排序 | 1 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):投标企业提供中小企业声明函——中型企业。
2、投标文件填报业绩名称:
(1);2022 年度**县实用性村庄规划 编制费用;实用性村庄规划编制
(2****人民政府**市佘 家镇黄庄村等 7 个行政村乡村** 规划设计项目;污水管网施工图、 弱电入地施工图、实用型村庄规划
(3)2023 年**县实用性村庄规划编 制项目第 6 标段;实用性村庄规划编制
(4)****管理委员会太 ****开发区国土空间 规划(2021-2035 年)项目;国土空间规划
评标委员会审查通过的:
(1)2022 年度**县实用性村庄规划 编制费用;实用性村庄规划编制
(2****人民政府**市佘 家镇黄庄村等 7 个行政村乡村** 规划设计项目;污水管网施工图、 弱电入地施工图、实用型村庄规划
(3)2023 年**县实用性村庄规划编 制项目第 6 标段;实用性村庄规划编制
(4)****管理委员会太 ****开发区国土空间 规划(2021-2035 年)项目;国土空间规划
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
1)刘丽华高工 规划师 (2) 张一飞工程师 规划师 (3)陈莎莎 高工 (4)阮栋高工(5)常选锋高工 (6)焦国帅 工程师;
评标委员会审查通过的:
1)刘丽华高工 规划师 (2) 张一飞工程师 规划师 (3)陈莎莎 高工 (4)阮栋高工(5)常选锋高工 (6)焦国帅 工程师;
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
五、评审小组推荐中标候选人(或采购人授权确定成交人)情况
一标段:
第一中标候选人:
(一)中标候选人(中标人)名称:中电****公司
(二)地址:**省**市**区宝瑞路115 号**省信息安全产业园11 号楼A 栋
(三)联系人:李果 联系方式:136****1278
(四)中标金额: 小写:****000元
大写:壹佰零肆万伍仟元整
第二中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:中盛****公司
(二)地址:**省**市**区南二环与维明大街**盛世大厦A 座24 层
(三)联系人:马** 联系方式:156****4687
(四)中标金额: 小写:****000元
大写:壹佰零肆万柒仟元整
第三中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:****
(二)地址:**省**市**区农业路东62 号13 层1320 号
(三)联系人:李科都 联系方式:152****8751
(四)中标金额: 小写:****900元
大写:壹佰零肆万伍仟玖佰元整
二标段:
第一中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:**省华宇****公司
(二)地址:****原区****广场写字楼15A 层
(三)联系人: 王欢 联系方式:182****0074
(四)中标金额: 小写:929000元
大写:玖拾贰万玖仟元整
第二中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:****公司
(二)地址:**市郑东新区商鼎路69 号A、B 座2 单元10 层1003
(三)联系人:王楚红 联系方式:151****3035
(四)中标金额: 小写:930000元
大写:玖拾叁万元整
第三中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:中盛****公司
(二)地址:**省**市**区南二环与维明大街**盛世大厦A 座24 层
(三)联系人:马** 联系方式:156****4687
(四)中标金额: 小写:931000元
大写:玖拾叁万壹仟元整
三标段:
第一中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:****公司
(二)地址:**市郑东新区商鼎路69 号A、B 座2 单元10 层1003
(三)联系人:王楚红 联系方式:151****3035
(四)中标金额: 小写:929000元
大写:玖拾贰万玖仟元整
第二中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:****公司
(二)地址:**省**市**区新石南路68号嘉恒大厦16层A区
(三)联系人:李** 联系方式:150****6753
(四)中标金额: 小写:931000元
大写:玖拾叁万壹仟元整
第三中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:**建工****公司
(二)地址:**市**区陇海中路81 ****花园5 号楼东1 单元4 层8 号
(三)联系人:赵璞 联系方式:132****6825
法定代表人(单位负责人)身份证(正面)法定代表人(单位负责人)身份证(反面)
(四)中标金额: 小写:930000元
大写:玖拾叁万元整
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无。
七、****小组成员更换:无
八、评审小组成员名单: 韩俊霞(评委主任)、马喜周 、刘迎周、燕方方 、翟昊飞(采购人代表)。
附件下载:评标公示
评标报告
不专一面向中小企业的截图
![](http://wap.qianlima.com/imgs/xunhuan.png)