招标人名称

****

代理机构名称

****

项目名称

**市国储林（一期）项目2023年冬季茶苗（**大白）采购项目

开标时间

2023年11月20日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2023/11/20 11:00:00

评标地点

第十五评标室（8人）

报名单位

1、****公司
2、**市****公司
3、**省****公司
4、**市**区南林******社
5、****公司
6、**县恒****公司
7、****

投标单位

投标总报价（元）

联系人

**市****公司

****000

邓飞

**市**区南林******社

****000

郑南林

****公司

****000

谢元军

**县恒****公司

****000

薛恒

****

****000

黄超

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****公司

2

**市****公司

3

****

4

**县恒****公司

5

**市**区南林******社

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

16.77

41.4

25

0

83.17

****000

1

**市**区南林******社

22.22

33.4

25

0

80.62

****000

2

****公司

30

31.8

16

0

77.8

****000

3

**市****公司

17.65

33.4

24

0

75.05

****000

4

**县恒****公司

17.58

31.2

8

0

56.78

****000

5

投标单位名称

**市****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.技术方案(0分-35分)

23

22

25

24

23

2.技术性能和参数(0分-10分)

10

10

10

10

10

商

务

1.备用苗承诺(0分-4分)

4

4

4

4

4

2.苗圃、苗木图片(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.****基地证明(0分-3分)

2

2

2

2

2

4.服务人员保障(0分-5分)

5

5

5

5

5

5.业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-30分)

17.65

最终得分

75.05

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.技术方案(0分-35分)

31

30

33

34

29

2.技术性能和参数(0分-10分)

10

10

10

10

10

商

务

1.备用苗承诺(0分-4分)

4

4

4

4

4

2.苗圃、苗木图片(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.****基地证明(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.服务人员保障(0分-5分)

5

5

5

5

5

5.业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-30分)

16.77

最终得分

83.17

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**县恒****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.技术方案(0分-35分)

21

21

22

21

21

2.技术性能和参数(0分-10分)

10

10

10

10

10

商

务

1.备用苗承诺(0分-4分)

4

4

4

4

4

2.苗圃、苗木图片(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.****基地证明(0分-3分)

1

1

1

1

1

4.服务人员保障(0分-5分)

0

0

0

0

0

5.业绩(0分-10分)

0

0

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-30分)

17.58

最终得分

56.78

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.技术方案(0分-35分)

22

21

21

24

21

2.技术性能和参数(0分-10分)

10

10

10

10

10

商

务

1.备用苗承诺(0分-4分)

4

4

4

4

4

2.苗圃、苗木图片(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.****基地证明(0分-3分)

2

2

2

2

2

4.服务人员保障(0分-5分)

5

5

5

5

5

5.业绩(0分-10分)

2

2

2

2

2

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

77.8

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**市**区南林******社

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.技术方案(0分-35分)

24

22

23

25

23

2.技术性能和参数(0分-10分)

10

10

10

10

10

商

务

1.备用苗承诺(0分-4分)

4

4

4

4

4

2.苗圃、苗木图片(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.****基地证明(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.服务人员保障(0分-5分)

5

5

5

5

5

5.业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-30分)

22.22

最终得分

80.62

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。