质疑人：**欧****公司
地址：**市**区柳沙路10号民发.**天下D2栋2单元301号
法定代表人：闭菊英
联系人：谷浩源
联系电话：176****2695
质疑人于2023年11月16日以现场递交的方式递交了关于****数据中心国家信息安全等级保护三级认证建设（****）的《质疑函》，经本公司审查符合规定，予以受理。
质疑人对本项目的成交结果提出了质疑，针对质疑人提出的质疑，****小组成员协助答复质疑，****小组成员答复意见，经采购人同意，现答复如下：
质疑事项1：依成交结果公告所示，成交供应商******公司提供第1项货物“内、外网防火墙”，产品型号“H3C SecPath F5000-CN-G65”，品牌为“H3C”，经仔细查证，该产品参数无法满足本次谈判文件采购需求技术参数的要求。
质疑事项2：依成交结果公告所示，成交供应商******公司第3项货物“零信任安全设备”，品牌为“H3C”，产品型号“H3C SecCenter ZTNA-AK8010”，经仔细查证，该产品参数无法满足本次谈判文件采购需求技术参数的要求。
质疑事项3：依成交结果公告所示，成交供应商******公司第5项货物“Web应用防火墙”，品牌为“H3C”，产品型号“H3C SecPath W2000-CN40”，经仔细查证，该产品参数无法满足本次谈判文件采购需求技术参数的要求。
质疑事项4：依成交结果公告所示，成交供应商******公司第6项货物“日志审计系统”，品牌为“H3C”，产品型号“H3C SecCenter CSAP-SA-V”，经仔细查证，该产品参数无法满足本次谈判文件采购需求技术参数的要求。
质疑事项5：依成交结果公告所示，成交供应商******公司第7项货物“运维审计系统”，品牌为“H3C”，产品型号“H3C SecPath A2000-CN20”，经仔细查证，该产品参数无法满足本次谈判文件采购需求技术参数的要求。
质疑事项6：依成交结果公告所示，成交供应商******公司第11项货物“漏洞扫描设备”，品牌为“H3C”，产品型号“H3C SecPath SysScan-CN80”，经仔细查证，该产品参数无法满足本次谈判文件采购需求技术参数的要求。
质疑事项1～质疑事项6答复：《质疑函》中所提及事项，举证材料均为网络截图，不足以作为证据。****公司（原******公司）网站有明确的法律说明信息：“除非H3C与其他方另有约定，本网站所载的材料和信息，包括但不限于文本、图片、数据、观点、建议、网页或链路，虽然H3C企图在网站上提供准确的材料和信息，但H3C并不保证这些材料和内容的准确、完整、充分和可靠性，并且明确声明不对这些材料和内容的错误或遗漏承担责任，也不对这些材料和内容作出任何明示或默示的、包括但不限于有关所有权担保、没有侵犯第三方权利、质量和没有计算机病毒的保证”。****公司提供的《H3C产品供货证明》材料中，承诺在******公司中标后，向该集成商提供符合本项目标书要求的规格及供货期的产品，并保证产品质量合格。综上，质疑事项1～质疑事项6质疑不成立。
****公司所提质疑的答复，根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十七条规定，如质疑人对本次答复不满意，可以在答复期满后十五****政府****管理部门投诉。
****
2023年11月21日
附件信息:
159.9 KB
换一批