招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

省道S262线**县**坳至洽水段升级改造工程施工监理

省道S262线**县**坳至洽水段升级改造工程施工监理

2023-11-21 15:50:00

省道S262线**县**坳至洽水段升级改造工程施工监理招标 评标报告 省道S262线**县**坳至洽水段升级改造工程施工监理招标项目根据招标文件及有关法规、规章的规定，已完成所有评标工作程序，现将评标情况报告如下： 一、项目基本情况 1、项目概况与招标范围 1.1.本次招标项目的建设地点：位于**市**县洽水镇。 1.2.工程规模：本项目为升级改造工程，改造路线长44.456km。全线设置桥梁408米/19 座（其中194米/12座为原桥利用），涵洞154道，平面交叉136处。双向两车道，采用三级公路技术标准，设计速度为30km/h,桥涵设计荷载采用公路-Ⅱ级。 1.3.本公告共划分为1个标段。 标段编号 标段名称 招标范围 招标控制价（元） 工期(天) E441********041****1001 省道S262线**县**坳至洽水段升级改造工程施工监理 （1）里程范围内的路基、桥涵、路面、绿化、交通安全设施及沿线附属设施等的施工图设计期、施工准备阶段、施工阶段、交(竣)工验收及缺陷责任期阶段的施工监理、施工安全的监理、交通组织监理，项目的环境保护、水土保持的监理，参建各方竣工档案编制工作的监理，以及配合业主交、竣工验收和配合业主竣工验收前的结算与决算的有关工作；（2）****中心试验室。 ****000.00 730 2、招标方式 本招标项目“省道S262线**县**坳至洽水段升级改造工程施工监理”****改革局以肇发改投审[2023]43号批准建设，初****交通运输局以肇交基函〔2023〕1276号批准，招标人为****，工程所需资金来源为除部分按省有关补助标准争取补助外，其余建设资金由地方自筹解决。本次招标采用资格后审方式进行公开招标。 3、招标文件的编制与核备 本项目招标文件由招标人委托招标代理（**市盈信****公司）编制，并已按程序上报主管部门核备，并根据核备意见确定招标文件终稿。 4、招标公告发布、招标文件的下载及领取 本次招标于2023年10月31日在**省招标投标监管网、**省公共**交易平台发布招标公告；电子版招标文件由各意向投标人于2023年10月31日00时00分至2023年11月06日23时59分登录**市公共**交易平台（http://www.****.com），在“招标文件领取”栏目或**省招标投标监管网自行下载。 5、招标文件澄清与补遗 本项目没有澄清答疑纪要及补遗书。 6、评标标准、评标办法 本项目评标采用双信封综合评分法，评标工作根据本项目招标文件中所规定的评标标准、评标办法（详见招标文件）依法进行。 二、开标程序 1、投标文件的递交 至投标截止时间2023年11月21日9时30分止，本项目共有 6 家投标单位在**市公共**平台系统递交电子投标文件，分别为：**衍发****公司、******公司、****、******公司、******公司、**协立****公司。 2、开标情况 开标会议由招标代理主持，****运输局单位代表进行监督，****交易中心****中心见证，****、招标代理机构参加了会议。 （一）第一信封（商务及技术文件）： 第一信**标会于2023年11月21日 09 ： 30 ****交易中心三楼307室进行，各投标单位登陆**市公共**交易平台进行不见面开标大厅参加开标，招标代理按照招标文件上的开标程序严格有序地进行开标工作，详见《技术标开标记录表（第一信封：商务及技术文件）》。 在投标文件第一个信封（商务及技术文件）开标现场，投标文件第二个信封（报价文件）不予解密。****委员会完成第一个信封评审后，才组织第二个信封(报价文件）的开标。 （二）第二信封（报价文件）： 第二个信**标会于2023年11月21日13：30****交易中心三楼307室进行，各投标单位登陆**市公共**交易平台进行不见面开标大厅参加开标。 然后，宣布通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）评审的投标人名单，接着对第二信封进行开标，详细情况见《经济标开标记录表（第二信封：报价文件）》。 三、评标情况 1、评标委员会组建 由招标人委派 专家1 、 专家2 专家为业主代表，其他5位专家在**省综合评标评审专家库随机抽取。 评标委员主任： 专家3 评标委员会其他成员： 专家4 、 专家5 、 专家6 、 专家7 ，详细情况见《评标委员会专家成员签到表》。 评标会于2023年11月21日10：20****交易中心(地址：**市**三路24号)四楼 406 室召开，本次评标采用双信封的综合评估法。 2、评标程序 评标委员会根据招标文件评标办法规定的评审因素和标准，按如下程序进行了评审：第一个信封（商务及技术文件） （1）第一个信封初步评审 评标委员会首先对所有投标人的第一个信封（商务及技术文件）进行了形式评审与响应性评审。经评审，共 6 家投标人通过第一个信封（商务及技术文件）形式评审与响应性评审,（详见第一个信封形式评审与响应性评审评分表及汇总表（商务及技术文件））。 评标委员对通过第一个信封（商务及技术文件）形式评审与响应性评审的投标文件进行了资格评审。经审查，上述 6 家投标人通过资格评审（详见第一个信封资格评审表及汇总表（商务及技术文件））。 （2）第一个信封详细评审 评标委员会首先对通过初步评审的投标文件第一个信封（商务及技术文件）进行详细评审，对投标人的监理实施方案、业绩、主要人员、其他因素（信用等级、履约情况）等分别评审打分。 第二个信封（报价文件） （1）第二个信封初步评审 首先，评标委员会对通过第一个信封详细评审的投标人进行第二个信封（报价文件） 形式评审与响应性评审。经评审，上述 6 家投标人均通过第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审（详见第二个信封形式评审与响应性评审评分表及汇总表（报价文件））。 （2）第二个信封详细评审 计算评标基准价、评标价得分及综合得分； 按评标办法规定按照综合得分由高到低顺序推荐中标候选人，但投标报价低于其成本的除外；综合评分相等时，评标委员会应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人；并编写评标报告。 3、投标文件相关信息的核查 本****委员会未发现投标人存在串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为。 4、投标文件的澄清和说明 无 5、中标候选人名单： 中标候选顺序 中标候选人名单 综合得分 投标报价（元） 总监理 工程师 第一中标候选人 **** 97.1250 ****700.00 吕艳生 第二中标候选人 **衍发****公司 94.6150 ****000.00 罗国斌 第三中标候选人 ******公司 93.1900 ****600.00 肖勇 省道S262线**县**坳至洽水段升级改造****委员会 评标日期：2023年11月21日