********“**市东**智能装备产业园建设项目（EPC）及监理”（不见面开标）－评标公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1.项目名称：**市东**智能装备产业园建设项目（EPC）及监理
2.项目编号：****
3.建设地点：位于东**忠武路以东、瑞贝卡大道以南区域规划02-1、02-2#****办事处）。
4.建设规模：本项目总用地面积294735㎡，总建筑面积为394294㎡。其中职工宿舍3536㎡、****超市1326㎡、综合办公楼19362㎡、研发中心51580㎡、加工车间22282㎡，原料库房47748㎡、组装车间206904㎡、成品库房41380㎡、门卫、变电站等其他配套设施176㎡。室外主要建设室外道路、绿化及给水、雨污管网、污水处理等配套工程。
5.招标范围：
第一标段：工程总承包（EPC）标段，包括设计、设备采购及安装、施工及竣工验收阶段，缺陷责任期内的缺陷修复等相关工作。
第二标段：监理标段，包括工程总承包及保修期全过程监理服务工作。
6.项目总投资：131577.50万元，其中：工程费用96107.74万元。
第一标段：招标控制费率为100%，****政府财政评审部门评审价为基准价。
第二标段：招标控制价为工程费的0.8%。
7.标段划分：本项目共划分为2个标段。
第一标段：**市东**智能装备产业园建设项目（EPC）标段。
第二标段：**市东**智能装备产业园建设项目监理标段。
8.计划工期：
第一标段工期：建设周期为2年（含设计周期）。
第二标段工期控制目标：同第一标段工期及缺陷责任期。
9.质量标准：
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。
施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2023年10月31日至2023年11月20日在《**公共**交易平台（**省◆**市）》和《**省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息。
第一标段于投标截止时间递交合格投标文件的投标单位共有5家，其中外地企业5家，分别是：****公司、****、****公司、中交****公司、****集团****公司。
第二标段因故延期开标。
（三）项目开标数据表
第一标段：
| 招标人名称 | **** | ||
| 招标代理机构名称 | **** | ||
| 工程名称 | **市东**智能装备产业园建设项目（EPC）及监理 | ||
| 开标时间 | 2023年11月21日8时30分 | 开标地点 | ****交易中心不见面开标一室 |
| 评标时间 | 2023年11月21日10时10分 | 评标地点 | ****交易中心不见面评标室 |
二、开标记录
（一）第一标段：
| 投标单位 | 投标报价（%） | 项目经理 | 设计负责人 | 质量标准 | 投标工期 | 对本次开标过程是否有异议 | |
| ****公司 | 98.62 | 崔文娟京 111********01025 | **杰202****1264 | 各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；合格（符合国家 现行的验收规范和标准） | 建设周期为2年（含设计周期） | 无 | |
| **** | 96.97 | 安丰涛京 135********07330 | 荆方201****1057 | 各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；合格（符合国家 现行的验收规范和标准） | 建设周期为2年（含设计周期） | 无 | |
| ****公司 | 97.24 | 惠尚鄂 142********01099 | 顾超201****0901 | 各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；合格（符合国家 现行的验收规范和标准） | 建设周期为2年（含设计周期） | 无 | |
| 中交****公司 | 97.73 | 许宝华京 111********03591 | 张仁明201****1151 | 各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；合格（符合国家 现行的验收规范和标准） | 建设周期为2年（含设计周期） | 无 | |
| ****集团****公司 | 97.91 | 叶礼超鄂 142********14254 | 张建国201****0838 | 各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；合格（符合国家 现行的验收规范和标准） | 建设周期为2年（含设计周期） | 无 | |
| 招标控制价 | 招标控制费率为100%，****政府财政评审部门评审价为基准价。 | ||||||
| 工期要求 | 建设周期为2年（含设计周期）。 | 质量要求 | 设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。 | ||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
综合评估法（详见招标文件）。
四、评审情况
（一）第一标段：
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判**果：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
1.初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | ****公司 |
| 2 | **** |
| 3 | ****公司 |
| 4 | ****集团****公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 中交****公司 未通过原因法人印章与签字不一致 |
2.详细评审
| 企业 得分
评委 | ****公司 | |||
| 投标报价 （30分） | 工程总承包实施方案 （40分） | 综合部分 （30分） | 合计得分 （100分） | |
| 评委1 | 29.52 | 26.8 | 19.9 | 76.22 |
| 评委2 | 29.52 | 29.5 | 20 | 79.02 |
| 评委3 | 29.52 | 32 | 22 | 83.52 |
| 评委4 | 29.52 | 23 | 18 | 70.52 |
| 评委5 | 29.52 | 24.8 | 19 | 73.32 |
| 评委6 | 29.52 | 29.6 | 20.5 | 79.62 |
| 评委7 | 29.52 | 29.4 | 20 | 78.92 |
| 最终得分 | 77.42 | |||
| 企业 得分
评委 | **** | |||
| 投标报价 （30分） | 工程总承包实施方案 （40分） | 综合部分 （30分） | 合计得分 （100分） | |
| 评委1 | 29.63 | 27.2 | 25.9 | 82.73 |
| 评委2 | 29.63 | 29 | 24 | 82.63 |
| 评委3 | 29.63 | 31 | 26 | 86.63 |
| 评委4 | 29.63 | 40 | 30 | 99.63 |
| 评委5 | 29.63 | 33.1 | 26 | 88.73 |
| 评委6 | 29.63 | 33.4 | 28 | 91.03 |
| 评委7 | 29.63 | 31.6 | 27 | 88.23 |
| 最终得分 | 87.83 | |||
| 企业 得分
评委 | ****公司 | |||
| 投标报价 （30分） | 工程总承包实施方案 （40分） | 综合部分 （30分） | 合计得分 （100分） | |
| 评委1 | 29.77 | 26.9 | 20.8 | 77.47 |
| 评委2 | 29.77 | 30.5 | 19 | 79.27 |
| 评委3 | 29.77 | 30 | 21 | 80.77 |
| 评委4 | 29.77 | 26 | 17 | 72.77 |
| 评委5 | 29.77 | 21.8 | 20 | 71.57 |
| 评委6 | 29.77 | 30.7 | 21.5 | 81.97 |
| 评委7 | 29.77 | 29.7 | 21 | 80.47 |
| 最终得分 | 78.75 | |||
| 企业 得分
评委 | ****集团****公司 | |||
| 投标报价 （30分） | 工程总承包实施方案 （40分） | 综合部分 （30分） | 合计得分 （100分） | |
| 评委1 | 29.89 | 26.7 | 19.7 | 76.29 |
| 评委2 | 29.89 | 29 | 19 | 77.89 |
| 评委3 | 29.89 | 31 | 21 | 81.89 |
| 评委4 | 29.89 | 21 | 19 | 69.89 |
| 评委5 | 29.89 | 22.3 | 20 | 72.19 |
| 评委6 | 29.89 | 31.4 | 20.5 | 81.79 |
| 评委7 | 29.89 | 28.7 | 21 | 79.59 |
| 最终得分 | 77.47 | |||
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
（一）第一标段：
| 投标单位 | 综合得分 | 名 次 |
| **** | 87.83 | 1 |
| ****公司 | 78.75 | 2 |
| ****集团****公司 | 77.47 | 3 |
| ****公司 | 77.42 | 4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
（一）第一标段：****公司、****、****公司、中交****公司、****集团****公司
| 第一中标候选人 | **** | |||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 商务部分 （30分） | 报价得分 （30分） | 29.63 | 29.63 | 29.63 | 29.63 | 29.63 | 29.63 | 29.63 |
| 工程总承包实施方案 （40分） | 主要施工方案 （3分） | 2 | 2.5 | 2 | 3 | 2 | 2.5 | 2.2 |
| 拟投入的主要物资计划（3分） | 2.1 | 2 | 2 | 3 | 2.5 | 2.6 | 2.3 | |
| 拟投入的主要施工机械（3分） | 2.1 | 2.5 | 2 | 3 | 2 | 2.6 | 2.5 | |
| 劳动力安排计划（2分） | 1.4 | 1 | 2 | 2 | 2 | 1.7 | 1.6 | |
| 确保工程质量的技术组织措施（2分） | 1.3 | 1.5 | 2 | 2 | 2 | 1.6 | 1.6 | |
| 确保安全生产的技术组织措施（2分） | 1.3 | 1.5 | 2 | 2 | 2 | 1.6 | 1.6 | |
| 确保工期的技术组织措施 （2分） | 1.2 | 1.5 | 2 | 2 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
| 确保文明施工的技术组织措施（2分） | 1.3 | 1.5 | 2 | 2 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | |
| 施工总进度表或施工网络图 （2分） | 1.3 | 1 | 1 | 2 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
| 节能减排、绿色施工、工艺创新（2分） | 1.3 | 1.5 | 1 | 2 | 2 | 1.6 | 1.7 | |
| 内容完整性和编制水平（2分） | 1.3 | 1.5 | 1 | 2 | 2 | 1.6 | 1.4 | |
| 对招标项目的理解和对工程总体设计思路的重点、难点分析（7分） | 5.2 | 5 | 5 | 7 | 5 | 6 | 6 | |
| 总体设计技术方案（8分） | 5.4 | 6 | 7 | 8 | 6 | 7 | 6 | |
| 小 计 | 27.2 | 29 | 31 | 40 | 33.1 | 33.4 | 31.6 | |
| 工程总承包实施方案 平均得分 | 31.62 | |||||||
| 综合部分 （30分） | 业绩（8分） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
| 三体系认证证书（3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 人员配备 （6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 履职尽责承诺及服务承诺 （10分） | 6.8 | 5 | 6 | 10 | 7 | 8 | 8 | |
| 文件编制 （3分） | 2.1 | 2 | 3 | 3 | 2 | 3 | 2 | |
| 小 计 | 25.9 | 24 | 26 | 30 | 26 | 28 | 27 | |
| 综合部分平均得分 | 26.58 | |||||||
| 最终得分 | 87.83 | |||||||
| 第二中标候选人 | ****公司 | |||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 商务部分 （30分） | 报价得分 （30分） | 29.77 | 29.77 | 29.77 | 29.77 | 29.77 | 29.77 | 29.77 |
| 工程总承包实施方案 （40分） | 主要施工方案 （3分） | 2.1 | 2.5 | 2 | 2 | 2 | 2.2 | 2.3 |
| 拟投入的主要物资计划（3分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2.3 | 2.2 | |
| 拟投入的主要施工机械（3分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2.5 | 2 | |
| 劳动力安排计划（2分） | 1.3 | 1.5 | 2 | 1 | 1 | 1.6 | 1.5 | |
| 确保工程质量的技术组织措施（2分） | 1.3 | 1.5 | 2 | 1 | 1 | 1.5 | 1.5 | |
| 确保安全生产的技术组织措施（2分） | 1.2 | 1.5 | 2 | 1 | 1 | 1.5 | 1.5 | |
| 确保工期的技术组织措施 （2分） | 1.2 | 1.5 | 2 | 2 | 1 | 1.5 | 1.5 | |
| 确保文明施工的技术组织措施（2分） | 1.2 | 1.5 | 2 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 施工总进度表或施工网络图 （2分） | 1.3 | 1.5 | 1 | 2 | 1.3 | 1.5 | 1.7 | |
| 节能减排、绿色施工、工艺创新（2分） | 1.2 | 1.5 | 1 | 1 | 1 | 1.6 | 1.4 | |
| 内容完整性和编制水平（2分） | 1.3 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1.5 | 1.6 | |
| 对招标项目的理解和对工程总体设计思路的重点、难点分析（7分） | 5.3 | 6.5 | 5 | 5 | 2 | 5.5 | 6 | |
| 总体设计技术方案（8分） | 5.5 | 6 | 6 | 5 | 5 | 6 | 5 | |
| 小 计 | 26.9 | 30.5 | 30 | 26 | 21.8 | 30.7 | 29.7 | |
| 工程总承包实施方案 平均得分 | 28.62 | |||||||
| 综合部分 （30分） | 业绩（8分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 三体系认证证书（3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 人员配备 （6分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 履职尽责承诺及服务承诺 （10分） | 6.7 | 5 | 6 | 4 | 6 | 7 | 7 | |
| 文件编制 （3分） | 2.1 | 2 | 3 | 1 | 2 | 2.5 | 2 | |
| 小 计 | 20.8 | 19 | 21 | 17 | 20 | 21.5 | 21 | |
| 综合部分平均得分 | 20.36 | |||||||
| 最终得分 | 78.75 | |||||||
| 第三中标候选人 | ****集团****公司 | |||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 商务部分 （30分） | 报价得分 （30分） | 29.89 | 29.89 | 29.89 | 29.89 | 29.89 | 29.89 | 29.89 |
| 工程总承包实施方案 （40分） | 主要施工方案 （3分） | 2 | 2.5 | 2 | 2 | 2 | 2.3 | 2.2 |
| 拟投入的主要物资计划（3分） | 2.1 | 2.5 | 2 | 1 | 2 | 2.4 | 2 | |
| 拟投入的主要施工机械（3分） | 2.1 | 2 | 2 | 2 | 2.2 | 2.5 | 2.3 | |
| 劳动力安排计划（2分） | 1.3 | 1.5 | 2 | 1 | 1 | 1.7 | 1.6 | |
| 确保工程质量的技术组织措施（2分） | 1.2 | 1.5 | 2 | 0 | 1 | 1.6 | 1.5 | |
| 确保安全生产的技术组织措施（2分） | 1.2 | 1.5 | 2 | 1 | 1 | 1.6 | 1.5 | |
| 确保工期的技术组织措施 （2分） | 1.2 | 1.5 | 2 | 1 | 1 | 1.6 | 1.5 | |
| 确保文明施工的技术组织措施（2分） | 1.2 | 1.5 | 2 | 1 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
| 施工总进度表或施工网络图 （2分） | 1.3 | 1 | 1 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 节能减排、绿色施工、工艺创新（2分） | 1.2 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1.6 | 1.5 | |
| 内容完整性和编制水平（2分） | 1.2 | 1.5 | 1 | 1 | 1 | 1.6 | 1.5 | |
| 对招标项目的理解和对工程总体设计思路的重点、难点分析（7分） | 5.3 | 6 | 5 | 4 | 2 | 5.5 | 5 | |
| 总体设计技术方案（8分） | 5.4 | 5 | 7 | 4 | 5 | 6 | 5 | |
| 小 计 | 26.7 | 29 | 31 | 21 | 22.3 | 31.4 | 28.7 | |
| 工程总承包实施方案 平均得分 | 27.54 | |||||||
| 综合部分 （30分） | 业绩（8分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 三体系认证证书（3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 人员配备 （6分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 履职尽责承诺及服务承诺 （10分） | 6.6 | 6 | 7 | 6 | 7 | 7 | 8 | |
| 文件编制 （3分） | 2.1 | 2 | 3 | 2 | 2 | 2.5 | 2 | |
| 小 计 | 19.7 | 19 | 21 | 19 | 20 | 20.5 | 21 | |
| 综合部分平均得分 | 20.04 | |||||||
| 最终得分 | 77.47 | |||||||
七、投标人资格要求
1.具有独立法人资格，具有有效的营业执照。
2.第一标段：
资质等级：投标人或联合体须同时具备①建设行政主管部门核发的建筑工程施工总承包一级及以上资质，建设行政主管部门核发的市政公用工程施工总承包二级及以上资质，具备有效的安全生产许可证；②建设行政主管部门核发的建筑行业（建筑工程）甲级、市政行业（道路工程、给水工程、排水工程）乙级、风景园林乙级及以上资质或工程设计综合甲级资质。
人员要求：拟派项目经理具有建筑工程专业一级注册建造师证书和有效的安全生产考核合格证（若以联合体投标的，联合体各成员提供均可），未担任其他在施建设工程的项目经理；拟派设计负责人具有一级注册建筑师且具有相关专业高级及以上职称。（注：项目经理、设计负责人不得为同一人）。
联合体投标要求：本次招标接受联合体提出投标申请，联合体成员数量（包括牵头人）不得超过4家（含）。
联合体申请应满足以下条件：
（1）以联合体投标的，联合体需满足上述要求。应提交联合体协议书并注明牵头人及各方拟承担的工作和责任，联合体牵头人代表联合体各方负责本项目的统筹管理、工程资金往来等工作，联合体各方向采购人承担连带责任。
（2）联合体中同类资质的投标人按照联合体分工承担相同工作的，应当按照资质等级较低的确定资质等级。
（3）以联合体形式参加的，联合体各方不得再单独参加或者与其他投标人另外组成联合体参加本项目投标活动。
（4）联合体牵头人的法定代表人或其授权的委托代理人负责本次投标的相关手续及签署资料。
3.第二标段：
资质等级：投标人须具建筑工程监理甲级和市政工程监理乙级或工程监理综合资质.
拟派项目总监：须具有建筑工程专业注册监理工程师证书，且须在本单位注册。
注：第二标段不允许联合体投标。
4.投标人未被列入“信用中国”网站（www.****.cn）失信被执行人、重大税收违法失信主体；未被“信用**”网站信用信息栏列入黑名单，以及未被 “国家企业信用信息公示系统”网站（www.****.cn）列入经营异常名录或严重失信黑名单；（招标人、代****委员会评标现场查询）。信用信息查询记录和证据留存具体方式：****委员会确认的查询结果网页截图作为查询记录和证据，与其他文件一并保存。
5.本项目不得转包、挂靠及违法分包。
八、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）第一标段推荐的中标候选人名单：
1.第一中标候选人：
联合体牵头人：****
联合体成员：****、****集团有限公司、
中交一****公司、****设计院有限公司
企业注册地（牵头人）：**市**区**生命园路23-2号1幢6层6001、6002、6003、6005、6006、6007、6016、6018、6020 号
企业性质（牵头人）：****公司（法人独资）
企业资质：市政公用工程施工总承包壹级
投标报价：96.67%
工 期：建设周期为2年（含设计周期）
质量标准：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：安丰涛
证书名称、编号：京135********07330
设计负责人：荆方
证书名称、编号：一级注册建筑师201****1057
投标文件中填报的施工业绩名称：
施工业绩
1：**汽车产业集聚区万洪路工程
2：**县恒德路主路、辅路市政基础设施工程
3：**县中兴路、恒达路、运销路等10 条市政道路工程项目
4：**外贸健康食品产业园项目总承包（EPC）
5：**区北闸口示范镇调整拆旧复垦区及增建还**置用房工程
6：****开发区人居环境综合建设一期PPP项目
投标文件中填报的设计业绩名称：
设计业绩
1.**县智能制造产业园标准化厂房建设PPP 项目设计、造价及评审项目第1标段
2.****学院****基地建设项目
3.固****学校建设项目设计
2.第二中标候选人：
联合体牵头人：****公司
联合体成员：****公司、****研究院有限公司
企业注册地（牵头人）：**市关山路552号
企业性质（牵头人）：建筑工程施工总承包特级；市政公用工程施工总承包特级
企业资质：****公司（非自然人投资的法人独资）
投标报价：97.24%
工 期：建设周期为2年（含设计周期）
质量标准：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：惠尚尚
证书名称、编号：鄂142********01099
设计负责人：顾超
证书名称、编号：一级注册建筑师 201****0901
投标文件中填报的施工业绩名称：
施工业绩
1：**大道（三环线－宏茂巷）快速化改造工程施工－第二标段
2：**幼专梅冲湖校区建设工程一标段
投标文件中填报的设计业绩名称：
设计业绩1：****基地项目一期（东地块）施工图设计
3.第三中标候选人：
联合体牵头人：****集团****公司
联合体成员：****集团****公司、****设计研究院有限公司
企业注册地（牵头人）：**市沿江大道22号
企业性质（牵头人）：****公司（非自然人投资或控股的法人独资）
企业资质：建筑工程施工总承包特级；市政公用工程施工总承包特级
投标报价：97.73%
工 期：建设周期为2年（含设计周期）
质量标准：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；合格（符合国家
现行的验收规范和标准）
项目经理：叶礼超
证书名称、编号：鄂142********14254
设计负责人：张建国
证书名称、编号：一级注册建筑师 201****0838
投标文件中填报的施工业绩名称：
施工业绩1：**路（**路～明**路）建设工程设计施工总承包
投标文件中填报的设计业绩名称：
设计业绩
1：**市金业路（**门大街至滨**路段）拓宽改造工程勘察设计
2：**市厚载门街南延建设工程勘察设计项目
（三）签订合同前要处理的事宜：（略）
九、澄清、说明、补正事项纪要：无。
十、公示时间
2023年11月23日2023年11月27日。
十一、提出异议的渠道和方式
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议请在公示发布之日起三日内可****交易中心平台上在线向招标人（代理机构）质疑（异议）。若有投诉，可****交易中心平台上在线向行政监督部门进行投诉。
十二、联系方式
招标人：****
地 址：**省**市许由路与**路交叉口数字经济产业园3号楼9楼902
联系人：申女士
联系电话：131****2228
招标代理机构：****
地 址：**省****兴南路福禄街交叉口嘉亿**大厦2006室
联系人：李先生
联系电话：185****7959
监督部门：**市东****办公室
联系人：任女士
电 话：0374-****136
招标人：****
招标代理机构：****
日 期：2023年11月23日
附件下载：评标报告
评标公示
相关公告
换一批