**县2023年农村公路养护大中修及安防工程项目
中标候选人公示
****受****的委托,就**县2023年农村公路养护大中修及安防工程项目公开招标,于2023年11月20日09时00分按规定程序进行了开标、评标工作,现就本次招标的评标结果公布如下:
一、项目名称及招标控制价:
项目名称:**县2023年农村公路养护大中修及安防工程项目
项目编号:****
招标控制价:一标段:****114.38元
二标段:86424.00元
二、开评标信息:
开标时间:2023年11月20日09时00分
开标地点:****交易中心不见面开标大厅
评标地点:****交易中心远程评标室(主会场)、
****中心远程评标室(副会场)
三、招标方式:公开招标
四、评审情况:
评标委员会依照相关法律法规及本工程招标文件规定的评标标准和方法,对各投标企业提交的投标文件及资格审查材料(不见面开标)进行了评审和各项比较,并按照招标文件规定的评审办法对资格能力条件响应招标文件要求、通过初步评审的企业进行了详细评审,最终评审结果如下:
1.初步评审汇总表
序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||
评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 | ||
第一标段 | |||||||
1 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | **昶维****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 河****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | **瑞鑫****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8 | **市****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
9 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
10 | 河****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
11 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
12 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
13 | **市****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
14 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
15 | **省****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
第二标段 | |||||||
1 | **省****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | **中诚****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 中瑞****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | **泰昌****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
9 | ******公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
2.综合标评审汇总表
序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||
评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 | ||
第一标段 | |||||||
1 | **昶维****公司 | 15.0 | 12.0 | 12.0 | 12.5 | 12.0 | 12.7 |
2 | ******公司 | 15.0 | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 13.0 | 12.8 |
3 | ******公司 | 15.0 | 12.0 | 12.0 | 11.5 | 13.0 | 12.7 |
4 | ****公司 | 15.0 | 11.0 | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 12.4 |
5 | **市****公司 | 15.0 | 11.0 | 12.0 | 12.0 | 11.0 | 12.2 |
6 | **瑞鑫****公司 | 9.0 | 6.0 | 6.0 | 7.5 | 8.0 | 7.3 |
7 | ******公司 | 15.0 | 12.0 | 12.0 | 14.0 | 14.0 | 13.4 |
8 | **市****公司 | 15.0 | 12.0 | 12.0 | 11.0 | 12.0 | 12.4 |
9 | ******公司 | 15.0 | 12.0 | 12.0 | 11.5 | 11.0 | 12.3 |
10 | ****公司 | 15.0 | 12.0 | 12.0 | 11.0 | 12.0 | 12.4 |
11 | ******公司 | 12.0 | 9.0 | 9.0 | 9.5 | 11.0 | 10.1 |
12 | **** | 15.0 | 14.5 | 12.0 | 11.5 | 11.0 | 12.8 |
13 | 河****公司 | 15.0 | 12.0 | 12.0 | 10.5 | 12.0 | 12.3 |
14 | 河****公司 | 15.0 | 14.0 | 12.0 | 11.5 | 12.0 | 12.9 |
15 | **省****公司 | 15.0 | 12.0 | 12.0 | 13.5 | 14.0 | 13.3 |
第二标段 | |||||||
1 | **中诚****公司 | 24.0 | 22.0 | 22.0 | 23.0 | 23.0 | 22.8 |
2 | ******公司 | 22.0 | 19.0 | 19.0 | 20.0 | 20.0 | 20.0 |
3 | **泰昌****公司 | 11.0 | 9.0 | 9.0 | 11.0 | 10.0 | 10.0 |
4 | ******公司 | 21.0 | 19.0 | 19.0 | 19.0 | 21.0 | 19.8 |
5 | ******公司 | 24.0 | 21.0 | 22.0 | 21.0 | 24.0 | 22.4 |
6 | **省****公司 | 24.0 | 25.0 | 22.0 | 23.0 | 24.0 | 23.6 |
7 | 中瑞****公司 | 12.0 | 9.0 | 9.0 | 11.0 | 9.0 | 10.0 |
8 | ******公司 | 22.0 | 19.0 | 19.0 | 20.0 | 19.0 | 19.8 |
3.技术标评审汇总表
序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||
评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 | ||
第一标段 | |||||||
1 | **昶维****公司 | 29.0 | 22.7 | 19.5 | 28.8 | 24.5 | 24.9 |
2 | ******公司 | 28.0 | 22.7 | 19.5 | 27.4 | 21.0 | 23.72 |
3 | ******公司 | 26.0 | 21.9 | 19.5 | 28.0 | 24.5 | 23.98 |
4 | ****公司 | 28.0 | 21.0 | 19.5 | 23.0 | 24.3 | 23.16 |
5 | **市****公司 | 28.5 | 22.9 | 19.5 | 24.5 | 24.3 | 23.94 |
6 | **瑞鑫****公司 | 28.0 | 29.2 | 19.5 | 29.4 | 28.0 | 26.82 |
7 | ******公司 | 19.0 | 20.4 | 19.5 | 31.2 | 28.0 | 23.62 |
8 | **市****公司 | 26.5 | 22.0 | 19.5 | 28.0 | 21.0 | 23.4 |
9 | ******公司 | 27.5 | 25.2 | 19.5 | 22.4 | 21.0 | 23.12 |
10 | ****公司 | 26.0 | 25.6 | 19.4 | 25.1 | 24.3 | 24.08 |
11 | ******公司 | 26.0 | 30.3 | 19.6 | 24.5 | 28.0 | 25.68 |
12 | **** | 33.0 | 33.3 | 19.6 | 21.8 | 21.0 | 25.74 |
13 | 河****公司 | 24.0 | 26.8 | 19.4 | 28.8 | 24.3 | 24.66 |
14 | 河****公司 | 24.5 | 30.8 | 19.4 | 25.1 | 24.5 | 24.86 |
15 | **省****公司 | 17.8 | 21.0 | 19.4 | 30.8 | 28.0 | 23.4 |
第二标段 | |||||||
1 | **中诚****公司 | 24.5 | 21.3 | 21.9 | 24.0 | 24.0 | 23.14 |
2 | ******公司 | 24.0 | 21.2 | 21.9 | 21.0 | 21.1 | 21.84 |
3 | **泰昌****公司 | 23.0 | 20.2 | 21.9 | 24.0 | 18.0 | 21.42 |
4 | ******公司 | 23.5 | 20.5 | 21.9 | 24.0 | 21.1 | 22.2 |
5 | ******公司 | 23.0 | 21.5 | 21.9 | 21.6 | 24.0 | 22.4 |
6 | **省****公司 | 24.0 | 27.4 | 22.0 | 24.0 | 24.0 | 24.28 |
7 | 中瑞****公司 | 24.0 | 21.8 | 22.0 | 24.0 | 18.0 | 21.96 |
8 | ******公司 | 23.5 | 26.9 | 22.0 | 24.0 | 21.1 | 23.5 |
4. 商务标评审汇总表
序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||
评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 | ||
第一标段 | |||||||
1 | **昶维****公司 | 44.37 | 44.37 | 44.37 | 44.37 | 44.37 | 44.37 |
2 | ******公司 | 45.29 | 45.29 | 45.29 | 45.29 | 45.29 | 45.29 |
3 | ******公司 | 44.47 | 44.47 | 44.47 | 44.47 | 44.47 | 44.47 |
4 | ****公司 | 49.08 | 49.08 | 49.08 | 49.08 | 49.08 | 49.08 |
5 | **市****公司 | 44.61 | 44.61 | 44.61 | 44.61 | 44.61 | 44.61 |
6 | **瑞鑫****公司 | 44.29 | 44.29 | 44.29 | 44.29 | 44.29 | 44.29 |
7 | ******公司 | 47.0 | 47.0 | 47.0 | 47.0 | 47.0 | 47.0 |
8 | **市****公司 | 46.32 | 46.32 | 46.32 | 46.32 | 46.32 | 46.32 |
9 | ******公司 | 46.83 | 46.83 | 46.83 | 46.83 | 46.83 | 46.83 |
10 | ****公司 | 44.51 | 44.51 | 44.51 | 44.51 | 44.51 | 44.51 |
11 | ******公司 | 44.29 | 44.29 | 44.29 | 44.29 | 44.29 | 44.29 |
12 | **** | 47.96 | 47.96 | 47.96 | 47.96 | 47.96 | 47.96 |
13 | 河****公司 | 45.06 | 45.06 | 45.06 | 45.06 | 45.06 | 45.06 |
14 | 河****公司 | 44.55 | 44.55 | 44.55 | 44.55 | 44.55 | 44.55 |
15 | **省****公司 | 47.57 | 47.57 | 47.57 | 47.57 | 47.57 | 47.57 |
第二标段 | |||||||
1 | **中诚****公司 | 41.48 | 41.48 | 41.48 | 41.48 | 41.48 | 41.48 |
2 | ******公司 | 39.79 | 39.79 | 39.79 | 39.79 | 39.79 | 39.79 |
3 | **泰昌****公司 | 40.11 | 40.11 | 40.11 | 40.11 | 40.11 | 40.11 |
4 | ******公司 | 41.69 | 41.69 | 41.69 | 41.69 | 41.69 | 41.69 |
5 | ******公司 | 40.49 | 40.49 | 40.49 | 40.49 | 40.49 | 40.49 |
6 | **省****公司 | 43.26 | 43.26 | 43.26 | 43.26 | 43.26 | 43.26 |
7 | 中瑞****公司 | 40.05 | 40.05 | 40.05 | 40.05 | 40.05 | 40.05 |
8 | ******公司 | 39.58 | 39.58 | 39.58 | 39.58 | 39.58 | 39.58 |
5.详细评分汇总表
序 号 | 投标单位名称 | 投标总报价(元) | 工期(日历天)/监理服务期限 | 质量 要求 | 项目经理/项目总监 | 综合标得分 | 技术标得分 | 经济标得分 | 总得分 | 名次 |
第一标段 | ||||||||||
1 | **昶维****公司 | ****013.30 | 60 | 工程质量符合国家现行规范和标准,质量达到合格标准; | 屈海江 | 12.7 | 24.9 | 44.37 | 81.97 | 9 |
2 | ******公司 | ****626.62 | 60 | 邵明强 | 12.8 | 23.72 | 45.29 | 81.81 | 10 | |
3 | ******公司 | ****113.42 | 60 | 尹倩蕾 | 12.7 | 23.98 | 44.47 | 81.15 | 11 | |
4 | ****公司 | ****110.67 | 0 | 翟** | 12.4 | 23.16 | 49.08 | 84.64 | 2 | |
5 | **市****公司 | ****428.00 | 60 | 张婷 | 12.2 | 23.94 | 44.61 | 80.75 | 13 | |
6 | **瑞鑫****公司 | ****995.02 | 60 | 任莹莹 | 7.3 | 26.82 | 44.29 | 78.41 | 15 | |
7 | ******公司 | ****372.90 | 60 | 魏大将 | 13.4 | 23.62 | 47.0 | 84.02 | 4 | |
8 | **市****公司 | ****945.99 | 60 | 田果 | 12.4 | 23.4 | 46.32 | 82.12 | 7 | |
9 | ******公司 | ****420.67 | 60 | 陈明辉 | 12.3 | 23.12 | 46.83 | 82.25 | 6 | |
10 | ****公司 | ****580.00 | 60 | 孟秀娟 | 12.4 | 24.08 | 44.51 | 80.99 | 12 | |
11 | ******公司 | ****955.99 | 60 | 王景景 | 10.1 | 25.68 | 44.29 | 80.07 | 14 | |
12 | **** | ****911.08 | 60 | 姚舜 | 12.8 | 25.74 | 47.96 | 86.5 | 1 | |
13 | 河****公司 | ****743.00 | 60 | 张国珍 | 12.3 | 24.66 | 45.06 | 82.02 | 8 | |
14 | 河****公司 | ****105.69 | 60 | 秦东东 | 12.9 | 24.86 | 44.55 | 82.31 | 5 | |
15 | **省****公司 | ****219.68 | 60 | 刘倩 | 13.3 | 23.4 | 47.57 | 84.27 | 3 | |
第二标段 | ||||||||||
1 | **中诚****公司 | 84781.94 | 委托人发出开始监理通知至缺陷责任期结束; | 工程质量符合国家现行规范和标准,质量达到合格标准; | 马黛娣 | 22.8 | 23.14 | 41.48 | 87.42 | 2 |
2 | ******公司 | 86224.00 | 刘磊 | 20.0 | 21.84 | 39.79 | 81.63 | 6 | ||
3 | **泰昌****公司 | 85944.00 | 张冠军 | 10.0 | 21.42 | 40.11 | 71.53 | 8 | ||
4 | ******公司 | 84610 | 王晶 | 19.8 | 22.2 | 41.69 | 83.69 | 4 | ||
5 | ******公司 | 85624.00 | 王珂珂 | 22.4 | 22.4 | 40.49 | 85.29 | 3 | ||
6 | **省****公司 | 81270.00 | 孟亚芳 | 23.6 | 24.28 | 43.26 | 91.14 | 1 | ||
7 | 中瑞****公司 | 86000.00 | 岳标文 | 10.0 | 21.96 | 40.05 | 72.01 | 7 | ||
8 | ******公司 | 86400.00 | 肖剑华 | 19.8 | 23.5 | 39.58 | 82.88 | 5 |
五、废标情况及原因:
第二标段 | |||
序号 | 投标单位名称 | 废标节点 | 废标原因 |
1 | ******公司 | 初步评审 | 投标文件中未提供中级职称证,资格审核不通过。 |
六、评审结果:
一标段:
评标委员会依据评审情况一致推荐中标候选人如下:
第一中标候选人:****
项目经理:姚舜
证书名称:二级建造师注册证书
编 号:豫*
投标报价:****911.08 元
投标工期:60日历天
质量要求:工程质量符合国家现行规范和标准,质量达到合格标准;
第二中标候选人:****公司
项目经理:翟**
证书名称:二级建造师注册证书
编 号:豫*
投标报价:****110.67元
投标工期:0日历天
质量要求:工程质量符合国家现行规范和标准,质量达到合格标准;
二标段:
评标委员会依据评审情况一致推荐中标候选人如下:
第一中标候选人:**省****公司
项目总监:孟亚芳
证书编号: ****8853
投标报价:81270.00元
工程监理服务期:委托人发出开始监理通知至缺陷责任期结束;
质量要求:工程质量符合国家现行规范和标准,质量达到合格标准;
第二中标候选人:**中诚****公司
项目总监:马黛娣
证书编号:****5887
投标报价:84781.94元
工程监理服务期:委托人发出开始监理通知至缺陷责任期结束;
质量要求:工程质量符合国家现行规范和标准,质量达到合格标准;
七、评标结果公示期:
2023年11月24日至 2023年11月28日(不少于3个工作日),本次公示同时在《**省电子招标投标公共服务平台》、《****政府采购网》、《**市公共**交易平台》上发布。(注:公示期间投标人如对评标结果如有异议,必须在公示期内按照规定程序进行,所有异议或投诉材料必须由法定代表人携带法定代表人证明、身份证原件及营业执照副本,以书面形式并加盖单位公章向相关部门提出,逾期将不再受理。)
八、联系方式:
招标人:****
地址:**县真阳镇东顺河街291号
联系人: 潘先生
联系方式:0396-****153
招标代理:****
地址:**市**区建设路西段281****设计院)
联系人:商先生
联系方式:155****5017
监督部门:****运输局 ****委员会
联系电话:0396-****462 0396-****255