韶关市曲江区农业农村基础设施提升工程（村内道路硬化工程）施工中标候选人公示

华北北京天津河北山西内蒙古

华中河南湖北湖南江西

华南广东广西海南

东北吉林辽宁黑龙江

西北陕西甘肃宁夏青海新疆

华东山东安徽上海江苏浙江福建

西南云南贵州四川重庆西藏

韶关市曲江区农业农村基础设施提升工程（村内道路硬化工程）施工中标候选人公示

更新时间	2023年11月23日
招标单位	请登录查看
截止时间	请登录查看
关键信息	基础设施道路化工
招标文件	请登录查看

还不是会员？马上注册吧！
免费注册咨询此项目

公告信息

招标项目名称标段(包)名称性质

市区农业农村基础设施提升工程（村内道路硬化工程）施工

正常

招标公告

**省工程建设项目中标候选人公示

投资项目代码

****

投资项目名称

**市**区农业农村基础设施提升工程

招标项目名称

**市**区农业农村基础设施提升工程（村内道路硬化工程）施工

标段（包）名称

**市**区农业农村基础设施提升工程（村内道路硬化工程）施工

公示名称

**市**区农业农村基础设施提升工程（村内道路硬化工程）施工中标候选人公示

开标日期

2023-11-22 09:30:00

评标情况

2023年11月20日，招标人（****）及招标代理机构（****）****交易中心****中心对**市**区农业农村基础设施提升工程（村内道路硬化工程）施工进行开标、评标。

一、本工程概况：

1、建设内容及规模：对村内道路、挡土墙、涵洞等进行修复。

**市**区农业农村基础设施提升工程(村内道路硬化工程 -罗坑镇龙归至罗坑(X337线)水毁修复(K24+980-K24+995 、K26+318 、X337 线 K23+434 、X337 线 K23+449 K26+446 、K27+866-K27+886 、K27+876 )。

**市**区农业农村基础设施提升工程(村内道路硬化工程)-沙溪镇沙溪至和洞(X803 线)涵洞修复项目位于**区沙溪镇。

**市**区农业农村基础设施提升工程(村内道路硬化工程)-乌石镇凉桥至大坑口(X353 线)路面修复工程起点(桩号:K14+172)位于**与**铁龙镇交界处,终点(桩号:K17+350)与国道 G240 线相交,路线总长 3.178 公里。

**市**区农业农村基础设施提升工程(村内道路硬化工程)-枫湾镇**至陈下(X838 线)路面修复工程全长 5.628 公里,起点(桩号:K5+182)位于枫日泉枫湾**度假村,至终点 K10+810。

**市**区农业农村基础设施提升工程(村内道路硬化工程)-小坑镇汤径至上洞(X844 线)水毁修复 (X844 线 K0+878 处、X844 线 K1+144 、X844 线 K11+826、X844 线 K14+516 、X844 线 K14+597 、X844 线 K14+610 )。

招标范围：本次招标共分1个标段类别1个标段，具体详见下表：

标段类别	标段	长度（Km）	主要工程项目	对申请人资质要求	备注
标段的划分及主要工程项目情况详见本招标公告2.1及2.2条				具备《建筑业企业资质标准》（建市[2014]159号）规定的公路工程施工总承包叁级以上（含叁级）资质和公路交通工程（公路安全设施分项）专业承包贰级以上（含贰级）资质。	资格审查条件附录1至附录7

3、计划工期：60日历天(实际开工时间以监理签发开工令为准）。

4、本招标项目招标控制价为人民币（大写）：人民币壹仟肆佰壹拾壹万捌仟伍佰贰拾柒元玖角贰分（****8527.92元）。

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：

1、评标委员会构成：9人，其中招标人代表3人，专家6人；专家确定方式：从**省综合评标评审专家库-**区域随机抽取。具体详见下表：

专家代码	已取得的职称	专业	备注
专家一	中级	**	/
专家二	高级工程师	**	业主代表
专家三	高级工程师	**	业主代表
专家四	高级工程师	**	/
专家五	高级工程师	造价	组长
专家六	高级工程师	造价	业主代表
专家七	中级	**	/
专家八	高级工程师	市政	/
专家九	高级工程师	造价	/

2、至电子投标截止时间止，参加投标的投标人共10家，名单如下：

序号	投标人	序号	投标人
1	****	6	****公司
2	******公司	7	韶****公司
3	市**公司	8	市**公司
4	****公司	9	****公司
5	******公司	10	****公司

3、主持人组织招标人及监督当众检查投标系统文件上传。经检查，所有投标人的投标文件的系统上传情况均符合要求。

4、由解密方（招标代理机构）对投标人的投标文件进行解密，成功解密后系统自动提取投标人的相关信息，自动生成开标：投标保证金缴纳情况表、开标一览表等内容。

5、本次评标采用双信封的技术评分最低标价法。

6、评标委员会按照招标文件第三章评标办法的评标办法对10家投标人进行第一个信封（商务及技术文件）初步评审，经评审，10家投标人第一个信封（商务及技术文件）均通过初步评审：

序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	专家六	专家七	专家八	专家九	最终评审结果
1	****	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
6	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
8	市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
11	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
13	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
14	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
16	韶****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
19	市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
23	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
25	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过

7、评标委员会按照招标文件第三章评标办法的评标办法对通过第一信封（商务及技术文件）初步评审的10家投标人进行详细评审，对投标人的施工组织设计、主要人员、其他因素等分别评审打分，并按照综合得分由高到低排序，排名在招标文件规定数量前 5 名（不少于3名但不足5名的，按全部实际数量）的投标人，其投标文件第一信封（商务及技术文件）通过详细评审，具体评分详见下表：

序号	企业名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	专家六	专家七	专家八	专家九	汇总得分	排名
1	****	93.9000	93.0000	98.9000	94.0000	90.4000	95.3000	94.4000	92.4000	82.9000	92.9160	2
6	******公司	94.4000	90.9000	95.9000	94.3000	91.0000	94.5000	94.9000	91.7000	85.9000	92.7170	3
8	市**公司	91.4000	89.4000	82.9000	90.8000	88.2000	94.4000	91.5000	87.1000	82.9000	89.7000	9
11	****公司	90.9000	90.9000	85.9000	91.0000	87.1000	94.4000	91.5000	87.0000	93.9000	90.8000	7
13	******公司	93.9000	93.0000	97.7900	93.1000	91.9000	93.8000	93.5000	90.4000	90.9000	92.5990	4
14	****公司	93.9000	89.4000	98.8000	92.9000	91.4000	93.4000	93.9000	90.8000	82.9000	91.8830	5
16	韶****公司	91.9000	84.6000	86.9000	91.5000	86.3000	93.5000	91.4000	87.5000	85.9000	89.1660	10
19	市**公司	91.9000	89.5000	85.9000	92.1000	89.8000	93.1000	92.9000	87.5000	90.9000	91.1340	6
23	****公司	90.9000	89.5000	84.9000	91.8000	86.1000	93.1000	92.0000	87.4000	90.9000	90.3830	8
25	****公司	93.9000	93.0000	96.7000	93.2000	91.8000	93.1000	93.3000	91.5000	95.9000	93.1670	1

8、****委员会完成第一个信封(商务及技术文件)的评审后，在监督代表、交易中心的监督见证下由主持人对电子投标文件第二个信封(报价文件)进行开标。在第二个信封(报价文件)开标现场宣布第一个信封(商务及技术文件)评审结果，主持人对通过第一信封(商务及技术文件)详细评审前五名的投标人的第二个信封(报价文件)进行开标，第二信**标一览表由招标人代表、记录人、唱标人等相关人员签字确认。投标人的报标报价具体如下：

投标人名称	投标报价（元）
****	****9156.00
******公司	****2381.00
******公司	****6821.00
****公司	****9882.00
****公司	****2401.00

9、评标委员会对有效投标的投标人进行第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审，经评审，5家投标人均通过第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审。

投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	专家六	专家七	专家八	专家九	最终评审结果
****	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过

10、根据招标文件要求评标价由低到高排序推荐中标候选人，评标价相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人：（1****运输厅最新年度评为较高信用等级的投标人优先；【采用如下的优先顺序：承诺使用的AA级投标人、不承诺使用的AA级投标人、承诺使用的A级投标人、不承诺使用的A级投标人、B级投标人、未参评且被确定为B级投标人】（2）以投标人企业最新年度净资产较高的优先；（3****委员会视投标人情况综合比较，投票确定其名次。评标价排序如下：

序号	投标人名称	投标报价（元）	最高投标限价（元）	暂估价（元）	暂列金额（元）	评标价=修正后的投标总报价一暂估价一暂列金额（不含计日工总额）	评标价（元）	是否在合理评标价的范围	推荐中标候选人排序
1	****	****9156.00	****8527.92	/	/	****9156.00	****9156.00	是	1
6	******公司	****2381.00				****2381.00	****2381.00	是	5
13	******公司	****6821.00				****6821.00	****6821.00	是	2
14	****公司	****9882.00				****9882.00	****9882.00	是	4
25	****公司	****2401.00				****2401.00	****2401.00	是	3

招标人：****

招标代理机构：****

日期：2023年11月23日

中标候选人名称

中标候选人代码

排名

投标报价（元）

费率（%）

质量

工期（交货期）

中标候选人响应招标文件的资格能力条件

评标情况

拟派项目负责人姓名

拟派项目负责人执业资格

****

****1802MA4UMQPU77

****9156.00

合格

60日历天

资格情况：公路工程施工总承包三级公路交通工程（公路安全设施分项）专业承包二级 D****84709

业绩情况：

1、**市**区 G240 线 K2329＋400～K2345＋900 **乌石至水打赖段修复养护工程 2、****亩镇**公路工程施工 3、X328 线赤溪至上坳路网提升改造工程施工

综合得分92.9160

任晓磊

资质资格：公路工程二级建造师粤244********00418

业绩：

******公司

****0204MA4UYYX26Y

****6821.00

合格

60日历天

资格情况：公路工程施工总承包三级公路交通工程（公路安全设施分项）专业承包二级 D****52513

业绩情况：

1、X357 线坪石至中村路网提升改造工程施工 2、**县 2022 年 X884 线坳头-岳城公路通建制村双车道改造工程（单改双）施工

综合得分92.5990

陈秀丽

资质资格：公路工程二级注册建造师粤244********02366

业绩：

****公司

****0229MA51X3CA3W

****2401.00

合格

60日历天

资格情况：公路工程施工总承包三级公路交通工程（公路安全设施分项）专业承包二级 D****46129

业绩情况：

1、**市 Y403 线营堡前至柴岭单车道改双车道改建工程 2、**县 Y333 线都塘至黄竹塘通建制村单车道改双车道工程施工

综合得分93.1670

黄**

资质资格：公路工程注册一级建造师粤144********07679

业绩：

招标人（异议受理部门）

****

办公地址

**市**区马坝****路11号

招标人联系人

张站长

联系电话

0751-****427

招标投标监督部门

****运输局

联系电话

0751-****293

联系地址

****运输局

公示开始时间

2023-11-23 15:09:27

公示结束日期

2023-11-27 15:09:32

填写关注行业，每日相关信息主动推送至邮箱

相关公告