【信息时间：2023-11-24】
**区污染源监督性监测及区重点河流水质监测项目
中标（成交）结果公告
一、项目编号：****
二、项目名称：**区污染源监督性监测及区重点河流水质监测项目
三、中标（成交）信息：
标包：A
供应商名称：****
供应商地址：**省**市**区**大街东段265号
成交金额：136400.00元
标包：B
供应商名称：******公司
供应商地址：临****开发区****创业园D2座4楼东车间
成交金额：132000.00元
标包：D
供应商名称：******公司
供应商地址：**高新区应用科学城1#加速器3、4楼
成交金额：139800.00元
标包：E
供应商名称：******公司
供应商地址：**省**市**区**街道文化路中段沂州花卉市场对过
成交金额：142880.00元
标包：F
供应商名称：******公司
供应商地址：**省**市****自由路与工业一路东南角综合楼四楼微生物室和五楼（273400）
成交金额：142900.00元
四、主要标的信息：
标包：A
名称：污染源监督性检测
服务范围：详见文件
服务要求：详见文件
服务时间：详见文件
服务标准：详见文件
标包：B
名称：污染源监督性检测
服务范围：详见文件
服务要求：详见文件
服务时间：详见文件
服务标准：详见文件
标包：D
名称：重点河流水质监测
服务范围：详见文件
服务要求：详见文件
服务时间：详见文件
服务标准：详见文件
标包：E
名称：重点河流水质监测
服务范围：详见文件
服务要求：详见文件
服务时间：详见文件
服务标准：详见文件
标包：F
名称：重点河流水质监测
服务范围：详见文件
服务要求：详见文件
服务时间：详见文件
服务标准：详见文件
五、评审专家名单：徐振宁、顾永杰、朱明
标包A：******公司（87.42、86.42、92.42）、****公司（84.00、81.00、86.00）、****（92.78、92.78、91.78）、******公司（90.72、89.72、92.72）、******公司（88.30、82.30、87.30）。标包B：******公司（87.16、86.16、92.16）、****公司（83.73、80.73、85.73）、****（91.52、92.52、91.52）、******公司（91.00、90.00、93.00）、******公司（89.04、83.04、87.04）。标包D：******公司（86.02、84.02、90.02）、****公司（81.51、78.51、83.51）、******公司（88.35、87.35、90.35）、******公司（85.76、80.76、87.76）、******公司（84.76、79.76、88.76）、******公司（84.00、79.00、86.00）。标包E：******公司（86.96、83.96、89.96）、****公司（81.46、78.46、83.46）、******公司（88.30、87.30、90.30）、******公司（85.70、80.70、86.70）、******公司（84.71、79.71、88.71）、******公司（84.00、79.00、86.00）。标包F：******公司（85.80、83.80、89.80）、****公司（78.29、78.29、83.29）、******公司（88.13、87.13、90.13）、******公司（85.55、81.55、87.55）、******公司（84.55、79.55、88.55）、******公司（83.00、79.00、86.00）。
六、代理服务收费标准及金额：
收费标准：详见招标文件
收费金额（单位：元）：13879.60
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜：
其他补充事宜：无
九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：
1、****公司：评审得分较低（其他情形因业绩、技术部分等评审因素不占优势，导致商务、技术部分得分偏低。）
2、******公司：评审得分较低（其他情形因业绩、技术部分等评审因素不占优势，导致商务、技术部分得分偏低。 ）
十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系：
1、采购人信息
名 称：****
地 址：**区双月园路与罗六路交汇处
联系方式：0539-****157
2、采购代理机构
名 称：****
地 址：**省**市**区县（区）滨**路与中昇大街1号环球阳光城A号楼10楼
联系方式：0539-****095
3、项目联系方式
项目联系人：张工
联系方式：199****9870
换一批