| ****社区提升改造工程 |
| **省工程建设项目中标候选人公示 |
| 编号：**** |
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，********社区提升改造工程的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用合理低价法的评标办法，现将中标候选人公示如下： |
| 1、中标候选人情况： |
| | 第一名 | 第二名 | 第三名 | | 中标候选人名称（联合体单位） | **** | ****集团有限公司 | **市****公司 | | 项目负责人 | 赵强 | 徐一超 | 丁** | | 质量 | 合格 | 合格 | 合格 | | 工期（日历天） | 122 | 122 | 122 | | 投标报价（元） | ****933.86 | ****790 | ****600.9 | | 暂估价（元） | 工程 | 0 | | 材料 | 0 | | 暂列金额（元） | 0 | |
| |
| 1.1中标候选人企业业绩、奖项： |
| 单位名称（联合体单位） | 业绩名称 | 获奖 | 业绩金额 | | **** | | | | | ****集团有限公司 | | | | | **市****公司 | | | | |
| |
| 1.2中标候选人项目经理业绩、奖项： |
| 单位名称（联合体单位） | 业绩名称 | 获奖 | 业绩金额 | | **** | | | | | ****集团有限公司 | | | | | **市****公司 | | | | |
| |
| 2、资格后审不合格名单及原因： |
| 序号 | 单位名称（联合体单位） | 不合格原因 | | 1 | **锦辉****公司 | 企业资质等级不符合招标要求。 | |
| |
| 3、无效文件及判定依据： |
|
| |
| 4、评标委员会对投标报价的修正： |
| 序号 | 单位名称（联合体单位） | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| |
| 5、****委员会成员为各投标人技术标部分的评分情况： |
| 序号 | 单位名称（联合体单位） | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 评委H | 评委I | 评委J | |
| |
| 6、投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况: |
| 序号 | 单位名称（联合体单位） | 得分项 | 商务标得分 | 技术标得分 | 最终总得分 | | 类似工程业绩得分 | 项目经理奖项得分 | 投标报价得分 | 信用评价得分 | 投标报价合理性扣分 | 履约失信扣分 | | 企业业绩 | 项目经理业绩 | | 1 | **** | | | | | | | | 99.29 | 0.0 | 99.29 | | 2 | ****集团有限公司 | | | | | | | | 99.03 | 0.0 | 99.03 | | 3 | **市****公司 | | | | | | | | 98.96 | 0.0 | 98.96 | | 4 | ****园区****公司 | | | | | | | | 98.92 | 0.0 | 98.92 | | 5 | ****集团有限公司 | | | | | | | | 98.84 | 0.0 | 98.84 | | 6 | **锦辉****公司 | | | | | | | | 98.6 | 0.0 | 98.6 | |
| |
| 7、拟确定中标人：**** |
| |
| 8、公示起止日期，提出异议的渠道和方式： |
| 本中标候选人公示期自2023-11-27起，至2023-11-30止。投标人或者其他利害关系人对上述中标候选人有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对中标候选人没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
换一批
换一批