************工商局家属院等5个老旧小区配套基础设施改造项目 (小区红线内)(不见面开标)评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1.项目名称:********工商局家属院等5个老旧小区配套基础设施改造项目 (小区红线内)(不见面开标)
2.项目编号:****
3.建设地点:****工商局家属院、物资局家属院、食检所家属院、商业局家属院、**公司、电视台家属院。
4.资金来源:中央预算内资金及地方财政配套资金
5.计划工期:90日历天;
6.招标范围:招标文件、工程量清单、施工图纸、补充文件(如有)、答疑纪要等列明的所有建设内容;
7.质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准);
8.标段划分:本项目共划分为一个标段;
9.招标控制价:****074.46元;
10.评标办法:采用综合评标法;
(二)招标过程:
本项目于2023年11月2日在**省电子招标投标公共服务平台、 **公共**交易平台(**省●**市)、****政府门户网站上公开发布招标信息。于投标截止时间2023年11月24日9时30分递交投标文件的投标单位共 4家,投标单位数量符合《中华人民**国招标投标法》规定,本次招标有效。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | **** | |||
招标代理机构名称 | **** | |||
工程名称 | ********工商局家属院等5个老旧小区配套基础设施改造项目 (小区红线内)(不见面开标) | |||
开标时间 | 2023年11月24日9时30分 | 开标地点 | ****交易中心(**市葛天大道东段商务区6号楼4楼开标409室) | |
评标时间 | 2023年11月24日12时30分 | 评标地点 | ****交易中心(**市葛天大道东段商务区6号楼5楼评标509室) | |
二、开标记录
投标单位 | 投标报价(元) | 工期(日历天) | 拟派建造师(含证书编号) | 技术负责人(姓名及职称) | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
联合体牵头人:**** 联合体成员:****公司 | ****425.89 | 90日历天 | 卫敏;豫241****23003 | 赵**;中级 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 否 |
******公司 | ****095.33 | 90日历天 | 陈巍;豫241****32911 | 郑杰;中级 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准 | 否 |
******公司 | ****965.47 | 90日历天 | 乔伟涛;豫241****08331 | 张军洋;中级 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准 | 否 |
******公司 | ****569.57 | 90日历天 | 许鹏展;豫241****95812 | 赵军伟;中级 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准 | 否 |
招标控制价 | ****074.46元 | 抽取的权重 系数K值 | 0.45 | |||
目标工期 | 90日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | |||
投标报价修正情况 | 无 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素
评标采用综合评标法。评标委员会根据招标文件要求对技术标、商务标、综合(信用)标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%,商务标的权重占50%,综合(信用)标的权重占25%。
四、评审情况
评标委员会组成:刘海平、马勇、王彩侠、彭磊(评委会主任)、宋培杰(招标人代表)硬件特征码分析:******公司与******公司的CPU序号一致外,不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,评标委员会一致认为可进行下步评审。
(一)清标
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | 联合体牵头人:**** 联合体成员:****公司 |
2 | ******公司 |
3 | ******公司 |
4 | ******公司 |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 联合体牵头人:**** 联合体成员:****公司 |
2 | ******公司 |
3 | ******公司 |
4 | ******公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
排序 | 投标人名称 | 技术标平均得分 | 商务标得分 | 综合信用标平均得分 | 总分 |
1 | 联合体牵头人:**** 联合体成员:****公司 | 19.46 | 39.71 | 11.02 | 70.19 |
2 | ******公司 | 19.12 | 37.05 | 9.56 | 65.73 |
3 | ******公司 | 18.22 | 37.86 | 8.98 | 65.06 |
4 | ******公司 | 15.64 | 38.59 | 6.60 | 60.83 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 | 联合体牵头人:**** 联合体成员:****公司 | |||||||||
评审委员会成员评审内容 | 王彩侠 | 马勇 | 刘海平 | 彭磊 | 宋培杰 | |||||
技术标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||||
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.4 | 2.1 | 2.2 | 2.5 | 2.6 | |||||
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.7 | |||||
4.安全管理体系与措施(1-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.8 | |||||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.3 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |||||
6.工期保证措施(1-2分) | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 2 | 1.7 | |||||
7.拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | |||||
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.5 | 1 | 1.5 | 0.5 | 1 | |||||
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | |||||
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |||||
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | |||||
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1.1 | 1.4 | 1 | 1 | 1.2 | |||||
| 13.风险管理措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | ||||
小计 | 19.3 | 18.7 | 18.7 | 20 | 20.6 | |||||
技术标得分 | 19.46 | |||||||||
商务标 | 1.总报价分 | 21.36 | 21.36 | 21.36 | 21.36 | 21.36 | ||||
2.分部分项分 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |||||
3.主要材料分 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |||||
4.措施项目分 | 3.347 | 3.347 | 3.347 | 3.347 | 3.347 | |||||
小计 | 39.707 | 39.707 | 39.707 | 39.707 | 39.707 | |||||
商务标得分 | 39.71 | |||||||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||||
2.项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||
3.优惠承诺 | 3 | 2 | 2 | 3 | 3.5 | |||||
4.履职尽责承诺 | 2.3 | 2 | 2 | 2.5 | 2.8 | |||||
5.企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||
6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||
7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||||
小计 | 11.3 | 10 | 10 | 11.5 | 12.3 | |||||
综合(信用)标得分 | 11.02 | |||||||||
最终得分 | 70.19 | |||||||||
备注: | ||||||||||
投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。分值保留两位小数。 | ||||||||||
第二中标候选人 | ******公司 | |||||||||
评审委员会成员评审内容 | 王彩侠 | 马勇 | 刘海平 | 彭磊 | 宋培杰 | |||||
技术标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||||
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.5 | 2 | 2.2 | 2 | 2.4 | |||||
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |||||
4.安全管理体系与措施(1-2分) | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |||||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.5 | 2.3 | 2.5 | 2 | 2.4 | |||||
6.工期保证措施(1-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.5 | |||||
7.拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |||||
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |||||
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | |||||
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |||||
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |||||
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1.2 | 1.3 | 1 | 1 | 1.1 | |||||
| 13.风险管理措施(1-2分) | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | ||||
小计 | 20.4 | 17.9 | 18.7 | 19 | 19.6 | |||||
技术标得分 | 19.12 | |||||||||
商务标 | 1.总报价分 | 19.68 | 19.68 | 19.68 | 19.68 | 19.68 | ||||
2.分部分项分 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |||||
3.主要材料分 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |||||
4.措施项目分 | 2.368 | 2.368 | 2.368 | 2.368 | 2.368 | |||||
小计 | 37.048 | 37.048 | 37.048 | 37.048 | 37.048 | |||||
商务标得分 | 37.05 | |||||||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||
2.项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||
3.优惠承诺 | 3.5 | 3 | 3 | 2.5 | 3.2 | |||||
4.履职尽责承诺 | 2.5 | 3 | 2.5 | 2 | 2.6 | |||||
5.企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||
6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||
7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||||
小计 | 10 | 10 | 9.5 | 8.5 | 9.8 | |||||
综合(信用)标得分 | 9.56 | |||||||||
最终得分 | 65.73 | |||||||||
备注: | ||||||||||
投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。分值保留两位小数。 | ||||||||||
第三中标候选人 | ******公司 | |||||||||
评审委员会成员评审内容 | 王彩侠 | 马勇 | 刘海平 | 彭磊 | 宋培杰 | |||||
技术标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||||
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.2 | 2 | 2 | 2 | 2.5 | |||||
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |||||
4.安全管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |||||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.3 | 2.2 | 2 | 2.5 | 2.3 | |||||
6.工期保证措施(1-2分) | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |||||
7.拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |||||
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.5 | 1.2 | 1 | 1.5 | 1.5 | |||||
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | |||||
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |||||
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |||||
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1 | 1.3 | 1 | 1 | 1.1 | |||||
| 13.风险管理措施(1-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1 | 1.6 | ||||
小计 | 18.7 | 17 | 17.5 | 18.5 | 19.4 | |||||
技术标得分 | 18.22 | |||||||||
商务标 | 1.总报价分 | 20.1 | 20.1 | 20.1 | 20.1 | 20.1 | ||||
2.分部分项分 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |||||
3.主要材料分 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |||||
4.措施项目分 | 2.764 | 2.764 | 2.764 | 2.764 | 2.764 | |||||
小计 | 37.864 | 37.864 | 37.864 | 37.864 | 37.864 | |||||
商务标得分 | 37.86 | |||||||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||
2.项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||
3.优惠承诺 | 3 | 2 | 3 | 2.5 | 3.1 | |||||
4.履职尽责承诺 | 2.3 | 2 | 2.5 | 2 | 2.5 | |||||
5.企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||
6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||
7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||||
小计 | 9.3 | 8 | 9.5 | 8.5 | 9.6 | |||||
综合(信用)标得分 | 8.98 | |||||||||
最终得分 | 65.06 | |||||||||
备注: | ||||||||||
投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。分值保留两位小数。 | ||||||||||
七、评审结果:
(一)推荐的中标候选人情况
第一中标候选人:联合体牵头人:****、联合体成员:****公司
企业资质:建筑工程施工总承包贰级
投标报价:****425.89元
大写:伍佰贰拾万零叁仟肆佰贰拾伍元捌角玖分
安全文明施工费:124402.4元
工期:90日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:卫敏 证书编号:豫241****23003
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、****小学****学校建设项目一标段
2、****办事处2022****粮库家属院等6个老旧小区建筑本体改造项目
第二中标候选人:******公司
企业资质:建筑工程施工总承包叁级
投标报价:****095.33元
大写:伍佰贰拾叁万伍仟伍佰陆拾玖元伍角柒分
安全文明施工费:124713.29元
工期:90日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理: 陈巍 证书编号:豫241****32911
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、****医院传染病区室外工程
第三中标候选人:******公司
企业资质:建筑工程施工总承包贰级
投标报价:****569.57元
大写:伍佰贰拾叁万伍仟伍佰陆拾玖元伍角柒分
安全文明施工费:124628.37元
工期:90日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:许鹏展 证书编号:豫241****95812
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、****小组旧址改造提升项目/第二标段
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示时间:2023年11月28日2023年11月30日
十、联系方式:
招标人:****
联系人:郭先生
联系电话:156****8898
地址:**市长社路西段
监督部门:****建设局
联系人:时女士
联系电话:0374-****278
地址:**市葛天大道东段商务区6号楼住建局11楼
招标代理机构:****
项目联系人:岳女士
项目联系电话:187****2125
地址:**省**市**区中州大道1188****广场3号楼12层63号
****交易中心业务科室
联系电话:0374-****526