****路(朝歌路-淇水路)人行道改造项目中标候选人公示
招标编号:****
由****招标的****路(朝歌路-淇水路)人行道改造项目,按照法定程序,于2023年11月24日,****交易中心第二远程开标室公开开标,评标工****交易中心第二评标室进行,评标委员会依据招标文件规定的评标标准和方法进行了评审,现将本次招标的评标结果公示如下:
一标段:
一、中标候选人:
中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 中标候选人投标承诺及拟派管理人员情况 | 中标候选人的荣誉或表彰 | ||||
第一中标候选人 |
****
| 建筑面积 | 投标报价(元) | 投标质量 | 投标工期 | 项目经理 | / |
/ | ****838.13 | 符合国家、行业相关规范合格标准及招标人要求 | 30 日历天 | 张胜男 | |||
技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质量员 | 材料员 | |||
**歌 | 孙娇 | 关玲玲 | 李加加 | 陈丽英 | |||
其它有关管理人员 | |||||||
资料员:孔祥宇
| |||||||
第二中标候选人 | ******公司
| 建筑面积 | 投标报价(元) | 投标质量 | 投标工期 | 项目经理 | / |
/ | ****714.51
| 符合国家、行业相关规范合格标准及招标人要求
| 30 日历天
| 徐林鹏 | |||
技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质量员 | 材料员 | |||
陈卫洲 | 许文珍 | 李亚楠 | 陈学有 | 陈艳燕 | |||
其它有关管理人员 | |||||||
资料员:马红娟
| |||||||
第三中标候选人 | ******公司
| 建筑面积 | 投标报价(元) | 投标质量 | 投标工期 | 项目经理 | / |
/ | ****846.15
| 符合国家、行业相关规范合格标准及招标人要求
| 30 日历天
| 陈建冰
| |||
技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质量员 | 材料员 | |||
刘志国
| 刘晓丽
| 王世磊
| 李齐宁
| 王丽芳
| |||
其它有关管理人员 | |||||||
资料员:王辉
|
二、废标情况及原因:无
三、所有投标人投标报价评分情况:
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
1 | ******公司
| 65.97 | 65.97 | 65.97 | 65.97 | 65.97 |
2 | **** | 64.91 | 64.91 | 64.91 | 64.91 | 64.91 |
3 | ******公司 | 65.62 | 65.62 | 65.62 | 65.62 | 65.62 |
4 | ****公司 | 64.83 | 64.83 | 64.83 | 64.83 | 64.83 |
四、所有投标人技术标评分情况:
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
1 | ******公司
| √ | √ | √ | √ | √ |
2 | **** | √ | √ | √ | √ | √ |
3 | ******公司 | √ | √ | √ | √ | √ |
4 | ****公司 | √ | √ | √ | √ | √ |
五、所有投标人综合标评分情况:
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
1 | ******公司
| 17.50 | 17.50 | 17.50 | 17.50 | 17.50 |
2 | **** | 20.50 | 20.50 | 20.50 | 20.50 | 20.50 |
3 | ******公司 | 17.00 | 17.00 | 17.00 | 17.00 | 17.00 |
4 | ****公司 | 17.50 | 17.50 | 17.50 | 17.50 | 17.50 |
六、所有投标人总得分情况:
序号 | 单位名称 | 投标报价得分 | 技术标得分 | 综合标得分 | 总分 | 排名 |
1 | ******公司
| 65.97 | √ | 17.50 | 83.47 | 2 |
2 | **** | 64.91 | √ | 20.50 | 85.41 | 1 |
3 | ******公司 | 65.62 | √ | 17.00 | 82.62 | 3 |
4 | ****公司 | 64.83 | √ | 17.50 | 82.33 |
二标段:
一、中标候选人:
中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 中标候选人投标承诺及拟派管理人员情况 | 中标候选人的荣誉或表彰 | ||||
第一中标候选人 |
******公司
| 建筑面积 | 投标报价(元) | 投标质量 | 投标工期 | 项目经理 | / |
/ | ****629.06 | 符合国家、行业相关规范合格标准及招标人要求 | 30 日历天 | 安西鱼 | |||
技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质量员 | 材料员 | |||
王衫衫 | 吴志航 | 赵** | 李卫军 | 王建伟 | |||
其它有关管理人员 | |||||||
资料员:李卫玲
| |||||||
第二中标候选人 | ******公司
| 建筑面积 | 投标报价(元) | 投标质量 | 投标工期 | 项目经理 | / |
/ | ****237.19
| 符合国家、行业相关规范合格标准及招标人要求
| 30 日历天
| 柳世杰
| |||
技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质量员 | 材料员 | |||
申存雷
| 肖秋花
| 王艳琴
| 王鑫坤
| 王战锋
| |||
其它有关管理人员 | |||||||
资料员:徐秀红
| |||||||
第三中标候选人 | ******公司
| 建筑面积 | 投标报价(元) | 投标质量 | 投标工期 | 项目经理 | / |
/ | ****053.8
| 符合国家、行业相关规范合格标准及招标人要求
| 30 日历天
| 刘宁
| |||
技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质量员 | 材料员 | |||
王海峰
| 潘首会 | 陈志军 | 赵雪 | 张凯静 | |||
其它有关管理人员 | |||||||
资料员:陈彦军
|
二、废标情况及原因:无
三、所有投标人投标报价评分情况:
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
1 | ******公司 | 64.93 | 64.93 | 64.93 | 64.93 | 64.93 |
2 | ******公司 | 64.80 | 64.80 | 64.80 | 64.80 | 64.80 |
3 | ******公司 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | 65.00 |
4 | **省****公司 | 65.27 | 65.27 | 65.27 | 65.27 | 65.27 |
四、所有投标人技术标评分情况:
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
1 | ******公司 | √ | √ | √ | √ | √ |
2 | ******公司 | √ | √ | √ | √ | √ |
3 | ******公司 | √ | √ | √ | √ | √ |
4 | **省****公司 | √ | √ | √ | √ | √ |
五、所有投标人综合标评分情况:
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
1 | ******公司 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 |
2 | ******公司 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 |
3 | ******公司 | 26 | 26 | 26 | 26 | 26 |
4 | **省****公司 | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 |
六、所有投标人总得分情况:
序号 | 单位名称 | 投标报价得分 | 技术标得分 | 综合标得分 | 总分 | 排名 |
1 | ******公司 | 64.93 | √ | 24 | 88.93 | 2 |
2 | ******公司 | 64.80 | √ | 24 | 88.80 | 3 |
3 | ******公司 | 65.00 | √ | 26 | 91.00 | 1 |
4 | **省****公司 | 65.27 | √ | 18 | 83.27 |
三标段:
一、中标候选人:
中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 中标候选人投标承诺及拟派管理人员情况 | 中标候选人的荣誉或表彰 | ||||
第一中标候选人 |
******公司
| 建筑面积 | 投标报价(元) | 投标质量 | 投标工期 | 项目经理 | / |
/ | ****912.64 | 符合国家、行业相关规范合格标准及招标人要求 | 30 日历天 | 仝耀东 | |||
技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质量员 | 材料员 | |||
徐祎 | 攸利丹 | 孙彩丽 | 武肖华 | 董芳芳 | |||
其它有关管理人员 | |||||||
资料员:马芬珍
| |||||||
第二中标候选人 | ******公司
| 建筑面积 | 投标报价(元) | 投标质量 | 投标工期 | 项目经理 | / |
/ | ****419.33
| 符合国家、行业相关规范合格标准及招标人要求
| 30 日历天
| 董志军
| |||
技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质量员 | 材料员 | |||
赵新亚
| 周国杉
| 董强
| 郭晓倩
| 秦菲
| |||
其它有关管理人员 | |||||||
资料员:张长玉
| |||||||
第三中标候选人 | ******公司
| 建筑面积 | 投标报价(元) | 投标质量 | 投标工期 | 项目经理 | / |
/ | ****421.81
| 符合国家、行业相关规范合格标准及招标人要求
| 30 日历天
| 陈明辉
| |||
技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质量员 | 材料员 | |||
李永洋
| 郭少雷
| 龚鹏威
| 侯敏杰
| 熊**
| |||
其它有关管理人员 | |||||||
资料员:彭畅
|
二、废标情况及原因:
序号 | 单位名称 | 废标原因 |
1 | ****公司 | 商务标清标 |
三、所有投标人投标报价评分情况:
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
1 | ******公司 | 65.88 | 65.88 | 65.88 | 65.88 | 65.88 |
2 | ******公司 | 64.67 | 64.67 | 64.67 | 64.67 | 64.67 |
3 | ******公司 | 65.52 | 65.52 | 65.52 | 65.52 | 65.52 |
四、所有投标人技术标评分情况:
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
1 | ******公司 | √ | √ | √ | √ | √ |
2 | ******公司 | √ | √ | √ | √ | √ |
3 | ******公司 | √ | √ | √ | √ | √ |
五、所有投标人综合标评分情况:
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
1 | ******公司 | 17.50 | 17.50 | 17.50 | 17.50 | 17.50 |
2 | ******公司 | 20.50 | 20.50 | 20.50 | 20.50 | 20.50 |
3 | ******公司 | 17.50 | 17.50 | 17.50 | 17.50 | 17.50 |
六、所有投标人总得分情况:
序号 | 单位名称 | 投标报价得分 | 技术标得分 | 综合标得分 | 总分 | 排名 |
1 | ******公司 | 65.88 | √ | 17.50 | 83.38 | 2 |
2 | ******公司 | 64.67 | √ | 20.50 | 85.17 | 1 |
3 | ******公司 | 65.52 | √ | 17.50 | 83.02 | 3 |
七、评标委员会名单:李淑红、赵文丽、李洪福、高杨、李海凤
八、公示时间:2023年11月28日-----2023年12月01日
九、投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间向招标人提出异议(其他利害关系人是指投标人以外的,与本招标项目或者本次招标活动有直接和间接利益关系的法人、其他组织和利害关系人)。投诉人对答复不满意或招标人在规定期限内不予答复的,可以按规定向有关行政监督部门投诉。异议人是法人的,质疑书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖单位公章;其他组织或者利害关系人士质疑的,质疑书必须由该组织其主要负责人签字(利害关系人士质疑的由本人签字并提供与该项目或者本次招标活动利益关系的证明资料);质疑书须附必要的证明材料、有效身份证明复印件及联系方式。
招 标 人:**** 代理机构:****
地 址:**市** 地 址:**市**
联 系 人:乾先生 联 系 人:郑女士
联系方式:139****0550 联系方式:159****9868
监督部门:****建设局建设管理股
联系电话:0392-****053
**建设工程招投标领域涉黑涉恶违法线索举报电话:
****建设局****领导小组办公室:0392-****050
******办公室:0392-****053
2023年11月28日
附件: