大汾社区美丽圩镇建设项目设计评标报告

6、计划工期：设计服务期 15个日历天（不包含招标人对图纸审核的时间）（1）方案设计及调整：自中标通知书发出后 3个日历天内向招标人提交设计方案送审稿，送审稿评审通过后 2个日历天内向招标人提交修改后的正式方案；（2）初步设计：方案设计文件正式评审通过后5个日历天内向招标人提交正式初步设计文件及概算书，并按要求配合招标人向相关主管部门办理有关初步设计审查手续；（3）施工图设计阶段：初步设计文件正式评审通过后 3个日历天内向招标人提交施工图设计文件送审稿和相关资料，送审稿审查通过后2个日历天内向招标人提交修改后的正式施工图设计文件和相关资料，配合服务期：自取得施工图审查备案凭证之日起，至项目范围内所有工程竣工验收合格之日止。

7、投资金额：总投资约4000万元（投资金额以最终批复的文件为准）。

8、招标方式：公开招标

9、招标范围：设计包括但不限于方案设计、设计方案调整、初步设计（含工程概算书）、施工图设计、施工现场配合。设计内容包括不限于：旧建筑活化、空间提升、步行街改造等。另中标人还需协助****政府方面的立项、审批、****政府相关部门要求的电子报批等）。

****委员会成员名单：专家一、专家二、专家三、专家四、专家五、专家六、专家七；

（三）开标记录：

1、2023年11月27日09时30分****交易中心开标室（10）召开第一阶段投标会。

2、招标人及招标代理机构核对交易系统中填写的最高投标限价无误。

3、参加的投标单位共4家，经系统辅助审查及人工复核，通过审查的有效投标人共4家，无效投标人共0家。

4、在线签到投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间，共4家投标人解密成功。共0家投标人未解密或未解密成功。

5、通过审查并投标文件解密成功的投标人共4家。

6、投标人对审查结果提出异议情况：无。

7、招标人将所有已解密的电子投标文件（含被否决投标人的投标文件）进行加密。

8、第一阶段投标会到会各方均无异议。

（四）符合要求的投标一览表：

序号	投标人名称
1	****公司
2	****集团有限公司
3	****设计研究院有限公司
4	**集团**公司

（五）废标情况说明：无废标的情况。

（六）评标标准、评标方法或者评标因素一览表：

本次评标采用百分制综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件，根据招标文件规定的因素及标准进行评审和比较，以评分的方式进行评估。

定标委员会根据招标文件规定的定标方式和规则，****委员会推荐为中标候选人设计方案的投标文件（包括商务部分和技术部分）进行评审比较，按招标文件第二章“投标人须知”第8.3款规定的定标方式，选出最佳综合评价的中标人。

条款号		评审因素	评审标准
4.1.1	技术部分有效性评审标准	投标文件技术部分编制	装订、份数、组成、暗标无透露投标人身份标识等方面符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。
		投标文件字迹	投标文件字迹清晰、可辨。
		投标文件唯一性	投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。
		其他内容	投标文件技术部分未附有招标人不能接受的条件；投标文件技术部分中未出现第二章“投标人须知”第5.4款规定的否决性情形。
4.1.2	商务部分有效性评审标准	投标文件商务部分编制	装订、份数、组成、商务部分无透露投标人技术部分身份标识等方面符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。
		投标报价	投标函附录或报价信封中填报的投标报价（或报价值）符合第二章“投标人须知”第3.2款规定且一致。
		投标文件字迹	投标文件字迹清晰、可辨。
		投标文件唯一性	投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。
		其他内容	投标文件商务部分未附有招标人不能接受的条件；投标文件商务部分中未出现第二章“投标人须知”第5.4款规定的否决性情形。

序号	评审分项	分值	技术部分评分标准
1	对本项目的了解及解读	5	评审内容：对本项目的了解详细、清晰及完整性，项目解读的清晰、合理及科学性。根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
2	总体设计思路（构思）	25	评审内容：对本项目设计思路清晰、合理及科学性，兼顾经济效益情况。根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
3	对本项目的人文解读及提炼	15	评审内容：对本项目场地发展过程详细了解，对场地的文化有清晰的理解，提出科学，合理，有逻辑性的建设策略。根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
4	对本项目设计重点、难点的理解及合理化建议	40	评审内容：对本项目设计的重点和难点的分析全面性，条理清晰性；对关键问题的建议合理性，解决方案完整、经济、安全且措施得力情况。根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
5	技术部分页数要求	不扣分或扣5分	技术部分页数小于或等于 200 页不扣分;技术部分页数大于 200 页扣5分

序号	评标项目	分值	评分标准
1	企业管理体系	2分	同时具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证书、职业健康安全管理体系认证证书，且都在有效期内，得2分。缺项不得分。（若为联合体投标，联合体各成员均须同时具备相关有效管理体系认证，否则不得分。）
2	企业业绩获奖	6	投标人2020 年1月1日至今获得奖项的：（1）获得国**行业协会（学会）颁发奖项的，每项得2分；（2）获得省级建设行行业协会（学会）颁发奖项的，每项得1分； [注：①颁政府、建**行业协会（学会）；②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准；③需提供获奖证书原件扫描件或网上公示获奖页面截图凭证，得奖项目按高分项只计算一次、不重复计分；]
3	企业类似业绩	4	投标人自2020年1月1日起承接过的设计类似业绩，每项得 1 分； (若为联合体投标，以联合体牵头人提供的业绩作为评审依据。)
4	拟投入本工程设计主要岗位人员情况	3	除了满足招标文件第二章投标人须知附件一《工程设计主要岗位人员基本要求表》外，配备：建筑、景观、结构、给排水、电气、造价等专业负责人：各专业负责人具备相应高级工程师(或以上)职称或相关注册资格证书担任的，每人得 0.5 分；本分项最高得3 分。注:①一个人计分一次，不重复计分；②相关人员须提供相关资格证书复印件作为评审依据，否则不得分；
6	价格评分	Y=/	价格标部分得分可以按下式计算： Yn=Y-｜Gn-T｜×100÷T×H Yn:投标人价格得分； Gn:投标人投标报价； T:在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算），取剩余有效投标人的 □投标报价平均值； □最低报价； H：扣分系数。当Gn>T时，H＝2h；当Gn时，H＝h;本次招标h=（ / ），取值区间为[0.1,1]。本项得分最低不得低于0分。

（七）经评审的价格或者评分比较一览表；

序号	投标人暗标编号	投标人名称	技术标部分详细评审	商务标部分详细评审	总得分	名次
1	投标单位2	****公司	60.93	4	64.93
2	投标单位4	****集团有限公司	62.63	3	65.63
3	投标单位3	****设计研究院有限公司	74.68	15	89.68	1
4	投标单位1	**集团**公司	68.13	13	81.13	2

（八）经评审的投标人排序：

序号	投标人名称	排序
1	****设计研究院有限公司	1
2	**集团**公司	2
3	****集团有限公司
4	****公司

（九）推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜；

1、评标委员会全体成员根据招标文件第三章《评标办法》****委员会一致推荐中标候选人名单如下：

序号	投标人暗标编号	投标单位	是否推荐定标候选人
1	投标单位2	****公司
2	投标单位4	****集团有限公司
3	投标单位3	****设计研究院有限公司	是
4	投标单位1	**集团**公司	是

2、合同协议书签署前（中标人在中标通知书发出的30天内，自招标人发出中标通知书当日的第二天起算），中标人应提交履约担保。

（十）澄清、说明、补正事项纪要：无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。

填写关注行业，每日相关信息主动推送至邮箱

相关公告