3_x0017__x0001__x0007__x0007_lqse **市全域供水管网升****水厂供水区域)水表井改造及表后管工程施工中标候选人公示 1、基本信息 标段(包)名称 | **市全域供水管网升****水厂供水区域)水表井改造及表后管工程施工 | 开标时间 | 2023-11-27 09:00 | 开标地点 | ****交易中心开标一室 | 公示开始日期 | 2023-11-30 09:00 | 公示截止日期 | 2023-12-02 17:00 |
2、中标候选人名单 排名 | 中标候选人单位及联合体单位名称 | 统一社会信用代码 | 投标价格 (元) | 评标价格 | 工期 | 质量标准 | 1 | **** | ****1081MA0DG9EXX6 | ****15054.15 | ****15054.15 | 365日历天 | 合格 | 2 | ****集团有限公司 | 911********3494237 | ****65185.51 | ****65185.51 | 365日历天 | 合格 | 3 | ******公司 | 911********9688222 | ****23173.99 | ****23173.99 | 365日历天 | 合格 |
3、中标候选人项目负责人 排名 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 执业或职业资格 | 相关证书编号 | 1 | **** | 高东东 | 工程师 | 一级注册建造师 (市政公用工程) | 冀113********02612 | 2 | ****集团有限公司 | 王伟川 | 工程师 | 一级注册建造师 (市政公用工程) | 冀113********03212 | 3 | ******公司 | 左承龙 | 工程师 | 一级注册建造师 (市政公用工程) | 冀113********15836 |
4、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 排序 | 中标候选人单位名称 | 响应情况 | 1 | **** | 满足 | 2 | ****集团有限公司 | 满足 | 3 | ******公司 | 满足 |
5、(1)中标候选人企业业绩 排序 | 中标候选人单位名称 | 业绩名称 | 1 | **** | 无 | 2 | ****集团有限公司 | 无 | 3 | ******公司 | 无 |
(2)中标候选人项目经理业绩 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目经理业绩名称 | 1 | **** | 无 | 2 | ****集团有限公司 | 无 | 3 | ******公司 | 无 |
6、信用综合评价 序号 | 投标人名称 | 信用综合评价得分 | 信用综合评价权重得分(3%) | 1 | **** | 85 | 2.55 | 2 | ****集团有限公司 | 85 | 2.55 | 3 | ******公司 | 88 | 2.64 | 4 | **弘****公司 | 85 | 2.55 | 5 | **腾邦****公司 | 85 | 2.55 | 6 | ******公司 | 85 | 2.55 | 7 | ****集团****公司 | 85 | 2.55 | 8 | ******公司 | 85 | 2.55 | 9 | ******公司 | 85 | 2.55 | 10 | ******公司 | 85 | 2.55 | 11 | ****集团有限公司 | 85 | 2.55 | 12 | ****公司 | 85 | 2.55 | 13 | ******公司 | 85 | 2.55 | 14 | ******公司 | 85 | 2.55 | 15 | ****公司 | 85 | 2.55 |
7、技术标评审(暗标) 序号 | 投标人名称 | 评委评审意见 | 技术标评审 (暗 标)权重得分 (30%) | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | 1 | **** | 66.75 | 67.5 | 53 | 61.9 | 65.5 | 64.72 | 19.41 | 2 | ****集团有限公司 | 45.5 | 34.4 | 52 | 63.9 | 48 | 48.5 | 14.55 | 3 | ******公司 | 46.4 | 45.5 | 53 | 64.2 | 47 | 48.8 | 14.64 | 4 | **弘****公司 | 54.3 | 42.5 | 52 | 62.5 | 47 | 51.1 | 15.33 | 5 | **腾邦****公司 | 45.3 | 42.5 | 46 | 49.1 | 56 | 46.8 | 14.04 | 6 | ******公司 | 54.34 | 42.5 | 48 | 61.3 | 47 | 49.78 | 14.93 | 7 | ****集团****公司 | 48.7 | 43.5 | 49.5 | 57 | 46 | 48.07 | 14.42 | 8 | ******公司 | 46.67 | 44 | 49 | 62.6 | 47 | 47.56 | 14.27 | 9 | ******公司 | 47.8 | 43.5 | 47 | 61.3 | 45 | 46.6 | 13.98 | 10 | ******公司 | 45 | 43 | 47.5 | 61.1 | 45 | 45.83 | 13.75 | 11 | ****集团有限公司 | 45.91 | 42.5 | 48.8 | 58.5 | 42 | 45.74 | 13.72 | 12 | ****公司 | 47.28 | 43.5 | 46.5 | 64 | 42 | 45.76 | 13.73 | 13 | ******公司 | 43.8 | 42.5 | 46.5 | 50.5 | 42 | 44.27 | 13.28 | 14 | ******公司 | 44.6 | 42 | 46.5 | 49.7 | 42 | 44.37 | 13.31 | 15 | ****公司 | 43.8 | 42.5 | 46.5 | 50.5 | 42 | 44.27 | 13.28 |
8、技术标评审(明标) 序号 | 投标人名称 | 评委评审意见 | 技术标评审 (明 标)权重得分 (30%) | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | 1 | **** | 24.4 | 24.1 | 18 | 21.6 | 23 | 22.22 | 6.67 | 2 | ****集团有限公司 | 18.8 | 23.9 | 18.5 | 22 | 20 | 20.64 | 6.19 | 3 | ******公司 | 16.05 | 15.3 | 21.5 | 22.7 | 16 | 18.31 | 5.49 | 4 | **弘****公司 | 15.9 | 15.6 | 20 | 22.1 | 15 | 17.72 | 5.32 | 5 | **腾邦****公司 | 19.9 | 23 | 20.5 | 22.3 | 21 | 21.34 | 6.4 | 6 | ******公司 | 15.6 | 15.2 | 17.5 | 22.1 | 16 | 17.28 | 5.18 | 7 | ****集团****公司 | 18.15 | 15.6 | 20 | 22 | 15 | 18.15 | 5.45 | 8 | ******公司 | 16.04 | 15.6 | 22 | 22.5 | 15 | 18.23 | 5.47 | 9 | ******公司 | 16.95 | 15.4 | 21 | 22.1 | 15 | 18.09 | 5.43 | 10 | ******公司 | 18.15 | 15.4 | 20.5 | 22.4 | 15 | 18.29 | 5.49 | 11 | ****集团有限公司 | 17.8 | 15.8 | 18.5 | 23 | 16 | 18.22 | 5.47 | 12 | ****公司 | 17.25 | 15.4 | 19 | 22.5 | 17 | 18.23 | 5.47 | 13 | ******公司 | 18.6 | 15.8 | 18.5 | 22.9 | 15 | 18.16 | 5.45 | 14 | ******公司 | 18.55 | 16 | 21 | 21.9 | 15 | 18.49 | 5.55 | 15 | ****公司 | 18.5 | 15.4 | 17 | 21.5 | 16 | 17.68 | 5.3 |
9、类似业绩评审 序号 | 投标人名称 | 评委评审意见 | 类似业绩评审 权重得分(30%) | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | 1 | **** | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | ****集团有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 4 | **弘****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 5 | **腾邦****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 6 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 7 | ****集团****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 8 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 9 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 10 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 11 | ****集团有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 12 | ****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 13 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 14 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 15 | ****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
10、投标报价得分及得分合计 序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 投标报价评审得分 | 投标报价评审权重得分(67%) | 得分合计 | 1 | **** | ****15054.15 | 98.88 | 66.25 | 94.89 | 2 | ****集团有限公司 | ****65185.51 | 98.86 | 66.24 | 89.53 | 3 | ******公司 | ****23173.99 | 99.62 | 66.75 | 89.52 | 4 | **弘****公司 | ****71561.64 | 98.9 | 66.26 | 89.46 | 5 | **腾邦****公司 | ****55106.48 | 98.91 | 66.27 | 89.26 | 6 | ******公司 | ****32892.41 | 98.87 | 66.24 | 88.9 | 7 | ****集团****公司 | ****92211.85 | 98.89 | 66.26 | 88.68 | 8 | ******公司 | ****04854.13 | 98.89 | 66.26 | 88.55 | 9 | ******公司 | ****75054.04 | 98.86 | 66.24 | 88.2 | 10 | ******公司 | ****35214.94 | 98.87 | 66.24 | 88.03 | 11 | ****集团有限公司 | ****64739.09 | 98.9 | 66.26 | 88 | 12 | ****公司 | ****45607.54 | 98.87 | 66.24 | 87.99 | 13 | ******公司 | ****85712.39 | 98.89 | 66.26 | 87.65 | 14 | ******公司 | ****14823.57 | 98.88 | 66.25 | 87.63 | 15 | ****公司 | ****25067.33 | 98.88 | 66.25 | 87.41 |
10、投标文件被否决的投标人名称、否决原因 排序 | 投标人名称 | 否决原因 | 无 | 廊****公司 | 技术标(暗标)文件标题出现了益达,第3页第5行出现了**市,不符合招标文件技术标(暗标)编制要求。 |
11、定标委员会采用票决定标法,对各定标候选人进行评审比较后,进行一次性票决排名,按总分由高到低排序推荐中标候选人 单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 总得分 | 定标得分 | 排名 | **** | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 | 14 | 14 | 1 | ****集团有限公司 | 2 | 1 | 2 | 2 | 2 | 9 | 9 | 2 | ******公司 | 1 | 2 | 1 | 1 | 2 | 7 | 7 | 3 |
12、全部投标单位 ****集团有限公司、******公司、******公司、****集团****公司、****集团有限公司、**弘****公司、******公司、****公司、**腾邦****公司、******公司、廊****公司、****、******公司、******公司、******公司、****公司 13、提出异议的渠道和方式: 投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。 联系方式 | 招标人: | **** | 招标代理机构: | **** | 联系人: | 周广 | 联系人: | 韩玉阁 | 地址: | **市**区西四环南路52号 | 地址: | ****开发区福源道18号 | 电话: | 186****8828 | 电话: | 0316-****660 | 电子邮箱: | ****@qq.com | 电子邮箱: | ****@126.com |
14、其他公示内容:无
|