罗定市连州镇连州河流域水源保护与农村生活污水治理工程（二期）（设计施工总承包）评标报告
公告信息
公告内容
相关附件
| **市**镇**河流域水源保护与农村生活污水治理工程（二期）（设计施工总承包） | ||
| **市**镇**河流域水源保护与农村生活污水治理工程（二期）（设计施工总承包） | ||
| 2023-12-04 00:00:00 |
**市**镇**河流域水源保护与农村生活污水治理工程（二期）（设计施工总承包）
截止至2023年11月30日09时30分，4投标单位（****、******公司、******公司、**市****公司）按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家，5名专家均依法从**省综合评标专家库中随机抽取。他们分别为：评委1****交易中心****中心)、评委2****交易中心)、评委3****交易中心****中心)、评委4****交易中心****中心)、评委5****交易中心****中心)，评标委员会选举评委3****委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，4家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| **** | 39.50 | 18.00 | 40.00 | 97.50 | 1 |
| ******公司 | 5.80 | 12.00 | 39.94 | 57.74 | 2 |
| ******公司 | 3.10 | 13.60 | 39.96 | 56.66 | 3 |
| **市****公司 | 3.00 | 12.80 | 39.90 | 55.70 | 4 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：****，投标下浮率为施工图设计费报价:7.010%;**费报价:7.010%;；
第二中标候选人：******公司，投标下浮率为施工图设计费报价:5.770%;**费报价:5.770%;；
第三中标候选人：******公司，投标下浮率为施工图设计费报价:9.050%;**费报价:9.050%;。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名：84b0d8e1518f****964e4f0f5be0e59c
评标委员会成员签名：41e738b2342d45dc8f56eccb6146f647、72915f8fedb448b****185a085fd1a7f、a****296458b48d181cfdab9c04a6350、c987e7c0b18b43daa4c1d932e3ae9f46
2023年11月30日
**市**镇**河流域水源保护与农村生活污水治理工程（二期）（设计施工总承包） | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| **** | 39.50 | 18.00 | 40.00 | 97.50 | 1 |
| ******公司 | 5.80 | 12.00 | 39.94 | 57.74 | 2 |
| ******公司 | 3.10 | 13.60 | 39.96 | 56.66 | 3 |
| **市****公司 | 3.00 | 12.80 | 39.90 | 55.70 | 4 |
第一中标候选人 | **** | 投标下浮率（%） | 施工图设计费报价:7.010%;**费报价:7.010%; | ||
第二中标候选人 | ******公司 | 投标下浮率（%） | 施工图设计费报价:5.770%;**费报价:5.770%; | ||
第三中标候选人 | ******公司 | 投标下浮率（%） | 施工图设计费报价:9.050%;**费报价:9.050%; | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：****为第一中标候选人；******公司为第二中标候选人，******公司为第三中标候选人。 评委主任签名：84b0d8e1518f****964e4f0f5be0e59c 评标委员会成员签名：41e738b2342d45dc8f56eccb6146f647、72915f8fedb448b****185a085fd1a7f、a****296458b48d181cfdab9c04a6350、c987e7c0b18b43daa4c1d932e3ae9f46 | ||||
| 2023年11月30日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：**市**镇**河流域水源保护与农村生活污水治理工程（二期）（设计施工总承包） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | **** | ******公司 | ******公司 | **市****公司 | |
| 项目管理机构及人员 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项、第 1.4.4 项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工项目负责人、项目技术负责人，设计负责人的签字 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工项目负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：41e738b2342d45dc8f56eccb6146f647 | |||||
| 日期：2023年11月30日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：**市**镇**河流域水源保护与农村生活污水治理工程（二期）（设计施工总承包） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | **** | ******公司 | ******公司 | **市****公司 | |
| 项目管理机构及人员 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项、第 1.4.4 项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工项目负责人、项目技术负责人，设计负责人的签字 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工项目负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：72915f8fedb448b****185a085fd1a7f | |||||
| 日期：2023年11月30日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：**市**镇**河流域水源保护与农村生活污水治理工程（二期）（设计施工总承包） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | **** | ******公司 | ******公司 | **市****公司 | |
| 项目管理机构及人员 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项、第 1.4.4 项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工项目负责人、项目技术负责人，设计负责人的签字 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工项目负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：84b0d8e1518f****964e4f0f5be0e59c | |||||
| 日期：2023年11月30日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：**市**镇**河流域水源保护与农村生活污水治理工程（二期）（设计施工总承包） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | **** | ******公司 | ******公司 | **市****公司 | |
| 项目管理机构及人员 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项、第 1.4.4 项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工项目负责人、项目技术负责人，设计负责人的签字 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工项目负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：a****296458b48d181cfdab9c04a6350 | |||||
| 日期：2023年11月30日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：**市**镇**河流域水源保护与农村生活污水治理工程（二期）（设计施工总承包） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | **** | ******公司 | ******公司 | **市****公司 | |
| 项目管理机构及人员 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项、第 1.4.4 项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工项目负责人、项目技术负责人，设计负责人的签字 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工项目负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：c987e7c0b18b43daa4c1d932e3ae9f46 | |||||
| 日期：2023年11月30日 | |||||
| 资格评审汇总表 | |||||
| 标段名称：**市**镇**河流域水源保护与农村生活污水治理工程（二期）（设计施工总承包） | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | **** | ******公司 | ******公司 | **市****公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：41e738b2342d45dc8f56eccb6146f647、72915f8fedb448b****185a085fd1a7f、84b0d8e1518f****964e4f0f5be0e59c、a****296458b48d181cfdab9c04a6350、c987e7c0b18b43daa4c1d932e3ae9f46 | |||||
| 日期：2023年11月30日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：**市**镇**河流域水源保护与农村生活污水治理工程（二期）（设计施工总承包） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | **** | ******公司 | ******公司 | **市****公司 | |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第七章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | （施工图设计费、工程**费）均只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.4项和第3.2.5项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 计划工期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 技术方案 | 按招标文件要求提供技术方案 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1****委员会要求澄清、说明或补正的；（2）投标人不接受修正价格的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：41e738b2342d45dc8f56eccb6146f647 | |||||
| 日期：2023年11月30日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：**市**镇**河流域水源保护与农村生活污水治理工程（二期）（设计施工总承包） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | **** | ******公司 | ******公司 | **市****公司 | |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第七章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | （施工图设计费、工程**费）均只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.4项和第3.2.5项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 计划工期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 技术方案 | 按招标文件要求提供技术方案 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1****委员会要求澄清、说明或补正的；（2）投标人不接受修正价格的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：72915f8fedb448b****185a085fd1a7f | |||||
| 日期：2023年11月30日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：**市**镇**河流域水源保护与农村生活污水治理工程（二期）（设计施工总承包） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | **** | ******公司 | ******公司 | **市****公司 | |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第七章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | （施工图设计费、工程**费）均只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.4项和第3.2.5项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 计划工期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 技术方案 | 按招标文件要求提供技术方案 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1****委员会要求澄清、说明或补正的；（2）投标人不接受修正价格的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：84b0d8e1518f****964e4f0f5be0e59c | |||||
| 日期：2023年11月30日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：**市**镇**河流域水源保护与农村生活污水治理工程（二期）（设计施工总承包） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | **** | ******公司 | ******公司 | **市****公司 | |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第七章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | （施工图设计费、工程**费）均只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.4项和第3.2.5项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 计划工期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 技术方案 | 按招标文件要求提供技术方案 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1****委员会要求澄清、说明或补正的；（2）投标人不接受修正价格的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：a****296458b48d181cfdab9c04a6350 | |||||
| 日期：2023年11月30日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：**市**镇**河流域水源保护与农村生活污水治理工程（二期）（设计施工总承包） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | **** | ******公司 | ******公司 | **市****公司 | |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第七章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | （施工图设计费、工程**费）均只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.4项和第3.2.5项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 计划工期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 技术方案 | 按招标文件要求提供技术方案 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1****委员会要求澄清、说明或补正的；（2）投标人不接受修正价格的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：c987e7c0b18b43daa4c1d932e3ae9f46 | |||||
| 日期：2023年11月30日 | |||||
| 形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称：**市**镇**河流域水源保护与农村生活污水治理工程（二期）（设计施工总承包） | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | **** | ******公司 | ******公司 | **市****公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：41e738b2342d45dc8f56eccb6146f647、72915f8fedb448b****185a085fd1a7f、84b0d8e1518f****964e4f0f5be0e59c、a****296458b48d181cfdab9c04a6350、c987e7c0b18b43daa4c1d932e3ae9f46 | |||||
| 日期：2023年11月30日 | |||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：**市**镇**河流域水源保护与农村生活污水治理工程（二期）（设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **** | ******公司 | ******公司 | **市****公司 | |
| 单位获奖、企业荣誉、企业技术研发能力 | （6）投标人自2017年1月1日至投标截止时间为止，承接且已通过验收的污水处理项目（项目内容要求包含污水处理设备供****政府部门****协会评定为示范工程的：****政府部门评定的，得3分；****政府部门颁发的，得1分；****政府部门评定的，得0.5分，本项最高得3分。注：时间以证书颁发时间为准；以上同一项目同****协会或政府部门认定的，按照级别高的荣誉计算分，低级别的荣誉不再计得分。提供合同关键页复印件、验收报告复印件和证书复印件作为证明材料，否则，不得分。 | 3 | 3.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 单位获奖、企业荣誉、企业技术研发能力 | （7****政府主管部门颁发的技术研发****研究院、****中心、****中心、****工作站、****工作站、博士工作站、****基地等）： 1.研发机构为省级或以上的，每个得1.5分； 2.研发机构为市级或以下的，每个得0.5分，本项最高得4分。注：以提供的相关证明文件作为评审依据，复印件加盖投标人公章，没有提供不得分。以上同一类别研发机构按照级别高的计算分，低级别的荣誉不再计得分。 | 4 | 4.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 单位获奖、企业荣誉、企业技术研发能力 | （9）投标人主导或参与制（修）定的污水处理领域或工业设备的有关国际标准、国家标准、行业标准、地方标准情况进行评审：每主导或参与制（修）定一项国际标准或国家标准的；若标准至投标截止时间为止已正式发布并实施的每项得3分，若标准至投标截止时间为止已正式发布的每项得2分，若标准至投标截止时间为止尚未发布的每项得1分，其他情况不得分。每主导或参与制（修）定一项行业标准或地方标准的，标准至投标截止时间为止已正式发布并实施的，每项得0.5分，其他情况不得分。注：本项最高得9分。已发布或实施的以提供的正式发布的标准文件，尚未发布的以相关标****委员会出具的证明文件复印件加盖公章作为评审依据，没有提供不得分。 | 9 | 9.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 单位获奖、企业荣誉、企业技术研发能力 | （8）投标人具有①工程设计综合资质甲级或环境工程设计专项水污染防治工程乙级或以上资质；②环保工程专业承包三级或以上资质；③市政公用工程施工总承包三级或以上资质；④建筑机电安装工程专业三级或以上资质的；得2分，本项最高得2分。注：以提供的相关资质证书复印件加盖公章作为评审依据。 | 2 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 单位获奖、企业荣誉、企业技术研发能力 | 1）投标****政府主管部门颁发的奖项或荣誉证书（如高新技术企业、科技进步奖、行业龙头企业、高质量发展百佳企业、安全生产标准化管理优秀企业等），每个得1分，本项最高得4分。注：以提供的相关证书作为评审依据，复印件或扫描件加盖公章作为评审依据。 | 4 | 4.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 0.0000 |
| 单位获奖、企业荣誉、企业技术研发能力 | （3）投标人获得省级或以上的知识产权示范企业的得1分，本项最高得1分。注：以提供的证书复印件加盖公章作为评审依据。 | 1 | 1.0000 | 1.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 人员素质评审 | （1）拟派项目技术负责人同时具有市政公用工程二级（或以上）注册建造师证书和环保工程类相关专业高级工程师或以上职称的得2分；本项最高得2分，其它不得分。 | 2 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 业绩评审 | （1）投标人近三年承接过污水处理类工程施工业绩的，每个得0.5分。没有的不得分，本项最高得2分。注：业绩时间以合同签约时间为准，业绩需提供合同关键页复印件，否则不计分。 | 2 | 2.0000 | 1.5000 | 0.0000 | 1.5000 |
| 单位获奖、企业荣誉、企业技术研发能力 | （4）投标人同时具有有效的质量管理体系认证证书（认证范围包括环保水处理的生产和销售相关内容）、有效的环境管理体a系认证证书、有效的职业健康安全管理体系认证证书、有效的信息安全管理体系认证证书、有效的知识产权管理体系认证证书、有效的测量管理体系认证证书的得2分，缺一项扣0.5分，扣完本小项分值为止，本项最高得3分。注：以提供的证书复印件加盖公章作为评审依据。 | 3 | 3.0000 | 2.0000 | 1.5000 | 1.5000 |
| 单位获奖、企业荣誉、企业技术研发能力 | （5）投标人具有污水处理相关的专利证书的，每提供一个发明专利得0.35分；每提供一个实用新型专利得0.1分，本项最高得2分。注：以提供的证书复印件加盖公章作为评审依据。 | 2 | 2.0000 | 0.3000 | 0.6000 | 0.0000 |
| 单位获奖、企业荣誉、企业技术研发能力 | （2）投标人投标人获得科学技术部门颁发的科技企业认定证书的得0.5分，本项最高得1分。注：以提供的证书复印件加盖公章作为评审依据。 | 1 | 0.5000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 单位获奖、企业荣誉、企业技术研发能力 | （10）投标人企业专业化、精细化、创新性管理水平：投****政府主管部门“关于建议支持”的专精特新“小巨人”企业（即专精特新重点“小巨人”）的，得6分； 2.****政府主管部门认定为专精特新“小巨人”企业的，得3分； 3.投****政府主管部门认定为专精特新企业或创新型中小企业的，得1分； 注：本项最高得6分（同类证书以最高级别计算，不重复计分，上述均以****政府主管部门的公示文件复印件加盖公章作为评审依据，没有提供不得分。 | 6 | 6.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 人员素质评审 | （2）拟派本项目施工负责人资格和能力同时具有市政公用工程二级（或以上）注册建造师证书、机电工程一级注册建造师证书的得1分，本项最高得1分，其它不得分。注：须提供拟派各负责人员职称证书、注册证书复印件加盖公章作为评审依据。 | 1 | 1.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
合计 | 40 | 39.5000 | 5.8000 | 3.1000 | 3.0000 | |
| 评委签字：41e738b2342d45dc8f56eccb6146f647 | ||||||
| 日期：2023年11月30日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：**市**镇**河流域水源保护与农村生活污水治理工程（二期）（设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **** | ******公司 | ******公司 | **市****公司 | |
| 单位获奖、企业荣誉、企业技术研发能力 | （6）投标人自2017年1月1日至投标截止时间为止，承接且已通过验收的污水处理项目（项目内容要求包含污水处理设备供****政府部门****协会评定为示范工程的：****政府部门评定的，得3分；****政府部门颁发的，得1分；****政府部门评定的，得0.5分，本项最高得3分。注：时间以证书颁发时间为准；以上同一项目同****协会或政府部门认定的，按照级别高的荣誉计算分，低级别的荣誉不再计得分。提供合同关键页复印件、验收报告复印件和证书复印件作为证明材料，否则，不得分。 | 3 | 3.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 单位获奖、企业荣誉、企业技术研发能力 | （7****政府主管部门颁发的技术研发****研究院、****中心、****中心、****工作站、****工作站、博士工作站、****基地等）： 1.研发机构为省级或以上的，每个得1.5分； 2.研发机构为市级或以下的，每个得0.5分，本项最高得4分。注：以提供的相关证明文件作为评审依据，复印件加盖投标人公章，没有提供不得分。以上同一类别研发机构按照级别高的计算分，低级别的荣誉不再计得分。 | 4 | 4.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 单位获奖、企业荣誉、企业技术研发能力 | （9）投标人主导或参与制（修）定的污水处理领域或工业设备的有关国际标准、国家标准、行业标准、地方标准情况进行评审：每主导或参与制（修）定一项国际标准或国家标准的；若标准至投标截止时间为止已正式发布并实施的每项得3分，若标准至投标截止时间为止已正式发布的每项得2分，若标准至投标截止时间为止尚未发布的每项得1分，其他情况不得分。每主导或参与制（修）定一项行业标准或地方标准的，标准至投标截止时间为止已正式发布并实施的，每项得0.5分，其他情况不得分。注：本项最高得9分。已发布或实施的以提供的正式发布的标准文件，尚未发布的以相关标****委员会出具的证明文件复印件加盖公章作为评审依据，没有提供不得分。 | 9 | 9.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 单位获奖、企业荣誉、企业技术研发能力 | （8）投标人具有①工程设计综合资质甲级或环境工程设计专项水污染防治工程乙级或以上资质；②环保工程专业承包三级或以上资质；③市政公用工程施工总承包三级或以上资质；④建筑机电安装工程专业三级或以上资质的；得2分，本项最高得2分。注：以提供的相关资质证书复印件加盖公章作为评审依据。 | 2 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 单位获奖、企业荣誉、企业技术研发能力 | 1）投标****政府主管部门颁发的奖项或荣誉证书（如高新技术企业、科技进步奖、行业龙头企业、高质量发展百佳企业、安全生产标准化管理优秀企业等），每个得1分，本项最高得4分。注：以提供的相关证书作为评审依据，复印件或扫描件加盖公章作为评审依据。 | 4 | 4.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 0.0000 |
| 单位获奖、企业荣誉、企业技术研发能力 | （3）投标人获得省级或以上的知识产权示范企业的得1分，本项最高得1分。注：以提供的证书复印件加盖公章作为评审依据。 | 1 | 1.0000 | 1.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 人员素质评审 | （1）拟派项目技术负责人同时具有市政公用工程二级（或以上）注册建造师证书和环保工程类相关专业高级工程师或以上职称的得2分；本项最高得2分，其它不得分。 | 2 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 业绩评审 | （1）投标人近三年承接过污水处理类工程施工业绩的，每个得0.5分。没有的不得分，本项最高得2分。注：业绩时间以合同签约时间为准，业绩需提供合同关键页复印件，否则不计分。 | 2 | 2.0000 | 1.5000 | 0.0000 | 1.5000 |
| 单位获奖、企业荣誉、企业技术研发能力 | （4）投标人同时具有有效的质量管理体系认证证书（认证范围包括环保水处理的生产和销售相关内容）、有效的环境管理体a系认证证书、有效的职业健康安全管理体系认证证书、有效的信息安全管理体系认证证书、有效的知识产权管理体系认证证书、有效的测量管理体系认证证书的得2分，缺一项扣0.5分，扣完本小项分值为止，本项最高得3分。注：以提供的证书复印件加盖公章作为评审依据。 | 3 | 3.0000 | 2.0000 | 1.5000 | 1.5000 |
| 单位获奖、企业荣誉、企业技术研发能力 | （5）投标人具有污水处理相关的专利证书的，每提供一个发明专利得0.35分；每提供一个实用新型专利得0.1分，本项最高得2分。注：以提供的证书复印件加盖公章作为评审依据。 | 2 | 2.0000 | 0.3000 | 0.6000 | 0.0000 |
| 单位获奖、企业荣誉、企业技术研发能力 | （2）投标人投标人获得科学技术部门颁发的科技企业认定证书的得0.5分，本项最高得1分。注：以提供的证书复印件加盖公章作为评审依据。 | 1 | 0.5000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 单位获奖、企业荣誉、企业技术研发能力 | （10）投标人企业专业化、精细化、创新性管理水平：投****政府主管部门“关于建议支持”的专精特新“小巨人”企业（即专精特新重点“小巨人”）的，得6分； 2.****政府主管部门认定为专精特新“小巨人”企业的，得3分； 3.投****政府主管部门认定为专精特新企业或创新型中小企业的，得1分； 注：本项最高得6分（同类证书以最高级别计算，不重复计分，上述均以****政府主管部门的公示文件复印件加盖公章作为评审依据，没有提供不得分。 | 6 | 6.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 人员素质评审 | （2）拟派本项目施工负责人资格和能力同时具有市政公用工程二级（或以上）注册建造师证书、机电工程一级注册建造师证书的得1分，本项最高得1分，其它不得分。注：须提供拟派各负责人员职称证书、注册证书复印件加盖公章作为评审依据。 | 1 | 1.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
合计 | 40 | 39.5000 | 5.8000 | 3.1000 | 3.0000 | |
| 评委签字：72915f8fedb448b****185a085fd1a7f | ||||||
| 日期：2023年11月30日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：**市**镇**河流域水源保护与农村生活污水治理工程（二期）（设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **** | ******公司 | ******公司 | **市****公司 | |
| 单位获奖、企业荣誉、企业技术研发能力 | （6）投标人自2017年1月1日至投标截止时间为止，承接且已通过验收的污水处理项目（项目内容要求包含污水处理设备供****政府部门****协会评定为示范工程的：****政府部门评定的，得3分；****政府部门颁发的，得1分；****政府部门评定的，得0.5分，本项最高得3分。注：时间以证书颁发时间为准；以上同一项目同****协会或政府部门认定的，按照级别高的荣誉计算分，低级别的荣誉不再计得分。提供合同关键页复印件、验收报告复印件和证书复印件作为证明材料，否则，不得分。 | 3 | 3.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 单位获奖、企业荣誉、企业技术研发能力 | （7****政府主管部门颁发的技术研发****研究院、****中心、****中心、****工作站、****工作站、博士工作站、****基地等）： 1.研发机构为省级或以上的，每个得1.5分； 2.研发机构为市级或以下的，每个得0.5分，本项最高得4分。注：以提供的相关证明文件作为评审依据，复印件加盖投标人公章，没有提供不得分。以上同一类别研发机构按照级别高的计算分，低级别的荣誉不再计得分。 | 4 | 4.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 单位获奖、企业荣誉、企业技术研发能力 | （9）投标人主导或参与制（修）定的污水处理领域或工业设备的有关国际标准、国家标准、行业标准、地方标准情况进行评审：每主导或参与制（修）定一项国际标准或国家标准的；若标准至投标截止时间为止已正式发布并实施的每项得3分，若标准至投标截止时间为止已正式发布的每项得2分，若标准至投标截止时间为止尚未发布的每项得1分，其他情况不得分。每主导或参与制（修）定一项行业标准或地方标准的，标准至投标截止时间为止已正式发布并实施的，每项得0.5分，其他情况不得分。注：本项最高得9分。已发布或实施的以提供的正式发布的标准文件，尚未发布的以相关标****委员会出具的证明文件复印件加盖公章作为评审依据，没有提供不得分。 | 9 | 9.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 单位获奖、企业荣誉、企业技术研发能力 | （8）投标人具有①工程设计综合资质甲级或环境工程设计专项水污染防治工程乙级或以上资质；②环保工程专业承包三级或以上资质；③市政公用工程施工总承包三级或以上资质；④建筑机电安装工程专业三级或以上资质的；得2分，本项最高得2分。注：以提供的相关资质证书复印件加盖公章作为评审依据。 | 2 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 单位获奖、企业荣誉、企业技术研发能力 | 1）投标****政府主管部门颁发的奖项或荣誉证书（如高新技术企业、科技进步奖、行业龙头企业、高质量发展百佳企业、安全生产标准化管理优秀企业等），每个得1分，本项最高得4分。注：以提供的相关证书作为评审依据，复印件或扫描件加盖公章作为评审依据。 | 4 | 4.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 0.0000 |
| 单位获奖、企业荣誉、企业技术研发能力 | （3）投标人获得省级或以上的知识产权示范企业的得1分，本项最高得1分。注：以提供的证书复印件加盖公章作为评审依据。 | 1 | 1.0000 | 1.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 人员素质评审 | （1）拟派项目技术负责人同时具有市政公用工程二级（或以上）注册建造师证书和环保工程类相关专业高级工程师或以上职称的得2分；本项最高得2分，其它不得分。 | 2 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 业绩评审 | （1）投标人近三年承接过污水处理类工程施工业绩的，每个得0.5分。没有的不得分，本项最高得2分。注：业绩时间以合同签约时间为准，业绩需提供合同关键页复印件，否则不计分。 | 2 | 2.0000 | 1.5000 | 0.0000 | 1.5000 |
| 单位获奖、企业荣誉、企业技术研发能力 | （4）投标人同时具有有效的质量管理体系认证证书（认证范围包括环保水处理的生产和销售相关内容）、有效的环境管理体a系认证证书、有效的职业健康安全管理体系认证证书、有效的信息安全管理体系认证证书、有效的知识产权管理体系认证证书、有效的测量管理体系认证证书的得2分，缺一项扣0.5分，扣完本小项分值为止，本项最高得3分。注：以提供的证书复印件加盖公章作为评审依据。 | 3 | 3.0000 | 2.0000 | 1.5000 | 1.5000 |
| 单位获奖、企业荣誉、企业技术研发能力 | （5）投标人具有污水处理相关的专利证书的，每提供一个发明专利得0.35分；每提供一个实用新型专利得0.1分，本项最高得2分。注：以提供的证书复印件加盖公章作为评审依据。 | 2 | 2.0000 | 0.3000 | 0.6000 | 0.0000 |
| 单位获奖、企业荣誉、企业技术研发能力 | （2）投标人投标人获得科学技术部门颁发的科技企业认定证书的得0.5分，本项最高得1分。注：以提供的证书复印件加盖公章作为评审依据。 | 1 | 0.5000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 单位获奖、企业荣誉、企业技术研发能力 | （10）投标人企业专业化、精细化、创新性管理水平：投****政府主管部门“关于建议支持”的专精特新“小巨人”企业（即专精特新重点“小巨人”）的，得6分； 2.****政府主管部门认定为专精特新“小巨人”企业的，得3分； 3.投****政府主管部门认定为专精特新企业或创新型中小企业的，得1分； 注：本项最高得6分（同类证书以最高级别计算，不重复计分，上述均以****政府主管部门的公示文件复印件加盖公章作为评审依据，没有提供不得分。 | 6 | 6.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 人员素质评审 | （2）拟派本项目施工负责人资格和能力同时具有市政公用工程二级（或以上）注册建造师证书、机电工程一级注册建造师证书的得1分，本项最高得1分，其它不得分。注：须提供拟派各负责人员职称证书、注册证书复印件加盖公章作为评审依据。 | 1 | 1.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
合计 | 40 | 39.5000 | 5.8000 | 3.1000 | 3.0000 | |
| 评委签字：84b0d8e1518f****964e4f0f5be0e59c | ||||||
| 日期：2023年11月30日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：**市**镇**河流域水源保护与农村生活污水治理工程（二期）（设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **** | ******公司 | ******公司 | **市****公司 | |
| 单位获奖、企业荣誉、企业技术研发能力 | （6）投标人自2017年1月1日至投标截止时间为止，承接且已通过验收的污水处理项目（项目内容要求包含污水处理设备供****政府部门****协会评定为示范工程的：****政府部门评定的，得3分；****政府部门颁发的，得1分；****政府部门评定的，得0.5分，本项最高得3分。注：时间以证书颁发时间为准；以上同一项目同****协会或政府部门认定的，按照级别高的荣誉计算分，低级别的荣誉不再计得分。提供合同关键页复印件、验收报告复印件和证书复印件作为证明材料，否则，不得分。 | 3 | 3.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 单位获奖、企业荣誉、企业技术研发能力 | （7****政府主管部门颁发的技术研发****研究院、****中心、****中心、****工作站、****工作站、博士工作站、****基地等）： 1.研发机构为省级或以上的，每个得1.5分； 2.研发机构为市级或以下的，每个得0.5分，本项最高得4分。注：以提供的相关证明文件作为评审依据，复印件加盖投标人公章，没有提供不得分。以上同一类别研发机构按照级别高的计算分，低级别的荣誉不再计得分。 | 4 | 4.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 单位获奖、企业荣誉、企业技术研发能力 | （9）投标人主导或参与制（修）定的污水处理领域或工业设备的有关国际标准、国家标准、行业标准、地方标准情况进行评审：每主导或参与制（修）定一项国际标准或国家标准的；若标准至投标截止时间为止已正式发布并实施的每项得3分，若标准至投标截止时间为止已正式发布的每项得2分，若标准至投标截止时间为止尚未发布的每项得1分，其他情况不得分。每主导或参与制（修）定一项行业标准或地方标准的，标准至投标截止时间为止已正式发布并实施的，每项得0.5分，其他情况不得分。注：本项最高得9分。已发布或实施的以提供的正式发布的标准文件，尚未发布的以相关标****委员会出具的证明文件复印件加盖公章作为评审依据，没有提供不得分。 | 9 | 9.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 单位获奖、企业荣誉、企业技术研发能力 | （8）投标人具有①工程设计综合资质甲级或环境工程设计专项水污染防治工程乙级或以上资质；②环保工程专业承包三级或以上资质；③市政公用工程施工总承包三级或以上资质；④建筑机电安装工程专业三级或以上资质的；得2分，本项最高得2分。注：以提供的相关资质证书复印件加盖公章作为评审依据。 | 2 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 单位获奖、企业荣誉、企业技术研发能力 | 1）投标****政府主管部门颁发的奖项或荣誉证书（如高新技术企业、科技进步奖、行业龙头企业、高质量发展百佳企业、安全生产标准化管理优秀企业等），每个得1分，本项最高得4分。注：以提供的相关证书作为评审依据，复印件或扫描件加盖公章作为评审依据。 | 4 | 4.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 0.0000 |
| 单位获奖、企业荣誉、企业技术研发能力 | （3）投标人获得省级或以上的知识产权示范企业的得1分，本项最高得1分。注：以提供的证书复印件加盖公章作为评审依据。 | 1 | 1.0000 | 1.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 人员素质评审 | （1）拟派项目技术负责人同时具有市政公用工程二级（或以上）注册建造师证书和环保工程类相关专业高级工程师或以上职称的得2分；本项最高得2分，其它不得分。 | 2 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 业绩评审 | （1）投标人近三年承接过污水处理类工程施工业绩的，每个得0.5分。没有的不得分，本项最高得2分。注：业绩时间以合同签约时间为准，业绩需提供合同关键页复印件，否则不计分。 | 2 | 2.0000 | 1.5000 | 0.0000 | 1.5000 |
| 单位获奖、企业荣誉、企业技术研发能力 | （4）投标人同时具有有效的质量管理体系认证证书（认证范围包括环保水处理的生产和销售相关内容）、有效的环境管理体a系认证证书、有效的职业健康安全管理体系认证证书、有效的信息安全管理体系认证证书、有效的知识产权管理体系认证证书、有效的测量管理体系认证证书的得2分，缺一项扣0.5分，扣完本小项分值为止，本项最高得3分。注：以提供的证书复印件加盖公章作为评审依据。 | 3 | 3.0000 | 2.0000 | 1.5000 | 1.5000 |
| 单位获奖、企业荣誉、企业技术研发能力 | （5）投标人具有污水处理相关的专利证书的，每提供一个发明专利得0.35分；每提供一个实用新型专利得0.1分，本项最高得2分。注：以提供的证书复印件加盖公章作为评审依据。 | 2 | 2.0000 | 0.3000 | 0.6000 | 0.0000 |
| 单位获奖、企业荣誉、企业技术研发能力 | （2）投标人投标人获得科学技术部门颁发的科技企业认定证书的得0.5分，本项最高得1分。注：以提供的证书复印件加盖公章作为评审依据。 | 1 | 0.5000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 单位获奖、企业荣誉、企业技术研发能力 | （10）投标人企业专业化、精细化、创新性管理水平：投****政府主管部门“关于建议支持”的专精特新“小巨人”企业（即专精特新重点“小巨人”）的，得6分； 2.****政府主管部门认定为专精特新“小巨人”企业的，得3分； 3.投****政府主管部门认定为专精特新企业或创新型中小企业的，得1分； 注：本项最高得6分（同类证书以最高级别计算，不重复计分，上述均以****政府主管部门的公示文件复印件加盖公章作为评审依据，没有提供不得分。 | 6 | 6.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 人员素质评审 | （2）拟派本项目施工负责人资格和能力同时具有市政公用工程二级（或以上）注册建造师证书、机电工程一级注册建造师证书的得1分，本项最高得1分，其它不得分。注：须提供拟派各负责人员职称证书、注册证书复印件加盖公章作为评审依据。 | 1 | 1.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
合计 | 40 | 39.5000 | 5.8000 | 3.1000 | 3.0000 | |
| 评委签字：a****296458b48d181cfdab9c04a6350 | ||||||
| 日期：2023年11月30日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：**市**镇**河流域水源保护与农村生活污水治理工程（二期）（设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **** | ******公司 | ******公司 | **市****公司 | |
| 单位获奖、企业荣誉、企业技术研发能力 | （6）投标人自2017年1月1日至投标截止时间为止，承接且已通过验收的污水处理项目（项目内容要求包含污水处理设备供****政府部门****协会评定为示范工程的：****政府部门评定的，得3分；****政府部门颁发的，得1分；****政府部门评定的，得0.5分，本项最高得3分。注：时间以证书颁发时间为准；以上同一项目同****协会或政府部门认定的，按照级别高的荣誉计算分，低级别的荣誉不再计得分。提供合同关键页复印件、验收报告复印件和证书复印件作为证明材料，否则，不得分。 | 3 | 3.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 单位获奖、企业荣誉、企业技术研发能力 | （7****政府主管部门颁发的技术研发****研究院、****中心、****中心、****工作站、****工作站、博士工作站、****基地等）： 1.研发机构为省级或以上的，每个得1.5分； 2.研发机构为市级或以下的，每个得0.5分，本项最高得4分。注：以提供的相关证明文件作为评审依据，复印件加盖投标人公章，没有提供不得分。以上同一类别研发机构按照级别高的计算分，低级别的荣誉不再计得分。 | 4 | 4.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 单位获奖、企业荣誉、企业技术研发能力 | （9）投标人主导或参与制（修）定的污水处理领域或工业设备的有关国际标准、国家标准、行业标准、地方标准情况进行评审：每主导或参与制（修）定一项国际标准或国家标准的；若标准至投标截止时间为止已正式发布并实施的每项得3分，若标准至投标截止时间为止已正式发布的每项得2分，若标准至投标截止时间为止尚未发布的每项得1分，其他情况不得分。每主导或参与制（修）定一项行业标准或地方标准的，标准至投标截止时间为止已正式发布并实施的，每项得0.5分，其他情况不得分。注：本项最高得9分。已发布或实施的以提供的正式发布的标准文件，尚未发布的以相关标****委员会出具的证明文件复印件加盖公章作为评审依据，没有提供不得分。 | 9 | 9.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 单位获奖、企业荣誉、企业技术研发能力 | （8）投标人具有①工程设计综合资质甲级或环境工程设计专项水污染防治工程乙级或以上资质；②环保工程专业承包三级或以上资质；③市政公用工程施工总承包三级或以上资质；④建筑机电安装工程专业三级或以上资质的；得2分，本项最高得2分。注：以提供的相关资质证书复印件加盖公章作为评审依据。 | 2 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 单位获奖、企业荣誉、企业技术研发能力 | 1）投标****政府主管部门颁发的奖项或荣誉证书（如高新技术企业、科技进步奖、行业龙头企业、高质量发展百佳企业、安全生产标准化管理优秀企业等），每个得1分，本项最高得4分。注：以提供的相关证书作为评审依据，复印件或扫描件加盖公章作为评审依据。 | 4 | 4.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 0.0000 |
| 单位获奖、企业荣誉、企业技术研发能力 | （3）投标人获得省级或以上的知识产权示范企业的得1分，本项最高得1分。注：以提供的证书复印件加盖公章作为评审依据。 | 1 | 1.0000 | 1.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 人员素质评审 | （1）拟派项目技术负责人同时具有市政公用工程二级（或以上）注册建造师证书和环保工程类相关专业高级工程师或以上职称的得2分；本项最高得2分，其它不得分。 | 2 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 业绩评审 | （1）投标人近三年承接过污水处理类工程施工业绩的，每个得0.5分。没有的不得分，本项最高得2分。注：业绩时间以合同签约时间为准，业绩需提供合同关键页复印件，否则不计分。 | 2 | 2.0000 | 1.5000 | 0.0000 | 1.5000 |
| 单位获奖、企业荣誉、企业技术研发能力 | （4）投标人同时具有有效的质量管理体系认证证书（认证范围包括环保水处理的生产和销售相关内容）、有效的环境管理体a系认证证书、有效的职业健康安全管理体系认证证书、有效的信息安全管理体系认证证书、有效的知识产权管理体系认证证书、有效的测量管理体系认证证书的得2分，缺一项扣0.5分，扣完本小项分值为止，本项最高得3分。注：以提供的证书复印件加盖公章作为评审依据。 | 3 | 3.0000 | 2.0000 | 1.5000 | 1.5000 |
| 单位获奖、企业荣誉、企业技术研发能力 | （5）投标人具有污水处理相关的专利证书的，每提供一个发明专利得0.35分；每提供一个实用新型专利得0.1分，本项最高得2分。注：以提供的证书复印件加盖公章作为评审依据。 | 2 | 2.0000 | 0.3000 | 0.6000 | 0.0000 |
| 单位获奖、企业荣誉、企业技术研发能力 | （2）投标人投标人获得科学技术部门颁发的科技企业认定证书的得0.5分，本项最高得1分。注：以提供的证书复印件加盖公章作为评审依据。 | 1 | 0.5000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 单位获奖、企业荣誉、企业技术研发能力 | （10）投标人企业专业化、精细化、创新性管理水平：投****政府主管部门“关于建议支持”的专精特新“小巨人”企业（即专精特新重点“小巨人”）的，得6分； 2.****政府主管部门认定为专精特新“小巨人”企业的，得3分； 3.投****政府主管部门认定为专精特新企业或创新型中小企业的，得1分； 注：本项最高得6分（同类证书以最高级别计算，不重复计分，上述均以****政府主管部门的公示文件复印件加盖公章作为评审依据，没有提供不得分。 | 6 | 6.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 人员素质评审 | （2）拟派本项目施工负责人资格和能力同时具有市政公用工程二级（或以上）注册建造师证书、机电工程一级注册建造师证书的得1分，本项最高得1分，其它不得分。注：须提供拟派各负责人员职称证书、注册证书复印件加盖公章作为评审依据。 | 1 | 1.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
合计 | 40 | 39.5000 | 5.8000 | 3.1000 | 3.0000 | |
| 评委签字：c987e7c0b18b43daa4c1d932e3ae9f46 | ||||||
| 日期：2023年11月30日 | ||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：**市**镇**河流域水源保护与农村生活污水治理工程（二期）（设计施工总承包） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
1 | **** | 39.5000 | 39.5000 | 39.5000 | 39.5000 | 39.5000 | 39.5 |
2 | ******公司 | 5.8000 | 5.8000 | 5.8000 | 5.8000 | 5.8000 | 5.8 |
3 | ******公司 | 3.1000 | 3.1000 | 3.1000 | 3.1000 | 3.1000 | 3.1 |
4 | **市****公司 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3 |
| 评委签字：41e738b2342d45dc8f56eccb6146f647、72915f8fedb448b****185a085fd1a7f、84b0d8e1518f****964e4f0f5be0e59c、a****296458b48d181cfdab9c04a6350、c987e7c0b18b43daa4c1d932e3ae9f46 | |||||||
| 日期：2023年11月30日 | |||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：**市**镇**河流域水源保护与农村生活污水治理工程（二期）（设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **** | ******公司 | ******公司 | **市****公司 | |
| （4）项目理解程度、重点难点分析及解决方案的合理及可行性（6分） | 根据各投标人针对项目概况、项目重点难点、总体设计思路、对关键性技术问题认识、提出的解决方案及对策措施进行横向比较：项目概况、项目重点难点充分了解，设计思路透彻、清晰，关键性技术问题认识准确，解决方案及措施科学、可行，优：得6分；项目概况、项目重点难点比较了解，设计思路比较透彻、清晰，关键性技术问题认识比较准确，解决方案及措施合理、比较可行得5分；项目概况、项目重点难点的了解较差，设计思路不太透彻和清晰，关键性技术问题认识不太准确，解决方案及措施的合理程度和可行程度较差得3分；没有不得分。 | 6 | 6.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| （2）根据各投标人提供的水质服务方案进行横向比较（6分） | 符**质治理方案切合项目实际，对环境保护最大化、科学、合理，具有可行性高，优：得6分；水质治理方案较切合项目实际，对环境保护较科学、较合理，可行性一般，得5分；水质治理方案基本内容满足实际，对环境保护合理性较差，可行性较差，得3分；没有不得分。 | 6 | 6.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| （1）系统运作及维护管理方案（4分） | 对根据投标人针对本项目提出的系统运作及维护管理方案横向比较:系统运作及维护管理方案全面、合理，条理清晰，可操作性强；优：得4分。系统运作及维护管理方案较全面、合理，可操作性较强；良：得3分。系统运作及维护管理方案基本合理；差：得2分；没有不得分。 | 4 | 4.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 2.0000 |
| （3）施工技术方案和项目进度计划安排（4分） | 投标人需对项目施工技术方案和项目进度计划安排进行横向比较：施工进度安排科学合理，施工措施得力、工序衔接合理，系统安装方案合理；优：得4分；施工进度安排科学较合理，施工措施、工序衔接、系统安装方案较合理；良：得3分；施工进度安排一般，施工措施、工序衔接、系统安装方案基本合理；差：得2分；没有不得分。 | 4 | 4.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
合计 | 20 | 20.0000 | 12.0000 | 12.0000 | 11.0000 | |
| 评委签字：41e738b2342d45dc8f56eccb6146f647 | ||||||
| 日期：2023年11月30日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：**市**镇**河流域水源保护与农村生活污水治理工程（二期）（设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **** | ******公司 | ******公司 | **市****公司 | |
| （4）项目理解程度、重点难点分析及解决方案的合理及可行性（6分） | 根据各投标人针对项目概况、项目重点难点、总体设计思路、对关键性技术问题认识、提出的解决方案及对策措施进行横向比较：项目概况、项目重点难点充分了解，设计思路透彻、清晰，关键性技术问题认识准确，解决方案及措施科学、可行，优：得6分；项目概况、项目重点难点比较了解，设计思路比较透彻、清晰，关键性技术问题认识比较准确，解决方案及措施合理、比较可行得5分；项目概况、项目重点难点的了解较差，设计思路不太透彻和清晰，关键性技术问题认识不太准确，解决方案及措施的合理程度和可行程度较差得3分；没有不得分。 | 6 | 5.0000 | 3.0000 | 5.0000 | 3.0000 |
| （2）根据各投标人提供的水质服务方案进行横向比较（6分） | 符**质治理方案切合项目实际，对环境保护最大化、科学、合理，具有可行性高，优：得6分；水质治理方案较切合项目实际，对环境保护较科学、较合理，可行性一般，得5分；水质治理方案基本内容满足实际，对环境保护合理性较差，可行性较差，得3分；没有不得分。 | 6 | 5.0000 | 5.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| （1）系统运作及维护管理方案（4分） | 对根据投标人针对本项目提出的系统运作及维护管理方案横向比较:系统运作及维护管理方案全面、合理，条理清晰，可操作性强；优：得4分。系统运作及维护管理方案较全面、合理，可操作性较强；良：得3分。系统运作及维护管理方案基本合理；差：得2分；没有不得分。 | 4 | 3.0000 | 2.0000 | 3.0000 | 2.0000 |
| （3）施工技术方案和项目进度计划安排（4分） | 投标人需对项目施工技术方案和项目进度计划安排进行横向比较：施工进度安排科学合理，施工措施得力、工序衔接合理，系统安装方案合理；优：得4分；施工进度安排科学较合理，施工措施、工序衔接、系统安装方案较合理；良：得3分；施工进度安排一般，施工措施、工序衔接、系统安装方案基本合理；差：得2分；没有不得分。 | 4 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
合计 | 20 | 16.0000 | 13.0000 | 14.0000 | 11.0000 | |
| 评委签字：72915f8fedb448b****185a085fd1a7f | ||||||
| 日期：2023年11月30日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：**市**镇**河流域水源保护与农村生活污水治理工程（二期）（设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **** | ******公司 | ******公司 | **市****公司 | |
| （4）项目理解程度、重点难点分析及解决方案的合理及可行性（6分） | 根据各投标人针对项目概况、项目重点难点、总体设计思路、对关键性技术问题认识、提出的解决方案及对策措施进行横向比较：项目概况、项目重点难点充分了解，设计思路透彻、清晰，关键性技术问题认识准确，解决方案及措施科学、可行，优：得6分；项目概况、项目重点难点比较了解，设计思路比较透彻、清晰，关键性技术问题认识比较准确，解决方案及措施合理、比较可行得5分；项目概况、项目重点难点的了解较差，设计思路不太透彻和清晰，关键性技术问题认识不太准确，解决方案及措施的合理程度和可行程度较差得3分；没有不得分。 | 6 | 5.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| （2）根据各投标人提供的水质服务方案进行横向比较（6分） | 符**质治理方案切合项目实际，对环境保护最大化、科学、合理，具有可行性高，优：得6分；水质治理方案较切合项目实际，对环境保护较科学、较合理，可行性一般，得5分；水质治理方案基本内容满足实际，对环境保护合理性较差，可行性较差，得3分；没有不得分。 | 6 | 5.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| （1）系统运作及维护管理方案（4分） | 对根据投标人针对本项目提出的系统运作及维护管理方案横向比较:系统运作及维护管理方案全面、合理，条理清晰，可操作性强；优：得4分。系统运作及维护管理方案较全面、合理，可操作性较强；良：得3分。系统运作及维护管理方案基本合理；差：得2分；没有不得分。 | 4 | 3.0000 | 2.0000 | 3.0000 | 2.0000 |
| （3）施工技术方案和项目进度计划安排（4分） | 投标人需对项目施工技术方案和项目进度计划安排进行横向比较：施工进度安排科学合理，施工措施得力、工序衔接合理，系统安装方案合理；优：得4分；施工进度安排科学较合理，施工措施、工序衔接、系统安装方案较合理；良：得3分；施工进度安排一般，施工措施、工序衔接、系统安装方案基本合理；差：得2分；没有不得分。 | 4 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 2.0000 |
合计 | 20 | 16.0000 | 11.0000 | 12.0000 | 10.0000 | |
| 评委签字：84b0d8e1518f****964e4f0f5be0e59c | ||||||
| 日期：2023年11月30日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：**市**镇**河流域水源保护与农村生活污水治理工程（二期）（设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **** | ******公司 | ******公司 | **市****公司 | |
| （4）项目理解程度、重点难点分析及解决方案的合理及可行性（6分） | 根据各投标人针对项目概况、项目重点难点、总体设计思路、对关键性技术问题认识、提出的解决方案及对策措施进行横向比较：项目概况、项目重点难点充分了解，设计思路透彻、清晰，关键性技术问题认识准确，解决方案及措施科学、可行，优：得6分；项目概况、项目重点难点比较了解，设计思路比较透彻、清晰，关键性技术问题认识比较准确，解决方案及措施合理、比较可行得5分；项目概况、项目重点难点的了解较差，设计思路不太透彻和清晰，关键性技术问题认识不太准确，解决方案及措施的合理程度和可行程度较差得3分；没有不得分。 | 6 | 6.0000 | 3.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| （2）根据各投标人提供的水质服务方案进行横向比较（6分） | 符**质治理方案切合项目实际，对环境保护最大化、科学、合理，具有可行性高，优：得6分；水质治理方案较切合项目实际，对环境保护较科学、较合理，可行性一般，得5分；水质治理方案基本内容满足实际，对环境保护合理性较差，可行性较差，得3分；没有不得分。 | 6 | 6.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 5.0000 |
| （1）系统运作及维护管理方案（4分） | 对根据投标人针对本项目提出的系统运作及维护管理方案横向比较:系统运作及维护管理方案全面、合理，条理清晰，可操作性强；优：得4分。系统运作及维护管理方案较全面、合理，可操作性较强；良：得3分。系统运作及维护管理方案基本合理；差：得2分；没有不得分。 | 4 | 4.0000 | 2.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| （3）施工技术方案和项目进度计划安排（4分） | 投标人需对项目施工技术方案和项目进度计划安排进行横向比较：施工进度安排科学合理，施工措施得力、工序衔接合理，系统安装方案合理；优：得4分；施工进度安排科学较合理，施工措施、工序衔接、系统安装方案较合理；良：得3分；施工进度安排一般，施工措施、工序衔接、系统安装方案基本合理；差：得2分；没有不得分。 | 4 | 4.0000 | 2.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
合计 | 20 | 20.0000 | 10.0000 | 14.0000 | 16.0000 | |
| 评委签字：a****296458b48d181cfdab9c04a6350 | ||||||
| 日期：2023年11月30日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：**市**镇**河流域水源保护与农村生活污水治理工程（二期）（设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **** | ******公司 | ******公司 | **市****公司 | |
| （4）项目理解程度、重点难点分析及解决方案的合理及可行性（6分） | 根据各投标人针对项目概况、项目重点难点、总体设计思路、对关键性技术问题认识、提出的解决方案及对策措施进行横向比较：项目概况、项目重点难点充分了解，设计思路透彻、清晰，关键性技术问题认识准确，解决方案及措施科学、可行，优：得6分；项目概况、项目重点难点比较了解，设计思路比较透彻、清晰，关键性技术问题认识比较准确，解决方案及措施合理、比较可行得5分；项目概况、项目重点难点的了解较差，设计思路不太透彻和清晰，关键性技术问题认识不太准确，解决方案及措施的合理程度和可行程度较差得3分；没有不得分。 | 6 | 6.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| （2）根据各投标人提供的水质服务方案进行横向比较（6分） | 符**质治理方案切合项目实际，对环境保护最大化、科学、合理，具有可行性高，优：得6分；水质治理方案较切合项目实际，对环境保护较科学、较合理，可行性一般，得5分；水质治理方案基本内容满足实际，对环境保护合理性较差，可行性较差，得3分；没有不得分。 | 6 | 6.0000 | 3.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| （1）系统运作及维护管理方案（4分） | 对根据投标人针对本项目提出的系统运作及维护管理方案横向比较:系统运作及维护管理方案全面、合理，条理清晰，可操作性强；优：得4分。系统运作及维护管理方案较全面、合理，可操作性较强；良：得3分。系统运作及维护管理方案基本合理；差：得2分；没有不得分。 | 4 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| （3）施工技术方案和项目进度计划安排（4分） | 投标人需对项目施工技术方案和项目进度计划安排进行横向比较：施工进度安排科学合理，施工措施得力、工序衔接合理，系统安装方案合理；优：得4分；施工进度安排科学较合理，施工措施、工序衔接、系统安装方案较合理；良：得3分；施工进度安排一般，施工措施、工序衔接、系统安装方案基本合理；差：得2分；没有不得分。 | 4 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
合计 | 20 | 18.0000 | 14.0000 | 16.0000 | 16.0000 | |
| 评委签字：c987e7c0b18b43daa4c1d932e3ae9f46 | ||||||
| 日期：2023年11月30日 | ||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：**市**镇**河流域水源保护与农村生活污水治理工程（二期）（设计施工总承包） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
1 | **** | 20.0000 | 16.0000 | 16.0000 | 20.0000 | 18.0000 | 18 |
2 | ******公司 | 12.0000 | 13.0000 | 11.0000 | 10.0000 | 14.0000 | 12 |
3 | ******公司 | 12.0000 | 14.0000 | 12.0000 | 14.0000 | 16.0000 | 13.6 |
4 | **市****公司 | 11.0000 | 11.0000 | 10.0000 | 16.0000 | 16.0000 | 12.8 |
| 评委签字：41e738b2342d45dc8f56eccb6146f647、72915f8fedb448b****185a085fd1a7f、84b0d8e1518f****964e4f0f5be0e59c、a****296458b48d181cfdab9c04a6350、c987e7c0b18b43daa4c1d932e3ae9f46 | |||||||
| 日期：2023年11月30日 | |||||||
| 施工图设计费报价-报价得分表（10分） | ||
| 标段名称：**市**镇**河流域水源保护与农村生活污水治理工程（二期）（设计施工总承包） | ||
| 招标控制价（元） | 198,700 | |
| 评标基准下浮率 | 6.74 | |
投标人 | 投标下浮率（%） | 报价得分 |
**市****公司 | 5.12 | 9.95 |
******公司 | 5.77 | 9.97 |
**** | 7.01 | 10 |
******公司 | 9.05 | 9.98 |
评委签字：41e738b2342d45dc8f56eccb6146f647、72915f8fedb448b****185a085fd1a7f、84b0d8e1518f****964e4f0f5be0e59c、a****296458b48d181cfdab9c04a6350、c987e7c0b18b43daa4c1d932e3ae9f46 日期：2023年11月30日 | ||
| **费报价-报价得分表（30分） | ||
| 标段名称：**市**镇**河流域水源保护与农村生活污水治理工程（二期）（设计施工总承包） | ||
| 招标控制价（元） | 4,087,500 | |
| 评标基准下浮率 | 6.74 | |
投标人 | 投标下浮率（%） | 报价得分 |
**市****公司 | 5.12 | 29.95 |
**** | 7.01 | 30 |
******公司 | 9.05 | 29.98 |
******公司 | 5.77 | 29.97 |
评委签字：41e738b2342d45dc8f56eccb6146f647、72915f8fedb448b****185a085fd1a7f、84b0d8e1518f****964e4f0f5be0e59c、a****296458b48d181cfdab9c04a6350、c987e7c0b18b43daa4c1d932e3ae9f46 日期：2023年11月30日 | ||
招标导航更多>>
工程建筑
交通运输
环保绿化
医疗卫生
仪器仪表
水利水电
能源化工
弱电安防
办公文教
通讯电子
机械设备
农林牧渔
市政基建
政府部门
换一批
换一批