序号

通过初步评审的投标人名称

1

******公司

2

******公司

3

******公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

****公司 未提供设计资质证书,无设计资质,未按照要求提供设计单位资质。,未提供设计单位资质证书。,未提供建设行政主管部门颁发的市政行业设计乙级及以上资质或风景园林工程设计专项甲级资质

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.服务期保证措施(0分-2分)

1.4

1.3

1.4

1.3

1

2.文明施工措施(0分-2分)

1.4

1.2

1.4

1.3

1

3.施工进度保证措施(0分-2分)

1.5

1.2

1.4

1.3

1.5

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.1

2

2.2

1.8

2

5.施工期服务承诺措施(0分-2分)

1.4

1.3

1.4

1.3

1.5

6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.5

1.2

1.5

1.3

1.5

7.施工安全措施(0分-2分)

1.4

1.3

1.4

1.4

1.5

8.项目实施要点(0分-3分)

1.8

2

2.2

1.9

2

9.项目管理要点(0分-3分)

1.8

2

2

1.9

2

10.质量保证措施(0分-3分)

2

2

2.2

1.9

2

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.2

1.4

1.3

1

12.经济性(0分-1分)

0.6

0.5

0.6

0.65

0.5

13.实施方案的整体性(0分-4分)

2.4

3

2.9

2.7

3

14.施工工期参考意见(0分-1分)

0.7

0.6

0.6

0.65

0.5

15.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.4

1.4

1.4

1

16.详细工作计划(0分-2分)

1.4

1.3

1.5

1.4

1.5

17.设计质量保证措施(0分-2分)

1.5

1.2

1.4

1.3

1

18.施工环保措施(0分-2分)

1.4

1.3

1.4

1.3

1.2

商

务

1.设计项目负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.施工项目负责人(项目经理)(0分-1分)

1

1

1

1

1

3.其他主要人员(0分-6分)

2

2

2

2

2

4.施工技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

52.66

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.服务期保证措施(0分-2分)

1.1

1.3

1.5

1.3

1.3

2.文明施工措施(0分-2分)

1.2

1.3

1.6

1.3

1.2

3.施工进度保证措施(0分-2分)

1.3

1.2

1.6

1.4

1.5

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

2

2.4

2

2

5.施工期服务承诺措施(0分-2分)

1.3

1.2

1.5

1.3

1.5

6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.3

1.3

1.6

1.3

1.5

7.施工安全措施(0分-2分)

1.3

1.2

1.6

1.3

1.5

8.项目实施要点(0分-3分)

1.2

2

2.5

1.9

2

9.项目管理要点(0分-3分)

1

2

2.5

1.8

2

10.质量保证措施(0分-3分)

1.9

2

2.4

2

2.3

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.2

1.6

1.3

1.2

12.经济性(0分-1分)

0.6

0.5

0.8

0.65

0.6

13.实施方案的整体性(0分-4分)

1.6

2

3.1

2.7

3

14.施工工期参考意见(0分-1分)

0.6

0.6

0.8

0.65

0.5

15.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

1.2

1.6

1.3

1

16.详细工作计划(0分-2分)

1.2

1.2

1.6

1.3

1.5

17.设计质量保证措施(0分-2分)

1.2

1.3

1.6

1.3

1

18.施工环保措施(0分-2分)

1.4

1.3

1.6

1.4

1.3

商

务

1.设计项目负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.施工项目负责人(项目经理)(0分-1分)

1

1

1

1

1

3.其他主要人员(0分-6分)

6

6

6

6

6

4.施工技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

46.46

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.服务期保证措施(0分-2分)

1.2

1.3

1.6

1.4

1.5

2.文明施工措施(0分-2分)

1.4

1.4

1.5

1.4

1.5

3.施工进度保证措施(0分-2分)

1.6

1.3

1.5

1.4

1.5

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.4

2

2.4

2.1

2.5

5.施工期服务承诺措施(0分-2分)

1.2

1.4

1.6

1.3

1.5

6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.7

1.4

1.6

1.3

1.5

7.施工安全措施(0分-2分)

1.5

1.3

1.5

1.4

1.5

8.项目实施要点(0分-3分)

2.5

2

2.4

2

2.5

9.项目管理要点(0分-3分)

2.5

2

2.4

1.9

2.6

10.质量保证措施(0分-3分)

2.5

2

2.3

2

2.5

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1.6

1.3

1.6

1.3

1.5

12.经济性(0分-1分)

0.6

0.5

0.8

0.7

0.8

13.实施方案的整体性(0分-4分)

3.5

3

3.2

2.9

3.5

14.施工工期参考意见(0分-1分)

0.6

0.6

0.8

0.7

0.6

15.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.6

1.4

1.5

1.4

1.2

16.详细工作计划(0分-2分)

1.2

1.3

1.6

1.4

1.5

17.设计质量保证措施(0分-2分)

1.3

1.3

1.6

1.4

1.5

18.施工环保措施(0分-2分)

1.6

1.3

1.5

1.4

1.5

商

务

1.设计项目负责人(0分-2分)

2

2

1

2

2

2.施工项目负责人(项目经理)(0分-1分)

1

1

1

1

1

3.其他主要人员(0分-6分)

6

6

6

6

6

4.施工技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

89.26

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（下浮率）

名次

******公司

50

29.46

9.8

89.26

工程设计费下浮 30%，施工费下浮 3%

1

******公司

20

26.66

6

52.66

工程设计费下浮 24%，

施工费下浮 2.4%

2

******公司

10

26.46

10

46.46

工程设计费下浮 22%，

施工费下浮 2.2%

3

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。