根据法律、法规、规章和招标文件的规定, ****的**河流域(**市**区段大银镇)农村环境综合整治项目(入场登记号: E520********005PK )投资项目统一代码:2018-520502-77-01-204888已于2023年12月04日10时00分****交易中心公示开标评标,****委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:****
资质条件:具有环保工程专业承包叁级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证
评审得分:54.62
投标总报价:****540.79元
工程质量:达到国家现行有关施工质量验收 规范标准
投标工期:365日历天
项目负责人 (项目经理) :段朝成
具备中级工程师专业 建筑工程二级注册建造师,注册号黔251****004759(贵安)
企业业绩 (如需要) :三****填埋场提质改造工程(项目名称、标段)****填埋场提质改 造工程(二次)
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) :/
第二中标候选人:****集团有限公司
资质条件:具有环保工程专业承包叁级资质资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证
评审得分:45.26
投标总报价:****273.39元
工程质量:达到国家现行有关施工质量验收 规范标准
投标工期:365日历天
项目负责人 (项目经理) :穆镜丞
具备中级工程师 专业 建筑工程二级注册建造师,注册号 黔259****91045
企业业绩 (如需要) :****煤矿生活污水处理工程(项目名称、标段)和**铝业仙人岩矿山污水处理系统升级改造项目
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) :/
第三中标候选人:******公司
资质条件:具有环保工程专业承包叁级 资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证
评审得分:44.11
投标总报价:****217.4元
工程质量:达到国家现行有关施工质量验收 规范标准
投标工期:365日历天
项目负责人 (项目经理) :贺立华
具备中级工程师 专业 建筑工程二级注册建造师,注册号 贵252********00367
企业业绩 (如需要) :/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) :/
质量标准:达到国家现行有关施工质量验收 规范标准
投标工期:365日历天
项目经理:段朝成
具备 中级工程师 专业 建筑工程二 级注册建造师,注册号黔251****004759(贵安)。
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2023年12月5日至2023年12月8日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向**市七****建设局(行业监督部门名称)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | ******公司 |
2 | ****集团有限公司 |
3 | **** |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | **** | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.总体施工部署、场地平面布置(3分)(0分-3分) | 2.3 | 1.8 | 2 | 2 | 2.5 |
2.环境保护技术措(3分)(0分-3分) | 2.3 | 2 | 2 | 2.3 | 2.5 | |
3.项目负责人 (项目经理)阐述(0分-5分) | 2 | 2.5 | 0 | 4 | 3.5 | |
4.文明施工措施(3分)(0分-3分) | 2.3 | 2 | 2 | 2.3 | 2 | |
5.扬尘专项治理措施( 2分)(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | |
6.工程质量保证措施(3分)(0分-3分) | 2.1 | 2 | 2 | 2 | 2.2 | |
7.现场组织管理机构(3分)(0分-3分) | 2 | 1.8 | 2 | 2.2 | 2.2 | |
8.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及措施(3分)(0分-3分) | 2.2 | 1.8 | 2 | 2 | 2 | |
9.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(2分)(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | |
10.确保安全生产技术措施(3分)(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2.5 | |
商
务 | 1.项目管理机构评分标准 (5分)(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.其他因素评分标准(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.细微偏差扣分标准 ( 5 分)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 54.62 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | ****集团有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.总体施工部署、场地平面布置(3分)(0分-3分) | 1.9 | 1.5 | 1.8 | 2 | 2.2 |
2.环境保护技术措(3分)(0分-3分) | 1.9 | 1.8 | 1.8 | 2 | 2 | |
3.项目负责人 (项目经理)阐述(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.文明施工措施(3分)(0分-3分) | 1.9 | 1.5 | 1.8 | 2 | 2.2 | |
5.扬尘专项治理措施( 2分)(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | |
6.工程质量保证措施(3分)(0分-3分) | 1.8 | 1.6 | 1.8 | 2 | 2 | |
7.现场组织管理机构(3分)(0分-3分) | 1.9 | 1.8 | 1.2 | 2 | 1.8 | |
8.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及措施(3分)(0分-3分) | 2.1 | 1.8 | 1.8 | 2 | 1.8 | |
9.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(2分)(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
10.确保安全生产技术措施(3分)(0分-3分) | 1.7 | 1.5 | 1.8 | 2 | 2 | |
商
务 | 1.项目管理机构评分标准 (5分)(0分-5分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.其他因素评分标准(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.细微偏差扣分标准 ( 5 分)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 45.26 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | ******公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.总体施工部署、场地平面布置(3分)(0分-3分) | 2 | 1.8 | 1.8 | 2 | 2 |
2.环境保护技术措(3分)(0分-3分) | 2.2 | 1.6 | 1.8 | 2 | 2.2 | |
3.项目负责人 (项目经理)阐述(0分-5分) | 0 | 0 | 3 | 0 | 0 | |
4.文明施工措施(3分)(0分-3分) | 2 | 1.8 | 1.8 | 2 | 2 | |
5.扬尘专项治理措施( 2分)(0分-2分) | 1.1 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
6.工程质量保证措施(3分)(0分-3分) | 2 | 1.5 | 1.8 | 2 | 2.2 | |
7.现场组织管理机构(3分)(0分-3分) | 2.1 | 1.8 | 1.2 | 2 | 2 | |
8.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及措施(3分)(0分-3分) | 1.9 | 1.8 | 1.8 | 2 | 1.5 | |
9.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(2分)(0分-2分) | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
10.确保安全生产技术措施(3分)(0分-3分) | 1.9 | 1.6 | 1.8 | 2 | 1.8 | |
商
务 | 1.项目管理机构评分标准 (5分)(0分-5分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.其他因素评分标准(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.细微偏差扣分标准 ( 5 分)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 44.11 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
**** | 24.89 | 19.73 | 10 | 54.62 | ****540.79 | 1 | |
****集团有限公司 | 27.6 | 15.66 | 2 | 45.26 | ****273.39 | 2 | |
******公司 | 23.23 | 15.88 | 5 | 44.11 | ****217.4 | 3 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: ****
地 址: **省**市**区大银镇羊桥村
联系人: 张剑
2.代理机构信息
名 称: ****
地 址: /
联系人: 罗家华
文件预览:
**河流域(**市**区段大银镇)农村环境综合整治项目-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示_...pdf
相关公告
![](http://wap.qianlima.com/imgs/xunhuan.png)