徐州高新区富浩路南延工程施工
**高新区富浩路南延工程施工
【信息发布时间:(略)
评标结果公示 | ||||||||||||
一、项目概况 | ||||||||||||
招标人名称 | **高新技术产业开发区公共事业管理服务中心 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
标段名称及标号 | E320(略)10319006098001001 **高新区富浩路南延工程施工 | 招标控制价 | (略) 万元 | |||||||||
招标工期 | 150 天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2023-12-06 09:(略) | |||||||
二、定标候选人明细(排名不分先后) | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 (元) | 工期(天) | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩(略) | ||||||
1 | 北旺路桥建设有限公司 | 王路军 | (略).94 | 150 | 合格 | |||||||
2 | **筑屹通建筑工程有限公司 | ** | (略).88 | 150 | 合格 | |||||||
3 | **极上建设有限公司 | 武家强 | (略).77 | 150 | 合格 | |||||||
4 | **泰中建设工程有限公司 | 朱磊 | (略).85 | 150 | 合格 | |||||||
5 | **拓远建设工程有限公司 | 董静盈 | (略).51 | 150 | 合格 | |||||||
三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||||||
1 | 中郯建设有限公司 | (略).07 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
2 | **鑫(略) | 0.00 | 否 | 未递交投标文件 | ||||||||
3 | 霆盛建设集团有限公司 | (略).76 | 否 | 投标(略) | ||||||||
4 | **实烨建设工程有限公司 | (略).19 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
5 | **江集建设工程有限公司 | (略).49 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
6 | **安源建(略) | (略).79 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
7 | **润沭市政工程有限公司 | (略).37 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
8 | 北旺路桥建设有限公司 | (略).94 | 是 | 初步评审合格,综合评分排名前五名,评标委员会推荐为中标候选人。 | ||||||||
9 | **晟佰建设工程有限公司 | (略).41 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
10 | **锦田建设工程有限公司 | (略).89 | 否 | 投标(略) | ||||||||
11 | **顺嘉市政工程有限公司 | (略).67 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
12 | **双中建筑工程有限公司 | (略).21 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
13 | **星瀚建设工程有限公司 | (略).92 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
14 | **天一市政工程有限公司 | 0.00 | 否 | 未递(略) | ||||||||
15 | **瑶山工程科技有限公司 | (略).57 | 否 | 投标(略) | ||||||||
16 | **顺圳建设有限公司 | (略).49 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
17 | **腾亚建设工程有限公司 | 0.00 | 否 | 未递交投标文件 | ||||||||
18 | **润珏建设有(略) | 0.00 | 否 | 未递(略) | ||||||||
19 | **胜威建设有限公司 | (略).29 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
20 | **泽鸿建筑工程有限公司 | (略).89 | 否 | 初步评审合格,综合评分排名未进入前五名。 | ||||||||
21 | **中安建设工程有限公司 | (略).63 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
22 | **市强业市政工程有限公司 | 0.00 | 否 | 未递交投标文件 | ||||||||
23 | **宁宇建设工程有限公司 | (略).32 | 否 | 投标(略) | ||||||||
24 | **昊佳建设工程有限公司 | (略).24 | 否 | 投标(略) | ||||||||
25 | **冉腾建筑工程有限公司 | (略).60 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
26 | **亘华建设有限公司 | 0.00 | 否 | 未递交投标文件 | ||||||||
27 | **鸿毅峰建筑工程有限公司 | (略).98 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
28 | **赓发建设工程有限公司 | (略).59 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
29 | **路凯环保科技有限公司 | (略).17 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
30 | **益锋建设有限公司 | (略).95 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
31 | **奥景园艺有限公司 | (略).63 | 否 | 投标(略) | ||||||||
32 | **驰鹤建设工程有限公司 | (略).86 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
33 | 展亚建设集团有限公司 | 0.00 | 否 | 未递交投标文件 | ||||||||
34 | **焕鹏建设集团有限公司 | (略).24 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
35 | **益驰建设工程有限公司 | (略).19 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
36 | 云林建设集团有限公司 | (略).49 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
37 | **宇通市政工程有限公司 | (略).38 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
38 | **宝闰建设工程有限公司 | (略).36 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
39 | **致畅建设有限公司 | (略).47 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
40 | **市文科园林有限公司 | (略).31 | 否 | 初步评审合格,综合评分排名未进入前五名。 | ||||||||
41 | **睿涵建设有限公司 | (略).87 | 否 | 投标(略) | ||||||||
42 | **冠鼎建设有限公司 | (略).53 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
43 | **企秀建设有限公司 | (略).08 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
44 | **亘一建设集团有限公司 | (略).28 | 否 | 投标(略) | ||||||||
45 | 东宸建设(**)有限公司 | (略).25 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
46 | **豫园建设有限公司 | (略).23 | 否 | 初步评审合格,综合评(略)。 | ||||||||
47 | **国硕建设工程有限公司 | (略).60 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
48 | **常彭建设发展有限公司 | (略).22 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
49 | **强欣建设工程有限公司 | (略).55 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
50 | **蕴博建设工程有限公司 | (略).96 | 否 | 初步评审合格,综合评分(略)。 | ||||||||
51 | ****绿化工程有限公司 | 0.00 | 否 | 未递交投标文件 | ||||||||
52 | **丰日建设工程有限公司 | (略).00 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
53 | **银建建设有限公司 | (略).69 | 否 | 不符合招标文件有关暗标的要求。 | ||||||||
54 | **智仁生态环境建设工程有限公司 | (略).77 | 否 | 投标(略) | ||||||||
55 | **艺之景市(略) | (略).39 | 否 | 初步评审合格,综合评分排(略)。 | ||||||||
56 | 福途建设集团有限公司 | 0.00 | 否 | 未递交投标文件 | ||||||||
57 | **途巴建设有限公司 | (略).10 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
58 | **邦硕建设有限公司 | 0.00 | 否 | 未递交投标文件 | ||||||||
59 | **尊驰建设工程有限公司 | 0.00 | 否 | 未递交投标文件 | ||||||||
60 | **鹏罡建设工程有限公司 | 0.00 | 否 | 未递交投标文件 | ||||||||
61 | **奋(略) | (略).69 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
62 | **厚润建设有限公司 | 0.00 | 否 | 未递交投标文件 | ||||||||
63 | **市龙兴园林绿化工程有限公司 | (略).39 | 否 | 初步评审合格,综合评分排名未进入前五名。 | ||||||||
64 | **悦道建设工程有限公司 | (略).03 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
65 | **汉鐏建筑有限公司 | 0.00 | 否 | 未递交投标文件 | ||||||||
66 | **住徐建设有限公司 | 0.00 | 否 | 未递交投标文件 | ||||||||
67 | **亮达建设集团有限公司 | (略).73 | 否 | 初步(略),综合评分排名未进入前五名。 | ||||||||
68 | **江科建设有限公司 | (略).01 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
69 | **县**园林绿化工程有限公司 | (略).74 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
70 | **埠昌建设(略) | (略).96 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
71 | **领州建设有(略) | (略).26 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
72 | **艾凡特建设工程有限公司 | (略).93 | 否 | 初步评审合格,综合评分排名未进入前五名。 | ||||||||
73 | **追壹建设工程有限公司 | 0.00 | 否 | 未递交投标文件 | ||||||||
74 | **万基工程建设有限公司 | (略).01 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
75 | **溪秀建设工程有限公司 | (略).20 | 否 | 安全生产B证不合格(无新证) | ||||||||
76 | **久诚建设集团有限公司 | (略).67 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
77 | **大慧建设工程有限公司 | (略).81 | 否 | 初步(略),综合评分排名未进入前五名。 | ||||||||
78 | **诺泽建设工程有限公司 | 0.00 | 否 | 未递交投标文件 | ||||||||
79 | 中盛**建设集团有限公司 | (略).81 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
80 | **朝乾环境工程有限公司 | (略).99 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
81 | **鑫途建设工程有限公司 | (略).89 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
82 | **学硕建设工程有限公司 | (略).16 | 否 | 投标(略) | ||||||||
83 | **松翠园林建设有限公司 | (略).13 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
84 | **河濠建设工程有限公司 | (略).05 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
85 | 林竣建设有限公司 | (略).23 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
86 | **金**建筑工程有限公司 | (略).69 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
87 | **西北建筑集(略) | (略).70 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
88 | **润金建设集团有限公司 | 0.00 | 否 | 未递交投标文件 | ||||||||
89 | **筑屹通建筑工程有限公司 | (略).88 | 是 | 初步评审合格,综合评分排名前五名,评标委(略)。 | ||||||||
90 | **韵然建设工程有限公司 | (略).04 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
91 | **泽利凯建设工程有限公司 | 0.00 | 否 | 未递交投标文件 | ||||||||
92 | **国(略) | (略).52 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
93 | **苏坤市政建设有限公司 | (略).01 | 否 | 初步评审合格,综合评分排名未进入前五名。 | ||||||||
94 | **圣匠建设工程有限公司 | (略).16 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
95 | **元通市政工程有限公司 | (略).66 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
96 | **标拓建设工程有限公司 | (略).88 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
97 | **云厚建设工程有限公司 | (略).39 | 否 | 投标(略) | ||||||||
98 | **诗图园林绿化工程有限公司 | (略).58 | 否 | 初步(略),综合评分排名未进入前五名。 | ||||||||
99 | **绮罗建设有限公司 | (略).22 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
100 | 魄力建设(**)有限公司 | (略).44 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
101 | **新江建筑工程有限公司 | 0.00 | 否 | 未递交投标文件 | ||||||||
102 | **世峰恒悦建设工程有限公司 | (略).61 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
103 | **万瑞建设有限公司 | 0.00 | 否 | 未递交投标文件 | ||||||||
104 | **晟哲建筑工程有限公司 | (略).07 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
105 | **景轩建设工程有限公司 | (略).35 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
106 | **极上建设有限公司 | (略).77 | 是 | 初步评审合格,综合评分排名前五名,评标委员会(略)。 | ||||||||
107 | **坤久建设工程有限公司 | (略).37 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
108 | 石钢木建设有限公司 | 0.00 | 否 | 未递交投标文件 | ||||||||
109 | **欣东建设有限公司 | 0.00 | 否 | 未递交投标文件 | ||||||||
110 | **泰中建设工程有限公司 | (略).85 | 是 | 初步评审合格,综合评分排名前五名,评标委员会推荐为中标候选人。 | ||||||||
111 | 香山红叶集团有限公司 | 0.00 | 否 | 未递交投标文件 | ||||||||
112 | **路(略) | 0.00 | 否 | 未递交投标文件 | ||||||||
113 | **云通市政工程有限公司 | 0.00 | 否 | 未递交投标文件 | ||||||||
114 | **永茂建设(略) | (略).18 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
115 | **柒柒柒建设工程有限公司 | (略).92 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
116 | **万腾建设有限公司 | (略).85 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
117 | **力山建设工程有限公司 | 0.00 | 否 | 未递交投标文件 | ||||||||
118 | 中铁十九局集团有限公司 | 0.00 | 否 | 未递交投标文件 | ||||||||
119 | **玖川建设工程有限公司 | (略).49 | 否 | 初步(略),综合评分排名未进入前五名。 | ||||||||
120 | **建坤建设工程有限公司 | (略).31 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
121 | **典顶建设工程有限公司 | (略).85 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
122 | **沂发建设发展有限公司 | (略).58 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
123 | **荣达建设集团有限公司 | (略).50 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
124 | 盛珏建设集团有限公司 | (略).88 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
125 | **国禾建设有限公司 | 0.00 | 否 | 未递(略) | ||||||||
126 | 东程畅驰建设工程有限公司 | 0.00 | 否 | 未递交投标文件 | ||||||||
127 | **双伟建筑工程有限公司 | (略).67 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
128 | **延龙建设集团有限公司 | (略).07 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
129 | **智博建设工程有限公司 | 606(略)90.94 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
1(略) | **道平(略) | (略).66 | 否 | 投标(略) | ||||||||
131 | **迅联建设工(略) | (略).46 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
132 | **拓远建(略) | (略).51 | 是 | 初步评审合格,综合评分排名前五名,评标委员会推荐为中标候选人。 | ||||||||
133 | **邦实建设工程有限公司 | (略).87 | 否 | 初步评审合格,综合评分排名未进入前五名。 | ||||||||
134 | **祥成市政建设工程有限公司 | (略).33 | 否 | 投标(略) | ||||||||
135 | **亿之中建设有限公司 | 0.00 | 否 | 未递交投标文件 | ||||||||
136 | **引江建设有限公司 | 0.00 | 否 | 未递交投标文件 | ||||||||
137 | **三**筑工程有限公司 | (略).10 | 否 | 投标(略) | ||||||||
138 | **鑫畅锦建设工程有限公司 | 0.00 | 否 | 未递交投标文件 | ||||||||
139 | **绍(略) | (略).55 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
140 | **新启建设工(略) | 0.00 | 否 | 未递交投标文件 | ||||||||
141 | **华域通建设有限公司 | (略).89 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
142 | **市德创建设工程有限公司 | (略).19 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
143 | **万坤建设工程有限公司 | (略).59 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
144 | **元锦建设工程有限公司 | (略).73 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
145 | **尚工建设工程有限公司 | 0.00 | 否 | 未递(略) | ||||||||
146 | **如盛建设有限公司 | (略).06 | 否 | 投标(略) | ||||||||
147 | **九淳市政园林建设有限公司 | (略).12 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
148 | **源沛建设工程有限公司 | 0.00 | 否 | 未递(略) | ||||||||
149 | **上元建设工程有限公司 | 0.00 | 否 | 未递交投标文件 | ||||||||
150 | **荣翔建设工程有限公司 | (略).99 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
151 | **盛为建设有限公司 | 0.00 | 否 | 未递交投标文件 | ||||||||
152 | **博硕建设工程有限公司 | 0.00 | 否 | 未递交投标文件 | ||||||||
153 | **山祥建设工程有限公司 | (略).80 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
154 | **宜致诺建设工程有限公司 | (略).76 | 否 | 初步评审合格,综合评分排(略)。 | ||||||||
155 | **安宏市政工程有限公司 | (略).40 | 否 | 投标(略) | ||||||||
156 | **县华盛(略) | (略).46 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
157 | **志全建设工程有限公司 | (略).65 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
158 | **金指南建设工程有限公司 | (略).50 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
159 | **宏禄顺鑫建(略) | (略).49 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
160 | **普存建设有限公司 | 0.00 | 否 | 未递交投标文件 | ||||||||
161 | **旺康建设工程有限公司 | (略).66 | 否 | 初步评审合格,综合评分排名未进入前五名。 | ||||||||
162 | **思瑞特建设有限公司 | (略).52 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
163 | **能旺建设工程有限公司 | (略).97 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
164 | **万(略) | (略).39 | 否 | 投标(略) | ||||||||
165 | **景通市政工程有限公司 | (略).22 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
166 | **富然建设工程有限公司 | (略).21 | 否 | 初步评审合格,综合评分排名未进入前五名。 | ||||||||
167 | **科荣建设工程有限公司 | (略).39 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
168 | **优楷建筑装饰有限公司 | (略).59 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
169 | **中沪建设工程有限公司 | (略).49 | 否 | 初步评审合格,综合评分排名未进入前五名。 | ||||||||
170 | **鼎甲建设工程管理咨询有限公司 | 0.00 | 否 | 未递(略) | ||||||||
171 | **瀚恒建设工程有限公司 | (略).70 | 否 | 投标(略) | ||||||||
172 | **市皋路建设工程有限公司 | (略).62 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
173 | **通如建设工程有限公司 | (略).40 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
174 | **善通建设有限公司 | (略).28 | 否 | 初步评审合格,综合评分排名未进入前五名。 | ||||||||
175 | **宏东建设工程有限公司 | (略).78 | 否 | 投标(略) | ||||||||
176 | **巨扬建设工(略) | (略).51 | 否 | 投标(略) | ||||||||
本评标结果公示期自 (略)起,至 (略)止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
1、项目概况,是指项目基本情况,数据直接读取。 2、(略),是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单,基本数据读取,“企业及项目(略)(具体格式附后,编入工具,由投标人编制投标文件时自行填写)。 3、各投标人综合评审意见,是所有投标人的评审情况,分为三大类:入围且合格、入围但不合格、未入围;入围且合格的,展示评标(略),由评标(略),展示其位入围(略),由评标系统读取;未入围的,仅须标识“否”,无评审意见。 4、m,n,a值的概念 (1) m值是按招标文件规定,最终确定(略),是一个变量。(如:招标文件明确3~7名,因无效标较多,最终确定的m值可能是4、5、6;如有效标是10家,那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准) (2) n值是指入围后,经评标委员会评审合格的投标人数量,理论上n≥m。 (3) a值是相对固定值,即招标文件规定的入围数量(如有),但如实际投标人数量少于a值,按实计取。 | ||||||||||||
附件:
招标导航更多>>
工程建筑
交通运输
环保绿化
医疗卫生
仪器仪表
水利水电
能源化工
弱电安防
办公文教
通讯电子
机械设备
农林牧渔
市政基建
政府部门
换一批