长盛大道郑许城际铁路两侧贯通道路工程
（不见面开标）评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1.项目编号：****
2.项目名称：长盛大道郑许城际铁路两侧贯通道路工程（不见面开标）
3.建设地点：**市境内
4.项目建设内容：主要建设内容为清表、路床处理、安砌侧(平、缘) 石、道路结构层为 4cm 厚细粒式密级配沥青混合料 AC-13C、粘层油一道、7cm 厚中粒式密级配沥青混合料 AC-20C、稀浆下封层、透层油一道、18cm 厚水泥稳定碎石 (水泥:碎石=5: 95) 、18cm 厚水泥稳定碎石 (水泥:碎石=5:95)、20cm 厚水泥土 (水泥:=5:95) ，防撞护栏、限高架等。（具体详见工程量清单)
5.招标范围：招标文件、工程量清单、施工图纸、补充文件（如有）、答疑纪要等列明的所有建设内容；
6.标段划分：本项目共划分为1个标段；
7.招标控制价：****172.95元；
8.计划工期：60日历天；
9.质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
10、评标办法：综合评标法
11、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2023年11月14日在《**省电子招标投标公共服务平台》、《**公共**交易平台（**省﹒**市）》及《****政府门户网站》上公开发布招标信息，于投标截止时间2023年12月6日9时00分共有3家投标单位递交电子投标文件，投标单位数量符合《中华人民**国招标投标法》规定。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | **** | ||
| 招标代理机构名称 | **** | ||
| 工程名称 | 长盛大道郑许城际铁路两侧贯通道路工程（不见面开标） | ||
| 开标时间 | 2023年12月6日9时00分（**时间） | 开标地点 | ****交易中心（**市葛天大道东段商务区 6号楼5楼开标四室507室） |
| 评标时间 | 2023年12月6日11时 50分（**时间） | 评标地点 | ****交易中心（**市葛天大道东段商务区6号楼5楼远程评标室501） |
二、开标记录表
| 序号 | 投标单位
| 投标总报价（元） | 项目经理 （证书编号） | 技术负责人及职称 | 质量 | 工期 | 对本次开标过程是否有异议 | |
| 1 | ******公司 | ****731.48 | 闫鹏勇 豫241****57522
| 毛孟艳 中级工程师 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 60日历天 | 无 | |
| 2 | ******公司 | ****975.24 | 陈晓敏 豫241****97505
| 梁松海 中级工程师 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 60日历天 | 无 | |
| 3 | 联合体牵头人：**** 联合体成员：******公司 | ****973.06 | 张玉辉 豫241****85997
| 张 勇 中级工程师 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 60日历天 | 无 | |
| 招标控制价 | ****172.95元 | |||||||
| 目标工期 | 60日历天 | 质量 要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||||
| 抽取的权重系数K值 | 0.4 | |||||||
| 投标报价修正情况 | 无 | |||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标采用综合评标法，****委员会根据招标文件要求对技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%，商务标的权重占50%，综合（信用）标的权重占25%。
四、评审情况
硬件特征码分析：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，评标委员会一致同意可以进行下一步评审。
（一）清标
| 序号 | 通过清标的投标人名称 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | ******公司 |
| 3 | 联合体牵头人：**** 联合体成员：******公司 |
| 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | ******公司 |
| 3 | 联合体牵头人：**** 联合体成员：******公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
五、经评审的投标人排序
| 排序 | 投标人名称 | 总分 |
| 1 | 联合体牵头人：**** 联合体成员：******公司 | 66.45 |
| 2 | ******公司 | 61.53 |
| 3 | ******公司 | 59.57 |
六、 推荐的中标候选人详细评审得分
| 第一中标候选人 | 联合体牵头人：**** 联合体成员：******公司 |
| |||||||||||||||||
| 评审委员会成员 评审内容 | 韩秋霞 | 李茁 | 马静 | 遵艳君 | 刘淑娟 |
| |||||||||||||
| 技术标 | 1.内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| ||||||||||||
| 2.主要施工方案与技术措施 | 2.3 | 2.5 | 2.5 | 2.1 | 2.5 |
| |||||||||||||
| 3.质量管理体系与措施 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.7 |
| |||||||||||||
| 4.安全管理体系与措施 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 |
| |||||||||||||
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2 | 2.6 |
| |||||||||||||
| 6.工期保证措施 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 |
| |||||||||||||
| 7.拟投入**配备计划 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 |
| |||||||||||||
| 8.施工进度表与网络计划图 | 1 | 1.5 | 1 | 1 | 1 |
| |||||||||||||
| 9.施工总平面图布置 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 |
| |||||||||||||
| 10.技术创新的应用实施措施 | 1 | 1.5 | 1 | 1.3 | 1.5 |
| |||||||||||||
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.6 |
| |||||||||||||
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1 | 1 | 1 | 1.1 | 1 |
| |||||||||||||
| 13.风险管理措施 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.2 | 1.6 |
| |||||||||||||
| 小计 | 17.5 | 19 | 17.5 | 17.2 | 19.7 |
| |||||||||||||
| 技术标平均得分 | 18.18 |
| |||||||||||||||||
| 商务标 | 1.报价得分 | 21.44 | 21.44 | 21.44 | 21.44 | 21.44 |
| ||||||||||||
| 2.分部分项分 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 |
| |||||||||||||
| 3.措施项目分 | 2.974 | 2.974 | 2.974 | 2.974 | 2.974 |
| |||||||||||||
| 4.主要材料分 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 |
| |||||||||||||
| 小计 | 36.91 | 36.91 | 36.91 | 36.91 | 36.91 |
| |||||||||||||
| 商务标平均得分 | 36.91 |
| |||||||||||||||||
| 综合(信用)标 | 1.企业业绩 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| ||||||||||||
| 2.项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| |||||||||||||
| 3.优惠承诺 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3.5 |
| |||||||||||||
| 4.履职尽责承诺 | 2.2 | 2.5 | 2 | 2.1 | 2.5 |
| |||||||||||||
| 5.企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| |||||||||||||
| 6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| |||||||||||||
| 7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| |||||||||||||
| 小计 | 11.2 | 11.5 | 11 | 11.1 | 12 |
| |||||||||||||
| 综合(信用)标平均得分 | 11.36 |
| |||||||||||||||||
| 最终得分 | 66.45 | 排序 | 1 |
| |||||||||||||||
| 备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。分值保留两位小数。 |
| ||||||||||||||||||
| 第二中标候选人 | ******公司 | ||||||||||||||||||
| 评审委员会成员 评审内容 | 韩秋霞 | 李茁 | 马静 | 遵艳君 | 刘淑娟 | ||||||||||||||
| 技术标 | 1.内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |||||||||||||
| 2.主要施工方案与技术措施 | 2.3 | 2 | 2.5 | 2 | 2 | ||||||||||||||
| 3.质量管理体系与措施 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | ||||||||||||||
| 4.安全管理体系与措施 | 1.6 | 1.5 | 1 | 1.6 | 1.5 | ||||||||||||||
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2.5 | 2 | 2 | 2 | 2.5 | ||||||||||||||
| 6.工期保证措施 | 1.1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | ||||||||||||||
| 7.拟投入**配备计划 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | ||||||||||||||
| 8.施工进度表与网络计划图 | 0.5 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||||||
| 9.施工总平面图布置 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | ||||||||||||||
| 10.技术创新的应用实施措施 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | ||||||||||||||
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.2 | 1.6 | ||||||||||||||
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1 | 1 | 1 | 1.1 | 1 | ||||||||||||||
| 13.风险管理措施 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.2 | 1.6 | ||||||||||||||
| 小计 | 16.9 | 17.5 | 16 | 17 | 18.9 | ||||||||||||||
| 技术标平均得分 | 17.26 | ||||||||||||||||||
| 商务标 | 1.报价得分 | 19.5 | 19.5 | 19.5 | 19.5 | 19.5 | |||||||||||||
| 2.分部分项分 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | ||||||||||||||
| 3.措施项目分 | 3.026 | 3.026 | 3.026 | 3.026 | 3.026 | ||||||||||||||
| 4.主要材料分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||||||||||||||
| 小计 | 35.526 | 35.526 | 35.526 | 35.526 | 35.526 | ||||||||||||||
| 商务标平均得分 | 35.53 | ||||||||||||||||||
| 综合(信用)标 | 1.企业业绩 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||||||||||||
| 2.项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||||||
| 3.优惠承诺 | 3 | 3 | 2 | 3 | 3 | ||||||||||||||
| 4.履职尽责承诺 | 2.2 | 2 | 1.5 | 2 | 2 | ||||||||||||||
| 5.企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||||||
| 6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||||||
| 7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||||||||||||
| 小计 | 9.2 | 9 | 7.5 | 9 | 9 | ||||||||||||||
| 综合(信用)标平均得分 | 8.74 | ||||||||||||||||||
| 最终得分 | 61.53 | 排序 | 2 | ||||||||||||||||
| 备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。分值保留两位小数。 | |||||||||||||||||||
| 第三中标候选人 | ******公司 | ||||||||||||||||||
| 评审委员会成员 评审内容 | 韩秋霞 | 李茁 | 马静 | 遵艳君 | 刘淑娟 | ||||||||||||||
| 技术标 | 1.内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |||||||||||||
| 2.主要施工方案与技术措施 | 2.2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||||||||||||
| 3.质量管理体系与措施 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.6 | 1.5 | ||||||||||||||
| 4.安全管理体系与措施 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | ||||||||||||||
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2.5 | 2 | 2 | 2 | 2.5 | ||||||||||||||
| 6.工期保证措施 | 1.1 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | ||||||||||||||
| 7.拟投入**配备计划 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | ||||||||||||||
| 8.施工进度表与网络计划图 | 0.5 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||||||
| 9.施工总平面图布置 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | ||||||||||||||
| 10.技术创新的应用实施措施 | 1 | 1.5 | 1 | 1.2 | 1.5 | ||||||||||||||
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.2 | 1.6 | ||||||||||||||
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1 | 1 | 1 | 1.1 | 1 | ||||||||||||||
| 13.风险管理措施 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.6 | ||||||||||||||
| 小计 | 16.6 | 17.5 | 15 | 16.9 | 18.7 | ||||||||||||||
| 技术标平均得分 | 16.94 | ||||||||||||||||||
| 商务标 | 1.报价得分 | 19.92 | 16.6 | 17.5 | 15 | 16.9 | |||||||||||||
| 2.分部分项分 | 8.0 | 16.6 | 17.5 | 15 | 16.9 | ||||||||||||||
| 3.措施项目分 | 2.974 | 16.6 | 17.5 | 15 | 16.9 | ||||||||||||||
| 4.主要材料分 | 5.0 | 16.6 | 17.5 | 15 | 16.9 | ||||||||||||||
| 小计 | 35.89 | 35.89 | 35.89 | 35.89 | 35.89 | ||||||||||||||
| 商务标平均得分 | 35.89 | ||||||||||||||||||
| 综合(信用)标 | 1.企业业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||||||
| 2.项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||||||
| 3.优惠承诺 | 3 | 3 | 2 | 3 | 3 | ||||||||||||||
| 4.履职尽责承诺 | 2.2 | 2 | 1.5 | 2 | 2 | ||||||||||||||
| 5.企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||||||
| 6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||||||
| 7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||||||||||||
| 小计 | 7.2 | 7 | 5.5 | 7 | 7 | ||||||||||||||
| 综合(信用)标平均得分 | 6.74 | ||||||||||||||||||
| 最终得分 | 59.57 | 排序 | 3 | ||||||||||||||||
| 备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。分值保留两位小数。 | |||||||||||||||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）根据投标人综合得分由高到低顺序确定的中标候选人如下：
第一中标候选人：联合体牵头人：****
联合体成员：******公司
企业性质：****公司（非自然人投资或控股的法人独资）
企业注册地址：**省**市**市**葛天大道北侧 3号楼 14 楼
投标总报价：小写：****973.06元
大写：壹佰零捌万陆仟玖佰柒拾叁元零陆分
工期要求：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：张玉辉 证书名称及编号：二级建造师 豫241****85997
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
**市 2023 年第二批财政衔接推进乡村**补助资金实施项目第二标段；
2、**市 2023 年第三批财政衔接资金实施乡村建设行动项目（不见面开标）。
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：******公司
企业性质：****公司（自然人投资或控股）
企业注册地址：**省**市**县阳阿乡阳阿中村6号
投标总报价：小写：****731.48元
大写：壹佰零玖万陆仟柒佰叁拾壹元肆角捌分
工期要求：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：闫鹏勇 证书名称及编号：二级建造师 豫241****57522
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、****医院雨污水管网及道路工程
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：******公司
企业性质：****公司（自然人投资或控股）
企业注册地址：**县古吕街道蔡州大道与健康路交叉口东 100 米**
投标总报价：小写：****975.24元
大写：壹佰零玖万肆仟玖佰柒拾伍元贰角肆分
工期要求：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：陈晓敏 证书名称及编号：二级建造师 豫241****97505
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
八、签订合同前要处理的事宜（略）
九、澄清、说明、补正事项纪要：无
十、评标委员会成员名单： 遵艳君（主任）、韩秋霞、马静、李茁、刘淑娟（招标人代表）
十一、公示时间：2023年12月8日2023年12月11日
十二、联系方式：
招标人：****
联系人：范先生
联系电话：137****3836
地址：**市商务办公区3号楼
招标代理机构：****
项目联系人：姚先生
项目联系电话：0371-****3600
地址：**市黄河****中心A座1106室
监督部门：****建设局
联系人：时女士
联系电话：0374-****278
地址：**市葛天大道东段商务区6号楼住建局1209室
****交易中心业务科室
联系电话：0374-****526
2023年12月7日
换一批