异议内容1

本项目招标公告及招标文件中均明确施工单位具备水利水电工程施工资质、项目负责人和技术负责人要求的执业资格均为水利水电工程专业，为什么单位业绩要求高标准农田工程施工业绩这与招标文件及招标公告中要求的企业资质及项目负责人和技术负责人执业资格专业类型前后不匹配！不符合《中华人民**国招标投标法》中规定：招标文件要求的业绩专业类型应与招标文件要求的投标单位资质专业相匹配。工程建设项目招标中，除特大型或技术复杂的工程外，一般项目不得设置业绩，需确需设置业绩资格条件的，出具专家论证意见或相关证明材料。

答复1

该项目为高标农田建改项目，建设内容与水利项目是相通相融，并且项目的设计要求是根据农业农村部对高标准农田技术要求执行，预算定额都是参照****。高标准农田建设国家没有单独出台预算定额。有业绩才能体现有经验。故项目业绩要求潜在投标人具有高标准农田建设项目施工经验是合理、合法的。请潜在投标人按照招标文件执行。

异议内容2

招标文件中设置企业业绩作为报名条件，请问各潜在投标人是否可以将文件中要求的投标人资格条件理解为招标代理机构或业主单位为了排斥其他潜在投标人故意而为之设置业绩条件作为企业报名资格标准应该予以取消！

答复2

评标办法由项目业主根据相关规定并结合项目建设要求和当地实际自行选择决定。报名的企业要求有高标准农田建设经验才能更好满足项目建设要求，业绩是经验的体现，请潜在投标人按招标文件执行。

异议内容3

高标准农田建设项施工简单，不具有施工复杂、技术要求高等特性，而在施工招标中有意设立业绩条件存在不合理性，且评分标准中以业绩数量作为加分指标依据，存在有意排斥潜在投标人，不符合招投标相关规定。

答复3

本项目招标文件是根据项目建设需求完全符合现行的国家、省、市相关规定。请潜在投标人按招标文件执行。

异议内容4

本项目招标文件中设置业绩条件作为投标门槛，那么作为新成立企业将无法参与投标，对于新成立企业无疑就是有意排斥，请问设置业绩条件作为投标条件及评分标准来有意排斥潜在投标人是否得当招标文件中设置业绩作为企业报名资格及评标加分标准应该予以取消！

答复4

本项目招标文件完全符合现行的国家、省、市相关规定。请潜在投标人按招标文件执行。

异议内容5

本项目招标文件中设置企业水利工程信用评价等级为评标加分项，严重违背了11月8****发改委发布《关于规范招标投标领域信用评价应用的通知》(发改办财金[2023]860号)中的相关规定。企业信用评价等级作为加分标准应该予以取消！

答复5

已修改，详见补遗文件。