项目及标段名称 | **县教育系统 “9﹒5” **地震灾后恢复重建项目—****小学改扩建项目(项目名称)施工 /标段**县教育系统 “9﹒5” **地震灾后恢复重建项目—****小学改扩建项目(项目名称)施工 / 标段 | ||
项目业主 | **** | 项目业主联系电话 | 134****8018 |
招标人 | **** | 招标人联系电话 | 134****8018 |
招标代理机构 | **** | 招标代理机构联系电话 | 151****2365 |
开标地点 | 开标3室 | 开标时间 | 2023-12-8 9:30:00 |
公示期 | 2023-12-12至2023-12-18 | 投标最高限价(元) | ****5703.30 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
项目负责人 | 陈庆强 | 一级建造师证书 | 川151********00618 | 房屋建筑施工 | 高级 |
项目技术负责人 | 王强 | 职称证 | / | 房屋建筑施工 | 高级 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
项目负责人 | 叶思慧 | 注册证 | 鄂242****07990 | / | / |
项目技术负责人 | 马文海 | 职称证 | XQ****03209G | 建筑工程 | 高级 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
项目负责人 | 欧阳天真 | 建造师注册证 | 川251********33682 | 工民建 | 中级 |
项目技术负责人 | 何丽君 | 职称证 | 201****6777 | 工民建 | 中级 |
第一中标候选人类似业绩 | ||||||
******公司 | ******公司铸造项目土建、钢结构总包工程 | ****0831 | ****0530 | 本工程总建筑面积4.2 万平方米,包含铸造车间 40542.35平方米,结构形式为平米,结构形式为门式钢架,主体一层,局部二层,总高度约 12.158 米;固废间 785 平方米,结构形式为门式钢架,主体一层,总高度约 6.65 米;自行车棚 144 平方米,结构形式为钢结构,总高约3.15 米;主门卫室 64 平方米单层钢结构框架,高约 5米;具体以施工图纸及招标文件为准 | ****5561.99 | 陈庆强 |
****集团) 有限公司 | 秦岭医院科技楼及附属工程 | ****0921 | ****0113 | 地上 15层,框剪结构,层高 3.6米,建筑高度 54 米。地下3 ****停车场,****停车场及绿化工程。公共建筑,工程内容含装修工程、消防工程,总面积50369.8 平方米。 | ****84700.00 | 蒋伟 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
******公司 | ******公司铸造项目土建、钢结构总包工程 | ****0831 | ****0530 | 本工程总建筑面积4.2 万平方米,包含铸造车间 40542.35平方米,结构形式为平米,结构形式为门式钢架,主体一层,局部二层,总高度约 12.158 米;固废间 785 平方米,结构形式为门式钢架,主体一层,总高度约 6.65 米;自行车棚 144 平方米,结构形式为钢结构,总高约3.15 米;主门卫室 64 平方米单层钢结构框架,高约 5米;具体以施工图纸及招标文件为准 | ****5561.99 | 陈庆强 |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人类似业绩 | ||||||
**利康****公司 | 利康医药厂房及办公楼(二期)建设工程 | ****1210 | ****0109 | 利康医药二期厂房及办公楼建设,厂房结构类型为框架加钢结构类型,办公楼主体为框架结构,总建设面积约50000平方米 | ****5420 | 余章恒 |
**利康****公司 | 利康医药5#6#7#8#9#办公楼综合楼三期**工程 | ****0110 | ****0121 | 所有五栋办公综合楼的主体及装修工程和安装工程 | ****6200 | 熊聪 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
随****幼儿园 | 随****幼儿园建设项目 | ****0520 | ****0920 | 建筑面积:15005㎡,(施工图纸及工程量清单内的全部内容) | ****3428.32 | 杨志兴 |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人类似业绩 | ||||||
昌****公司 | ****酒店装修项目无标段 | ****0501 | ****0820 | 施工图纸和工程量清单包含的全部内容 | ****8988.26 | 欧阳天真 |
**卫生健康局 | ****医院传染病区改造及危急重症能力提升建设项目 | ****1106 | ****0430 | 改扩建传染病区1959平方米(其中:扩建传染病区700平方米、改造1259平方米)安装电梯一部及设施设备购买 | ****7858.57 | 缪金良 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
昌****公司 | ****酒店装修项目无标段 | ****0501 | ****0820 | 工程量清单包含的全部内容 | ****8988.26 | 李杰 |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
**华夏****公司 | ****4300.01 | ****1111.00 | 0 |
******公司 | ****6452.63 | ****3263.62 | 0 |
******公司 | ****6953.33 | ****3764.32 | 0 |
******公司 | ****7268.83 | ****4079.82 | 0 |
**中洋****公司 | ****0535.61 | ****7346.60 | 0 |
****公司 | ****7126.65 | ****3937.64 | 0 |
******公司 | ****7766.88 | ****4577.87 | 0 |
******公司 | ****1730.84 | ****8541.83 | 0 |
******公司 | ****0677.10 | ****7488.09 | 0 |
**佑安****公司 | ****2632.17 | ****9443.16 | 0 |
******公司 | ****3331.29 | ****0142.28 | 0 |
****集团有限公司 | ****9198.93 | ****6009.92 | 0 |
**省****公司 | ****8968.67 | ****5779.66 | 0 |
四****公司 | ****8137.68 | ****4948.67 | 0 |
******公司 | ****6602.75 | ****3413.74 | 0 |
******公司 | ****7625.57 | ****4436.56 | 0 |
****集团有限公司 | ****1058.97 | ****7869.96 | 0 |
******公司 | ****9986.11 | ****6797.10 | 0 |
**天下****公司 | ****2090.25 | ****8901.24 | 0 |
**省天德****公司 | ****4192.46 | ****1003.45 | 0 |
****集团有限公司 | ****0971.46 | ****7782.45 | 0 |
******公司 | ****0971.46 | ****7782.45 | 0 |
****公司 | ****0971.46 | ****7782.45 | 0 |
******公司 | ****0971.46 | ****7782.45 | 0 |
******公司 | ****1945.21 | ****8756.20 | 0 |
****集团有限公司 | ****5927.72 | ****2738.71 | 0 |
**弈晨****公司 | ****8544.07 | ****5355.06 | 0 |
**宏图****公司 | ****8299.73 | ****5110.72 | 0 |
******公司 | ****0037.60 | ****6848.59 | 0 |
****公司 | ****7875.23 | ****4686.22 | 0 |
**锦****公司 | ****1857.73 | ****8668.72 | 0 |
****集团有限公司 | ****8848.98 | ****5659.97 | 0 |
******公司 | ****0248.45 | ****7059.44 | 0 |
******公司 | ****9735.25 | ****6546.24 | 0 |
******公司 | ****1258.26 | ****8069.25 | 0 |
******公司 | ****2656.51 | ****9467.50 | 0 |
******公司 | ****7992.00 | ****4802.99 | 0 |
****集团有限公司 | ****6913.64 | ****3724.63 | 0 |
****公司 | ****7612.77 | ****4423.76 | 0 |
******公司 | ****1170.77 | ****7981.76 | 0 |
****公司 | ****2569.03 | ****9380.02 | 0 |
******公司 | ****0534.03 | ****7345.02 | 0 |
****集团有限公司 | ****3330.53 | ****0141.52 | 0 |
******公司 | ****2389.39 | ****9200.38 | 0 |
****公司 | ****3792.30 | ****0603.29 | 0 |
******公司 | ****1332.81 | ****8143.80 | 0 |
******公司 | ****8324.07 | ****5135.06 | 0 |
****公司 | ****0209.19 | ****7020.18 | 0 |
****公司 | ****2306.57 | ****9117.56 | 0 |
******公司 | ****4705.98 | ****1516.97 | 0 |
****集团有限公司 | ****0184.09 | ****6995.08 | 0 |
****集团有限公司 | ****0184.09 | ****6995.08 | 0 |
**信****公司 | ****1157.84 | ****7968.83 | 0 |
****公司 | ****3017.87 | ****9828.86 | 0 |
****集团有限公司 | ****5389.87 | ****2200.86 | 0 |
******公司 | ****0982.87 | ****7793.86 | 0 |
******公司 | ****7761.88 | ****4572.87 | 0 |
******公司 | ****2930.38 | ****9741.37 | 0 |
******公司 | ****9834.15 | ****6645.14 | 0 |
****集团有限公司 | ****7711.67 | ****4522.66 | 0 |
******公司 | ****5402.04 | ****2213.03 | 0 |
******公司 | ****9659.18 | ****6470.17 | 0 |
******公司 | ****2455.67 | ****9266.66 | 0 |
****集团有限公司 | ****7624.18 | ****4435.17 | 0 |
******公司 | ****3445.89 | ****0256.88 | 0 |
****公司 | ****1677.50 | ****8488.49 | 0 |
******公司 | ****1431.71 | ****8242.70 | 0 |
******公司 | ****1431.72 | ****8242.71 | 0 |
******公司 | ****9521.48 | ****6332.47 | 0 |
******公司 | ****5943.15 | ****2754.14 | 0 |
陕****公司 | ****3091.66 | ****9902.65 | 0 |
**恒瑞****公司 | ****0754.95 | ****7565.94 | 0 |
******公司 | ****4714.34 | ****1525.33 | 0 |
******公司 | ****6998.85 | ****3809.84 | 0 |
**省****公司 | ****1458.88 | ****8269.87 | 0 |
******公司 | ****0556.86 | ****7367.85 | 0 |
******公司 | ****3295.75 | ****0106.74 | 0 |
**金****公司 | ****6374.37 | ****3185.36 | 0 |
******公司 | ****7177.76 | ****3988.75 | 0 |
**省****公司 | ****4364.39 | ****1175.38 | 0 |
******公司 | ****4276.90 | ****1087.89 | 0 |
****集团有限公司 | ****4014.44 | ****0825.43 | 0 |
****集团****公司 | ****4014.44 | ****0825.43 | 0 |
**建工****公司 | ****4014.45 | ****0825.44 | 0 |
**市****公司 | ****4014.45 | ****0825.44 | 0 |
**九襄建筑****公司 | ****4014.45 | ****0825.44 | 0 |
****公司 | ****4014.45 | ****0825.44 | 0 |
******公司 | ****8970.70 | ****5781.69 | 0 |
******公司 | ****9133.39 | ****5944.38 | 0 |
****集团有限公司 | ****0690.45 | ****7501.44 | 0 |
****公司 | ****9585.05 | ****6396.04 | 0 |
**万****公司 | ****1336.62 | ****8147.61 | 0 |
**中蒲****公司 | ****2222.89 | ****9033.88 | 0 |
**晨曦****公司 | ****2945.04 | ****9756.03 | 0 |
**中泰****公司 | ****3589.24 | ****0400.23 | 0 |
****集团****公司 | ****1494.73 | ****8305.72 | 0 |
******公司 | ****4117.76 | ****0928.75 | 0 |
****公司 | ****7498.74 | ****4309.73 | 0 |
****集团有限公司 | ****8938.89 | ****5749.88 | 0 |
******公司 | ****3760.03 | ****0571.02 | 0 |
******公司 | ****1170.60 | ****7981.59 | 0 |
******公司 | ****5578.41 | ****2389.40 | 0 |
**省****公司 | ****8581.17 | ****5392.16 | 0 |
****公司 | ****5991.74 | ****2802.73 | 0 |
****公司 | ****4489.38 | ****1300.37 | 0 |
**惠****公司 | ****0812.89 | ****7623.88 | 0 |
**中泰****公司 | ****8223.46 | ****5034.45 | 0 |
****公司 | ****8870.48 | ****5681.47 | 0 |
百信****公司 | ****5634.02 | ****2445.01 | 0 |
******公司 | ****8078.33 | ****4889.32 | 0 |
**宏****公司 | ****3044.59 | ****9855.58 | 0 |
****公司 | ****8053.97 | ****4864.96 | 0 |
****公司 | ****0455.16 | ****7266.15 | 0 |
****公司 | ****3237.63 | ****0048.62 | 0 |
******公司 | ****5276.31 | ****2087.30 | 0 |
****集团有限公司 | ****5276.31 | ****2087.30 | 0 |
****公司 | ****5954.35 | ****2765.34 | 0 |
**中****公司 | ****9936.85 | ****6747.84 | 0 |
****公司 | ****7508.02 | ****4319.01 | 0 |
******公司 | ****7508.02 | ****4319.01 | 0 |
**县水利****公司 | ****3861.42 | ****0672.41 | 0 |
******公司 | ****7150.30 | ****3961.29 | 0 |
**协力****公司 | ****9158.53 | ****5969.52 | 0 |
****集团有限公司 | ****4560.87 | ****1371.86 | 0 |
****公司 | ****4203.15 | ****1014.14 | 0 |
**金****公司 | ****4203.15 | ****1014.14 | 0 |
******公司 | ****6840.61 | ****3651.60 | 0 |
****公司 | ****6840.62 | ****3651.61 | 0 |
****集团****公司 | ****9024.29 | ****5835.28 | 0 |
****集团有限公司 | ****5902.79 | ****2713.78 | 0 |
******公司 | ****6434.56 | ****3245.55 | 0 |
****公司 | ****4805.62 | ****1616.61 | 0 |
******公司 | ****1256.00 | ****8066.99 | 0 |
******公司 | ****0735.63 | ****7546.62 | 0 |
**省****公司 | ****3129.99 | ****9940.98 | 0 |
******公司 | ****7959.63 | ****4770.62 | 0 |
****公司 | ****0311.14 | ****7122.13 | 0 |
****公司 | ****2772.27 | ****9583.26 | 0 |
**中业****公司 | ****3594.51 | ****0405.50 | 0 |
**省**市****公司 | ****9187.51 | ****5998.50 | 0 |
****集团****公司 | ****2683.14 | ****9494.13 | 0 |
**省同****公司 | ****6665.62 | ****3476.61 | 0 |
******公司 | ****8575.73 | ****5386.72 | 0 |
****公司 | ****4842.90 | ****1653.89 | 0 |
******公司 | ****1110.42 | ****7921.41 | 0 |
南炬建筑****公司 | ****2533.27 | ****9344.26 | 0 |
**省****公司 | ****4646.27 | ****1457.26 | 0 |
******公司 | ****5604.40 | ****2415.39 | 0 |
******公司 | ****8352.07 | ****5163.06 | 0 |
**智博****公司 | ****4269.28 | ****1080.27 | 0 |
****公司 | ****1699.12 | ****8510.11 | 0 |
中九****公司 | ****6578.16 | ****3389.15 | 0 |
******公司 | ****8675.53 | ****5486.52 | 0 |
******公司 | ****0273.72 | ****7084.71 | 0 |
**中****公司 | ****1047.54 | ****7858.53 | 0 |
****公司 | ****1341.40 | ****8152.39 | 0 |
******公司 | ****0835.29 | ****7646.28 | 0 |
****集团有限公司 | ****4118.67 | ****0929.66 | 0 |
******公司 | ****0003.39 | ****6814.38 | 0 |
****公司 | ****5736.76 | ****2547.75 | 0 |
****公司 | ****6297.93 | ****3108.92 | 0 |
****公司 | ****6775.62 | ****3586.61 | 0 |
******公司 | ****1750.87 | ****8561.86 | 0 |
******公司 | ****0473.17 | ****7284.16 | 0 |
****公司 | ****3968.80 | ****0779.79 | 0 |
******公司 | ****7739.05 | ****4550.04 | 0 |
******公司 | ****1933.81 | ****8744.80 | 0 |
****公司 | ****9199.69 | ****6010.68 | 0 |
******公司 | ****1273.97 | ****8084.96 | 0 |
****公司 | ****1996.19 | ****8807.18 | 0 |
**标新****公司 | ****4093.56 | ****0904.55 | 0 |
**省****公司 | ****4792.69 | ****1603.68 | 0 |
****集团有限公司 | ****6890.06 | ****3701.05 | 0 |
**省****公司 | ****0385.69 | ****7196.68 | 0 |
******公司 | ****5978.69 | ****2789.68 | 0 |
**州建****公司 | ****8076.07 | ****4887.06 | 0 |
******公司 | ****4365.41 | ****1176.40 | 0 |
**五合鑫泰****公司 | ****5067.32 | ****1878.31 | 0 |
****公司 | ****9961.19 | ****6772.18 | 0 |
**金镇拓鑫机****公司 | ****6253.32 | ****3064.31 | 0 |
**盛源****公司 | ****8350.69 | ****5161.68 | 0 |
******公司 | ****0448.07 | ****7259.06 | 0 |
****集团有限公司 | ****0590.68 | ****7401.67 | 0 |
**鸿****公司 | ****6751.36 | ****3562.35 | 0 |
******公司 | ****0235.82 | ****7046.81 | 0 |
**腾****公司 | ****7926.20 | ****4737.19 | 0 |
**州肆佳****公司 | ****1421.82 | ****8232.81 | 0 |
**汇****公司 | ****6315.70 | ****3126.69 | 0 |
****公司 | ****2607.83 | ****9418.82 | 0 |
**乐****公司 | ****8200.83 | ****5011.82 | 0 |
******公司 | ****2395.58 | ****9206.57 | 0 |
******公司 | ****7988.58 | ****4799.57 | 0 |
******公司 | ****1484.21 | ****8295.20 | 0 |
**鑫****公司 | ****3581.59 | ****0392.58 | 0 |
****集团有限公司 | ****6378.08 | ****3189.07 | 0 |
******公司 | ****0572.83 | ****7383.82 | 0 |
******公司 | ****2670.21 | ****9481.20 | 0 |
**天地新****公司 | ****6864.96 | ****3675.95 | 0 |
******公司 | ****8962.33 | ****5773.32 | 0 |
凉山****公司 | ****2457.96 | ****9268.95 | 0 |
**柏庭****公司 | ****5254.46 | ****2065.45 | 0 |
****公司 | ****8750.09 | ****5561.08 | 0 |
****公司 | ****1546.58 | ****8357.57 | 0 |
******公司 | ****4343.09 | ****1154.08 | 0 |
中海****公司 | ****6683.06 | ****3494.05 | 0 |
****集团有限公司 | ****7838.71 | ****4649.70 | 0 |
****公司 | ****0635.21 | ****7446.20 | 0 |
****集团有限公司 | ****3219.47 | ****0030.46 | 0 |
******公司 | ****7414.22 | ****4225.21 | 0 |
中海****公司 | ****0909.84 | ****7720.83 | 0 |
**中旭****公司 | ****3706.34 | ****0517.33 | 0 |
******公司 | ****9998.47 | ****6809.46 | 0 |
**省渝达工程****公司 | ****2095.84 | ****8906.83 | 0 |
******公司 | ****4467.79 | ****1278.78 | 0 |
**益帆****公司 | ****1459.10 | ****8270.09 | 0 |
******公司 | ****3556.48 | ****0367.47 | 0 |
**聚****公司 | ****7751.23 | ****4562.22 | 0 |
华浩****公司 | ****6333.34 | ****3144.33 | 0 |
**省****公司 | ****1154.48 | ****7965.47 | 0 |
**省****公司 | ****3386.19 | ****0197.18 | 0 |
****集团有限公司 | ****7849.61 | ****4660.60 | 0 |
**省****公司 | ****2670.75 | ****9481.74 | 0 |
****集团有限公司 | ****7491.89 | ****4302.88 | 0 |
****公司 | ****2313.03 | ****9124.02 | 0 |
****集团有限公司 | ****2368.52 | ****9179.51 | 0 |
******公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
****集团****公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
****集团有限公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
******公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
**钦胜****公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
******公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
******公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
**省泉****公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
******公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
******公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
**中力****公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
****集团****公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
**誉****集团有限公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
******公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
****集团有限公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
******公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
******公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
******公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
******公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
**中鸿****公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
****公司 | 类似项目业绩; | (类似项目业绩)企业类似业绩不符合招标文件要求; | 0 |
中标****公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
****集团有限公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
******公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
**省金****公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
****公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
**省****公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
****公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
**众****公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
四****公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
**杰****公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
******公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
******公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
**省**市****公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
**省鸿****公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
****集团有限公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
******公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
****集团****公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
******公司 | 类似项目业绩; | (类似项目业绩)企业类似业绩不符合招标文件要求。; | 0 |
******公司 | 类似项目业绩; | (类似项目业绩)企业类似业绩不符合招标文件要求。; | 0 |
******公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
******公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
**鑫****公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
******公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
****公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
******公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
****集团有限公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
******公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
****公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
******公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
******公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
******公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
四****公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
******公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
九****公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
****集团有限公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
****公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
******公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
******公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
**市****公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
******公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
******公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
******公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
**红****公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
******公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
****公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
**中盛****公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
**正然****公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
******公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
****公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
**万****公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
中大****集团有限公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
******公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
****集团****公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
**省****公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
******公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
******公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
****集团有限公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
******公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
****公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
******公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
******公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
****工程局有限公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
**禄升****公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
******公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
****公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
******公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
******公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
**中源****公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
**慧东****公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
**茂****公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
******公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
******公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
**中天****公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
****公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
******公司 | 投标文件格式; | (投标文件格式)投标函附录中项目经理与项目管理机构中项目经理不一致。; | 0 |
**市****公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
闽晟****公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
******公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
**中科****公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
******公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
**中城****公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
**盛祥****公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
**市文明****公司 | 类似项目业绩; | (类似项目业绩)企业类似业绩不符合招标文件要求; | 0 |
******公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
**诚实****公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
******公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
******公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
******公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
******公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
********公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
**兴****公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
****公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
******公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
**市筑城****公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
******公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
****公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
******公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
**省****公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
**德茂****公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
**省****公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
****集团有限公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
**鸿****公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
****公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
******公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
****公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
******公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
**德政****公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
******公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
****集团有限公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
****集团有限公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
******公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
**省****公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
******公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
**金****公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
****集团****公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
******公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
******公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
****集团有限公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
****公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
******公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
******公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
中耀****公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
**省****公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
**德能****公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
****公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
**圣****公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
******公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
中创****公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
****集团有限公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
**安盈****公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
******公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
****公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
******公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
****公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
****集团有限公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
******公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
******公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
******公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
**瑞****公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
**省****公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
**中弘****公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
******公司 | 投标文件格式; | (投标文件格式)投标文件封面不符合招标要求。 | 0 |
******公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
**新****公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
******公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
**省****公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
****集团有限公司 | 类似项目业绩; | (类似项目业绩)企业类似业绩不符合招标文件要求; | 0 |
****集团有限公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
**省恒信****公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
****集团有限公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
****集团有限公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
******公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
**尚天****公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
****公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
**中欣****公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
**省******公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
****公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
****公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
亿耀****公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
******公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
**川西****公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
**熙****公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
水玲龙(福****公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
**省****公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
**禾****公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
****集团有限公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
******公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
**蜀新****公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
******公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
**中晟****公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
******公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
******公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
**博晟****公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
******公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
******公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
******公司 | 低于成本评审; | 低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算 术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,并未在规定时间内回复,按低于成本处理。 | 0 |
其它需公示的内容 | |||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:****改革局 | 联系电话: | |
行业主管部门:****建设局 | 联系电话: | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为****0901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为****0915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.****委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。