********“2024年烟用肥料物资项目”（不见面开标）
评标公示
一、项目概况
(一)项目名称：2024年烟用肥料物资项目
(二)项目编号：****
(三)招标公告发布日期：2023年11月17日
(四)变更公告发布日期：2023年11月24日
(五)开标日期：2023年12月12日08时30分
(六)采购方式：公开招标
(七)预算金额（最高限价）：一标段：****500元；二标段：****300元；三标段：****000元；四标段：****800元；五标段：****000元；六标段：****000元；七标段：630000元。
(八)评标办法：综合评分法
(九)资格审查方式：资格后审
(十)招标公告刊登的媒体：《**公共**交易平台（**省●**市）》、《》、《****政府网站》和《****内网》。
二、开标记录及投标报价
一标段：
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 交付时间 |
| 1 | **** | ****860.00 | 自合同生效之日起22日历天 |
| 2 | ******公司 | ****100.00 | 自合同生效之日起20日历天 |
| 3 | 许****公司 | ****400.00 | 自合同生效之日起15日历天 |
| 4 | **市****公司 | ****600.00 | 自合同生效之日起20日历天 |
| 5 | ******公司 | ****500.00 | 自合同生效之日起20日历天。 |
| 6 | ******公司 | ****400.00 | 自合同生效之日起22日历天 |
二标段：
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 交付时间 |
| 1 | ****集团有限公司 | ****400.00 | 自合同生效之日起30日历天 |
| 2 | ****公司 | ****000.00 | 自合同生效之日起30日历天 |
| 3 | ****公司 | ****700.00 | 自合同生效之日起20日历天 |
| 4 | **广****公司 | ****800.00 | 自合同生效之日起 20 日历天内完成送货 |
| 5 | 商****公司 | ****700.00 | 自合同生效之日起22日历天 |
| 6 | ******公司 | ****000.00 | 自合同生效之日起22日历天 |
| 7 | ****公司 | ****740.00 | 自合同生效之日起20日历天 |
| 8 | **启禾生态****公司 | ****410.00 | 自合同生效之日起22日历天 |
| 9 | ****公司 | ****500.00 | 自合同生效之日起30日历天 |
| 10 | **市****公司 | ****430.00 | 自合同生效之日起22日历天 |
| 11 | **市****公司 | ****600.00 | 自合同生效之日起 30 日历天。 |
三标段：
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 交付时间 |
| 1 | **** | 871250.00 | 自合同生效之日起22日历天 |
| 2 | ******公司 | 925000.00 | 自合同生效之日起22日历天。 |
| 3 | **市绿之缘现代****公司 | ****500.00 | 自合同生效之日起30日历天 |
| 4 | 商****公司 | ****000.00 | 自合同生效之日起22日历天 |
四标段：
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 交付时间 |
| 1 | ****公司 | 685800.00 | 自合同生效之日起15日历天完成交付使用 |
| 2 | ******公司 | ****260.00 | 自合同生效之日起30日历天 |
| 3 | **启禾生态****公司 | 743958.00 | 自合同生效之日起22日历天 |
| 4 | **地****公司 | 858600.00 | 自合同生效之日起22日历天 |
| 5 | **省农望****公司 | 982800.00 | 自合同生效之日起20日历天 |
| 6 | ****公司 | 926640.00 | 合同生效之日起30日历天 |
| 7 | **金****公司 | 773280.00 | 自合同生效之日起20日历天 |
| 8 | ******公司 | 945000.00 | 自合同生效之日起30日历天 |
五标段：
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 交付时间 |
| 1 | **省****公司 | ****000.00 | 自合同生效之日起30日历天。 |
| 2 | **金叶****公司 | 999600.00 | 自合同生效之日起30日历天 |
| 3 | **省司****公司 | ****000.00 | 自合同生效之日起30日历天。 |
| 4 | **长征****公司 | 934000.00 | 自合同生效之日起22日历天 |
六标段：
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 交付时间 |
| 1 | ******公司 | ****300.00 | 自合同生效之日起30日历天 |
| 2 | **省****公司 | ****290.00 | 自合同生效之日起20日历天 |
| 3 | 内蒙****公司 | ****000.00 | 自合同生效之日起20日历天 |
| 4 | **广****公司 | ****000.00 | 自合同生效之日起 20 日历天内完成送货 |
| 5 | 商****公司 | ****400.00 | 自合同生效之日起22日历天 |
| 6 | ******公司 | ****830.00 | 自合同生效之日起22日历天 |
| 7 | ******公司 | ****000.00 | 自合同生效之日起30日历天 |
| 8 | **长征****公司 | ****000.00 | 自合同生效之日起22日历天 |
七标段：
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 交付时间 |
| 1 | ******公司 | 629940.00 | 自合同生效之日起20日历天 |
| 2 | ********公司 | 629700.00 | 自合同生效之日起14日历天 |
| 3 | **信****公司 | 629970.00 | 自合同生效之日起15日历天 |
三、资格审查情况
一标段：
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | **** | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | 许****公司 | ||
| 4 | **市****公司 | ||
| 5 | ******公司 | ||
| 6 | ******公司 | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
二标段：
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | ****集团有限公司 | ||
| 2 | ****公司 | ||
| 3 | **广****公司 | ||
| 4 | 商****公司 | ||
| 5 | ******公司 | ||
| 6 | ****公司 | ||
| 7 | **启禾生态****公司 | ||
| 8 | ****公司 | ||
| 9 | **市****公司 | ||
| 10 | **市****公司 | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | ****公司 | 未提供投标人的有机肥肥料登记证，提供的财务报告无附注。 | 第六章 资格审查与评标“一、资格审查”序号9投标人须具备的特殊要求，序号3财务状况报告相关材料。 |
三标段：
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | **** | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | **市绿之缘现代****公司 | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 商****公司 | 未提供投标人的复合微生物肥肥料登记证 | 第六章 资格审查与评标“一、资格审查”序号9投标人须具备的特殊要求 |
四标段：
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | ****公司 | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | **启禾生态****公司 | ||
| 4 | **地****公司 | ||
| 5 | **省农望****公司 | ||
| 6 | ****公司 | ||
| 7 | **金****公司 | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | ******公司 | 未提供经审计的财务报告 | 第六章 资格审查与评标“一、资格审查”序号3财务状况报告相关材料 |
五标段：
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | **金叶****公司 | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | **省****公司 | 提供的“国家企业信用信息公示系统”网站查询结果网页截图无股东及出资信息； 提供的财务报告无所有者权益变动表。 | 第六章 资格审查与评标“一、资格审查”序号14第2款及序号3财务状况报告相关材料 |
| 2 | **省司****公司 | 未提供投标人的有机无机复混肥生产许可证、肥料登记证 | 第六章 资格审查与评标“一、资格审查”序号9投标人须具备的特殊要求 |
| 3 | **长征****公司 | 提供的财务报告无所有者权益变动表及其附注 | 第六章 资格审查与评标“一、资格审查”序号3财务状况报告相关材料 |
六标段：
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | ******公司 | ||
| 2 | **省****公司 | ||
| 3 | 内蒙****公司 | ||
| 4 | **广****公司 | ||
| 5 | 商****公司 | ||
| 6 | ******公司 | ||
| 7 | ******公司 | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | **长征****公司 | 提供的财务报告无所有者权益变动表及其附注 | 第六章 资格审查与评标“一、资格审查”序号3财务状况报告相关材料 |
七标段：
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | ******公司 | ||
| 2 | ********公司 | ||
| 3 | **信****公司 | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
四、评审情况
一标段：
（一）符合性审查
硬件特征码是否异常：**市****公司与******公司CPU序号一致，其他均无异常，可以进入下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | ******公司 | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | **市****公司 | ||
| 4 | ******公司 | ||
| 5 | **** | ||
| 6 | 许****公司 | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 采购文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
（二）综合比较与评价
| 1 ******公司 | ||||
| 评审因素 | 投标价格（50分） | 商务部分（25分） | 技术部分（25分） | 合 计 100分 |
| 评委1 | 40.1 | 13.2 | 19.9 | 73.2 |
| 评委2 | 40.1 | 13.2 | 19.9 | 73.2 |
| 评委3 | 40.1 | 15 | 19.9 | 75 |
| 评委4 | 40.1 | 13.2 | 19.9 | 73.2 |
| 评委5 | 40.1 | 13.2 | 19.9 | 73.2 |
| 评委6 | 40.1 | 13.2 | 19.9 | 73.2 |
| 评委7 | 40.1 | 13.2 | 19.9 | 73.2 |
| 评审得分：73.46 | 排序 | 6 | ||
备注：
1、投标报价是否政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：小型企业。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：ISO9001 质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书、ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：无
| 2 ******公司 | ||||
| 评审因素 | 投标价格（50分） | 商务部分（25分） | 技术部分（25分） | 合 计 100分 |
| 评委1 | 50 | 6 | 22.3 | 78.3 |
| 评委2 | 50 | 4.2 | 25 | 79.2 |
| 评委3 | 50 | 4.2 | 19.9 | 74.1 |
| 评委4 | 50 | 6 | 22.3 | 78.3 |
| 评委5 | 50 | 4.2 | 19.9 | 74.1 |
| 评委6 | 50 | 6 | 25 | 81 |
| 评委7 | 50 | 6 | 25 | 81 |
| 评审得分：78 | 排序 | 5 | ||
备注：
1、投标报价是否政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：小型企业。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：********社烟用有机肥购销，**县******社有机肥订购，郏******社烟用有机肥购销，********社烟用有机肥购销。原因：缺少中标通知书、发票和中标结果公告（公示）网页截图及链接。
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：ISO9001 质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书、ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书。原因：无监审标识或年审报告等有关证明材料。
| 3 **市****公司 | ||||
| 评审因素 | 投标价格（50分） | 商务部分（25分） | 技术部分（25分） | 合 计 100分 |
| 评委1 | 45.93 | 13.2 | 19.9 | 79.03 |
| 评委2 | 45.93 | 13.2 | 22.3 | 81.43 |
| 评委3 | 45.93 | 13.2 | 19.9 | 79.03 |
| 评委4 | 45.93 | 13.2 | 19.9 | 79.03 |
| 评委5 | 45.93 | 13.2 | 22.3 | 81.43 |
| 评委6 | 45.93 | 13.2 | 22.6 | 81.73 |
| 评委7 | 45.93 | 13.2 | 22.3 | 81.43 |
| 评审得分：80.44 | 排序 | 3 | ||
备注：
1、投标报价是否政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：微型企业。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：潢县农业农村局**县2021 年高标准农田建设项目有机肥、土壤调理剂、明渠流量计采购项目，2022 年**区**集镇、姬家山乡10 万亩高标准农田有机肥项目，**区**集镇、姬家山乡1.88万亩灾后修复有机肥项目二次采购，2021 年**县**乡5.2 万亩高标准农田建设项目A 包有机肥采购。原因：合同内容不符合要求。
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：ISO9001 质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书、ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：无
| 4 ******公司 | ||||
| 评审因素 | 投标价格（50分） | 商务部分（25分） | 技术部分（25分） | 合 计 100分 |
| 评委1 | 45.14 | 13.2 | 19.9 | 78.24 |
| 评委2 | 45.14 | 13.2 | 22.3 | 80.64 |
| 评委3 | 45.14 | 13.2 | 19.9 | 78.24 |
| 评委4 | 45.14 | 13.2 | 19.9 | 78.24 |
| 评委5 | 45.14 | 13.2 | 19.9 | 78.24 |
| 评委6 | 45.14 | 13.2 | 22.6 | 80.94 |
| 评委7 | 45.14 | 13.2 | 22.3 | 80.64 |
| 评审得分：79.31 | 排序 | 4 | ||
备注：
1、投标报价是否政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：微型企业。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：2021 年**区姬家山及**集1.5 万亩高标准农田建设项目，2021 年**县高标准农田有机肥，**县2020 年化肥减量增效项目，原因：合同内容不符合要求。2021 年**县坝头乡1.4 万亩高标准农田建设项目采购项目，原因：缺少中标通知书。
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：ISO9001 质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书、ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：无
| 5 **** | ||||
| 评审因素 | 投标价格（50分） | 商务部分（25分） | 技术部分（25分） | 合 计 100分 |
| 评委1 | 45.88 | 15 | 25 | 85.88 |
| 评委2 | 45.88 | 15 | 25 | 85.88 |
| 评委3 | 45.88 | 15 | 25 | 85.88 |
| 评委4 | 45.88 | 15 | 25 | 85.88 |
| 评委5 | 45.88 | 15 | 22.6 | 83.48 |
| 评委6 | 45.88 | 13.2 | 22.3 | 81.38 |
| 评委7 | 45.88 | 13.2 | 19.9 | 78.98 |
| 评审得分：83.91 | 排序 | 2 | ||
备注：
1、投标报价是否政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：小型企业。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的： 无
评标委员会审查未通过的：2021 年**县万亩高标准农田建设项目，**县2021 年高标准农田建设项目，**县I 类水毁高标准农田修复重建项目，**县三桥镇1.2 万亩高标准农田建设项目14标段，2021年**县高标准农田有机肥采购项目10包，****公司“2021 年度烟用肥料项目” 三饼合一肥采购，原因：合同内容不符合要求。
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：ISO9001 质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书、ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：无
| 6 许****公司 | ||||
| 评审因素 | 投标价格（50分） | 商务部分（25分） | 技术部分（25分） | 合 计 100分 |
| 评委1 | 42.02 | 22.5 | 22.3 | 86.82 |
| 评委2 | 42.02 | 20.7 | 25 | 87.72 |
| 评委3 | 42.02 | 20.7 | 19.9 | 82.62 |
| 评委4 | 42.02 | 22.5 | 19.9 | 84.42 |
| 评委5 | 42.02 | 20.7 | 19.9 | 82.62 |
| 评委6 | 42.02 | 22.5 | 25 | 89.52 |
| 评委7 | 42.02 | 22.5 | 22.3 | 86.82 |
| 评审得分：85.79 | 排序 | 1 | ||
备注：
1、投标报价是否政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：小型企业。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：2021 年烟用肥料物资集中采购项目一标段，2022 年烟用肥料项目一标段，2023 年部分**物资采购项目-A 包。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：ISO9001 质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书、ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：无
二标段：
（一）符合性审查
硬件特征码是否异常：****集团有限公司与******公司CPU序号一致，其他均无异常，可以进入下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | ****集团有限公司 | ||
| 2 | ****公司 | ||
| 3 | **广****公司 | ||
| 4 | 商****公司 | ||
| 5 | ******公司 | ||
| 6 | ****公司 | ||
| 7 | **启禾生态****公司 | ||
| 8 | ****公司 | ||
| 9 | **市****公司 | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 采购文件相应条款 |
| 1 | **市****公司 | 未提供“中国裁判文书网”网站查询的单位行贿及个人行贿情况。 | 第二章 项目需求五、采购标的的其他技术、服务等要求第4款 |
（二）综合比较与评价
| 1 ****公司 | ||||
| 评审因素 | 投标价格（50分） | 商务部分（25分） | 技术部分（25分） | 合 计 100分 |
| 评委1 | 37.63 | 15 | 17 | 69.63 |
| 评委2 | 37.63 | 13.2 | 11.9 | 62.73 |
| 评委3 | 37.63 | 13.2 | 11.9 | 62.73 |
| 评委4 | 37.63 | 13.2 | 11.9 | 62.73 |
| 评委5 | 37.63 | 13.2 | 14.3 | 65.13 |
| 评委6 | 37.63 | 15 | 11.9 | 64.53 |
| 评委7 | 37.63 | 15 | 11.9 | 64.53 |
| 评审得分：64.57 | 排序 | 9 | ||
备注：
1、投标报价是否政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：不符合政策。原因：标的名称填写不符合要求。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：无。
评标委员会审查未通过的：****公司****公司烟用有机肥采购（有机肥）（2020.3.12），原因：缺少中标通知书和中标结果公告（公示）网页截图及链接。****公司****公司烟用有机肥采购（有机肥）（2020.3.8），原因：缺少中标结果公告（公示）网页截图及链接。**县2022 年****政府有机肥采购，原因：缺少发票和中标结果公告（公示）网页截图及链接。
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：ISO9001 质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书、ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：无
| 2 ****公司 | ||||
| 评审因素 | 投标价格（50分） | 商务部分（25分） | 技术部分（25分） | 合 计 100分 |
| 评委1 | 37 | 15 | 25 | 77 |
| 评委2 | 37 | 13.2 | 19.9 | 70.1 |
| 评委3 | 37 | 13.2 | 19.9 | 70.1 |
| 评委4 | 37 | 13.2 | 19.9 | 70.1 |
| 评委5 | 37 | 13.2 | 19.9 | 70.1 |
| 评委6 | 37 | 15 | 22.3 | 74.3 |
| 评委7 | 37 | 15 | 25 | 77 |
| 评审得分：72.67 | 排序 | 6 | ||
备注：
1、投标报价是否政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：不符合政策。原因：标的名称填写不符合要求。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：无。
评标委员会审查未通过的：驿**2022 年高标准农田建设生物有机肥采购项目，**县2022 年券桥镇高标准农田建设项目C 包，****农业农村局**县2021 年高标准农田建设项目有机肥、土壤调理剂、明渠流量计采购项目，****农业农村局2022 年园艺作物（茶叶）绿色高质高效行动项目，原因：合同内容不符合要求。****农业农村局2020 年茶叶有机肥替代化肥试点项目有机肥积造服务组****政府采购项目，原因：缺少发票和中标结果公告（公示）网页截图及链接。**2020-2021 年度弱筋小麦发展项目第5 标段，原因：合同签订时间不符合要求。2022 年**县15.52 万亩高标准农田建设项目肥料2 标采购，原因：缺少中标通知书、发票和中标结果公告（公示）网页截图及链接。
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：ISO9001 质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书、ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：无
| 3 ****集团有限公司 | ||||
| 评审因素 | 投标价格（50分） | 商务部分（25分） | 技术部分（25分） | 合 计 100分 |
| 评委1 | 41.25 | 15 | 25 | 81.25 |
| 评委2 | 41.25 | 13.2 | 19.9 | 74.35 |
| 评委3 | 41.25 | 13.2 | 19.9 | 74.35 |
| 评委4 | 41.25 | 13.2 | 19.9 | 74.35 |
| 评委5 | 41.25 | 13.2 | 19.9 | 74.35 |
| 评委6 | 41.25 | 15 | 19.9 | 76.15 |
| 评委7 | 41.25 | 13.2 | 22.3 | 76.75 |
| 评审得分：75.94 | 排序 | 5 | ||
备注：
1、投标报价是否政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：小型企业。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的： 无
评标委员会审查未通过的：**县2021 年高标准农田建设项目有机肥采购(C 标段)、2022 年**区**生态岛商品有机肥项目，原因：合同内容不符合要求。
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：ISO9001 质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书、ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：无
| 4 ******公司 | ||||
| 评审因素 | 投标价格（50分） | 商务部分（25分） | 技术部分（25分） | 合 计 100分 |
| 评委1 | 36.85 | 9 | 25 | 70.85 |
| 评委2 | 36.85 | 7.2 | 19.9 | 63.95 |
| 评委3 | 36.85 | 7.2 | 19.9 | 63.95 |
| 评委4 | 36.85 | 7.2 | 19.9 | 63.95 |
| 评委5 | 36.85 | 7.2 | 19.9 | 63.95 |
| 评委6 | 36.85 | 7.2 | 22.3 | 66.35 |
| 评委7 | 36.85 | 7.2 | 19.9 | 63.95 |
| 评审得分：65.28 | 排序 | 8 | ||
备注：
1、投标报价是否政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：****公司****公司2023 年烟叶育苗物资采购项目，原因：缺少中标通知书、发票和中标结果公告（公示）网页截图及链接。
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：ISO14001 环境管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：ISO9001 质量体系认证证书、ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书。原因：未附监审标识或年审报告等有关证明材料。
| 5 商****公司 | ||||
| 评审因素 | 投标价格（50分） | 商务部分（25分） | 技术部分（25分） | 合 计 100分 |
| 评委1 | 44.4 | 15 | 25 | 84.4 |
| 评委2 | 44.4 | 13.2 | 19.9 | 77.5 |
| 评委3 | 44.4 | 13.2 | 19.9 | 77.5 |
| 评委4 | 44.4 | 13.2 | 19.9 | 77.5 |
| 评委5 | 44.4 | 13.2 | 19.9 | 77.5 |
| 评委6 | 44.4 | 15 | 19.9 | 79.3 |
| 评委7 | 44.4 | 15 | 19.9 | 79.3 |
| 评审得分：79 | 排序 | 3 | ||
备注：
1、投标报价是否政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：小型企业。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：******公司全省2020 年度烟用芝麻饼肥集中采购项目（二次）、******公司2019年度全省烟用芝麻饼肥集中采购项目，****公司****公司2018 年度全省烟用芝麻饼肥集中采购项目，原因：合同签订时间不符合要求。
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：ISO9001 质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书、ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：无
| 6 ****公司 | ||||
| 评审因素 | 投标价格（50分） | 商务部分（25分） | 技术部分（25分） | 合 计 100分 |
| 评委1 | 46.1 | 15 | 25 | 86.1 |
| 评委2 | 46.1 | 13.2 | 19.9 | 79.2 |
| 评委3 | 46.1 | 13.2 | 19.9 | 79.2 |
| 评委4 | 46.1 | 13.2 | 19.9 | 79.2 |
| 评委5 | 46.1 | 13.2 | 19.9 | 79.2 |
| 评委6 | 46.1 | 15 | 22.3 | 83.4 |
| 评委7 | 46.1 | 15 | 22.3 | 83.4 |
| 评审得分：81.39 | 排序 | 2 | ||
备注：
1、投标报价是否政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：微型企业。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：2021 年**县张桥镇0.6万亩、张桥镇0.3 万亩及只乐镇0.3 万亩高标准农田建设项目（张桥镇0.6万亩）九标段，2021 年**县5.5 万亩高标准农田项目（大郭、三家店片区），****农业农村局采购有机肥项目，2021 年**县14 万亩高标准农田土壤改良工程采购，****中心2021 年**县产油大县奖励资金项目，**县2023 年5 万亩高标准农田建设项目土壤改良物资（有机肥）。原因：合同内容不符合要求。
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：ISO9001 质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书、ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：无
| 7 **广****公司 | ||||
| 评审因素 | 投标价格（50分） | 商务部分（25分） | 技术部分（25分） | 合 计 100分 |
| 评委1 | 34.55 | 15 | 25 | 74.55 |
| 评委2 | 34.55 | 13.2 | 19.9 | 67.65 |
| 评委3 | 34.55 | 13.2 | 19.9 | 67.65 |
| 评委4 | 34.55 | 13.2 | 19.9 | 67.65 |
| 评委5 | 34.55 | 13.2 | 19.9 | 67.65 |
| 评委6 | 34.55 | 15 | 25 | 74.55 |
| 评委7 | 34.55 | 13.2 | 22.6 | 70.35 |
| 评审得分：70.01 | 排序 | 7 | ||
备注：
1、投标报价是否政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：不符合政策。原因：填写不符合要求。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：2021 年**县8 万亩高标准农田建设项目，****科技局2021 年**市**县大库伦想等7 个乡镇高标准农田建设项目（第二批3.1625 万亩）有机肥采购项目（第二标段），2021 年**县高标准农田建设项目有机肥采购二标段，****农业农村局有机肥采购项目，**县小麦****基地建设项目。原因：合同内容不符合要求。
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：ISO9001 质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书、ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：无
| 8 **启禾生态****公司 | ||||
| 评审因素 | 投标价格（50分） | 商务部分（25分） | 技术部分（25分） | 合 计 100分 |
| 评委1 | 39.18 | 17.5 | 25 | 81.68 |
| 评委2 | 39.18 | 15.7 | 19.9 | 74.78 |
| 评委3 | 39.18 | 15.7 | 19.9 | 74.78 |
| 评委4 | 39.18 | 15.7 | 19.9 | 74.78 |
| 评委5 | 39.18 | 15.7 | 19.9 | 74.78 |
| 评委6 | 39.18 | 17.5 | 22.3 | 78.98 |
| 评委7 | 39.18 | 15.7 | 25 | 79.88 |
| 评审得分：77.09 | 排序 | 4 | ||
备注：
1、投标报价是否政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：不符合政策。原因：中型企业。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：2022 年度烟用肥料项目-二标段[有机肥（三饼合一）]；
评标委员会审查未通过的：****公司****公司2021 年烟用化肥采购合同二标段； ****公司****公司采购2022 年烟用化肥项目（二标段），********社2022 年烟叶发酵菜籽饼肥采购协议；**县引领******社2022 年烟叶发酵菜籽饼肥采购协议，2022 年**县金****公司购销合同，**中条****公司烟草专用肥购销合同。原因：合同内容不符合要求。
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：ISO9001 质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书、ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：无
| 9 **市****公司 | ||||
| 评审因素 | 投标价格（50分） | 商务部分（25分） | 技术部分（25分） | 合 计 100分 |
| 评委1 | 50 | 15 | 25 | 90 |
| 评委2 | 50 | 15 | 19.9 | 84.9 |
| 评委3 | 50 | 15 | 25 | 90 |
| 评委4 | 50 | 15 | 19.9 | 84.9 |
| 评委5 | 50 | 15 | 19.9 | 84.9 |
| 评委6 | 50 | 15 | 25 | 90 |
| 评委7 | 50 | 13.2 | 25 | 88.2 |
| 评审得分：87.56 | 排序 | 1 | ||
备注：
1、投标报价是否政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：小型企业。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：**农业农村局**2022 年基层农技推广体系改革与建设补助项目，****公司****公司2023 年度有机肥（发酵饼肥）采购项目（二次），****公司****公司2023 饼肥烟叶处，2022 年**区2020 ****基地建设项目。原因：合同内容不符合要求。
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
三标段：
（一）符合性审查
硬件特征码是否异常：均无异常，可以进入下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | **** | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | **市绿之缘现代****公司 | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 采购文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
（二）综合比较与评价
| 1 ******公司 | ||||
| 评审因素 | 投标价格（50分） | 商务部分（25分） | 技术部分（25分） | 合 计 100分 |
| 评委1 | 37.68 | 23.2 | 19.9 | 80.78 |
| 评委2 | 37.68 | 25 | 25 | 87.68 |
| 评委3 | 37.68 | 23.2 | 19.9 | 80.78 |
| 评委4 | 37.68 | 23.2 | 19.9 | 80.78 |
| 评委5 | 37.68 | 23.2 | 19.9 | 80.78 |
| 评委6 | 37.68 | 25 | 25 | 87.68 |
| 评委7 | 37.68 | 25 | 19.9 | 82.58 |
| 评审得分：83.01 | 排序 | 2 | ||
备注：
1、投标报价是否政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：不符合政策。原因：标的名称填写不符合要求。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：****公司****公司2023年度有机无机生物一体肥采购项目，****公司****公司2023年烟叶生产有机无机生物一体肥采购项目，****公司****公司2022年烟叶有机无机生物一体肥采购项目，******公司全省2021年度烟用有机无机生物一体肥集中采购项目。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：ISO9001 质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书、ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：无
| 2 **市绿之缘现代****公司 | ||||
| 评审因素 | 投标价格（50分） | 商务部分（25分） | 技术部分（25分） | 合 计 100分 |
| 评委1 | 34.08 | 13.2 | 11.9 | 59.18 |
| 评委2 | 34.08 | 15 | 14.6 | 63.68 |
| 评委3 | 34.08 | 13.2 | 11.9 | 59.18 |
| 评委4 | 34.08 | 13.2 | 11.9 | 59.18 |
| 评委5 | 34.08 | 13.2 | 11.9 | 59.18 |
| 评委6 | 34.08 | 13.2 | 11.9 | 59.18 |
| 评委7 | 34.08 | 13.2 | 11.9 | 59.18 |
| 评审得分：59.82 | 排序 | 3 | ||
备注：
1、投标报价是否政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：不符合政策。原因：标的名称填写不符合要求。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：**市2022 年中央土壤污染防治专项资金项目，**2019 年高标准农田建设项目（**、沙沃、板木、邢口项目区）二次二标段，**2019 年高标准农田建设项目（**、沙沃、板木、邢口项目区）二次一标段。原因：合同内容不符合要求。
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：ISO9001 质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书、ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：无
| 3 **** | ||||
| 评审因素 | 投标价格（50分） | 商务部分（25分） | 技术部分（25分） | 合 计 100分 |
| 评委1 | 50 | 15 | 25 | 90 |
| 评委2 | 50 | 15 | 25 | 90 |
| 评委3 | 50 | 15 | 25 | 90 |
| 评委4 | 50 | 15 | 22.3 | 87.3 |
| 评委5 | 50 | 15 | 22.6 | 87.6 |
| 评委6 | 50 | 15 | 25 | 90 |
| 评委7 | 50 | 13.2 | 19.9 | 83.1 |
| 评审得分：88.29 | 排序 | 1 | ||
备注：
1、投标报价是否政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：小型企业。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：2021 年**县万亩高标准农田建设项目，**县2021 年高标准农田建设项目，**县I 类水毁高标准农田修复重建项目，**县三桥镇1.2 万亩高标准农田建设项目14标段，2021年**县高标准农田有机肥采购项目10包，****公司“2021 年度烟用肥料项目” 三饼合一肥采购，原因：合同内容不符合要求。
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：ISO9001 质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书、ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：无
四标段：
（一）符合性审查
硬件特征码是否异常：**省农望****公司与**金****公司CPU序号一致，其他均无异常，可以进入下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | ****公司 | ||
| 2 | **启禾生态****公司 | ||
| 3 | **地****公司 | ||
| 4 | **省农望****公司 | ||
| 5 | ****公司 | ||
| 6 | **金****公司 | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 采购文件相应条款 |
| 1 | ******公司 | 未提供“中国裁判文书网”网站查询的单位行贿及个人行贿情况。 | 第二章 项目需求五、采购标的的其他技术、服务等要求第4款 |
（二）综合比较与评价
| 1 ****公司 | ||||
| 评审因素 | 投标价格（50分） | 商务部分（25分） | 技术部分（25分） | 合 计 100分 |
| 评委1 | 50 | 23.2 | 19.9 | 93.1 |
| 评委2 | 50 | 23.2 | 19.9 | 93.1 |
| 评委3 | 50 | 23.2 | 19.9 | 93.1 |
| 评委4 | 50 | 23.2 | 19.9 | 93.1 |
| 评委5 | 50 | 23.2 | 19.9 | 93.1 |
| 评委6 | 50 | 25 | 19.9 | 94.9 |
| 评委7 | 50 | 23.2 | 19.9 | 93.1 |
| 评审得分：93.36 | 排序 | 1 | ||
备注：
1、投标报价是否政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：小型企业。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：磷酸二氢钾叶面肥采购项目，****公司****公司2022年烟叶烟用物资采购项目，****公司****公司2022 年烟用肥料采购项目（二次），正****推广站2022年小麦中后期“一喷三防”杀菌剂、杀虫剂、叶面肥采购项目，****公司2023 年度全省烟叶配套物资采购项目。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：ISO9001 质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书、ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：无
| 2 ****公司 | ||||
| 评审因素 | 投标价格（50分） | 商务部分（25分） | 技术部分（25分） | 合 计 100分 |
| 评委1 | 29.6 | 13.2 | 14.3 | 57.1 |
| 评委2 | 29.6 | 13.2 | 11.9 | 54.7 |
| 评委3 | 29.6 | 13.2 | 11.9 | 54.7 |
| 评委4 | 29.6 | 13.2 | 11.9 | 54.7 |
| 评委5 | 29.6 | 13.2 | 14.3 | 57.1 |
| 评委6 | 29.6 | 15 | 11.9 | 56.5 |
| 评委7 | 29.6 | 13.2 | 11.9 | 54.7 |
| 评审得分：55.64 | 排序 | 6 | ||
备注：
1、投标报价是否政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：不符合政策。原因：标的名称填写不符合要求。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：ISO9001 质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书、ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：无
| 3 **地****公司 | ||||
| 评审因素 | 投标价格（50分） | 商务部分（25分） | 技术部分（25分） | 合 计 100分 |
| 评委1 | 39.94 | 4.2 | 19.9 | 64.04 |
| 评委2 | 39.94 | 4.2 | 19.9 | 64.04 |
| 评委3 | 39.94 | 4.2 | 22.3 | 66.44 |
| 评委4 | 39.94 | 4.2 | 19.9 | 64.04 |
| 评委5 | 39.94 | 4.2 | 19.9 | 64.04 |
| 评委6 | 39.94 | 4.2 | 19.9 | 64.04 |
| 评委7 | 39.94 | 4.2 | 19.9 | 64.04 |
| 评审得分：64.38 | 排序 | 5 | ||
备注：
1、投标报价是否政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：小型企业。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：****公司****公司2020 年烟用肥料采购项目第二标段。原因：合同签订时间不符合要求。
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 4 **启禾生态****公司 | ||||
| 评审因素 | 投标价格（50分） | 商务部分（25分） | 技术部分（25分） | 合 计 100分 |
| 评委1 | 36.87 | 20.7 | 19.9 | 77.47 |
| 评委2 | 36.87 | 20.7 | 19.9 | 77.47 |
| 评委3 | 36.87 | 20.7 | 19.9 | 77.47 |
| 评委4 | 36.87 | 20.7 | 19.9 | 77.47 |
| 评委5 | 36.87 | 20.7 | 19.9 | 77.47 |
| 评委6 | 36.87 | 22.5 | 22.3 | 81.67 |
| 评委7 | 36.87 | 20.7 | 19.9 | 77.47 |
| 评审得分：78.07 | 排序 | 4 | ||
备注：
1、投标报价是否政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：不符合政策。原因：中型企业。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：****公司****公司2021 年烟用肥料采购项目三标段、四标段，**市2021 年烟用肥料物资集中采购项目九标段，****2023 年部分**物资采购项目D包。
评标委员会审查未通过的：****公司****公司2020 年烟用肥料采购项目，****“2020年度烟用肥料项目采购四标段”。原因：合同签订时间不符合要求。
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：ISO9001 质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书、ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：无
| 5 **省农望****公司 | ||||
| 评审因素 | 投标价格（50分） | 商务部分（25分） | 技术部分（25分） | 合 计 100分 |
| 评委1 | 34.89 | 25 | 25 | 84.89 |
| 评委2 | 34.89 | 23.2 | 19.9 | 77.99 |
| 评委3 | 34.89 | 25 | 25 | 84.89 |
| 评委4 | 34.89 | 23.2 | 19.9 | 77.99 |
| 评委5 | 34.89 | 25 | 19.9 | 79.79 |
| 评委6 | 34.89 | 25 | 19.9 | 79.79 |
| 评委7 | 34.89 | 25 | 19.9 | 79.79 |
| 评审得分：80.73 | 排序 | 3 | ||
备注：
1、投标报价是否政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：小型企业。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：**县2021 年中央农业生产救灾资金采购叶面肥项目，****农业农村局采购磷酸二氢钾和芸苔素内酯一批，****农业农村局磷酸二氢钾叶面肥采购项目，2021-2022 农业生产救灾及小麦赤霉病防水补助资金农药采购项目。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：ISO9001 质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书、ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：无
| 6 **金****公司 | ||||
| 评审因素 | 投标价格（50分） | 商务部分（25分） | 技术部分（25分） | 合 计 100分 |
| 评委1 | 44.34 | 23.2 | 19.9 | 87.44 |
| 评委2 | 44.34 | 23.2 | 19.9 | 87.44 |
| 评委3 | 44.34 | 23.2 | 19.9 | 87.44 |
| 评委4 | 44.34 | 23.2 | 19.9 | 87.44 |
| 评委5 | 44.34 | 23.2 | 19.9 | 87.44 |
| 评委6 | 44.34 | 25 | 22.6 | 91.94 |
| 评委7 | 44.34 | 25 | 25 | 94.34 |
| 评审得分：89.07 | 排序 | 2 | ||
备注：
1、投标报价是否政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：小型企业。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：2023 年度磷酸二氢钾采购项目，****农业局**县2023 年“一喷三防”补助资金项目，**市**区2022 年小麦“一喷三防”社会化服务项目一标段, **市**区2022 年小麦“一喷三防”社会化服务项目二标段。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：ISO9001 质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书、ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：无
六标段：
（一）符合性审查
硬件特征码是否异常：******公司与商****公司CPU序号一致，**广****公司与**长征****公司CPU序号一致，其他均无异常，可以进入下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | ******公司 | ||
| 2 | **省****公司 | ||
| 3 | 内蒙****公司 | ||
| 4 | **广****公司 | ||
| 5 | 商****公司 | ||
| 6 | ******公司 | ||
| 7 | ******公司 | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 采购文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
（二）综合比较与评价
| 1 ******公司 | ||||
| 评审因素 | 投标价格（50分） | 商务部分（25分） | 技术部分（25分） | 合 计 100分 |
| 评委1 | 45.38 | 4.2 | 14.3 | 63.88 |
| 评委2 | 45.38 | 4.2 | 11.9 | 61.48 |
| 评委3 | 45.38 | 4.2 | 11.9 | 61.48 |
| 评委4 | 45.38 | 4.2 | 11.9 | 61.48 |
| 评委5 | 45.38 | 4.2 | 14.3 | 63.88 |
| 评委6 | 45.38 | 4.2 | 11.9 | 61.48 |
| 评委7 | 45.38 | 4.2 | 11.9 | 61.48 |
| 评审得分：62.17 | 排序 | 7 | ||
备注：
1、投标报价是否政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：小型企业。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：2021 年**县高标准农田建设物资采购项目，2022 年**县闫楼乡、小宋镇0.8 万亩高标准农田建设项目。原因：合同内容不符合要求。
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 2 **省****公司 | ||||
| 评审因素 | 投标价格（50分） | 商务部分（25分） | 技术部分（25分） | 合 计 100分 |
| 评委1 | 45.42 | 4.2 | 22.3 | 71.92 |
| 评委2 | 45.42 | 4.2 | 19.9 | 69.52 |
| 评委3 | 45.42 | 4.2 | 19.9 | 69.52 |
| 评委4 | 45.42 | 4.2 | 19.9 | 69.52 |
| 评委5 | 45.42 | 4.2 | 19.9 | 69.52 |
| 评委6 | 45.42 | 4.2 | 19.9 | 69.52 |
| 评委7 | 45.42 | 4.2 | 19.9 | 69.52 |
| 评审得分：69.86 | 排序 | 6 | ||
备注：
1、投标报价是否政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：小型企业。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 3 ******公司 | ||||
| 评审因素 | 投标价格（50分） | 商务部分（25分） | 技术部分（25分） | 合 计 100分 |
| 评委1 | 45.4 | 4.2 | 25 | 74.6 |
| 评委2 | 45.4 | 4.2 | 19.9 | 69.5 |
| 评委3 | 45.4 | 4.2 | 19.9 | 69.5 |
| 评委4 | 45.4 | 4.2 | 19.9 | 69.5 |
| 评委5 | 45.4 | 4.2 | 19.9 | 69.5 |
| 评委6 | 45.4 | 4.2 | 19.9 | 69.5 |
| 评委7 | 45.4 | 4.2 | 19.9 | 69.5 |
| 评审得分：70.23 | 排序 | 5 | ||
备注：
1、投标报价是否政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：微型企业。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 4 ******公司 | ||||
| 评审因素 | 投标价格（50分） | 商务部分（25分） | 技术部分（25分） | 合 计 100分 |
| 评委1 | 49.21 | 13.2 | 19.9 | 82.31 |
| 评委2 | 49.21 | 13.2 | 19.9 | 82.31 |
| 评委3 | 49.21 | 13.2 | 19.9 | 82.31 |
| 评委4 | 49.21 | 13.2 | 19.9 | 82.31 |
| 评委5 | 49.21 | 13.2 | 19.9 | 82.31 |
| 评委6 | 49.21 | 15 | 19.9 | 84.11 |
| 评委7 | 49.21 | 13.2 | 19.9 | 82.31 |
| 评审得分：82.57 | 排序 | 3 | ||
备注：
1、投标报价是否政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：小型企业。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：2021 年**县高标准农田建设项目（第三批）第一、二标段（二次），****农业农村局2022 年退化耕地治理项目。原因：合同内容不符合要求。
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：ISO9001 质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书、ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：无
| 5 商****公司 | ||||
| 评审因素 | 投标价格（50分） | 商务部分（25分） | 技术部分（25分） | 合 计 100分 |
| 评委1 | 45.45 | 23.2 | 22.3 | 90.95 |
| 评委2 | 45.45 | 23.2 | 19.9 | 88.55 |
| 评委3 | 45.45 | 23.2 | 19.9 | 88.55 |
| 评委4 | 45.45 | 23.2 | 19.9 | 88.55 |
| 评委5 | 45.45 | 23.2 | 22.3 | 90.95 |
| 评委6 | 45.45 | 25 | 22.3 | 92.75 |
| 评委7 | 45.45 | 23.2 | 19.9 | 88.55 |
| 评审得分：89.84 | 排序 | 2 | ||
备注：
1、投标报价是否政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：小型企业。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：****“2023 年烟用微肥项目”，****公司****公司2022 年度示范性肥料采购项目，****公司****公司2022 年烟用肥料采购项目，****“2021年度烟用肥料项目采购1-10 标段”。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：ISO9001 质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书、ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：无
| 6 **广****公司 | ||||
| 评审因素 | 投标价格（50分） | 商务部分（25分） | 技术部分（25分） | 合 计 100分 |
| 评委1 | 38.65 | 22.5 | 22.3 | 83.45 |
| 评委2 | 38.65 | 20.7 | 19.9 | 79.25 |
| 评委3 | 38.65 | 20.7 | 19.9 | 79.25 |
| 评委4 | 38.65 | 20.7 | 19.9 | 79.25 |
| 评委5 | 38.65 | 20.7 | 19.9 | 79.25 |
| 评委6 | 38.65 | 22.5 | 25 | 86.15 |
| 评委7 | 38.65 | 20.7 | 22.6 | 81.95 |
| 评审得分：81.22 | 排序 | 4 | ||
备注：
1、投标报价是否政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：不符合政策。原因：填写不符合要求。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：2022 年**县李家疃镇高标准农田建设项目二标段，2022 年**县李家疃镇长巷乡高标准农田建设项目三标段，2021 年**县水毁高标准农田建设一标段。
评标委员会审查未通过的：21 年**县润城镇等3 乡镇高标准农田建设项目。原因：合同内容不符合要求。
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：ISO9001 质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书、ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：无
| 7 内蒙****公司 | ||||
| 评审因素 | 投标价格（50分） | 商务部分（25分） | 技术部分（25分） | 合 计 100分 |
| 评委1 | 50 | 25 | 25 | 100 |
| 评委2 | 50 | 25 | 19.9 | 94.9 |
| 评委3 | 50 | 25 | 25 | 100 |
| 评委4 | 50 | 23.2 | 19.9 | 93.1 |
| 评委5 | 50 | 25 | 22.3 | 97.3 |
| 评委6 | 50 | 25 | 22.3 | 97.3 |
| 评委7 | 50 | 23.2 | 19.9 | 93.1 |
| 评审得分：96.53 | 排序 | 1 | ||
备注：
1、投标报价是否政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：小型企业。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：**县2020 年果菜茶有机肥替代化肥试点项目，2020 年和2021 年**中央财政退化耕地治理项目与**化肥减量增效项目，****园区2021 年高标准农田建设项目第一标段项目，**县2022 年高标准农田建设项目第一标段。
评标委员会审查未通过的：**县2021年土壤改良项目采购合同，原因：缺中标结果公告（公示）网页截图及链接。
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：ISO9001 质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书、ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：无
七标段：
（一）符合性审查
硬件特征码是否异常：******公司与********公司CPU序号一致，其他均无异常，可以进入下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | ******公司 | ||
| 2 | ********公司 | ||
| 3 | **信****公司 | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 采购文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
（二）综合比较与评价
| 1 ******公司 | ||||
| 评审因素 | 投标价格（50分） | 商务部分（25分） | 技术部分（25分） | 合 计 100分 |
| 评委1 | 49.98 | 6 | 22.3 | 78.28 |
| 评委2 | 49.98 | 4.2 | 19.9 | 74.08 |
| 评委3 | 49.98 | 4.2 | 19.9 | 74.08 |
| 评委4 | 49.98 | 4.2 | 19.9 | 74.08 |
| 评委5 | 49.98 | 4.2 | 19.9 | 74.08 |
| 评委6 | 49.98 | 6 | 22.3 | 78.28 |
| 评委7 | 49.98 | 4.2 | 19.9 | 74.08 |
| 评审得分：75.28 | 排序 | 3 | ||
备注：
1、投标报价是否政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：******公司烟叶落黄增效剂采购，********社烟叶落黄增效剂采购，**学院烟叶落黄增效剂采购，洛******社烟叶落黄增效剂采购，********社烟叶落黄增效剂采购，洛****工厂育****工厂育苗盘烟雾消毒，洛****工厂育****工厂育苗盘烟雾消毒，原因：合同内容不符合要求。
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 2 **信****公司 | ||||
| 评审因素 | 投标价格（50分） | 商务部分（25分） | 技术部分（25分） | 合 计 100分 |
| 评委1 | 49.98 | 6 | 22.3 | 78.28 |
| 评委2 | 49.98 | 4.2 | 19.9 | 74.08 |
| 评委3 | 49.98 | 4.2 | 19.9 | 74.08 |
| 评委4 | 49.98 | 4.2 | 19.9 | 74.08 |
| 评委5 | 49.98 | 4.2 | 19.9 | 74.08 |
| 评委6 | 49.98 | 6 | 19.9 | 75.88 |
| 评委7 | 49.98 | 6 | 22.3 | 78.28 |
| 评审得分：75.54 | 排序 | 2 | ||
备注：
1、投标报价是否政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：2020年熏蒸杀虫技术服务合同，原因：合同签订时间不符合。****公司****研究院有害生物防控项目（二标段）服务合同，原因：合同内容不符合要求。
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：ISO9001 质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书、ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书，原因：证书过期。
| 3 ********公司 | ||||
| 评审因素 | 投标价格（50分） | 商务部分（25分） | 技术部分（25分） | 合 计 100分 |
| 评委1 | 50 | 25 | 22.3 | 97.3 |
| 评委2 | 50 | 23.2 | 19.9 | 93.1 |
| 评委3 | 50 | 23.2 | 19.9 | 93.1 |
| 评委4 | 50 | 23.2 | 19.9 | 93.1 |
| 评委5 | 50 | 23.2 | 19.9 | 93.1 |
| 评委6 | 50 | 25 | 25 | 100 |
| 评委7 | 50 | 25 | 25 | 100 |
| 评审得分：95.67 | 排序 | 1 | ||
备注：
1、投标报价是否政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：****2022 年烟用肥料物资采购项目，****公司****公司2022 年土壤消毒剂采购项目， ****公司****公司2023 年土壤消毒剂采购项目，****2023 年烟用微肥采购项目。
评标委员会审查未通过的：2021 年烟用肥料物资采购项目，原因：合同内容不符合要求。2022 年胫腐康土壤消毒剂采购项目，原因：缺中标通知书和中标结果公告（公示）网页截图及链接。隆林******社2023 年胫腐土壤消毒剂采购项目，原因：缺中标通知书、发票和中标结果公告（公示）网页截图及链接。
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：ISO9001 质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书、ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
一标段：第一中标候选人
（一）中标候选人（中标人）名称：许****公司
（二）统一社会信用代码：914********824528W
（三）地址：**市许南路与西外环交叉口西 500 米**
（四）联系人：李一巴 联系方式：139****5162
（五）中标金额：大写：叁佰零陆万肆仟肆佰元整
小写：****400.00元
（六）交付时间：自合同生效之日起15日历天。
（七）质量要求：符合国家、地方及行业现行相关标准和规定，质量要求达到合格。
第二中标候选人
（一）中标候选人（中标人）名称：****
（二）统一社会信用代码：914********879496G
（三）地址：**省**市**区**大道北段46 号
（四）联系人：郭冠男 联系方式：136****0860
（五）中标金额：大写：贰佰捌拾万陆仟捌佰陆拾元整
小写：****860.00元
（六）交付时间：自合同生效之日起22日历天。
（七）质量要求：符合国家、地方及行业现行相关标准和规定，质量要求达到合格。
第三中标候选人
（一）中标候选人（中标人）名称：**市****公司
（二）统一社会信用代码：914********5679787
（三）地址：**市******社区居委会三楼东侧
（四）联系人：胡燕琴 联系方式： 187****2577
（五）中标金额：大写：贰佰捌拾万叁仟陆佰元整
小写：****600.00元
（六）交付时间：自合同生效之日起20日历天。
（七）质量要求：符合国家、地方及行业现行相关标准和规定，质量要求达到合格。
二标段：第一中标候选人
（一）中标候选人（中标人）名称：**市****公司
（二）统一社会信用代码：914********0577864
（三）地址：**市**区十三里桥乡肖家庙村
（四）联系人：张杰 联系方式：136****6088
（五）中标金额：大写：贰佰肆拾玖万捌仟肆佰叁拾元整
小写：****430.00元
（六）交付时间：自合同生效之日起22日历天。
（七）质量要求：符合国家、地方及行业现行相关标准和规定，质量要求达到合格。
第二中标候选人
（一）中标候选人（中标人）名称：****公司
（二）统一社会信用代码：914********96228XA
（三）地址：**市**云台大道中段
（四）联系人：王立峰 联系方式：136****1345
（五）中标金额：大写：贰佰柒拾万玖仟柒佰肆拾元整
小写：****740.00元
（六）交付时间：自合同生效之日起20日历天。
（七）质量要求：符合国家、地方及行业现行相关标准和规定，质量要求达到合格。
第三中标候选人
（一）中标候选人（中标人）名称：商****公司
（二）统一社会信用代码：914********4960170
（三）地址：****开发区****侧168 号
（四）联系人：王红霞 联系方式：155****4060
（五）中标金额：大写：贰佰捌拾壹万叁仟柒佰元整
小写：****700.00元
（六）交付时间：自合同生效之日起22日历天。
（七）质量要求：符合国家、地方及行业现行相关标准和规定，质量要求达到合格。
三标段：第一中标候选人
（一）中标候选人（中标人）名称：****
（二）统一社会信用代码：914********879496G
（三）地址：**省**市**区**大道北段46 号
（四）联系人：郭冠男 联系方式：136****0860
（五）中标金额：大写：捌拾柒万壹仟贰佰伍拾元整
小写：871250.00元
（六）交付时间：自合同生效之日起22日历天。
（七）质量要求：符合国家、地方及行业现行相关标准和规定，质量要求达到合格。
第二中标候选人
（一）中标候选人（中标人）名称：******公司
（二）统一社会信用代码：914********5965383
（三）地址：**市塔山**段孙砦
（四）联系人：杨运德 联系方式：185****2288
（五）中标金额：大写：玖拾贰万伍仟元整
小写：925000.00元
（六）交付时间：自合同生效之日起22日历天。
（七）质量要求：符合国家、地方及行业现行相关标准和规定，质量要求达到合格。
第三中标候选人
（一）中标候选人（中标人）名称：**市绿之缘现代****公司
（二）统一社会信用代码：****0781MA3X5LWM0D
（三）地址：**省**市唐庄镇张家庄村
（四）联系人：李延锋 联系方式：188****4222
（五）中标金额：大写：壹佰零贰万贰仟伍佰元整
小写：****500.00元
（六）交付时间：自合同生效之日起30日历天。
（七）质量要求：符合国家、地方及行业现行相关标准和规定，质量要求达到合格。
四标段：第一中标候选人
（一）中标候选人（中标人）名称：****公司
（二）统一社会信用代码：913********1020350
（三）地址： **省**市梅城镇姚冲路
（四）联系人：宋若文 联系方式：151****8806
（五）中标金额：大写：陆拾捌万伍仟捌佰元整
小写：685800.00元
（六）交付时间：自合同生效之日起15日历天完成交付使用。
（七）质量要求：符合国家、地方及行业现行相关标准和规定，质量要求达到合格。
第二中标候选人
（一）中标候选人（中标人）名称：**金****公司
（二）统一社会信用代码：****0381MA40GH593X
（三）地址：**市高龙镇大屯村（207 国道旁）
（四）联系人：郭建伟 联系方式：188****2288
（五）中标金额：大写：柒拾柒万叁仟贰佰捌拾元整
小写：773280.00元
（六）交付时间：自合同生效之日起20日历天。
（七）质量要求：符合国家、地方及行业现行相关标准和规定，质量要求达到合格。
第三中标候选人
（一）中标候选人（中标人）名称：**省农望****公司
（二）统一社会信用代码：913********899574M
（三）地址： ****开发区**北路18 号
（四）联系人： 林子超 联系方式：138****5231
（五）中标金额：大写：玖拾捌万贰仟捌佰元整
小写：982800.00元
（六）交付时间：自合同生效之日起20日历天。
（七）质量要求：符合国家、地方及行业现行相关标准和规定，质量要求达到合格。
五标段：经审查，通过资格审查的投标单位不足三家，该标段流标。
六标段：第一中标候选人
（一）中标候选人（中标人）名称：内蒙****公司
（二）统一社会信用代码：****0221MA0N8CJL7P
（三）地址：******工业园****委员会203室
（四）联系人：王永杰 联系方式：130****0333
（五）中标金额：大写：贰佰陆拾万肆仟元整
小写：****000.00元
（六）交付时间：自合同生效之日起20日历天。
（七）质量要求：符合国家、地方及行业现行相关标准和规定，质量要求达到合格。
第二中标候选人
（一）中标候选人（中标人）名称：商****公司
（二）统一社会信用代码：914********4960170
（三）地址： ****开发区****侧168 号
（四）联系人：王红霞 联系方式：155****4060
（五）中标金额：大写：贰佰捌拾陆万肆仟肆佰元整
小写：****400.00元
（六）交付时间：自合同生效之日起22日历天。
（七）质量要求：符合国家、地方及行业现行相关标准和规定，质量要求达到合格。
第三中标候选人
（一）中标候选人（中标人）名称：******公司
（二）统一社会信用代码：914********055266F
（三）地址：**县水冶镇北岗
（四）联系人：闫卫军 联系方式：139****0901
（五）中标金额：大写：贰佰陆拾肆万陆仟元整
小写：****000.00元
（六）交付时间：自合同生效之日起22日历天。
（七）质量要求：符合国家、地方及行业现行相关标准和规定，质量要求达到合格。
七标段：
第一中标候选人
（一）中标候选人（中标人）名称：********公司
（二）统一社会信用代码：914********2661951
（三）地址： 河****花园路西农科**1 号楼8 层814
（四）联系人：张丽萍 联系方式：139****5652
（五）中标金额：大写：陆拾贰万玖仟柒佰元整
小写：629700.00元
（六）交付时间：自合同生效之日起14日历天。
（七）质量要求：符合国家、地方及行业现行相关标准和规定，质量要求达到合格。
第二中标候选人
（一）中标候选人（中标人）名称：**信****公司
（二）统一社会信用代码：914********214975P
（三）地址：****原区工人路120
（四）联系人：王培 联系方式：133****5000
（五）中标金额：大写：陆拾贰万玖仟玖佰柒拾元整
小写：629970.00元
（六）交付时间：自合同生效之日起15日历天。
（七）质量要求：符合国家、地方及行业现行相关标准和规定，质量要求达到合格。
第三中标候选人
（一）中标候选人（中标人）名称：******公司
（二）统一社会信用代码：****0105MA9G2E103P
（三）地址：**省**市**区鑫苑路8 号2 号楼1 单元8 号
（四）联系人：姬锦 联系方式：186****0551
（五）中标金额：大写：陆拾贰万玖仟玖佰肆拾元整
小写：629940.00元
（六）交付时间：自合同生效之日起20日历天。
（七）质量要求：符合国家、地方及行业现行相关标准和规定，质量要求达到合格。
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
七、****委员会成员更换：否
八、评标委员会成员名单：牛建峰（主任、技术）、王蓓蕾（技术）司子刚（技术）、王利霞（技术）、马晓艳（经济）、韩璐（采购人代表）、王莹（采购人代表）。
2023年12月13日
换一批