********“****第三次**土壤普查项目”评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:****第三次**土壤普查项目(不见面开标)
(二)项目编号:****
(三)招标公告发布日期:2023年11月23日
(四)变更公告发布日期:无。
(五)开标日期:2023年12月14日8:30时
(六)采购方式:公开
(七)最高限价:A包:414.144万元、B包:181.10万元、
C包:273.63万元、D包:272.124万元、E包:293.775万元。
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十) 招标公告刊登的媒体:中国政府采购网、****政府采购网、****政府采购网、****政府综合门户网、**公共**交易平台(**省﹒**市)。
二、开标记录及投标报价
A包:
序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期(日历天) |
1 | **** | ****569.48 | 390 |
2 | **地建土地工程****公司 | ****894.83 | 390 |
3 | **省诚建检验****公司 | ****380.00 | 390 |
4 | 西******公司 | ****565.00 | 390 |
5 | **中环建****公司 | ****000.00 | 390 |
6 | ********公司 | ****000.00 | 390 |
7 | ******公司 | ****000.00 | 390 |
8 | ******公司 | ****180.00 | 390 |
9 | **叁点****公司 | ****480.00 | 390 |
B包:
序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期(日历天) |
1 | **省诚建检验****公司 | ****000.00 | 390 |
2 | **中环建****公司 | ****000.00 | 390 |
3 | ****公司 | ****000.00 | 390 |
4 | ******公司 | ****000.00 | 390 |
5 | **德信****公司 | ****000.00 | 390 |
6 | ******公司 | ****000.00 | 390 |
C包:
序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期(日历天) |
1 | **** | ****637.21 | 390 |
2 | **地建土地工程****公司 | ****510.00 | 390 |
3 | ****研究院有限公司 | ****300.00 | 390 |
4 | 西******公司 | ****530.00 | 390 |
5 | **省诚建检验****公司 | ****940.00 | 390 |
6 | **西****公司 | ****300.00 | 390 |
7 | **中环建****公司 | ****000.00 | 390 |
8 | **博睿****公司 | ****500.00 | 390 |
9 | ******公司 | ****000.00 | 390 |
10 | 中检集团**农食产品****公司 | ****405.00 | 390 |
11 | ******公司 | ****466.80 | 390 |
12 | ******公司 | ****520.00 | 390 |
13 | ****公司 | ****096.00 | 390 |
D包:
序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期(日历天) |
1 | **中环建****公司 | ****000.00 | 390 |
2 | **省诚建检验****公司 | ****200.00 | 390 |
3 | **西****公司 | ****000.00 | 390 |
4 | ******公司 | ****400.00 | 390 |
5 | ****公司 | ****020.00 | 390 |
6 | ********公司 | ****000.00 | 390 |
7 | **省空港化****公司 | ****200.00 | 390 |
8 | ******公司 | ****000.00 | 390 |
9 | ******公司 | ****640.00 | 390 |
10 | **叁点****公司 | ****980.00 | 390 |
E包:
序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期(日历天) |
1 | **中环建****公司 | ****000.00 | 390 |
2 | **省诚建检验****公司 | ****160.00 | 390 |
3 | **西****公司 | ****360.00 | 390 |
4 | ******公司 | ****100.00 | 390 |
5 | ******公司 | ****200.00 | 390 |
6 | ******公司 | ****160.00 | 390 |
7 | **省空港化****公司 | ****700.00 | 390 |
8 | **省****公司 | ****260.00 | 390 |
三、资格审查情况
A包:
序号 | 通过资格审查的投标人 |
1 | **** |
2 | **地建土地工程****公司 |
3 | **省诚建检验****公司 |
4 | 西******公司 |
5 | **中环建****公司 |
6 | ********公司 |
7 | ******公司 |
8 | ******公司 |
9 | **叁点****公司 |
B包:
序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
1 | **省诚建检验****公司 | ||
2 | **中环建****公司 | ||
3 | ****公司 | ||
4 | ******公司 | ||
5 | **德信****公司 | ||
6 | ******公司 | ||
未通过资格审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | ****勘查开发局****调查院 | 提供的中小微企业声明函不符合要求 | 第六章 资格审查与评标一、资格审查序号2
|
C包:
序号 | 通过资格审查的投标人 |
1 | **** |
2 | **地建土地工程****公司 |
3 | ****研究院有限公司 |
4 | 西******公司 |
5 | **省诚建检验****公司 |
6 | **西****公司 |
7 | **中环建****公司 |
8 | **博睿****公司 |
9 | ******公司 |
10 | 中检集团**农食产品****公司 |
11 | ******公司 |
12 | ******公司 |
13 | ****公司 |
D包:
序号 | 通过资格审查的投标人 |
1 | **中环建****公司 |
2 | **省诚建检验****公司 |
3 | **西****公司 |
4 | ******公司 |
5 | ****公司 |
6 | ********公司 |
7 | **省空港化****公司 |
8 | ******公司 |
9 | ******公司 |
10 | **叁点****公司 |
E包:
序号 | 通过资格审查的投标人 |
1 | **中环建****公司 |
2 | **省诚建检验****公司 |
3 | **西****公司 |
4 | ******公司 |
5 | ******公司 |
6 | ******公司 |
7 | **省空港化****公司 |
8 | **省****公司 |
四、评审情况
A包:
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常:均无异常,可以进入下一步评审。
通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | ||
1 | **** | ||
2 | **地建土地工程****公司 | ||
3 | **省诚建检验****公司 | ||
4 | 西******公司 | ||
5 | **中环建****公司 | ||
6 | ********公司 | ||
7 | ******公司 | ||
8 | ******公司 | ||
9 | **叁点****公司 | ||
|
| 未通过符合性审查的投标人 |
|
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | / | / | / |
(二)综合比较与评价
1 **** |
|
| ||||
评审 因素 | 价格分值:20分 |
技术部分:55分
| 商务部分:25分 | 合 计 100分 |
|
|
评委1 | 19.29 | 26 | 23 | 68.29 |
|
|
评委2 | 19.29 | 24.5 | 23 | 66.79 |
|
|
评委3 | 19.29 | 24.5 | 23 | 66.79 |
|
|
评委4 | 19.29 | 26 | 23 | 68.29 |
|
|
评委5 | 19.29 | 26 | 23 | 68.29 |
|
|
评委6 | 19.29 | 24.5 | 23 | 66.79 |
|
|
评委7 | 19.29 | 24.5 | 23 | 66.79 |
|
|
评审得分:67.43 | 排序 | 7 |
|
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:**市第三次**土壤普查服务项目,**省第三次全土壤普查试点项目。
评标委员会审查未通过的:原因:/。
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:原因:/。
2 **地建土地工程****公司 |
|
| ||||
评审 因素 | 价格分值:20分 |
技术部分:55分
| 商务部分:25分 | 合 计 100分 |
|
|
评委1 | 19.3 | 36 | 20 | 75.3 |
|
|
评委2 | 19.3 | 34.5 | 20 | 73.8 |
|
|
评委3 | 19.3 | 42 | 20 | 81.3 |
|
|
评委4 | 19.3 | 36 | 20 | 75.3 |
|
|
评委5 | 19.3 | 36 | 20 | 75.3 |
|
|
评委6 | 19.3 | 34.5 | 20 | 73.8 |
|
|
评委7 | 19.3 | 36 | 20 | 75.3 |
|
|
评审得分:75.73 | 排序 | 5 |
|
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:**市2022 年度第三次**土壤普查项目N2 标段,**省第三次土壤普查试点样品。
评标委员会审查未通过的:原因:/。
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无。
评标委员会审查未通过的:原因:/。
3 **省诚建检验****公司 |
|
| ||||
评审 因素 | 价格分值:20分 |
技术部分:55分
| 商务部分:25分 | 合 计 100分 |
|
|
评委1 | 19.89 | 44.5 | 21 | 85.39 |
|
|
评委2 | 19.89 | 41.5 | 21 | 82.39 |
|
|
评委3 | 19.89 | 51 | 21 | 91.89 |
|
|
评委4 | 19.89 | 44.5 | 21 | 85.39 |
|
|
评委5 | 19.89 | 44.5 | 21 | 85.39 |
|
|
评委6 | 19.89 | 44.5 | 21 | 85.39 |
|
|
评委7 | 19.89 | 43 | 21 | 83.89 |
|
|
评审得分:85.68 | 排序 | 3 |
|
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:****农业农村局**市第三次**土壤普查试点土壤采样项目、****农业农村局**市第三次**土壤普查试点土壤采样项目 项目第二标段。
评标委员会审查未通过的:原因:/。
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的:原因:/。
4 西******公司 |
|
| ||||
评审 因素 | 价格分值:20分 |
技术部分:55分
| 商务部分:25分 | 合 计 100分 |
|
|
评委1 | 19.39 | 43 | 23 | 85.39 |
|
|
评委2 | 19.39 | 41.5 | 23 | 83.89 |
|
|
评委3 | 19.39 | 55 | 23 | 97.39 |
|
|
评委4 | 19.39 | 46 | 23 | 88.39 |
|
|
评委5 | 19.39 | 41 | 23 | 83.39 |
|
|
评委6 | 19.39 | 46 | 23 | 88.39 |
|
|
评委7 | 19.39 | 41 | 23 | 83.39 |
|
|
评审得分:87.18 | 排序 | 2 |
|
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:****农业农村局**县第三次**普查项目,2023 年**县第三次**土壤普查项目(九包),2023 年**省第三次**土壤普查**市、**市表层土壤样品内业测试化验项目包6,**县退化耕地治理(第三次土壤普查)项目,**县2022 年高标准农田建设项目耕地质量检测
评标委员会审查未通过的:原因:/。
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:原因:/。
5 **中环建****公司 |
|
| ||||
评审 因素 | 价格分值:20分 |
技术部分:55分
| 商务部分:25分 | 合 计 100分 |
|
|
评委1 | 19.3 | 24.5 | 3 | 46.8 |
|
|
评委2 | 19.3 | 24.5 | 8 | 51.8 |
|
|
评委3 | 19.3 | 7 | 8 | 34.3 |
|
|
评委4 | 19.3 | 24.5 | 3 | 46.8 |
|
|
评委5 | 19.3 | 29.5 | 3 | 51.8 |
|
|
评委6 | 19.3 | 3.5 | 3 | 25.8 |
|
|
评委7 | 19.3 | 24.5 | 8 | 51.8 |
|
|
评审得分:44.16 | 排序 | 9 |
|
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无。
评标委员会审查未通过的:原因:/。
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的:原因:/。
6 ********公司 |
|
| ||||
评审 因素 | 价格分值:20分 |
技术部分:55分
| 商务部分:25分 | 合 计 100分 |
|
|
评委1 | 19.6 | 36.5 | 11 | 67.1 |
|
|
评委2 | 19.6 | 36.5 | 11 | 67.1 |
|
|
评委3 | 19.6 | 36.5 | 11 | 67.1 |
|
|
评委4 | 19.6 | 39.5 | 11 | 70.1 |
|
|
评委5 | 19.6 | 36.5 | 11 | 67.1 |
|
|
评委6 | 19.6 | 36.5 | 11 | 67.1 |
|
|
评委7 | 19.6 | 36.5 | 11 | 67.1 |
|
|
评审得分:67.53 | 排序 | 6 |
|
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:**市**第三次土壤普查服务内业化验。
评标委员会审查未通过的:原因:/。
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无。
评标委员会审查未通过的:原因:/。
7 ******公司 |
|
| ||||
评审 因素 | 价格分值:20分 |
技术部分:55分
| 商务部分:25分 | 合 计 100分 |
|
|
评委1 | 19.49 | 31 | 15 | 65.49 |
|
|
评委2 | 19.49 | 29.5 | 15 | 63.99 |
|
|
评委3 | 19.49 | 29.5 | 15 | 63.99 |
|
|
评委4 | 19.49 | 31 | 15 | 65.49 |
|
|
评委5 | 19.49 | 31 | 15 | 65.49 |
|
|
评委6 | 19.49 | 29.5 | 15 | 63.99 |
|
|
评委7 | 19.49 | 29.5 | 10 | 58.99 |
|
|
评审得分:63.92 | 排序 | 8 |
|
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:**市第三次**土壤普查试点内业化验及普查结果建设项目。
评标委员会审查未通过的:原因:/。
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:ISO9001质量体系认证证书。
评标委员会审查未通过的:原因:/。
8******公司 |
|
| ||||
评审 因素 | 价格分值:20分 |
技术部分:55分
| 商务部分:25分 | 合 计 100分 |
|
|
评委1 | 19.39 | 42 | 23 | 84.39 |
|
|
评委2 | 19.39 | 40.5 | 23 | 82.89 |
|
|
评委3 | 19.39 | 48 | 23 | 90.39 |
|
|
评委4 | 19.39 | 45 | 23 | 87.39 |
|
|
评委5 | 19.39 | 42 | 21 | 82.39 |
|
|
评委6 | 19.39 | 46.5 | 23 | 88.89 |
|
|
评委7 | 19.39 | 42 | 21 | 82.39 |
|
|
评审得分:85.53 | 排序 | 4 |
|
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:河****监测中心土壤污染,**市重点行业企业用地调查布点采样、检测分析项目,DB1-4-1-1、DB1-4-6-1 地块土壤污染状况场地调查。
评标委员会审查未通过的:原因:/。
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的:原因:/。
9 **叁点****公司 |
|
| ||||
评审 因素 | 价格分值:20分 |
技术部分:55分
| 商务部分:25分 | 合 计 100分 |
|
|
评委1 | 20 | 54 | 25 | 99 |
|
|
评委2 | 20 | 40.5 | 25 | 85.5 |
|
|
评委3 | 20 | 45 | 23 | 88 |
|
|
评委4 | 20 | 54 | 25 | 99 |
|
|
评委5 | 20 | 54 | 25 | 99 |
|
|
评委6 | 20 | 50 | 21 | 91 |
|
|
评委7 | 20 | 47 | 21 | 88 |
|
|
评审得分:92.79 | 排序 | 1 |
|
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:****规划局开展土壤污染状况第一季度调查并编制调查报告采购项目,******公司土壤污染状况调查检测,长****管理处土壤污染状况调查检测,**市主**地下水基础环境状况调查项目(市级质控)。
评标委员会审查未通过的:原因:/。
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的:原因:/。
B包:
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常:均无异常,可以进入下一步评审。
通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | ||
1 | **省诚建检验****公司 | ||
2 | **中环建****公司 | ||
3 | ****公司 | ||
4 | ******公司 | ||
5 | **德信****公司 | ||
6 | ******公司 | ||
|
| 未通过符合性审查的投标人 |
|
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | / | / | / |
(三)综合比较与评价
1 **省诚建检验****公司 |
|
| ||||
评审 因素 | 价格分值:20分 |
技术部分:55分
| 商务部分:25分 | 合 计 100分 |
|
|
评委1 | 19.87 | 43 | 21 | 83.87 |
|
|
评委2 | 19.87 | 41.5 | 21 | 82.37 |
|
|
评委3 | 19.87 | 49 | 23 | 91.87 |
|
|
评委4 | 19.87 | 43 | 24 | 86.87 |
|
|
评委5 | 19.87 | 44.5 | 21 | 85.37 |
|
|
评委6 | 19.87 | 44.5 | 21 | 85.37 |
|
|
评委7 | 19.87 | 43 | 21 | 83.87 |
|
|
评审得分:85.66 | 排序 | 4 |
|
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:****农业农村局**市第三次**土壤普查试点土壤采样项目,****农业农村局**市第三次**土壤普查试点土壤采样项目 项目第二标段。
评标委员会审查未通过的:原因:/。
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:原因:/。
2 **中环建****公司 |
|
| ||||
评审 因素 | 价格分值:20分 |
技术部分:55分
| 商务部分:25分 | 合 计 100分 |
|
|
评委1 | 19.28 | 26 | 10 | 55.28 |
|
|
评委2 | 19.28 | 24.5 | 8 | 51.78 |
|
|
评委3 | 19.28 | 7 | 8 | 34.28 |
|
|
评委4 | 19.28 | 26 | 8 | 53.28 |
|
|
评委5 | 19.28 | 24.5 | 8 | 51.78 |
|
|
评委6 | 19.28 | 3.5 | 3 | 25.78 |
|
|
评委7 | 19.28 | 24.5 | 8 | 51.78 |
|
|
评审得分:42.28 | 排序 | 6 |
|
|
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无。
评标委员会审查未通过的:原因:/。
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的:原因:/。
3 ****公司 |
|
| ||||
评审 因素 | 价格分值:20分 |
技术部分:55分
| 商务部分:25分 | 合 计 100分 |
|
|
评委1 | 19.39 | 42.5 | 20 | 81.89 |
|
|
评委2 | 19.39 | 36.5 | 20 | 75.89 |
|
|
评委3 | 19.39 | 50 | 22 | 91.39 |
|
|
评委4 | 19.39 | 42.5 | 21 | 82.89 |
|
|
评委5 | 19.39 | 42.5 | 20 | 81.89 |
|
|
评委6 | 19.39 | 42.5 | 20 | 81.89 |
|
|
评委7 | 19.39 | 39.5 | 20 | 78.89 |
|
|
评审得分:82.1 | 排序 | 5 |
|
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:2022年**市第三次**土壤普查试点工作经费技术测试和分析服务,**市第三次土壤普查项目,2018-2021年新增耕地土壤污染状况调查,土壤监测评估-**区2022年土壤监测评估项目全过程质量控制,土壤污染调查,**区燕房**组团FSO0-0222-6015等地块(3-2号地)土壤环境初步调查项目,**区西红门镇1号地B组团6009-6027地块土地一级开发项目土壤污染状况调查项目。
评标委员会审查未通过的:原因:/。
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的:原因:/。
4 ******公司 |
|
| ||||
评审 因素 | 价格分值:20分 |
技术部分:55分
| 商务部分:25分 | 合 计 100分 |
|
|
评委1 | 19.99 | 52 | 22 | 93.99 |
|
|
评委2 | 19.99 | 41.5 | 20 | 81.49 |
|
|
评委3 | 19.99 | 44.5 | 22 | 86.49 |
|
|
评委4 | 19.99 | 52 | 20 | 91.99 |
|
|
评委5 | 19.99 | 52 | 22 | 93.99 |
|
|
评委6 | 19.99 | 44.5 | 20 | 84.49 |
|
|
评委7 | 19.99 | 43 | 20 | 82.99 |
|
|
评审得分:87.92 | 排序 | 2 |
|
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:**农业农村局****第三次土壤普查技术服务项目二标段,**县2023 年度第三次**土壤普查项目内业测试化验,**县第三次**土壤普查试点--内业化验及数据库建设,**市第三次土壤普查表层土壤样品制备与检测项目。
评标委员会审查未通过的:原因:/。
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的:原因:/。
5 **德信****公司 |
|
| ||||
评审 因素 | 价格分值:20分 |
技术部分:55分
| 商务部分:25分 | 合 计 100分 |
|
|
评委1 | 20 | 55 | 25 | 100 |
|
|
评委2 | 20 | 41.5 | 23 | 84.5 |
|
|
评委3 | 20 | 55 | 25 | 100 |
|
|
评委4 | 20 | 55 | 23 | 98 |
|
|
评委5 | 20 | 55 | 25 | 100 |
|
|
评委6 | 20 | 47.5 | 23 | 90.5 |
|
|
评委7 | 20 | 49 | 23 | 92 |
|
|
评审得分:95 | 排序 | 1 |
|
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:**县**第三次土壤普查内业化验、成果编制、数据库建设采购项目(C包),**市第三次**土壤普查试点内业化验及普查成果建设项目-5标段,**县2022年绿色种养循环农业项目,****农业农村局化肥减量增效项目,****农业农村局土壤样品检测,**县农技站绿色种养循环项目土样采集检测,****农业农村局绿色种养循环项目土样采集检测,2021年**市合并区化肥减量增效工作检测项目,**土肥站土壤养分分析检测,**省土壤肥料站土壤样品检测,****学院植****研究所土壤样品检测。
评标委员会审查未通过的:原因:/。
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的:原因:/。
6 ******公司 |
|
| ||||
评审 因素 | 价格分值:20分 |
技术部分:55分
| 商务部分:25分 | 合 计 100分 |
|
|
评委1 | 19.43 | 43.5 | 23 | 85.93 |
|
|
评委2 | 19.43 | 40.5 | 23 | 82.93 |
|
|
评委3 | 19.43 | 51 | 23 | 93.43 |
|
|
评委4 | 19.43 | 43.5 | 23 | 85.93 |
|
|
评委5 | 19.43 | 42 | 21 | 82.43 |
|
|
评委6 | 19.43 | 46.5 | 23 | 88.93 |
|
|
评委7 | 19.43 | 42 | 23 | 84.43 |
|
|
评审得分:86.29 | 排序 | 3 |
|
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:河****监测中心土壤污染,**市重点行业企业用地调查布点采样、检测分析项目,DB1-4-1-1、DB1-4-6-1 地块土壤污染状况场地调查。
评标委员会审查未通过的:原因:/。
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的:原因:/。
C包:
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常:中检集团**农食产品****公司与****公司****研究院有限公司与******公司,**省诚建检验****公司与**博睿****公司CPU序号一致,其他均无异常,可以进入下一步评审。
通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | ||
1 | **** | ||
2 | **地建土地工程****公司 | ||
3 | ****研究院有限公司 | ||
4 | 西******公司 | ||
5 | **省诚建检验****公司 | ||
6 | **西****公司 | ||
7 | **中环建****公司 | ||
8 | **博睿****公司 | ||
9 | ******公司 | ||
10 | ******公司 | ||
11 | ******公司 | ||
12 | ****公司 | ||
|
| 未通过符合性审查的投标人 |
|
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | / | / | / |
(四)综合比较与评价
1 **** |
|
| ||||
评审 因素 | 价格分值:20分 |
技术部分:55分
| 商务部分:25分 | 合 计 100分 |
|
|
评委1 | 14.04 | 26 | 23 | 63.04 |
|
|
评委2 | 14.04 | 24.5 | 23 | 61.54 |
|
|
评委3 | 14.04 | 24.5 | 23 | 61.54 |
|
|
评委4 | 14.04 | 26 | 19 | 59.04 |
|
|
评委5 | 14.04 | 26 | 23 | 63.04 |
|
|
评委6 | 14.04 | 24.5 | 23 | 61.54 |
|
|
评委7 | 14.04 | 24.5 | 23 | 61.54 |
|
|
评审得分:61.61 | 排序 | 12 |
|
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):中型企业。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:**市第三次**土壤普查服务项目,**省第三次**土壤普查试点项目。
评标委员会审查未通过的:/原因:合同无日期。
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的:原因:/。
2 **地建土地工程****公司 |
|
| ||||
评审 因素 | 价格分值:20分 |
技术部分:55分
| 商务部分:25分 | 合 计 100分 |
|
|
评委1 | 17.55 | 36 | 20 | 73.55 |
|
|
评委2 | 17.55 | 37.5 | 20 | 75.05 |
|
|
评委3 | 17.55 | 45 | 20 | 82.55 |
|
|
评委4 | 17.55 | 36 | 17 | 70.55 |
|
|
评委5 | 17.55 | 36 | 20 | 73.55 |
|
|
评委6 | 17.55 | 34.5 | 20 | 72.05 |
|
|
评委7 | 17.55 | 39 | 20 | 76.55 |
|
|
评审得分:74.84 | 排序 | 10 |
|
|
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小型企业。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:**市2022 年度第三次**土壤普查项目N2 标段,**省第三次土壤普查试点样品。
评标委员会审查未通过的:原因:/。
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无。
评标委员会审查未通过的:原因:/。
3 ****研究院有限公司 |
|
| ||||
评审 因素 | 价格分值:20分 |
技术部分:55分
| 商务部分:25分 | 合 计 100分 |
|
|
评委1 | 17.99 | 34.5 | 16 | 68.49 |
|
|
评委2 | 17.99 | 34.5 | 20 | 72.49 |
|
|
评委3 | 17.99 | 20.5 | 18 | 56.49 |
|
|
评委4 | 17.99 | 34.5 | 17 | 69.49 |
|
|
评委5 | 17.99 | 34.5 | 18 | 70.49 |
|
|
评委6 | 17.99 | 10 | 18 | 45.99 |
|
|
评委7 | 17.99 | 36 | 18 | 71.99 |
|
|
评审得分:65.06 | 排序 | 11 |
|
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小型企业。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:****工作站**市第三次**土壤普查土壤剖面采样及土壤检测项目,****农业农村局**市第三次**土壤普查项目,**市第三次**土壤普查试点内业化验及普查成果建设项目。
评标委员会审查未通过的:原因:/。
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的:原因:/。
4 西******公司 |
|
| ||||
评审 因素 | 价格分值:20分 |
技术部分:55分
| 商务部分:25分 | 合 计 100分 |
|
|
评委1 | 14.13 | 43 | 23 | 80.13 |
|
|
评委2 | 14.13 | 41.5 | 23 | 78.63 |
|
|
评委3 | 14.13 | 55 | 23 | 92.13 |
|
|
评委4 | 14.13 | 43 | 23 | 80.13 |
|
|
评委5 | 14.13 | 43 | 21 | 78.13 |
|
|
评委6 | 14.13 | 46 | 23 | 83.13 |
|
|
评委7 | 14.13 | 41.5 | 21 | 76.63 |
|
|
评审得分:81.27 | 排序 | 6 |
|
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):中型企业。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:****农业农村局**县第三次**普查项目,2023 年**县第三次**土壤普查项目(九包),2023 年**省第三次**土壤普查**市、**市表层土壤样品内业测试化验项目包6,**县退化耕地治理(第三次土壤普查)项目,**县2022 年高标准农田建设项目耕地质量检测
评标委员会审查未通过的:原因:/。
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:原因:/。
5 **省诚建检验****公司 |
|
| ||||
评审 因素 | 价格分值:20分 |
技术部分:55分
| 商务部分:25分 | 合 计 100分 |
|
|
评委1 | 14.44 | 41.5 | 21 | 76.94 |
|
|
评委2 | 14.44 | 41.5 | 21 | 76.94 |
|
|
评委3 | 14.44 | 49 | 23 | 86.44 |
|
|
评委4 | 14.44 | 41.5 | 19 | 74.94 |
|
|
评委5 | 14.44 | 44.5 | 21 | 79.94 |
|
|
评委6 | 14.44 | 44.5 | 21 | 79.94 |
|
|
评委7 | 14.44 | 43 | 21 | 78.44 |
|
|
评审得分:79.08 | 排序 | 7 |
|
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):中型企业。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:****农业农村局**市第三次**土壤普查试点土壤采样项目、****农业农村局**市第三次**土壤普查试点土壤采样项目 项目第二标段。
评标委员会审查未通过的:原因:/。
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的:原因:/。
6 **西****公司 |
|
| ||||
评审 因素 | 价格分值:20分 |
技术部分:55分
| 商务部分:25分 | 合 计 100分 |
|
|
评委1 | 17.77 | 38 | 22 | 77.77 |
|
|
评委2 | 17.77 | 36.5 | 20 | 74.27 |
|
|
评委3 | 17.77 | 36.5 | 19 | 73.27 |
|
|
评委4 | 17.77 | 43 | 19 | 79.77 |
|
|
评委5 | 17.77 | 38 | 19 | 74.77 |
|
|
评委6 | 17.77 | 36.5 | 19 | 73.27 |
|
|
评委7 | 17.77 | 41.5 | 19 | 78.27 |
|
|
评审得分:75.91 | 排序 | 9 |
|
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小型企业。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:****工作站**市第三次**土壤普查土壤剖面采样及土壤检测项目。
评标委员会审查未通过的:原因:/。
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的:原因:/。
7 **中环建****公司 |
|
| ||||
评审 因素 | 价格分值:20分 |
技术部分:55分
| 商务部分:25分 | 合 计 100分 |
|
|
评委1 | 17.54 | 31.5 | 9 | 58.04 |
|
|
评委2 | 17.54 | 24.5 | 8 | 50.04 |
|
|
评委3 | 17.54 | 7 | 8 | 32.54 |
|
|
评委4 | 17.54 | 24.5 | 8 | 50.04 |
|
|
评委5 | 17.54 | 24.5 | 8 | 50.04 |
|
|
评委6 | 17.54 | 3.5 | 3 | 24.04 |
|
|
评委7 | 17.54 | 24.5 | 8 | 50.04 |
|
|
评审得分:44.97 | 排序 | 13 |
|
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小型企业。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无。
评标委员会审查未通过的:原因:/。
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的:原因:/。
8 **博睿****公司 |
|
| ||||
评审 因素 | 价格分值:20分 |
技术部分:55分
| 商务部分:25分 | 合 计 100分 |
|
|
评委1 | 20 | 43 | 23 | 86 |
|
|
评委2 | 20 | 41.5 | 23 | 84.5 |
|
|
评委3 | 20 | 55 | 25 | 100 |
|
|
评委4 | 20 | 43 | 23 | 86 |
|
|
评委5 | 20 | 43 | 23 | 86 |
|
|
评委6 | 20 | 41.5 | 25 | 86.5 |
|
|
评委7 | 20 | 41.5 | 23 | 84.5 |
|
|
评审得分:87.64 | 排序 | 2 |
|
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小型企业。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:****农业农村局2019 年高标准农田建设土壤改良采购,****工作站**市第三次**土壤普查土壤剖面采样及土壤检测项目,****工作站**市第三次**土壤普查项目包7,****农业农村局**市**区第三次**土壤普查项目二标。
评标委员会审查未通过的:原因:/。
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的: ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的:原因:/。
9 ******公司 |
|
| ||||
评审 因素 | 价格分值:20分 |
技术部分:55分
| 商务部分:25分 | 合 计 100分 |
|
|
评委1 | 17.71 | 43 | 23 | 83.71 |
|
|
评委2 | 17.71 | 41.5 | 23 | 82.21 |
|
|
评委3 | 17.71 | 55 | 25 | 97.71 |
|
|
评委4 | 17.71 | 46 | 24 | 87.71 |
|
|
评委5 | 17.71 | 46 | 23 | 86.71 |
|
|
评委6 | 17.71 | 44.5 | 23 | 85.21 |
|
|
评委7 | 17.71 | 41.5 | 23 | 82.21 |
|
|
评审得分:86.5 | 排序 | 3 |
|
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):中型企业。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:**县**第三次土壤普查内业化验、成果编制、数据库建设采购项目,****工作站**市第三次**土壤普查土壤剖面采样及土壤检测项目。
评标委员会审查未通过的:原因:/。
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的:原因:/。
10 中检集团**农食产品****公司 |
|
| ||||
评审 因素 | 价格分值:20分 |
技术部分:55分
| 商务部分:25分 | 合 计 100分 |
|
|
评委1 | 18.14 | 41.5 | 23 | 82.64 |
|
|
评委2 | 18.14 | 41.5 | 23 | 82.64 |
|
|
评委3 | 18.14 | 44.5 | 25 | 87.64 |
|
|
评委4 | 18.14 | 44.5 | 21 | 83.64 |
|
|
评委5 | 18.14 | 44.5 | 23 | 85.64 |
|
|
评委6 | 18.14 | 41.5 | 25 | 84.64 |
|
|
评委7 | 18.14 | 41.5 | 23 | 82.64 |
|
|
评审得分:84.21 | 排序 | 4 |
|
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小型企业。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:****农业农村局**区第三次土壤普查项目3包,****工作站**市第三次**土壤普查项目包8,**区第三次**土壤普查项目。
评标委员会审查未通过的:原因:/。
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的:原因:/。
11 ******公司 |
|
| ||||
评审 因素 | 价格分值:20分 |
技术部分:55分
| 商务部分:25分 | 合 计 100分 |
|
|
评委1 | 14.51 | 41.5 | 23 | 79.01 |
|
|
评委2 | 14.51 | 41.5 | 23 | 79.01 |
|
|
评委3 | 14.51 | 44.5 | 21 | 80.01 |
|
|
评委4 | 14.51 | 44.5 | 20 | 79.01 |
|
|
评委5 | 14.51 | 44.5 | 23 | 82.01 |
|
|
评委6 | 14.51 | 39.5 | 23 | 77.01 |
|
|
评委7 | 14.51 | 41.5 | 21 | 77.01 |
|
|
评审得分:79.01 | 排序 | 8 |
|
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):中型企业。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:**市**区部分农田地块土壤调查,****关区体育公园建设项目、建业世和府北园二区地块土壤污染状况初步调查项目,**县南盛堂小区、****小学两个地块土壤污染状况初步调查项目。
评标委员会审查未通过的:原因:/。
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的:原因:/。
12 ******公司 |
|
| ||||
评审 因素 | 价格分值:20分 |
技术部分:55分
| 商务部分:25分 | 合 计 100分 |
|
|
评委1 | 17.58 | 42 | 23 | 82.58 |
|
|
评委2 | 17.58 | 40.5 | 23 | 81.08 |
|
|
评委3 | 17.58 | 48 | 23 | 88.58 |
|
|
评委4 | 17.58 | 42 | 24 | 83.58 |
|
|
评委5 | 17.58 | 42 | 21 | 80.58 |
|
|
评委6 | 17.58 | 43.5 | 23 | 84.08 |
|
|
评委7 | 17.58 | 40.5 | 23 | 81.08 |
|
|
评审得分:83.08 | 排序 | 5 |
|
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小型企业。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:河****监测中心土壤污染,**市重点行业企业用地调查布点采样、检测分析项目,DB1-4-1-1、DB1-4-6-1 地块土壤污染状况场地调查。
评标委员会审查未通过的:原因:/。
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的:原因:/。
13 ****公司 |
|
| ||||
评审 因素 | 价格分值:20分 |
技术部分:55分
| 商务部分:25分 | 合 计 100分 |
|
|
评委1 | 18.14 | 52 | 21 | 91.14 |
|
|
评委2 | 18.14 | 49 | 19 | 86.14 |
|
|
评委3 | 18.14 | 55 | 19 | 92.14 |
|
|
评委4 | 18.14 | 53.5 | 20 | 91.64 |
|
|
评委5 | 18.14 | 53.5 | 21 | 92.64 |
|
|
评委6 | 18.14 | 49 | 21 | 88.14 |
|
|
评委7 | 18.14 | 49 | 19 | 86.14 |
|
|
评审得分:89.71 | 排序 | 1 |
|
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小型企业。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:****园区第三次土壤普查内业,**市**第三次土壤普查内业,**市**县第三次土壤普查内业。**市**县第三次土壤普查内业,**市化肥减量增效土样植株检测采购项目,**市土壤检测项目,太**土壤检测项目,**市土壤检测项目,**县2020 年化肥减量增效项目,2021 年度**市绿色种养循环农业试点项目。
评标委员会审查未通过的:原因:/。
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的: ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的:原因:/。
D包:
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常:均无异常,可以进入下一步评审。
通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | ||
1 | **中环建****公司 | ||
2 | **省诚建检验****公司 | ||
3 | **西****公司 | ||
4 | ******公司 | ||
5 | ****公司 | ||
6 | ********公司 | ||
7 | **省空港化****公司 | ||
8 | ******公司 | ||
9 | ******公司 | ||
10 | **叁点****公司 | ||
|
| 未通过符合性审查的投标人 |
|
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | / | / | / |
(五)综合比较与评价
1 **中环建****公司 |
|
| ||||
评审 因素 | 价格分值:20分 |
技术部分:55分
| 商务部分:25分 | 合 计 100分 |
|
|
评委1 | 18.88 | 24.5 | 8 | 51.38 |
|
|
评委2 | 18.88 | 24.5 | 8 | 51.38 |
|
|
评委3 | 18.88 | 7 | 8 | 33.88 |
|
|
评委4 | 18.88 | 24.5 | 8 | 51.38 |
|
|
评委5 | 18.88 | 24.5 | 8 | 51.38 |
|
|
评委6 | 18.88 | 3.5 | 3 | 25.38 |
|
|
评委7 | 18.88 | 24.5 | 8 | 51.38 |
|
|
评审得分:45.17 | 排序 | 10 |
|
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小型企业。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无。
评标委员会审查未通过的:原因:/。
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的:原因:/。
标委员会审查未通过的:原因:/。
2 **省诚建检验****公司 |
|
| ||||
评审 因素 | 价格分值:20分 |
技术部分:55分
| 商务部分:25分 | 合 计 100分 |
|
|
评委1 | 15.67 | 41.5 | 21 | 78.17 |
|
|
评委2 | 15.67 | 41.5 | 21 | 78.17 |
|
|
评委3 | 15.67 | 49 | 23 | 87.67 |
|
|
评委4 | 15.67 | 41.5 | 21 | 78.17 |
|
|
评委5 | 15.67 | 44.5 | 21 | 81.17 |
|
|
评委6 | 15.67 | 44.5 | 21 | 81.17 |
|
|
评委7 | 15.67 | 43 | 21 | 79.67 |
|
|
评审得分:80.6 | 排序 | 6 |
|
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):中型企业。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:****农业农村局**市第三次**土壤普查试点土壤采样项目、****农业农村局**市第三次**土壤普查试点土壤采样项目 项目第二标段。
评标委员会审查未通过的:原因:/。
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的:原因:/。
3 **西****公司 |
|
| ||||
评审 因素 | 价格分值:20分 |
技术部分:55分
| 商务部分:25分 | 合 计 100分 |
|
|
评委1 | 20 | 38 | 19 | 77 |
|
|
评委2 | 20 | 36.5 | 19 | 75.5 |
|
|
评委3 | 20 | 36.5 | 19 | 75.5 |
|
|
评委4 | 20 | 43 | 19 | 82 |
|
|
评委5 | 20 | 38 | 19 | 77 |
|
|
评委6 | 20 | 36.5 | 19 | 75.5 |
|
|
评委7 | 20 | 38 | 19 | 77 |
|
|
评审得分:77.07 | 排序 | 7 |
|
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小型企业。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:****工作站**市第三次**土壤普查土壤剖面采样及土壤检测项目。
评标委员会审查未通过的:原因:/。
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的:原因:/。
4 ******公司 |
|
| ||||
评审 因素 | 价格分值:20分 |
技术部分:55分
| 商务部分:25分 | 合 计 100分 |
|
|
评委1 | 18.16 | 46 | 23 | 87.16 |
|
|
评委2 | 18.16 | 41.5 | 23 | 82.66 |
|
|
评委3 | 18.16 | 55 | 25 | 98.16 |
|
|
评委4 | 18.16 | 46 | 23 | 87.16 |
|
|
评委5 | 18.16 | 46 | 23 | 87.16 |
|
|
评委6 | 18.16 | 44.5 | 23 | 85.66 |
|
|
评委7 | 18.16 | 41.5 | 23 | 82.66 |
|
|
评审得分:87.23 | 排序 | 2 |
|
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):中型企业。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:**县**第三次土壤普查内业化验、成果编制、数据库建设采购项目,****工作站**市第三次**土壤普查土壤剖面采样及土壤检测项目。
评标委员会审查未通过的:原因:/。
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的:原因:/。
5 ****公司 |
|
| ||||
评审 因素 | 价格分值:20分 |
技术部分:55分
| 商务部分:25分 | 合 计 100分 |
|
|
评委1 | 19.02 | 41 | 20 | 80.02 |
|
|
评委2 | 19.02 | 39.5 | 20 | 78.52 |
|
|
评委3 | 19.02 | 50 | 22 | 91.02 |
|
|
评委4 | 19.02 | 41 | 20 | 80.02 |
|
|
评委5 | 19.02 | 50 | 20 | 89.02 |
|
|
评委6 | 19.02 | 42.5 | 20 | 81.52 |
|
|
评委7 | 19.02 | 39.5 | 20 | 78.52 |
|
|
评审得分:82.66 | 排序 | 5 |
|
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小型企业。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:2022年**市第三次**土壤普查试点工作经费技术测试和分析服务,**市第三次土壤普查项目,2018-2021年新增耕地土壤污染状况调查,土壤监测评估-**区2022年土壤监测评估项目全过程质量控制,土壤污染调查,**区燕房**组团FSO0-0222-6015等地块(3-2号地)土壤环境初步调查项目,**区西红门镇1号地B组团6009-6027地块土地一级开发项目土壤污染状况调查项目。
评标委员会审查未通过的:原因:/。
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的:原因:/。
评标委员会审查未通过的:原因:/。
6 ********公司 |
|
| ||||
评审 因素 | 价格分值:20分 |
技术部分:55分
| 商务部分:25分 | 合 计 100分 |
|
|
评委1 | 19.29 | 36.5 | 11 | 66.79 |
|
|
评委2 | 19.29 | 36.5 | 11 | 66.79 |
|
|
评委3 | 19.29 | 36.5 | 11 | 66.79 |
|
|
评委4 | 19.29 | 36.5 | 11 | 66.79 |
|
|
评委5 | 19.29 | 36.5 | 11 | 66.79 |
|
|
评委6 | 19.29 | 36.5 | 11 | 66.79 |
|
|
评委7 | 19.29 | 36.5 | 11 | 66.79 |
|
|
评审得分:66.79 | 排序 | 9 |
|
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小型企业。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:**市**第三次土壤普查服务内业化验。
评标委员会审查未通过的:原因:/。
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无。
评标委员会审查未通过的:原因:/。
7 **省空港化****公司 |
|
| ||||
评审 因素 | 价格分值:20分 |
技术部分:55分
| 商务部分:25分 | 合 计 100分 |
|
|
评委1 | 19.67 | 43 | 23 | 85.67 |
|
|
评委2 | 19.67 | 41.5 | 23 | 84.17 |
|
|
评委3 | 19.67 | 55 | 25 | 99.67 |
|
|
评委4 | 19.67 | 43 | 23 | 85.67 |
|
|
评委5 | 19.67 | 46 | 23 | 88.67 |
|
|
评委6 | 19.67 | 41.5 | 23 | 84.17 |
|
|
评委7 | 19.67 | 41.5 | 20 | 81.17 |
|
|
评审得分:87.03 | 排序 | 3 |
|
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小型企业。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:****工作站**市第三次**土壤普查土壤剖面采样及土壤检测项目,国家电投**县静脉产业园生活垃圾焚烧发电项目土壤和地下水环境现状调查项目,**省****研究院土壤检测项目。
评标委员会审查未通过的:/原因:/。
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的:原因:/。
8 ******公司 |
|
| ||||
评审 因素 | 价格分值:20分 |
技术部分:55分
| 商务部分:25分 | 合 计 100分 |
|
|
评委1 | 19.09 | 38 | 15 | 72.09 |
|
|
评委2 | 19.09 | 36.5 | 15 | 70.59 |
|
|
评委3 | 19.09 | 29.5 | 15 | 63.59 |
|
|
评委4 | 19.09 | 38 | 15 | 72.09 |
|
|
评委5 | 19.09 | 31 | 15 | 65.09 |
|
|
评委6 | 19.09 | 29.5 | 15 | 63.59 |
|
|
评委7 | 19.09 | 36.5 | 15 | 70.59 |
|
|
评审得分:68.23 | 排序 | 8 |
|
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小型企业。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:**市第三次**土壤普查试点内业化验及普查结果建设项目。
评标委员会审查未通过的:原因:/。
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:ISO9001质量体系认证证书。
评标委员会审查未通过的:原因:/。
9 ******公司 |
|
| ||||
评审 因素 | 价格分值:20分 |
技术部分:55分
| 商务部分:25分 | 合 计 100分 |
|
|
评委1 | 18.95 | 42 | 23 | 83.95 |
|
|
评委2 | 18.95 | 40.5 | 23 | 82.45 |
|
|
评委3 | 18.95 | 48 | 23 | 89.95 |
|
|
评委4 | 18.95 | 42 | 23 | 83.95 |
|
|
评委5 | 18.95 | 42 | 21 | 81.95 |
|
|
评委6 | 18.95 | 43.5 | 23 | 85.45 |
|
|
评委7 | 18.95 | 40.5 | 23 | 82.45 |
|
|
评审得分:84.31 | 排序 | 4 |
|
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小型企业。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:河****监测中心土壤污染,**市重点行业企业用地调查布点采样、检测分析项目,DB1-4-1-1、DB1-4-6-1 地块土壤污染状况场地调查。
评标委员会审查未通过的:原因:/。
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的:原因:/。
10 **叁点****公司 |
|
| ||||
评审 因素 | 价格分值:20分 |
技术部分:55分
| 商务部分:25分 | 合 计 100分 |
|
|
评委1 | 19.57 | 51 | 25 | 95.57 |
|
|
评委2 | 19.57 | 40.5 | 25 | 85.07 |
|
|
评委3 | 19.57 | 45 | 23 | 87.57 |
|
|
评委4 | 19.57 | 51 | 25 | 95.57 |
|
|
评委5 | 19.57 | 54 | 25 | 98.57 |
|
|
评委6 | 19.57 | 45 | 23 | 87.57 |
|
|
评委7 | 19.57 | 45 | 23 | 87.57 |
|
|
评审得分:91.07 | 排序 | 1 |
|
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小型企业。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:****规划局开展土壤污染状况第一季度调查并编制调查报告采购项目,******公司土壤污染状况调查检测,长****管理处土壤污染状况调查检测,**市主**地下水基础环境状况调查项目(市级质控)。
评标委员会审查未通过的:原因/。
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的:原因:/。
E包:
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常:**西****公司与**省****公司CPU序号一致,其他均无异常,可以进入下一步评审。
通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | ||
1 | **中环建****公司 | ||
2 | **省诚建检验****公司 | ||
3 | **西****公司 | ||
4 | ******公司 | ||
5 | ******公司 | ||
6 | ******公司 | ||
7 | **省空港化****公司 | ||
8 | **省****公司 | ||
|
| 未通过符合性审查的投标人 |
|
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | / | / | / |
(二)综合比较与评价
1 **中环建****公司 |
|
| ||||
评审 因素 | 价格分值:20分 |
技术部分:55分
| 商务部分:25分 | 合 计 100分 |
|
|
评委1 | 19.1 | 24.5 | 8 | 51.6 |
|
|
评委2 | 19.1 | 24.5 | 8 | 51.6 |
|
|
评委3 | 19.1 | 7 | 8 | 34.1 |
|
|
评委4 | 19.1 | 24.5 | 8 | 51.6 |
|
|
评委5 | 19.1 | 24.5 | 8 | 51.6 |
|
|
评委6 | 19.1 | 3.5 | 3 | 25.6 |
|
|
评委7 | 19.1 | 24.5 | 8 | 51.6 |
|
|
评审得分:45.39 | 排序 | 8 |
|
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小型企业。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无。
评标委员会审查未通过的:原因:/。
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的:原因:/。
标委员会审查未通过的:原因:/。
2 **省诚建检验****公司 |
|
| ||||
评审 因素 | 价格分值:20分 |
技术部分:55分
| 商务部分:25分 | 合 计 100分 |
|
|
评委1 | 15.71 | 41.5 | 21 | 78.21 |
|
|
评委2 | 15.71 | 41.5 | 21 | 78.21 |
|
|
评委3 | 15.71 | 49 | 23 | 87.71 |
|
|
评委4 | 15.71 | 41.5 | 21 | 78.21 |
|
|
评委5 | 15.71 | 44.5 | 21 | 81.21 |
|
|
评委6 | 15.71 | 44.5 | 21 | 81.21 |
|
|
评委7 | 15.71 | 43 | 21 | 79.71 |
|
|
评审得分:80.64 | 排序 | 5 |
|
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):中型企业。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:****农业农村局**市第三次**土壤普查试点土壤采样项目、****农业农村局**市第三次**土壤普查试点土壤采样项目 项目第二标段。
评标委员会审查未通过的:原因:/。
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的:原因:/。
3 **西****公司 |
|
| ||||
评审 因素 | 价格分值:20分 |
技术部分:55分
| 商务部分:25分 | 合 计 100分 |
|
|
评委1 | 19.75 | 38 | 19 | 76.75 |
|
|
评委2 | 19.75 | 36.5 | 19 | 75.25 |
|
|
评委3 | 19.75 | 36.5 | 19 | 75.25 |
|
|
评委4 | 19.75 | 38 | 19 | 76.75 |
|
|
评委5 | 19.75 | 38 | 19 | 76.75 |
|
|
评委6 | 19.75 | 36.5 | 19 | 75.25 |
|
|
评委7 | 19.75 | 36.5 | 19 | 75.25 |
|
|
评审得分:75.89 | 排序 | 6 |
|
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小型企业。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:****工作站**市第三次**土壤普查土壤剖面采样及土壤检测项目。
评标委员会审查未通过的:原因:/。
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的:原因:/。
4 ******公司 |
|
| ||||
评审 因素 | 价格分值:20分 |
技术部分:55分
| 商务部分:25分 | 合 计 100分 |
|
|
评委1 | 19.74 | 38 | 15 | 72.74 |
|
|
评委2 | 19.74 | 36.5 | 15 | 71.24 |
|
|
评委3 | 19.74 | 29.5 | 15 | 64.24 |
|
|
评委4 | 19.74 | 38 | 15 | 72.74 |
|
|
评委5 | 19.74 | 31 | 15 | 65.74 |
|
|
评委6 | 19.74 | 29.5 | 15 | 64.24 |
|
|
评委7 | 19.74 | 36.5 | 15 | 71.24 |
|
|
评审得分:68.88 | 排序 | 7 |
|
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小型企业。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:**市第三次**土壤普查试点内业化验及普查结果建设项目。
评标委员会审查未通过的:原因:/。
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:ISO9001质量体系认证证书。
评标委员会审查未通过的:原因:/。
5 ******公司 |
|
| ||||
评审 因素 | 价格分值:20分 |
技术部分:55分
| 商务部分:25分 | 合 计 100分 |
|
|
评委1 | 18.63 | 46 | 23 | 87.63 |
|
|
评委2 | 18.63 | 41.5 | 23 | 83.13 |
|
|
评委3 | 18.63 | 55 | 25 | 98.63 |
|
|
评委4 | 18.63 | 46 | 23 | 87.63 |
|
|
评委5 | 18.63 | 46 | 23 | 87.63 |
|
|
评委6 | 18.63 | 44.5 | 23 | 86.13 |
|
|
评委7 | 18.63 | 41.5 | 23 | 83.13 |
|
|
评审得分:87.7 | 排序 | 7 |
|
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):中型企业。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:**县**第三次土壤普查内业化验、成果编制、数据库建设采购项目,****工作站**市第三次**土壤普查土壤剖面采样及土壤检测项目。
评标委员会审查未通过的:原因:/。
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的:原因:/。
6 ******公司 |
|
| ||||
评审 因素 | 价格分值:20分 |
技术部分:55分
| 商务部分:25分 | 合 计 100分 |
|
|
评委1 | 19.11 | 42 | 23 | 84.11 |
|
|
评委2 | 19.11 | 40.5 | 23 | 82.61 |
|
|
评委3 | 19.11 | 48 | 23 | 90.11 |
|
|
评委4 | 19.11 | 42 | 23 | 84.11 |
|
|
评委5 | 19.11 | 42 | 21 | 82.11 |
|
|
评委6 | 19.11 | 49.5 | 23 | 91.61 |
|
|
评委7 | 19.11 | 40.5 | 23 | 82.61 |
|
|
评审得分:85.32 | 排序 | 4 |
|
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小型企业。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:河****监测中心土壤污染,**市重点行业企业用地调查布点采样、检测分析项目,DB1-4-1-1、DB1-4-6-1 地块土壤污染状况场地调查。
评标委员会审查未通过的:原因:/。
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的:原因:/。
7 **省空港化****公司 |
|
| ||||
评审 因素 | 价格分值:20分 |
技术部分:55分
| 商务部分:25分 | 合 计 100分 |
|
|
评委1 | 20 | 43 | 23 | 86 |
|
|
评委2 | 20 | 41.5 | 23 | 84.5 |
|
|
评委3 | 20 | 55 | 25 | 100 |
|
|
评委4 | 20 | 43 | 23 | 86 |
|
|
评委5 | 20 | 46 | 23 | 89 |
|
|
评委6 | 20 | 41.5 | 23 | 84.5 |
|
|
评委7 | 20 | 43 | 23 | 86 |
|
|
评审得分:88 | 排序 | 2 |
|
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小型企业。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:****工作站**市第三次**土壤普查土壤剖面采样及土壤检测项目,国家电投**县静脉产业园生活垃圾焚烧发电项目土壤和地下水环境现状调查项目,**省****研究院土壤检测项目。
评标委员会审查未通过的:/原因:/。
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的:原因:/。
8 **省****公司 |
|
| ||||
评审 因素 | 价格分值:20分 |
技术部分:55分
| 商务部分:25分 | 合 计 100分 |
|
|
评委1 | 19.76 | 52 | 25 | 96.76 |
|
|
评委2 | 19.76 | 41.5 | 23 | 84.26 |
|
|
评委3 | 19.76 | 55 | 25 | 99.76 |
|
|
评委4 | 19.76 | 50.5 | 23 | 93.26 |
|
|
评委5 | 19.76 | 52 | 25 | 96.76 |
|
|
评委6 | 19.76 | 50.5 | 23 | 93.26 |
|
|
评委7 | 19.76 | 46 | 23 | 88.76 |
|
|
评审得分:93.26 | 排序 | 1 |
|
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小型企业。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:**农业农村局**2023 年度第三次**土壤普查项目,壤污染重点监管单位及周边土壤环境监测,**市2022 年新增8 家土壤污染重点监管单位周边土壤检测项目。
评标委员会审查未通过的:原因:/。
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的:原因:/。
五、评标委员会推荐中标候选人情况
A包:
第一中标候选人
(一)中标人候选人名称:**叁点****公司
(二)统一社会信用代码:****1000MA3X5RHD8H
(三)地址:**省****示范区明礼街**中德高新技术产业园13 号楼B 栋
(四)联系人:冯广超 联系方式(手机):176****1314
(五)中标金额:大写:叁佰玖拾玖万肆仟肆佰捌拾元整
小写:****480.00元
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称:西******公司
(二)统一社会信用代码:916********337519D
(三)地址:**市高新区团结南路21 号华海大厦第1 幢1 单元18 层11809 号
(四)联系人:张桂月 联系方式(手机):177****9953
(五)中标金额:大写:肆佰壹拾贰万零伍佰陆拾伍元整
小写:****565.00元
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称:**省诚建检验****公司
(二)统一社会信用代码:914********888595T
(三)地址:**市**区**路17 ****中心2 区12 号楼
(四)联系人:周利强 联系方式(手机):158****8591
(五)中标金额:大写:肆佰零壹万陆仟叁佰捌拾元整
小写:****380.00元
B包:
第一中标候选人
(一)中标人候选人名称:**德信****公司
(二)统一社会信用代码:****0100MA46X1D21R
(三)地址:**省郑****开发区**街352 号1 号楼3 层301 室
(四)联系人:丁晓霞 联系方式(手机):137****0081
(五)中标金额:大写:壹佰柒拾肆万伍仟元整
小写:****000.00元
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:914********8570983
(三)地址:**省郑****开发区**街352 号5 号楼
(四)联系人:荆萌 联系方式(手机):133****8834
(五)中标金额:大写:壹佰柒拾肆万陆仟元整
小写:****000.00
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:914********588315P
(三)地址:**高新区雪松路169 号4 号楼6 层
(四)联系人:胡孝贤 联系方式(手机):134****1042
(五)中标金额:大写:壹佰柒拾玖万陆仟元整
小写:****000元
C包:
第一中标候选人
(一)中标人候选人名称:****公司
(二)统一社会信用代码:****0000MA46PTRD3G
(三)地址:**省**市**区丰产路****花园路28 号1 号楼301 室
(四)联系人:张一鸣 联系方式(手机):185****9845
(五)中标金额:大写:贰佰陆拾肆万零玖拾陆元整
小写:****096.00元
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称:**博睿****公司
(二)统一社会信用代码:****0100MA44WTXK5A
(三)地址:**省郑****开发区红松路262 号1 号楼5 层
(四)联系人:周永亮 联系方式(手机):186****0102
(五)中标金额:大写:贰佰叁拾玖万肆仟伍佰元整
小写:****500.00元
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:914********25111X8
(三)地址:****开发区梧桐街39 号北地块机械加工车间二2-3层
(四)联系人:刘亚飞 联系方式(手机):137****7673
(五)中标金额:大写:贰佰壹拾陆万叁仟元整
小写:****000.00元
D包:
第一中标候选人
(一)中标人候选人名称:**叁点****公司
(二)统一社会信用代码:****1000MA3X5RHD8H
(三)地址:**省****示范区明礼街**中德高新技术产业园13 号楼B 栋
(四)联系人:冯广超 联系方式(手机):176****1314
(五)中标金额:大写:贰佰陆拾贰万肆仟玖佰捌拾元整
小写:****980.00元
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:914********25111X8
(三)地址:****开发区梧桐街39 号北地块机械加工车间二2-3层
(四)联系人:刘亚飞 联系方式(手机):137****7673
(五)中标金额:大写:贰佰贰拾陆万贰仟肆佰元整
小写: ****400.00元
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称:**省空港化****公司
(二)统一社会信用代码:****0223MA44LP8P66
(三)地址:****园区
(四)联系人:李国强 联系方式(手机): 150****0238
(五)中标金额:大写:贰佰陆拾壹万壹仟贰佰元整
小写:****200.00元
E包:
第一中标候选人
(一)中标人候选人名称:**省****公司
(二)统一社会信用代码:****1600MA3X8FXK01
(三)地址:**省**市开元大道**中兴新业港产业园2 号楼
(四)联系人:张建伟 联系方式(手机):136****1796
(五)中标金额:大写:贰佰捌拾叁万贰仟贰佰陆拾元整
小写:****260.00元
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称:**省空港化****公司
(二)统一社会信用代码:****0223MA44LP8P66
(三)地址:****园区
(四)联系人:李国强 联系方式(手机): 150****0238
(五)中标金额:大写:贰佰柒拾玖万柒千柒佰元整
小写:****700.00元
第三 中标候选人
(一)中标人候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:914********25111X8
(三)地址:****开发区梧桐街39 号北地块机械加工车间二2-3层
(四)联系人:刘亚飞 联系方式(手机):137****7673
(五)中标金额:大写:贰佰肆拾万零叁仟贰佰元整
小写: ****200.00元
六、****委员会确定中标人情况
A包:
(一)中标人候选人名称:**叁点****公司
(二)统一社会信用代码:****1000MA3X5RHD8H
(三)地址:**省****示范区明礼街**中德高新技术产业园13 号楼B 栋
(四)联系人:冯广超 联系方式(手机):176****1314
(五)中标金额:大写:叁佰玖拾玖万肆仟肆佰捌拾元整
小写:****480.00元
B包:
(一)中标人候选人名称:**德信****公司
(二)统一社会信用代码:****0100MA46X1D21R
(三)地址:**省郑****开发区**街352 号1 号楼3 层301 室
(四)联系人:丁晓霞 联系方式(手机):137****0081
(五)中标金额:大写:壹佰柒拾肆万伍仟元整
小写:****000.00元
C包:
(一)中标人候选人名称:****公司
(二)统一社会信用代码:****0000MA46PTRD3G
(三)地址:**省**市**区丰产路****花园路28 号1 号楼301 室
(四)联系人:张一鸣 联系方式(手机):185****9845
(五)中标金额:大写:贰佰陆拾肆万零玖拾陆元整
小写:****096.00元
D包:
(一)中标人候选人名称:**叁点****公司
(二)统一社会信用代码:****1000MA3X5RHD8H
(三)地址:**省****示范区明礼街**中德高新技术产业园13 号楼B 栋
(四)联系人:冯广超 联系方式(手机):176****1314
(五)中标金额:大写:贰佰陆拾贰万肆仟玖佰捌拾元整
小写:****980.00元
E包:
(一)中标人候选人名称:**省****公司
(二)统一社会信用代码:****1600MA3X8FXK01
(三)地址:**省**市开元大道**中兴新业港产业园2 号楼
(四)联系人:张建伟 联系方式(手机):136****1796
(五)中标金额:大写:贰佰捌拾叁万贰仟贰佰陆拾元整
小写:****260.00元
七、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无。
八、****委员会成员更换:无。
九、评标委员会成员名单:袁建生、邢旭飞(采购人代表)、王威(主任、技术)、王利霞(技术)、郭巧丽(技术)、郑会芳(技术)、徐红亚(技术)。
2023年12月15日