**县泜河县城下游段河道治理提升改造工程勘测设计中标候选人公示
|
**县泜河县城下游段河道治理提升改造工程勘测设计 中标候选人公示 招标项目名称:**县泜河县城下游段河道治理提升改造工程勘测设计 招标项目编号:**** 公示名称:**县泜河县城下游段河道治理提升改造工程勘测设计中标候选人公示 公示内容: 标段:**县泜河县城下游段河道治理提升改造工程勘测设计 | 所属专业:水利、环境和公共设施管理业 | 所属地区:**市-**县 | 开标时间:2023.****.13 | 开标地点:****交易中心 | 公示开始日期:2023.****.15 | 公示截止日期:2023.****.17 |
1.中标候选人名单 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 费率(%) | 评标价格 费率(%) | 质量标准 | 勘测设计 周期 | 1 | **** | 99 | 99 | 满足国家及行业规范要求 | 合同签订后 20 天完成初步设计报告,初步设计报告批复后 20 天完成施工图设计 | 2 | ****研究院有限公司 | 99.5 | 99.5 | 满足国家及行业规范要求 | 合同签订后 20 天完成初步设计报告,初步设计报告批复后 20 天完成施工图设计 | 3 | ****设计院有限公司 | 98.1 | 98.1 | 满足国家及行业规范要求 | 合同签订后 20 天完成初步设计报告,初步设计报告批复后 20 天完成施工图设计 |
2.中标候选人项目负责人 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人 姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 | 1 | **** | 周泽涛 | 高级工程师 | 职称证书 | 202000S****000 | 2 | ****研究院有限公司 | 张娟 | 高级工程师 | 职称证书 | 201****0980 | 3 | ****设计院有限公司 | 黄邦右 | 高级工程师 | 职称证书 | CZ****10415 |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | 1 | **** | 符合招标文件要求 | 2 | ****研究院有限公司 | 符合招标文件要求 | 3 | ****设计院有限公司 | 符合招标文件要求 |
4.(1)中标候选人企业业绩 序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 | 1 | **** | 滹沱河**段治理工程总体勘察设计 | **水务局 | 2021.9.14 | 700万元 | **省滹沱河**段治理工程可行性研究报告编制和初步设计 | ****水利局 | 2021.****.5 | 975万元 | 滏阳****段治理工程总体勘察设计 | **水务局 | 2021.7.15 | 295万元 | **县泜河县城下游段河道治理工程勘察设计 | **** | 2022.6.10 | 批准概算勘察设计费94% | 2 | ****研究院有限公司 | **省烟****水务局**河干流及观河治理 工程勘察设计及水保方案编制 | ****水务局 | 2021.6.11 | ****000.00 元 | 3 | ****设计院有限公司 | **县 2022 年地下水超采综合治理农业灌溉水源置换项目勘察设计 | **县地下水超采****管理处 | 2022.2.7 | 上级批复勘察设计费的 98.6%(含税) |
4.(2)中标候选人项目负责人业绩 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 | 1 | **** | 周泽涛 | / |
|
|
| 2 | ****研究院有限公司 | 张娟 | / |
|
|
| 3 | ****设计院有限公司 | 黄邦右 | / |
|
|
|
5.(1)所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 1 | **** | 8.2 | 8.8 | 9.5 | 9.5 | 9 | 10 | 9 | 2 | ****研究院有限公司 | 6 | 6.3 | 5.3 | 6.8 | 6.8 | 6 | 6 | 3 | ****设计院有限公司 | 5.8 | 6.1 | 5.2 | 4.5 | 5.5 | 5 | 5 |
5.(2)所有投标人技术标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 1 | **** | 36.1 | 44.3 | 53.23 | 55.5 | 45 | 53 | 42 | 2 | ****研究院有限公司 | 34.6 | 43.2 | 49.71 | 46 | 41.1 | 47 | 29 | 3 | ****设计院有限公司 | 34.9 | 43.8 | 49.78 | 46 | 41.4 | 48 | 29.5 |
5.(3)所有投标人或供应商总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | **** | 29.93 | 86.09 | 2 | ****研究院有限公司 | 29.68 | 77.37 | 3 | ****设计院有限公司 | 29.77 | 76.98 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因 序号 | 投标人名称 | 否决原因 | 1 | ****设计研究院 | 提供的类似业绩不符合招标文件要求 |
7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。 联系方式 招标人:**** | 招标代理机构:**** | 地址:**省**市**县**镇**街96号 | 地 址:**省**市信都区紫御兰庭南区3号楼2单元1601 | 联系人:赵云峰 | 联系人:尉建云 | 电话:0319-****897 | 电话:0319-****346 | 电子邮箱:/ | 电子邮箱:/ |
8.其他公示内容: 本项目采用评定分离。 ****委员会成员对所有进入定标程序的投标人进行打分,按总得分高低排序确定中标候选人排序,中标候选人排名情况: 序号 | 中标候选人名称 | 排名 | 1 | **** | 1 | 2 | ****设计院有限公司 | 2 | 3 | ****研究院有限公司 | 3 |
全部投标单位: ****、****设计院有限公司 ****研究院有限公司、****设计研究院。
|
|
|
|
|