根据法律、法规、规章和招标文件的规定,****的威**干海子公园建设项目设计、施工总承包(二期)(入场登记号:E520********005EV)投资项目统一代码:2309-520526-04-01-329105已于2023年12月15日****交易中心开标评标,****委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:联合体牵头人:******公司,联合体成员:****
中标候选人资质:市政公用工程施工总承包贰级、风景园林工程设计专业甲级
设计投标报价(下浮率%):下浮30.0%;
施工投标报价(下浮率%):下浮3.0%;
设计要求的质量标准:满足现行相关设计规范,达到《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016 年版)及行业相关设计标准深度要求;
施工的质量标准:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准;
工期:18个月
施工项目负责人(项目经理):李 印 壹级注册建造师 注册证号:贵111********05003
设计负责人:杨文正 高级工程师
第二中标候选人:联合体牵头人:******公司,联合体成员:中城科泽工
****集团****公司
中标候选人资质:市政公用工程施工总承包贰级、风景园林工程设计专业甲级
设计投标报价(下浮率%):下浮24.0%;
施工投标报价(下浮率%):下浮2.4%;
设计要求的质量标准:满足现行相关设计规范,达到《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016 年版)及行业相关设计标准深度要求;
施工的质量标准:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准;
工期:18个月
施工项目负责人(项目经理):卢丽娟 贰级注册建造师 注册证号:贵252********00243
设计负责人:常仁进 高级工程师
第三中标候选人:联合体牵头人:******公司,联合体成员:**省林业勘
察设计院
中标候选人资质:市政公用工程施工总承包贰级、风景园林工程设计专业甲级
设计投标报价(下浮率%):下浮22.0%;
施工投标报价(下浮率%):下浮2.2%;
设计要求的质量标准:满足现行相关设计规范,达到《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016 年版)及行业相关设计标准深度要求;
施工的质量标准:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准;
工期:18个月
施工项目负责人(项目经理):方 毅 贰级注册建造师 注册证号:贵252********17756
设计负责人:林光镇 高级工程师
招标文件规定公示的其他内容:
中标结果公示2023年12月15日至2023年12月18日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向威宁彝族回族苗族****建设局(电话:0857-****990)投诉。
招标人:****
联系电话:0857-****148
招标代理机构:****
联系电话:198****8025
重要提示: 根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(七部委局11号令),投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | ****公司 |
2 | ******公司 |
3 | ******公司 |
4 | ******公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | ****公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.实施方案的整体性(0分-4分) | 2.2 | 2.2 | 3.2 | 2.5 | 3 |
2.详细工作计划(0分-2分) | 1.1 | 1.2 | 1.4 | 1.4 | 1 | |
3.施工环保措施(0分-2分) | 1 | 1.4 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | |
4.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.6 | 2 | 2.5 | 1.9 | 2 | |
5.质量保证措施(0分-3分) | 1.5 | 2 | 2.5 | 2 | 2 | |
6.项目实施要点(0分-3分) | 1.7 | 2 | 2.6 | 2 | 2 | |
7.施工进度保证措施(0分-2分) | 1.1 | 1.4 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | |
8.施工安全措施(0分-2分) | 1.1 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | |
9.经济性(0分-1分) | 0.6 | 0.5 | 0.4 | 0.65 | 0.6 | |
10.服务期保证措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.1 | 1.3 | 1.2 | |
11.施工期服务承诺措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | |
12.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.2 | |
13.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | |
14.设计质量保证措施(0分-2分) | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1 | |
15.施工工期参考意见(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.5 | |
16.文明施工措施(0分-2分) | 1.1 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | 1.2 | |
17.项目管理要点(0分-3分) | 1.6 | 2.4 | 2.5 | 1.9 | 2 | |
18.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1 | |
商
务 | 1.设计项目负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.施工项目负责人(项目经理)(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.其他主要人员(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.施工技术负责人(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 35.95 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | ******公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.实施方案的整体性(0分-4分) | 2.5 | 2 | 3.3 | 2.6 | 4 |
2.详细工作计划(0分-2分) | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | |
3.施工环保措施(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | |
4.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.9 | 1.9 | 2.6 | 2 | 2.5 | |
5.质量保证措施(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 2.5 | 2.1 | 2.3 | |
6.项目实施要点(0分-3分) | 1.9 | 1.5 | 2.4 | 2 | 3 | |
7.施工进度保证措施(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | |
8.施工安全措施(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | |
9.经济性(0分-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | |
10.服务期保证措施(0分-2分) | 1.4 | 1.6 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | |
11.施工期服务承诺措施(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | |
12.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | 1.4 | |
13.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.6 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | |
14.设计质量保证措施(0分-2分) | 1.4 | 1.6 | 1.4 | 1.4 | 1.3 | |
15.施工工期参考意见(0分-1分) | 0.6 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | |
16.文明施工措施(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | |
17.项目管理要点(0分-3分) | 2 | 1.2 | 2.6 | 2 | 2.5 | |
18.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.1 | 1.3 | 1.5 | |
商
务 | 1.设计项目负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.施工项目负责人(项目经理)(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.其他主要人员(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.施工技术负责人(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 87.84 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | ******公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.实施方案的整体性(0分-4分) | 2.3 | 3 | 3.3 | 2.5 | 3 |
2.详细工作计划(0分-2分) | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1 | |
3.施工环保措施(0分-2分) | 1.1 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | |
4.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.7 | 1.9 | 2.6 | 1.8 | 2 | |
5.质量保证措施(0分-3分) | 1.6 | 1.8 | 2.4 | 1.9 | 2 | |
6.项目实施要点(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 2.5 | 1.9 | 2 | |
7.施工进度保证措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | |
8.施工安全措施(0分-2分) | 1 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | |
9.经济性(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | |
10.服务期保证措施(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | |
11.施工期服务承诺措施(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | |
12.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | |
13.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1 | |
14.设计质量保证措施(0分-2分) | 1.1 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | 1 | |
15.施工工期参考意见(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | |
16.文明施工措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.4 | 1.1 | |
17.项目管理要点(0分-3分) | 1.7 | 2 | 2.7 | 1.9 | 2 | |
18.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | |
商
务 | 1.设计项目负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.施工项目负责人(项目经理)(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.其他主要人员(0分-6分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.施工技术负责人(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 42.1 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | ******公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.实施方案的整体性(0分-4分) | 2.4 | 2 | 3.2 | 2.5 | 3 |
2.详细工作计划(0分-2分) | 1.2 | 0.8 | 1.6 | 1.3 | 1 | |
3.施工环保措施(0分-2分) | 1.1 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | |
4.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 2.5 | 1.9 | 2 | |
5.质量保证措施(0分-3分) | 1.7 | 1.8 | 2.3 | 1.9 | 2 | |
6.项目实施要点(0分-3分) | 1.8 | 1.6 | 2.7 | 1.9 | 2 | |
7.施工进度保证措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | |
8.施工安全措施(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.6 | 1.3 | 1.3 | |
9.经济性(0分-1分) | 0.6 | 0.4 | 0.5 | 0.65 | 0.6 | |
10.服务期保证措施(0分-2分) | 1.3 | 1 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | |
11.施工期服务承诺措施(0分-2分) | 1.3 | 0.8 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | |
12.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | |
13.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | |
14.设计质量保证措施(0分-2分) | 1.2 | 0.9 | 1.5 | 1.3 | 1 | |
15.施工工期参考意见(0分-1分) | 0.6 | 0.5 | 0.6 | 0.65 | 0.5 | |
16.文明施工措施(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | |
17.项目管理要点(0分-3分) | 1.8 | 1.5 | 2.6 | 1.9 | 2 | |
18.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.6 | 1.3 | 1.2 | |
商
务 | 1.设计项目负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.施工项目负责人(项目经理)(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.其他主要人员(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.施工技术负责人(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 55.76 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(下浮率) | 名次 |
******公司 | 50 | 27.84 | 10 | 87.84 | 设计报价下浮30%,施工下浮3% | 1 |
******公司 | 20 | 25.76 | 10 | 55.76 | 设计报价下浮24%,施工下浮2.4% | 2 |
******公司 | 10 | 26.1 | 6 | 42.1 | 设计报价下浮22%,施工下浮2.2% | 3 |
****公司 | 0 | 25.95 | 10 | 35.95 | 设计报价下浮20%,施工下浮2% | 4 |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: 贵****集团****公司
地 址: 威宁自治县五里岗街道工业四路电商产业园3栋
联系人: 杨 再
2.代理机构信息
名 称: ****
地 址: **省**市金海湖新区**镇联合村联合六组
联系人: 余浪
文件预览:
威**干海子公园建设项目设计、施工总承包(二期)-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf