发布时间:2023-12-15 17:01
[****] 华憬佳园提升改造工程施工总承包
**市工程建设项目评标结果公示
编号:****
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,****的华憬佳园提升改造工程施工总承包的评标工作已经结束。本项目采用评定分离的评标办法,现将评标结果公示如下:
1、中标候选人情况(排名不分先后)
序号 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |||
中标候选人名称 | **** | ****公司 | ****公司 | 江****公司 | ****公司 | ****公司 | ******公司 | |||
投标报价(元) |
****91388.51
|
|
****74387.75
| ****61756.43 | ****07184.42 |
****16602.65
|
****94722.00
| |||
项目负责人 | 潘洁 | 高才林 | 吴腾飞 | 张正川 | 杨杰 | 徐国 | 薛轲 | |||
暂估价(万元) | 工程 | 12.981442 | ||||||||
材料 | / | |||||||||
企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 1.春****花园二区(群星片区)老旧小区综合改造工程,项目地点:**市**区 | 1.海天智慧产业园EPC总承包项目,项目地点:**市**区 | 1.江溪街道风雷嘉苑一期安置房工程施工总承包标段,项目地点:**市**区 | 1.****小学改扩****幼儿园**工程,项目地点:**市**区 | 1.天安智慧城二期项目XDGG(XQ)-2014-3号地块C1#等,项目地点:**市**区 | 1.****研究生院一期工程一号科研楼,项目地点:**市**市 | 1.2022年**区东北塘街道老旧小区改造工程施工二标段标段,项目地点:**市**区 | |||
项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | / | / | / | / | / | / | |||
质量标准 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |||
工期 | 184日历天 | 184日历天 | 184日历天 | 184日历天 | 184日历天 | 184日历天 | 184日历天 |
2、评标入围条件不符合单位及原因
序号 | 评标入围条件不符合单位 | 不符合原因 |
-- | -- | -- |
3、评标入围方法:全部入围法
序号 | 未入围单位 | 原因 |
-- | -- | -- |
4、废标及原因
序号 | 单位名称 | 废标原因 |
-- | -- | -- |
5、报价修正
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
-- | -- | -- | -- | -- | -- |
6、所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | ****集团有限公司 | 3.25 | 3,42 | 3.20 | 3.56 | 3.62 | / | / |
2 | **富****公司 | 3.26 | 3.42 | 3.33 | 3.61 | 3.52 | / | / |
3 | ******公司 | 3.17 | 3.34 | 3.20 | 3.41 | 3.48 | / | / |
4 | ****公司 | 3.33 | 3.35 | 3.32 | 3.59 | 3.58 | / | / |
5 | 江****公司 | 3.23 | 3.44 | 3.22 | 3.54 | 3.64 | / | / |
6 | ****公司 | 3.30 | 3.23 | 3.20 | 3.39 | 3.53 | / | / |
7 | ******公司 | 3.25 | 3.49 | 3.29 | 3.49 | 3.57 | / | / |
8 | **市盛达****公司 | 3.23 | 3.34 | 3.31 | 3.52 | 3.59 | / | / |
9 | ****公司 | 3.16 | 3.30 | 3.26 | 3.29 | 3.53 | / | / |
10 | **** | 3.34 | 3.50 | 3.35 | 3.57 | 3.63 | / | / |
11 | ****公司 | 3.26 | 3.28 | 3.29 | 3.43 | 3.66 | / | / |
12 | **市****公司 | 3.19 | 3.39 | 3.27 | 3.49 | 3.48 | / | / |
13 | ****公司 | 3.17 | 3.24 | 3.22 | 3.37 | 3.49 | / | / |
14 | **市亨****公司 | 3.17 | 3.16 | 3.22 | 3.31 | 3.40 | / | / |
7、第一阶段所有投标人商务技术评分情况
序号 | 单位名称 | 得分项 | 第一阶段合计得分 | 是否进入第二阶段 | |||||
信用考核分 | K值 | 折算后的信用分 | 信用因素比例(%) | 信用得分小计 | 施工组织设计 | ||||
1 | ****集团有限公司 | 97.88 | 1.00 | 97.88 | 5.66 | 5.54 | 3.41 | 8.95 | 是 |
2 | **富****公司 | 97.93 | 1.00 | 97.93 | 5.66 | 5.54 | 3.43 | 8.97 | 是 |
3 | ******公司 | 96.57 | 1.00 | 96.57 | 5.66 | 5.47 | 3.31 | 8.78 | 是 |
4 | ****公司 | 97.47 | 1.00 | 97.47 | 5.66 | 5.52 | 3.44 | 8.96 | 是 |
5 | 江****公司 | 97.26 | 1.00 | 97.26 | 5.66 | 5.50 | 3.43 | 8.93 | 是 |
6 | ****公司 | 96.99 | 1.00 | 96.99 | 5.66 | 5.49 | 3.32 | 8.81 | 是 |
7 | ******公司 | 97.22 | 1.00 | 97.22 | 5.66 | 5.50 | 3.42 | 8.92 | 是 |
8 | **市盛达****公司 | 97.52 | 1.00 | 97.52 | 5.66 | 5.52 | 3.41 | 8.93 | 是 |
9 | ****公司 | 97.26 | 1.00 | 97.26 | 5.66 | 5.50 | 3.28 | 8.78 | 是 |
10 | **** | 97.50 | 1.00 | 97.50 | 5.66 | 5.52 | 3.50 | 9.02 | 是 |
11 | ****公司 | 95.66 | 1.00 | 95.66 | 5.66 | 5.41 | 3.37 | 8.78 | 是 |
12 | **市****公司 | 95.46 | 1.00 | 95.46 | 5.66 | 5.40 | 3.37 | 8.77 | 否 |
13 | ****公司 | 96.71 | 1.00 | 96.71 | 5.66 | 5.47 | 3.29 | 8.76 | 否 |
14 | **市亨****公司 | 96.66 | 1.00 | 96.66 | 5.66 | 5.47 | 3.25 | 8.72 | 否 |
第一阶段得分不带入第二阶段。
8、第二阶段投标人投标报价评审情况
序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 是否推荐为中标候选人 | 理由 |
1 | ****集团有限公司 | ****02573.61 | 否 | 综合各评审因素,未推荐为中标候选人 |
2 | **富****公司 | ****80694.80 | 否 | 综合各评审因素,未推荐为中标候选人 |
******公司 | ****93178.50 | 否 | 综合各评审因素,未推荐为中标候选人 | |
4 | ****公司 | ****60360.22 | 是 | 综合各评审因素,推荐为中标候选人之一 |
5 | 江****公司 | ****61756.43 | 是 | 综合各评审因素,推荐为中标候选人之一 |
6 | ****公司 | ****07184.42 | 是 | 综合各评审因素,推荐为中标候选人之一 |
7 | ******公司 | ****94722.00 | 是 | 综合各评审因素,推荐为中标候选人之一 |
8 | **市盛达****公司 | ****47876.19 | 否 | 综合各评审因素,未推荐为中标候选人 |
9 | ****公司 | ****16602.65 | 是 | 综合各评审因素,推荐为中标候选人之一 |
10 | **** | ****91388.51 | 是 | 综合各评审因素,推荐为中标候选人之一 |
11 | ****公司 | ****74387.75 | 是 | 综合各评审因素,推荐为中标候选人之一 |
本评标结果公示期自2023年12月15日 起,至2023年12月18日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议,异议人必须在**市建设工程网上招投标系统依法在线提出异议,否则招标人不予受理,视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。
9、其他情况说明:
招标人:****
招标代理机构:****
日期:2023年12月15日