淮阳区2023年农业生产基础设施建设项目中标候选人公示

华北北京天津河北山西内蒙古

华中河南湖北湖南江西

华南广东广西海南

东北吉林辽宁黑龙江

西北陕西甘肃宁夏青海新疆

华东山东安徽上海江苏浙江福建

西南云南贵州四川重庆西藏

淮阳区2023年农业生产基础设施建设项目中标候选人公示

更新时间	2023年12月19日
招标单位	请登录查看
截止时间	请登录查看
关键信息	基础设施
招标文件	请登录查看

还不是会员？马上注册吧！
免费注册咨询此项目

**区2023年农业生产基础设施建设项目中标候选人公示

【信息时间： 2023/12/19 】

****交易中心评标结果公示
项目名称	**区2023年农业生产基础设施建设项目
招标单位	****	联系电话	0394-****997
代理机构（盖章）	****	联系电话	130****5715
监督单位	****发改委	联系电话	0394-****708
开标日期	2023年12月18日	公示结束日期	2023年12月22日

2标段：井房基座
投标人名称	投标金额 (元/%)	项目经理/项目总监/项目负责人	工期(天)	质量	保证金缴纳情况	备注
****(第一候选人)	****989.7500	高见策	90	合格	有效缴纳
河****公司(第二候选人)	****499.0000	褚**	90	合格	有效缴纳
******公司(第三候选人)	****499.5000	张晨光	90	合格	有效缴纳
民生**公司	****800.0000	杨萌	90	合格	有效缴纳
开标异常情况：

3标段：机电井、地埋管部分及田间道路建设工程
投标人名称	投标金额 (元/%)	项目经理/项目总监/项目负责人	工期(天)	质量	保证金缴纳情况	备注
******公司(第一候选人)	****0289.7800	高威威	90	合格	保函
泉润**公司(第二候选人)	****8592.7500	张海轮	90	合格	保函
****公司(第三候选人)	****3289.3700	李宁	90	合格	保函
******公司	****1687.9500	杨景峰	90	合格	保函
开标异常情况：

4标段：沟渠衬砌
投标人名称	投标金额 (元/%)	项目经理/项目总监/项目负责人	工期(天)	质量	保证金缴纳情况	备注
瑞鑫**公司(第一候选人)	****395.7200	史继磊	90	合格	有效缴纳
******公司(第二候选人)	****298.7300	王洪	90	合格	有效缴纳
******公司(第三候选人)	****296.4100	王宏亮	90	合格	有效缴纳
****公司	****691.3000	张艳征	90	合格	保函
开标异常情况：

5标段：沟渠衬砌
投标人名称	投标金额 (元/%)	项目经理/项目总监/项目负责人	工期(天)	质量	保证金缴纳情况	备注
******公司(第一候选人)	****821.6800	朱华翔	90	合格	有效缴纳
******公司(第二候选人)	****208.4000	张艳杰	90	合格	有效缴纳
******公司(第三候选人)	****097.4500	王宇枫	90	合格	有效缴纳
******公司	****607.3300	王成祥	90	合格	有效缴纳
开标异常情况：

6标段：沟渠衬砌
投标人名称	投标金额 (元/%)	项目经理/项目总监/项目负责人	工期(天)	质量	保证金缴纳情况	备注
******公司(第一候选人)	****892.9300	任蕾	90	合格	有效缴纳
****公司(第二候选人)	****684.2800	张效彬	90	合格	有效缴纳
******公司(第三候选人)	****837.4000	张贝贝	90	合格	有效缴纳
中恒****公司	****216.1200	范亚辉	90	合格	有效缴纳
开标异常情况：

7标段：沟渠衬砌
投标人名称	投标金额 (元/%)	项目经理/项目总监/项目负责人	工期(天)	质量	保证金缴纳情况	备注
省**公司(第一候选人)	****842.9900	范士刚	90	合格	保函
******公司(第二候选人)	****746.4000	范小敏	90	合格	保函
******公司(第三候选人)	****231.6000	王东生	90	合格	保函
****公司	****357.5600	王娟	90	合格	有效缴纳
市**公司	****100.7100	宋义敏	90	合格	有效缴纳
开标异常情况：

8标段：沟渠衬砌
投标人名称	投标金额 (元/%)	项目经理/项目总监/项目负责人	工期(天)	质量	保证金缴纳情况	备注
******公司(第一候选人)	****822.0700	李灵杰	90	合格	有效缴纳
****公司(第二候选人)	****710.3100	常国辉	90	合格	有效缴纳
******公司(第三候选人)	****446.8500	付煜斌	90	合格	有效缴纳
******公司	****122.4900	朱伟	90	合格	有效缴纳
开标异常情况：

9标段：沟渠清淤及桥涵建设工程
投标人名称	投标金额 (元/%)	项目经理/项目总监/项目负责人	工期(天)	质量	保证金缴纳情况	备注
省**公司(第一候选人)	707012.2300	乔曼曼	90	合格	有效缴纳
******公司(第二候选人)	707700.7600	王伟霞	90	合格	有效缴纳
******公司(第三候选人)	705200.1400	施秀林	90	合格	有效缴纳
******公司	707450.1400	焦军军	90	合格	有效缴纳
开标异常情况：

10标段：农田输配电工程；
投标人名称	投标金额 (元/%)	项目经理/项目总监/项目负责人	工期(天)	质量	保证金缴纳情况	备注
******公司(第一候选人)	****361.6500	边斌	90	合格	有效缴纳
******公司(第二候选人)	****425.3000	高志恒	90	合格	有效缴纳
******公司(第三候选人)	****347.2700	王守君	90	合格	有效缴纳
******公司	****986.1800	路晓芳	90	合格	有效缴纳
开标异常情况：

11标段：农田输配电工程及高低压衔接工程
投标人名称	投标金额 (元/%)	项目经理/项目总监/项目负责人	工期(天)	质量	保证金缴纳情况	备注
******公司(第一候选人)	****003.7500	刘康辉	90	合格	有效缴纳
****公司(第二候选人)	****716.8900	张子强	90	合格	有效缴纳
******公司(第三候选人)	****085.4700	查玉泽	90	合格	有效缴纳
商****公司	****181.7700	王垒	90	合格	有效缴纳
开标异常情况：

12标段：绿化及附属工程
投标人名称	投标金额 (元/%)	项目经理/项目总监/项目负责人	工期(天)	质量	保证金缴纳情况	备注
众益**公司(第一候选人)	648600.0000	邵春艳	90	合格	有效缴纳
省**公司(第二候选人)	648000.0000	王阳泽	90	合格	有效缴纳
******公司(第三候选人)	649000.0000	李川	90	合格	有效缴纳
****公司	647400.0000	张雨粉	90	合格	有效缴纳
开标异常情况：

13标段：机电井设备
投标人名称	投标金额 (元/%)	项目经理/项目总监/项目负责人	工期(天)	质量	保证金缴纳情况	备注
农**公司(第一候选人)	****4971.5000	陈朋展	90	合格	保函
旭畅**公司(第二候选人)	****2267.0500	赵志华	90	合格	保函
******公司(第三候选人)	****1252.0000	邱锐	90	合格	保函
****公司	****8213.0000	刘枫	90	合格	保函
开标异常情况：

14标段：本项目监理
投标人名称	投标金额 (元/%)	项目经理/项目总监/项目负责人	工期(天)	质量	保证金缴纳情况	备注
建威**公司(第一候选人)	498500.0000	黄兴廷	90	合格	有效缴纳
顺成**公司(第二候选人)	500000.0000	张泽伟	90	合格	有效缴纳
精源****公司(第三候选人)	494500.0000	谢艳彬	90	合格	有效缴纳
******公司	495000.0000	白运杰	90	合格	有效缴纳
开标异常情况：

自本评标结果公示之日起三日内，对公示结果没有异议的，将发布中标结果公告，如有其他情况，再行公告。1标段有效投标人不足三家，1标段流标。
标段名称	点击投标人名称进入企业诚信库查看企业业绩及项目经理业绩
2标段：井房基座	**;河公司;**公司;民生****公司;
3标段：机电井、地埋管部分及田间道路建设工程	****公司;泉润**公司;公司;****公司;
4标段：沟渠衬砌	瑞鑫公司;**公司;**公司;**公司;
5标段：沟渠衬砌	****公司;**公司;**公司;****公司;
6标段：沟渠衬砌	****公司;公司;**公司;中恒**公司;
7标段：沟渠衬砌	省公司;**公司;**公司;公司;市****公司;
8标段：沟渠衬砌	****公司;公司;**公司;****公司;
9标段：沟渠清淤及桥涵建设工程	省公司;**公司;**公司;****公司;
10标段：农田输配电工程；	****公司;**公司;**公司;****公司;
11标段：农田输配电工程及高低压衔接工程	****公司;公司;**公司;商**公司;
12标段：绿化及附属工程	众益公司;省**公司;**公司;**公司;
13标段：机电井设备	农公司;旭畅**公司;**公司;**公司;
14标段：本项目监理	建威公司;顺成**公司;精源公司;****公司;

2标段：井房基座

所有投标人综合标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	******公司	18.5	18	19	19.5	19
2	民生**公司	16	15	16	16.5	16.5
3	****	22	21	23.5	24	25
4	河****公司	18.5	18	19	19.5	19.5

所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	******公司	31.2	32	32.5	32.5	36
2	民生**公司	31	32	30.7	32.1	36.5
3	****	33.5	32	35.8	33	38
4	河****公司	31.2	32	32.7	32.1	36

所有投标人商务标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	******公司	29.74	29.74	29.74	29.74	29.74
2	民生**公司	29.96	29.96	29.96	29.96	29.96
3	****	29.97	29.97	29.97	29.97	29.97
4	河****公司	29.99	29.99	29.99	29.99	29.99

所有投标人总得分情况

序号	单位名称	报价得分	总得分
1	******公司	29.74	81.38
2	民生**公司	29.96	78.42
3	****	29.97	87.53
4	河****公司	29.99	81.69

3标段：机电井、地埋管部分及田间道路建设工程

所有投标人综合标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	******公司	21	24	23.5	22	23.7
2	泉润**公司	18	20	19	19	19
3	******公司	18	19	19	18.5	19
4	****公司	18	20	19	19	19

所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	******公司	32	38	33	32.5	35.5
2	泉润**公司	32	37	32.2	31.5	31.6
3	******公司	32	37	32.1	31	32.5
4	****公司	32	36	32.1	31.5	32.6

所有投标人商务标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	******公司	30	30	30	30	30
2	泉润**公司	29.99	29.99	29.99	29.99	29.99
3	******公司	29.99	29.99	29.99	29.99	29.99
4	****公司	29.96	29.96	29.96	29.96	29.96

所有投标人总得分情况

序号	单位名称	报价得分	总得分
1	******公司	30.00	87.04
2	泉润**公司	29.99	81.85
3	******公司	29.99	81.61
4	****公司	29.96	81.80

4标段：沟渠衬砌

所有投标人综合标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	****公司	17	17	18	18	18
2	******公司	17	17.5	18	18	18
3	******公司	17	17.5	18	18	18
4	瑞鑫**公司	21	23	22.5	22	22

所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	****公司	32	35	32	31.5	32.5
2	******公司	32	34.5	32.2	31.5	32.5
3	******公司	32	36	32	31.5	32.5
4	瑞鑫**公司	32	37	32.7	33.5	34.6

所有投标人商务标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	****公司	29.96	29.96	29.96	29.96	29.96
2	******公司	29.99	29.99	29.99	29.99	29.99
3	******公司	29.79	29.79	29.79	29.79	29.79
4	瑞鑫**公司	29.96	29.96	29.96	29.96	29.96

所有投标人总得分情况

序号	单位名称	报价得分	总得分
1	****公司	29.96	80.16
2	******公司	29.99	80.23
3	******公司	29.79	80.29
4	瑞鑫**公司	29.96	86.02

5标段：沟渠衬砌

所有投标人综合标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	******公司	18	19.5	19	19	19
2	******公司	18	19	19	19	19
3	******公司	21	24	22.5	22	22
4	******公司	18	19	19	19	19

所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	******公司	32	35	32.2	31	32.7
2	******公司	32	34	32.2	31.5	32.4
3	******公司	32	37.5	32.8	32.5	33.1
4	******公司	32	35	32.2	31.5	32.5

所有投标人商务标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	******公司	29.74	29.74	29.74	29.74	29.74
2	******公司	29.95	29.95	29.95	29.95	29.95
3	******公司	29.95	29.95	29.95	29.95	29.95
4	******公司	29.98	29.98	29.98	29.98	29.98

所有投标人总得分情况

序号	单位名称	报价得分	总得分
1	******公司	29.74	81.22
2	******公司	29.95	81.17
3	******公司	29.95	85.83
4	******公司	29.98	81.42

6标段：沟渠衬砌

所有投标人综合标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	****公司	18	21.5	19	19	19
2	******公司	21	22.5	22.5	22	22
3	******公司	18	19	19	19	19
4	中恒****公司	18	19	19	19	19

所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	****公司	32	35.5	32.2	31.5	32.4
2	******公司	32	37.5	32.7	32.5	33.1
3	******公司	32	33.5	32.2	31.5	32.7
4	中恒****公司	32	32.5	32.2	31.5	32.5

所有投标人商务标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	****公司	29.9	29.9	29.9	29.9	29.9
2	******公司	30	30	30	30	30
3	******公司	29.49	29.49	29.49	29.49	29.49
4	中恒****公司	29.73	29.73	29.73	29.73	29.73

所有投标人总得分情况

序号	单位名称	报价得分	总得分
1	****公司	29.90	81.92
2	******公司	30.00	85.56
3	******公司	29.49	80.67
4	中恒****公司	29.73	80.67

7标段：沟渠衬砌

所有投标人综合标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	****公司	18	19	19	19	19
2	省**公司	21	24	22.5	22	22
3	******公司	15	15.5	16.5	16	16
4	******公司	15	15.5	16.5	16	16
5	市**公司	15	16	16	16	16

所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	****公司	32	33	31.9	31.5	31.5
2	省**公司	32	38	32.9	32.5	33
3	******公司	32	34.5	32.5	31.5	32.6
4	******公司	32	36	32.3	31.5	32.5
5	市**公司	31	31.5	31.7	27.8	30.5

所有投标人商务标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	****公司	25.56	25.56	25.56	25.56	25.56
2	省**公司	29.52	29.52	29.52	29.52	29.52
3	******公司	29.84	29.84	29.84	29.84	29.84
4	******公司	29.7	29.7	29.7	29.7	29.7
5	市**公司	29.45	29.45	29.45	29.45	29.45

所有投标人总得分情况

序号	单位名称	报价得分	总得分
1	****公司	25.56	76.34
2	省**公司	29.52	85.50
3	******公司	29.84	78.26
4	******公司	29.70	78.36
5	市**公司	29.45	75.75

8标段：沟渠衬砌

所有投标人综合标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	******公司	16	17.5	17	17	17
2	******公司	16	17	17	17	17
3	******公司	21	23.5	22.5	22	22
4	****公司	18	18.5	19	19	19

所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	******公司	32	35.5	32.2	31.5	32.6
2	******公司	32	36	32.2	31.5	32.5
3	******公司	32	38.5	32.7	32.5	33.1
4	****公司	32	35	32.2	31.5	32.7

所有投标人商务标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	******公司	29.72	29.72	29.72	29.72	29.72
2	******公司	29.79	29.79	29.79	29.79	29.79
3	******公司	29.98	29.98	29.98	29.98	29.98
4	****公司	29.92	29.92	29.92	29.92	29.92

所有投标人总得分情况

序号	单位名称	报价得分	总得分
1	******公司	29.72	79.38
2	******公司	29.79	79.43
3	******公司	29.98	85.94
4	****公司	29.92	81.30

9标段：沟渠清淤及桥涵建设工程

所有投标人综合标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	******公司	18	19	19	19	19
2	******公司	17	17.5	18	18	18
3	******公司	18	18.5	19	19	19
4	省**公司	21	23.5	22.5	22	22

所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	******公司	32	36.5	32.2	31	32.4
2	******公司	32	35	32.4	31.5	33
3	******公司	32	35	32.2	31.5	32.6
4	省**公司	32	37.5	32.7	32.5	33.1

所有投标人商务标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	******公司	29.95	29.95	29.95	29.95	29.95
2	******公司	29.99	29.99	29.99	29.99	29.99
3	******公司	29.69	29.69	29.69	29.69	29.69
4	省**公司	29.95	29.95	29.95	29.95	29.95

所有投标人总得分情况

序号	单位名称	报价得分	总得分
1	******公司	29.95	81.57
2	******公司	29.99	80.47
3	******公司	29.69	81.05
4	省**公司	29.95	85.71

10标段：农田输配电工程；

所有投标人综合标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	******公司	21	24	23	23	22
2	******公司	17	18	18	18	18
3	******公司	20.5	22	22	22	22
4	******公司	18	18.5	19	19	19

所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	******公司	32	37.5	32.7	32.5	33
2	******公司	32	34	32.2	31.5	32.4
3	******公司	32	35.5	32.2	31.5	32.3
4	******公司	32	35	32.4	31.5	32.5

所有投标人商务标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	******公司	30	30	30	30	30
2	******公司	29.75	29.75	29.75	29.75	29.75
3	******公司	29.79	29.79	29.79	29.79	29.79
4	******公司	29.94	29.94	29.94	29.94	29.94

所有投标人总得分情况

序号	单位名称	报价得分	总得分
1	******公司	30.00	86.14
2	******公司	29.75	79.97
3	******公司	29.79	84.19
4	******公司	29.94	81.32

11标段：农田输配电工程及高低压衔接工程

所有投标人综合标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	******公司	15	15.5	16	16	16
2	******公司	21	23	22.5	22	22
3	****公司	18	19.5	19	19	19
4	商****公司	15	15.5	16	16	16

所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	******公司	32	34.5	31.9	31.5	32.4
2	******公司	32	37	32.5	32.5	32.7
3	****公司	32	37	32.2	31.5	32.5
4	商****公司	32	35	32	31.5	32.4

所有投标人商务标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	******公司	29.94	29.94	29.94	29.94	29.94
2	******公司	30	30	30	30	30
3	****公司	29.87	29.87	29.87	29.87	29.87
4	商****公司	29.73	29.73	29.73	29.73	29.73

所有投标人总得分情况

序号	单位名称	报价得分	总得分
1	******公司	29.94	78.10
2	******公司	30.00	85.44
3	****公司	29.87	81.81
4	商****公司	29.73	78.01

12标段：绿化及附属工程

所有投标人综合标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	****公司	15	12	13	13	13
2	省**公司	18	18	19	19	19
3	******公司	14	14	14	13	14
4	众益**公司	21	23	22.5	22	22

所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	****公司	32	33	32.4	31.5	32.4
2	省**公司	32	34.5	32	31.5	32.5
3	******公司	32	34	32.2	31	32.3
4	众益**公司	32	37	32.7	32.5	33

所有投标人商务标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	****公司	29.8	29.8	29.8	29.8	29.8
2	省**公司	29.89	29.89	29.89	29.89	29.89
3	******公司	29.96	29.96	29.96	29.96	29.96
4	众益**公司	29.98	29.98	29.98	29.98	29.98

所有投标人总得分情况

序号	单位名称	报价得分	总得分
1	****公司	29.80	75.26
2	省**公司	29.89	80.99
3	******公司	29.96	76.06
4	众益**公司	29.98	85.52

13标段：机电井设备

所有投标人综合标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	****公司	16	14	15	15	15.5
2	农**公司	19	19	19	19	19
3	旭畅**公司	19	18	18	18	18.5
4	******公司	19	18	18	18	19

所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	****公司	29	28	38	21	35
2	农**公司	30	44	42	25	38
3	旭畅**公司	29	29	38	21	35
4	******公司	29	32	38	23	34

所有投标人商务标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	****公司	29.63	29.63	29.63	29.63	29.63
2	农**公司	29.86	29.86	29.86	29.86	29.86
3	旭畅**公司	29.92	29.92	29.92	29.92	29.92
4	******公司	27.69	27.69	27.69	27.69	27.69

所有投标人总得分情况

序号	单位名称	报价得分	总得分
1	****公司	29.63	74.93
2	农**公司	29.86	84.66
3	旭畅**公司	29.92	78.62
4	******公司	27.69	77.29

14标段：本项目监理

所有投标人综合标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	建威**公司	23	24.5	25	23.5	23.5
2	顺成**公司	22	24	24.5	22	23.2
3	******公司	11.5	12	13	10.5	11.5
4	精源****公司	18	19	19.5	18	18

所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	建威**公司	37	37	32.7	32	37
2	顺成**公司	37	28	32	29	32
3	******公司	37	28	32	29	31.5
4	精源****公司	37	31	32	29	30.5

所有投标人商务标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	建威**公司	30	30	30	30	30
2	顺成**公司	29.7	29.7	29.7	29.7	29.7
3	******公司	29.3	29.3	29.3	29.3	29.3
4	精源****公司	29.2	29.2	29.2	29.2	29.2

所有投标人总得分情况

序号	单位名称	报价得分	总得分
1	建威**公司	30.00	89.04
2	顺成**公司	29.70	84.44
3	******公司	29.30	72.50
4	精源****公司	29.20	79.60

“*”、“略”仅会员可见，限时免费注册
免费注册咨询此项目

填写关注行业，每日相关信息主动推送至邮箱

相关公告