(略)“中原电气实验室、展厅及配套设施装饰装修工程” (不见面开标)结果公示
(一) 项目概况
1、项目名称:中原电气实验室、展厅及配套设施装饰装修工程
2、项目编号:(略)
3、项目概况:智慧信息产业园1#、2#楼内装饰装修工程,建筑面积约10255m2。
4、投资金额:(略)
5、标段划分:本工程共设2个标段,一标段:施工;二标段:监理。
6、(略):
一标段:建安费及设备费控制价:以招标人委托的第三方审计机构审**算金额100%为最高限价。
二标段:以招标人委托的第三方审计机构审定建安费及设备费竣工结算金额0.8%为最高限价。
7、(略):
一标段:(略)
二标段:(略)。
8、质量要求:(略)。
9、评标办法:(略)
10、资格审查方式:(略)
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于(略)《全国公共**交易平台(**省◆**市)》和《**省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间前上传投标文件的投标单位第一标段共有 4 家,均为本地企业;第二标段共有 4 家,均为外地企业。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | (略) | ||
招标代理机构名称 | (略) | ||
工程名称 | 中原电气实验室、展厅及配套设施装饰装修工程 | ||
开标时间 | 2023年12月15日08时30分 | 开标地点 | **市公共**交易中心 不见面开标二室 |
评标时间 | (略)10时00分 | 评标地点 | **市公共**交易中心评标室 |
投标人名单 | 一标段:(略)、(略)、(略)、**泰鑫建筑工程有限公司 二标段:(略)、(略)、(略)、**宏业建设管理股份有限公司 |
二、开标记录
第一标段:
投标单位 | 投标报价 费率(%) | 工期要求 (日历天) | 施工项目负责人 | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 | |
(略) | 96.3 | (略) | (略) | 合格 (符合国家现行的验收规范和标准) | 无 | |
(略) | 96.16 | (略) | (略) | 合格 (符合国家现行的验收规范和标准) | 无 | |
(略) | 96.2 | (略) | (略) | 合格 (符合国家(略)) | 无 | |
**泰鑫建筑工程有限公司 | 96.5 | (略) | 陈会玲 | 合格 (符合国家现行的验收规范和标准) | 无 | |
招标控制价 | 以招标人委托的第三方审计机构审**算金额100%为最高限价。 | |||||
工期要求 | (略) | 质量要求 | (略) | |||
投标报价修正情况 | 无 | |||||
第二标段:
投标单位 | 投标报价 费率(%) | 监理服务期 | 总监理工程师 | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
(略) | 0.78 | (略) | (略) | (略) | 无 |
(略) | 0.77 | (略) | (略) | (略) | 无 |
(略) | 0.765 | (略) | (略) | (略) | 无 |
**宏业建设管理股份有限公司 | 0.79 | (略) | 刘太阁 | (略) | 无 |
招标控制价 | 以招标人委托的第三方审计机构审定建安费及设备费竣工结算金额0.8%为最高限价 | 抽取的权重系数 | 0.45 | ||
工期要求 | (略) | 质量 要求 | (略) | ||
投标报价修正情况 | 无 |
三、评(略)
评标采用(略),具体内容详见招标文件。
四、评审情况
第一标段:
雷同性分析:(略)、(略)、(略)三家投标人的电子投标文件制作硬件特征码CPU序号一致,其余电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、硬盘序列号)均不一致,可以进行下一步评审。
(一)初步评审
通过初步评审的投标人名称 | ||
1 | (略) | |
2 | (略) | |
3 | (略) | |
4 | **泰鑫建筑工程有限公司 | |
未通过初步评审的投标人名称及原因 | ||
1 | 无 | |
(二)详细评审
评 委 企业 得分 | (略) | ||||
投标报价 (30分) | 资信业绩 (33分) | 承包人实施 方案 (32分) | 服务承诺 (5分) | 合计得分 (100分) | |
评委1 | 29.99 | 8 | 17 | 3.8 | 58.79 |
评委2 | 29.99 | 8 | 20 | 3 | 60.99 |
评委3 | 29.99 | 8 | 20 | 3.5 | 61.49 |
评委4 | 29.99 | 8 | 20 | 3 | 60.99 |
评委5 | 29.99 | 8 | 20 | 3 | 60.99 |
评委6 | 29.99 | 8 | 25 | 3.5 | 66.49 |
评委7 | 29.99 | 8 | 20 | 4 | 61.99 |
最终得分 | 61.29 |
评 委 企业 得分 | (略) | ||||
投标报价 (30分) | 资信业绩 评分标准 (33分) | 承包人实施方案评分标准 (32分) | 服务承诺 (5分) | 合计得分 (100分) | |
评委1 | 29.93 | 32 | 20 | 4 | 85.93 |
评委2 | 29.93 | 32 | 20 | 3 | 84.93 |
评委3 | 29.93 | 32 | 20 | 4 | 85.93 |
评委4 | 29.93 | 32 | 20 | 4 | 85.93 |
评委5 | 29.93 | 32 | 23 | 3.5 | 88.43 |
评委6 | 29.93 | 32 | 28 | 4 | 93.93 |
评委7 | 29.93 | 32 | 20 | 4.5 | 86.43 |
最终得分 | 86.53 |
评 委 企业 得分 | (略) | ||||
投标报价 (30分) | 资信业绩 评分标准 (33分) | 承包人实施方案评分标准 (32分) | 服务承诺 (5分) | 合计得分 (100分) | |
评委1 | 29.95 | 12 | 17 | 4 | 62.95 |
评委2 | 29.95 | 12 | 20 | 3 | 64.95 |
评委3 | 29.95 | 12 | 20 | 4 | 65.95 |
评委4 | 29.95 | 12 | 20 | 3.5 | 65.45 |
评委5 | 29.95 | 12 | 20 | 3.5 | 65.45 |
评委6 | 29.95 | 12 | 27.5 | 4 | 73.45 |
评委7 | 29.95 | 12 | 20 | 4 | 65.95 |
最终得分 | 65.55 |
评 委 企业 得分 | **泰鑫建筑工程有限公司 | ||||
投标报价 (30分) | 资信业绩 评分标准 (33分) | 承包人实施方案评分标准 (32分) | 服务承诺 (5分) | 合计得分 (100分) | |
评委1 | 29.87 | 8 | 17 | 4 | 58.87 |
评委2 | 29.87 | 8 | 20 | 3 | 60.87 |
评委3 | 29.87 | 8 | 20 | 3.5 | 61.37 |
评委4 | 29.87 | 8 | 20 | 3 | 60.87 |
评委5 | 29.87 | 8 | 20 | 3 | 60.87 |
评委6 | 29.87 | 8 | 27.5 | 4 | 69.37 |
评委7 | 29.87 | 8 | 20 | 4 | 61.87 |
最终得分 | 61.17 |
第二标段:
雷同性分析:(略)、(略)两家投标人的电子投标文件制作硬件特征码CPU序号一致,其余电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、硬盘序列号)均不一致,可以进行下一步评审。
(一)初步评审
通过初(略) | ||
1 | (略) | |
2 | (略) | |
3 | (略) | |
4 | **宏业建设管理股份有限公司 | |
未通过初步评审的投标人名称及原因 | ||
1 | 无 | |
(二)详细评审
评 委 企业 得分 | (略) | ||||
投标报价 (15分) | 监理大纲 (20分) | 资信业绩 (60 分) | 服务承诺 (5分) | 合计得分 (100分) | |
评委1 | 14.62 | 16.5 | 40 | 4 | 75.12 |
评委2 | 14.62 | 14.4 | 40 | 3 | 72.02 |
评委3 | 14.62 | 15.5 | 40 | 4 | 74.12 |
评委4 | 14.62 | 15.7 | 40 | 3.9 | 74.22 |
评委5 | 14.62 | 13.1 | 40 | 3 | 70.72 |
评委6 | 14.62 | 15.5 | 40 | 3.5 | 73.62 |
评委7 | 14.62 | 15.5 | 40 | 4.3 | 74.42 |
最终得分 | 73.68 |
评 委 企业 得分 | (略) | ||||
投标报价 (15分) | 监理大纲 (20分) | 资信业绩 (60 分) | 服务承诺 (5分) | 合计得分 (100分) | |
评委1 | 14.24 | 16.4 | 52 | 4 | 86.64 |
评委2 | 14.24 | 15.6 | 52 | 3.5 | 85.34 |
评委3 | 14.24 | 15.3 | 52 | 4 | 85.54 |
评委4 | 14.24 | 15.9 | 52 | 4 | 86.14 |
评委5 | 14.24 | 12.4 | 52 | 3 | 81.64 |
评委6 | 14.24 | 14.8 | 52 | 3.5 | 84.54 |
评委7 | 14.24 | 15.5 | 52 | 4.3 | 86.04 |
最终得分 | 85.52 |
评 委 企业 得分 | (略) | ||||
投标报价 (15分) | 监理大纲 (20分) | 资信业绩 (60 分) | 服务承诺 (5分) | 合计得分 (100分) | |
评委1 | 14.05 | 16.6 | 60 | 4 | 94.65 |
评委2 | 14.05 | 14.5 | 60 | 3 | 91.55 |
评委3 | 14.05 | 15.5 | 60 | 4 | 93.55 |
评委4 | 14.05 | 16.6 | 60 | 4 | 94.65 |
评委5 | 14.05 | 14.2 | 60 | 3.5 | 91.75 |
评委6 | 14.05 | 16.2 | 60 | 4 | 94.25 |
评委7 | 14.05 | 16 | 60 | 4.5 | 94.55 |
最终得分 | 93.75 |
评 委 企业 得分 | **宏业建设管理股份有限公司 | ||||
投标报价 (15分) | 监理大纲 (20分) | 资信业绩 (60 分) | 服务承诺 (5分) | 合计得分 (100分) | |
评委1 | 15 | 16.3 | 35 | 4 | 70.3 |
评委2 | 15 | 14.6 | 35 | 3 | 67.6 |
评委3 | 15 | 15 | 35 | 4 | 69 |
评委4 | 15 | 15.4 | 35 | 3.9 | 69.3 |
评委5 | 15 | 13.3 | 35 | 3.5 | 66.8 |
评委6 | 15 | 16.2 | 35 | 4 | 70.2 |
评委7 | 15 | 15.2 | 35 | 4.3 | 69.5 |
最终得分 | 69.12 |
五、经评审的投标人排序
第一标段:
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下:
序号 | 投标单位 | 最终得分 | 排序 |
1 | (略) | 86.53 | 1 |
2 | (略) | 65.55 | 2 |
3 | (略) | 61.29 | 3 |
4 | **泰鑫建筑工程有限公司 | 61.17 | 4 |
第二标段:
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下:
序号 | 投标单位 | 最终得分 | 排序 |
1 | (略) | 93.75 | 1 |
2 | (略) | 85.52 | 2 |
3 | (略) | 73.68 | 3 |
4 | **宏业建设管理股份有限公司 | 69.12 | 4 |
六、推荐中标候选人得分情况
第一标段:
第一中标候选人 | (略) | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
投标报价 (30分) | 投标报价 (30分) | 29.93 | 29.93 | 29.93 | 29.93 | 29.93 | 29.93 | 29.93 |
实施方案 评分标准 (32分) | 总体 方案 (8分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 8 | 7 | 5 |
项目 管理 要点 (8分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 7 | 5 | |
先进 理念 要点 (8分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 7 | 5 | |
售后 服务 方案 (8分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 7 | 5 | |
资信业绩评分标准(33分) | 企业 信用 (10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
人员 要求 (8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
企业 实力 (9分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
企业业绩 (6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
服务承诺(0-5分) | 4 | 3 | 4 | 4 | 3.5 | 4 | 4.5 | |
小 计 | 85.93 | 84.93 | 85.93 | 85.93 | 88.43 | 93.93 | 86.43 | |
最终得分 | 86.53 |
第二中标候选人 | (略) | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
投标报价 (30分) | 投标报价 (30分) | 29.95 | 29.95 | 29.95 | 29.95 | 29.95 | 29.95 | 29.95 |
实施方案 评分标准 (32分) | 总体 方案 (8分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 7 | 5 |
项目 管理 要点 (8分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 6.5 | 5 | |
先进 理念 要点 (8分) | 2 | 5 | 5 | 5 | 5 | 7 | 5 | |
售后 服务 方案 (8分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 7 | 5 | |
资信(略)(33分) | 企业 信用 (10分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
人员 要求 (8分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
企业 实力 (9分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
企业业绩 (6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
服务承诺(0-5分) | 4 | 3 | 4 | 3.5 | 3.5 | 4 | 4 | |
小 计 | 62.95 | 64.95 | 65.95 | 65.45 | 65.45 | 73.45 | 65.95 | |
最终得分 | 65.55 |
第三(略) | (略) | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
投标报价 (30分) | 投标报价 (30分) | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 29.99 |
实施方案 评分标准 (32分) | 总体 方案 (8分) | 2 | 5 | 5 | 5 | 5 | 6.5 | 5 |
项目 管理 要点 (8分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 6.5 | 5 | |
先进 理念 要点 (8分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 7 | 5 | |
售后 服务 方案 (8分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
资信业绩评分标准(33分) | 企业 信用 (10分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
人员 要求 (8分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
企业 实力 (9分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
企业业绩 (6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
服务承诺(0-5分) | 3.8 | 3 | 3.5 | 3 | 3 | 3.5 | 4 | |
小 计 | 58.79 | 60.99 | 61.49 | 60.99 | 60.99 | 66.49 | 61.99 | |
最终得分 | 61.29 |
第二标段:
第一中标候选人 | (略) | ||||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
监理大纲 | 1.质量控制(5分) | 4.2 | 3.5 | 4.5 | 4 | 4 | 4 | 4.2 | |
2.进度控制(2分) | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | ||
3.造价控制(3分) | 2.7 | 2 | 2 | 2.5 | 1.7 | 2.5 | 2.5 | ||
4.安全措施(3分) | 2.5 | 2 | 2 | 2.6 | 1.6 | 2.5 | 2 | ||
5.旁站监理措施(2分) | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | ||
6.档案及合同管理(2分) | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | ||
7.工作制度(1分) | 0.8 | 1 | 1 | 1 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | ||
8.组织协调及合理化建议(2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | ||
小计 | 16.6 | 14.5 | 15.5 | 16.6 | 14.2 | 16.2 | 16 | ||
商务部分 | 投标报价(15分) | 14.05 | 14.05 | 14.05 | 14.05 | 14.05 | 14.05 | 14.05 | |
资信业绩 (60分) | 企业信誉和类似项目业绩(35分) | 35 | 35 | 35 | 35 | 35 | 35 | 35 | |
总监理工程师业绩(15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | ||
其他主要人员资历 (10 分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
其他因素评分标准(5分) | 服务承诺(5分) | 4 | 3 | 4 | 4 | 3.5 | 4 | 4.5 | |
小计 | 94.65 | 91.55 | 93.55 | 94.65 | 91.75 | 94.25 | 94.55 | ||
最终得分 | 93.75 | ||||||||
备注: 各投标人的最终得分为技术标得分、商务标得分之和,本办法计算分值均保留两位小数。 评标委员会应按下列原则进行评分汇总统计: 分数计算过程中,保留两位小数,小数点后(略)。 |
第二中标候选人 | (略) | ||||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
监理大纲 | 1.质量控制(5分) | 4.1 | 3.8 | 4.3 | 3.8 | 3 | 3.5 | 4 | |
2.进度控制(2分) | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | ||
3.造价控制(3分) | 2.6 | 2.2 | 2 | 2.4 | 1.5 | 2.3 | 2.3 | ||
4.安全措施(3分) | 2.4 | 2.3 | 2 | 2.5 | 1.5 | 2.3 | 2 | ||
5.旁站监理措施(2分) | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | ||
6.档案及合同管理(2分) | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | ||
7.工作制度(1分) | 0.8 | 1 | 1 | 1 | 0.5 | 0.8 | 0.7 | ||
8.组织协(略)(2分) | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | ||
小计 | 16.4 | 15.6 | 15.3 | 15.9 | 12.4 | 14.8 | 15.5 | ||
商务部分 | 投标报价(15分) | 14.24 | 14.24 | 14.24 | 14.24 | 14.24 | 14.24 | 14.24 | |
资信业绩 (60分) | 企业信誉和类似项目业绩(35分) | 27 | 27 | 27 | 27 | 27 | 27 | 27 | |
总监理工程师业绩(15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | ||
其他主要人员资历 (10 分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
其他因素评分标准(5分) | 服务承诺(5分) | 4 | 3.5 | 4 | 4 | 3 | 3.5 | 4.3 | |
小计 | 86.64 | 85.34 | 85.54 | 86.14 | 81.64 | 84.54 | 86.04 | ||
最终得分 | 85.52 | ||||||||
备注: 各投标人的最终得分为技术标得分、商务标得分之和,本办法计算分值均保留两位小数。 评标委员会应按下列原则进行评分汇总统计: 分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 |
第三中标候选人 | (略) | ||||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
监理大纲 | 1.质量控制(5分) | 4.1 | 3.5 | 4.5 | 3.7 | 3.5 | 4 | 4 | |
2.进度控制(2分) | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | ||
3.造价控制(3分) | 2.7 | 2 | 2 | 2.4 | 1.6 | 2.3 | 2.3 | ||
4.安全措施(3分) | 2.5 | 2 | 2 | 2.5 | 1.5 | 2.3 | 2 | ||
5.旁站监理措施(2分) | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | ||
6.档案(略)(2分) | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | ||
7.工作制度(1分) | 0.7 | 1 | 1 | 1 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | ||
8.组织协调及合理化建议(2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | ||
小计 | 16.5 | 14.4 | 15.5 | 15.7 | 13.1 | 15.5 | 15.5 | ||
商务部分 | 投标报价(15分) | 14.62 | 14.62 | 14.62 | 14.62 | 14.62 | 14.62 | 14.62 | |
资信业绩 (60分) | 企业信誉和(略)(35分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
总监理工程师业绩(15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | ||
其他主要人员资历 (10 分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
其他因素评分标准(5分) | 服务承诺(5分) | 4 | 3 | 4 | 3.9 | 3 | 3.5 | 4.3 | |
小计 | 75.12 | 72.02 | 74.12 | 74.22 | 70.72 | 73.62 | 74.42 | ||
最终得分 | 73.68 | ||||||||
备注: 各投标人的最终得分为技术标得分、商务标得分之和,本办法计算分值均保留两位小数。 评标委员会应按下列原则进行评分汇总统计: 分数计算过程中,保留(略),小数点后第三位四舍五入。 |
七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中(略):
第一标段
第一中标候选人: (略)
企业注册地:(略)
企业性质:(略)
投标报价(费率):(略)
大写:(略)
工期:(略)
质量要求:(略)。
施工项目负责人:(略)
证书名称、编号: (略)
企业资质:(略)
是否符合招标资质条件:(略)
投标文件中填报的施工业绩名称:
1、 兰亭(略)
2、东(略)
第二中标候选人:(略)
企业注册地:**省**市**市建设北路 35号市兴街社区 5 楼
企业性质:(略)
投标报价(费率):(略)
大写:(略)
工期:(略)
质量要求:(略)。
施工项目负责人:(略)
证书名称、编号:(略)
企业资质:(略)
是否符合招标资质条件:(略)
投标文件中填报的施工业绩名称:
1、雅士居(二标)(2#、3#、8#楼、地下车库)
2、**市建安区人民医院迁建项目一期
第三中标候选人:(略)
企业注册地:(略)
企业性质:(略)
投标报价(费率):(略)
大写:(略)
工期:(略)
质量要求:(略)。
施工项目负责人:(略)
证书名称、编号: 二级建造师 豫 (略)
企业资质:(略)
是否符合招标资质条件:(略)
投标文件中填报的施工业绩名称:无
第二标段:
第一中标候选人:(略)
企业注册地:**市金水区农业路东 62 号14 层 1441 号
企业性质:(略)
投标报价(费率):以招标人委托的第三方审计机构审定建安费及设备
费竣工结算金额 0.765 %
大写:以招标人委托的第三方审计机构审定建安费及设备费竣工结算金额 百分之零点柒陆伍
监理服务期限:(略)
质量标准:(略)
总监理工程师: (略)
证书名称、编号:(略)
企业资质: (略)
投标文件中填报的总监理工程师业绩名称:
1、 **市惠济区**路街道王砦村党群服务中心装修
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、 **科技大学第二附属医院洛龙院区综合病房楼装修改造工程和珠江路社区卫生服务中心新址装修工程监理项目
2、 **阳跨境电商产业园二期装修工程
3、 ****中学(略)
4、 **市惠济区**路街道王砦村党群服务中心装修
第二中标候选人:(略)
企业注册地:**自贸试验区**片区(郑东)商务外环路 5 号**国际商会(略) 幢 8 层01号
企业性质:(略)
投标报价(费率): (略)
大写: (略)
监理服务期限:(略)
质量标准:(略)
总监理工程师: (略)
证书名称、编号:国家级注册监理工程师证书 (略)
企业资质:(略)
投标文件中填报的总监理工程师业绩名称:
1、中国铁塔股(略)
2、 **财经金融学院纬五路校区既有建筑装修项目(一期)合同
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、**市**局交通安全宣传教育基地室内装修和设备采购项目监理
2、**财经金(略)(一期)合同
3、**县工人之家公租房 1#-8#装修工程
4、中国铁塔股份有限公司**市分公司办公楼装修监理项目
第三中标候选人:(略)
企业注册地:**经济技术开发区第七大街航**路宏光合园 11 幢 25 层 2503 号
企业性质:(略)
投标报价(费率):以招标人委托的第三方审计机构审定建安费及设
备费竣工结算金额 0.78%
大写:以招标人委托的第三方审计机构审定建安费及设备费竣工结算金额百分之零点柒捌
监理服务期限:(略)
质量标准:(略)
总监理工程师: (略)
证书名称、编号:(略)
企业资质:(略)
投标文件中填报的总监理工程师业绩名称:
1、**豫发学府一期
投标文(略):
1、**县(略)(EPC)总承包监理
2、**县技工学校整体迁建项目(实训楼、实训车间、报告厅及室
外配套工程)
3、**疾控中心业务用房建设及配套设施项目施工及监理
4、**豫发学府一期
(二)签订合同前要处理的事宜(略)
八、澄(略):无
九、公示期:(略)023年12月22日
十、提出异议的渠道和方式:
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议请在公告发布之日起三日内可在**市公共**交易中心平台上在线向招标人(代理机构)质疑(异议)。若有投诉,可在**市公共**交易中心平台上在线向行政监督部门进行投诉。
十一、联系方式:
招 标 人:(略)
地址:(略)
联系人:(略)
联系电话:(略)
代理机构:(略)
地 址:(略)
联 系 人:(略)
联系电话:(略)
监督部门:(略)
联 系 人:(略)
联系电话:(略)
(略)
(略)
附件下载:(略)
结果公示