一、项目概况
(一)项目名称:****老**桥梁检测项目
(二)项目编号:****
(三)招标公告发布日期:2023年12月07日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2023年12月18日09时30分
(六)采购方式:竞争性磋商
(七)预算金额:479736.00元
(八)评标办法:综合评分法
九)资格审查方式:资格后审
(十)招标公告刊登的媒体:《中国政府采购网》《****政府采购网》《****政府采购网》《**公共**交易平台(**省●**市)》。
二、开标记录
序号 | 投标人 | 质量要求 | 合同履行期限 |
1 | **** | 检测应符合**省《城市桥梁检测技术规程》、住建部《城市桥梁检测与评定技术规范》(CJJ/T233-2015)、住建部《城市桥梁养护技术标准》(CJJ99-2017)和《公**梁水下构件检测技术规程》(T/CECSG J56-2019)的要求 | 签订合同后30日历天 |
2 | **省诚建检验****公司 | 检测应符合**省《城市桥梁检测技术规程》、住建部《城市桥梁检测与评定技术规范》(CJJ/T233-2015)、住建部《城市桥梁养护技术标准》(CJJ99-2017)和《公**梁水下构件检测技术规程》(T/CECSG J56-2019)的要求 | 签订合同后30日历天 |
3 | **中联建科****公司 | 检测应符合**省《城市桥梁检测技术规程》、住建部《城市桥梁检测与评定技术规范》(CJJ/T233-2015)、住建部《城市桥梁养护技术标准》(CJJ99-2017)和《公**梁水下构件检测技术规程》(T/CECSG J56-2019)的要求 | 签订合同后30日历天 |
4 | **郑大****公司 | 检测应符合**省《城市桥梁检测技术规程》、住建部《城市桥梁检测与评定技术规范》(CJJ/T233-2015)、住建部《城市桥梁养护技术标准》(CJJ99-2017)和《公**梁水下构件检测技术规程》(T/CECSG J56-2019)的要求 | 签订合同后30日历天 |
5 | **豫美****公司 | 检测应符合**省《城市桥梁检测技术规程》、住建部《城市桥梁检测与评定技术规范》(CJJ/T233-2015)、住建部《城市桥梁养护技术标准》(CJJ99-2017)和《公**梁水下构件检测技术规程》(T/CECSG J56-2019)的要求 | 签订合同后30日历天 |
三、资格审查情况
序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
1 | **** | ||
2 | **省诚建检验****公司 | ||
3 | **中联建科****公司 | ||
4 | **郑大****公司 | ||
5 | **豫美****公司 | ||
未通过资格审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
四、评审情况
(一)符合性审查
硬件特征码分析:经查看,各投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,可以进行下一步评审。
序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
1 | **** | ||
2 | **省诚建检验****公司 | ||
3 | **中联建科****公司 | ||
4 | **郑大****公司 | ||
5 | **豫美****公司 | ||
未通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
(二)投标报价及最终报价
序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 最终投标报价(元) |
1 | **** | 465200 | 318000 |
2 | **省诚建检验****公司 | 476000 | 475000 |
3 | **中联建科****公司 | 474000 | 471000 |
4 | **郑大****公司 | 454000 | 300000 |
5 | **豫美****公司 | 468000 | 269000 |
(三)综合比较与评分
投标人 | **** | |||||||||||
评审 因素 评委 | 报价 部分(30分) | 商务部分(20分) | 技术部分(50分) | 合计100分 | ||||||||
类似业绩(5分) | 企业实力 (5分) | 项目管理班子配备(10分) | 风险管理措施 (9分) | 检测方案及措施(9分) | 对本项目重点、难点分析 (9分) | 检测工期承诺 及保证措施 (9分) | 安全防护措施 (9分) | 服务承诺 (5分)) | ||||
评委1 | 25.38 | 5 | 5 | 10 | 9 | 9 | 9 | 9 | 4 | 5 | 90.38 | |
评委2 | 25.38 | 5 | 5 | 10 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 1 | 66.38 | |
评委3 | 25.38 | 5 | 5 | 10 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 3 | 93.38 | |
评审得分:83.38 | 排序:1 | |||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):中型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:1.**县**市政桥梁检测项目、桥梁检测
2.**区辖区内城市桥梁安全检测、桥梁安全检测
3.嵩山景区桥梁、栈道、步道及房屋检测鉴定项目、桥梁检测
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:信用等级3A,5高级工程师,一个一级结构工程师且有副高职称
评标委员会审查未通过的:无
投标人 | **中联建科****公司 | |||||||||||
评审 因素 评委 | 报价 部分(30分) | 商务部分(20分) | 技术部分(50分) | 合计100分 | ||||||||
类似业绩(5分) | 企业实力 (5分) | 项目管理班子配备(10分) | 风险管理措施 (9分) | 检测方案及措施(9分) | 对本项目重点、难点分析 (9分) | 检测工期承诺 及保证措施 (9分) | 安全防护措施 (9分) | 服务承诺 (5分)) | ||||
评委1 | 17.13 | 5 | 0 | 8 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 1 | 51.13 | |
评委2 | 17.13 | 5 | 0 | 8 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 1 | 51.13 | |
评委3 | 17.13 | 5 | 0 | 8 | 4 | 4 | 4 | 9 | 4 | 1 | 56.13 | |
评审得分:52.80 | 排序:4 | |||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:1.安桥、琴桥等四座桥梁进行动静载结构检测工程,安桥、琴桥、民桥、贤桥四座桥梁外观检测、无损检测、荷载试验(静载试验及动载试验)等其他内容
评标委员会审查未通过的:
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:2个高级工程师,1个一级结构工程师且有副高职称
评标委员会审查未通过的:无
投标人 | **豫美****公司
| |||||||||||
评审 因素 评委 | 报价 部分(30分) | 商务部分(20分) | 技术部分(50分) | 合计100分 | ||||||||
类似业绩(5分) | 企业实力 (5分) | 项目管理班子配备(10分) | 风险管理措施 (9分) | 检测方案及措施(9分) | 对本项目重点、难点分析 (9分) | 检测工期承诺 及保证措施 (9分) | 安全防护措施 (9分) | 服务承诺 (5分)) | ||||
评委1 | 30 | 5 | 5 | 10 | 4 | 4 | 9 | 4 | 4 | 3 | 78 | |
评委2 | 30 | 5 | 5 | 10 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 3 | 98 | |
评委3 | 30 | 5 | 5 | 10 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 1 | 71 | |
评审得分:82.33 | 排序:2 | |||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):中型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:1.无****建设局王城大道快速路(机场路立交至连霍高速段)建设工程等 6 条道**梁动、静载(验收性)试验检测项目(第二标段)
2.****建设局市直管区桥梁地下通道检测评估项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:信用等级3A,6个高级工程师,一个一级结构工程师且有副高职称
评标委员会审查未通过的:无
投标人 | **郑大****公司
| |||||||||||
评审 因素 评委 | 报价 部分(30分) | 商务部分(20分) | 技术部分(50分) | 合计100分 | ||||||||
类似业绩(5分) | 企业实力 (5分) | 项目管理班子配备(10分) | 风险管理措施 (9分) | 检测方案及措施(9分) | 对本项目重点、难点分析 (9分) | 检测工期承诺 及保证措施 (9分) | 安全防护措施 (9分) | 服务承诺 (5分)) | ||||
评委1 | 26.9 | 5 | 5 | 10 | 4 | 9 | 9 | 4 | 4 | 3 | 79.9 | |
评委2 | 26.9 | 5 | 5 | 10 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 5 | 96.9 | |
评委3 | 26.9 | 5 | 5 | 10 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 1 | 67.9 | |
评审得分:81.57 | 排序:3 | |||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:**市二****管理所关于区管桥 梁、地下通道检 测和评估项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:信用等级3A,4个高级工程师,一个一级结构工程师且有副高职称
评标委员会审查未通过的:无
投标人 | **省诚建检验****公司
| |||||||||||
评审 因素 评委 | 报价 部分(30分) | 商务部分(20分) | 技术部分(50分) | 合计100分 | ||||||||
类似业绩(5分) | 企业实力 (5分) | 项目管理班子配备(10分) | 风险管理措施 (9分) | 检测方案及措施(9分) | 对本项目重点、难点分析 (9分) | 检测工期承诺 及保证措施 (9分) | 安全防护措施 (9分) | 服务承诺 (5分)) | ||||
评委1 | 16.99 | 5 | 0 | 2 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 1 | 44.99 | |
评委2 | 16.99 | 5 | 0 | 2 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 1 | 44.99 | |
评委3 | 16.99 | 5 | 0 | 2 | 9 | 4 | 4 | 4 | 4 | 3 | 51.99 | |
评审得分:47.32 | 排序:5 | |||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):中型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:**县防汛除涝及生态文明城市建设南区工程 PPP 项目、对****区工程 7 座桥梁进行检测
评标委员会审查未通过的:**县御道河公园西段项目3座桥梁成桥试验检测项目、**县御道河公园西段项目 3 座桥梁成桥试验检测
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:一个高级工程师
评标委员会审查未通过的:无
五、评审小组推荐成交候选人(或采购人授权确定成交人)情况
第一成交候选人:
(一)成交候选人(成交人)名称:****
(二)地址:****开发区****园区)龙兴南街与兰心西路交叉口东南角 3 号办公楼 1-3 层
(三)联系人:刘菲 联系方式:177****1261
(四)成交金额:大写:叁拾壹万捌仟元整 小写:318000元
第二成交候选人:
(一)成交候选人(成交人)名称:**豫美****公司
(二)地址:**市郑东新区**路与杨**路交汇处北 100 米
(三)联系人:朱恩富 联系方式:137****2308
(四)成交金额:大写:贰拾陆万玖仟元整 小写:269000元
第三成交候选人:
(一)成交候选人(成交人)名称:**郑大****公司
(二)地址:****开发区翠竹街 100 ****科技园一楼
G3-6 号
(三)联系人:秦易凡 联系方式:185****5675
(四)成交金额:大写:叁拾万元整 小写:300000元
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正 :无
七、****委员会成员更换:否
八、评标委员会成员:袁旭峰(主任)、王丹、马仙芳(采购人代表)
2023年12月18日
附件下载:谈判报告(第一标段标段)-PDF
中小企业声明函
评标公示