| **省**市****开发区园区配套基础设施****水厂提标改造工程监理 | ||
| **省**市****开发区园区配套基础设施****水厂提标改造工程监理 | ||
| 2023-12-19 15:13:23 |
2023年12月19日，招标人（****）及招标代理机构（****）****交易中心对**省**市****开发区园区配套基础设施****水厂提标改造工程监理招标进行开标、评标。
一、本工程概况：
1、主要建设规模为：****水厂提标改造工程：原厂处理标准为I级B，****环境局要求，提标改造为I级A，****处理厂近期规模建设事故应急池。本次提标改造规模为1.0万m3/d。主要改造内容：（1）设****水厂稳定运行；（2）一期生物池改造提升脱氮功能，对脱水机房进行改造以满足污泥出泥含水率要求，对加药系统进行改造；（3）二沉池后增加深度处理，**高效沉淀池、****泵站等；（4）厂区增加除臭系统；（5****处理厂进水管改造，并在**段修建河堤护坡；（6****处理厂一期设备更换；（7）配套其他公辅设施；
2、服务期限：监理服务期从监理合同签订之日起计，至本工程缺陷责任期结束且本工程结算金额经项目业主审定且双方的责任义务履行完毕时止。
3、本工程最高投标限价为：￥533100.00元；
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1、**省综合评标评审专家库-**区域随机抽取参加评标的专家共5人，各专家已取得的职称、专业内容如下表：
专家代码 | 已取得的职称 | 专业 | 备注 |
专家1 | 高级工程师 | 建筑、市政、造价 | |
专家2 | 高级工程师 | 市政、房建 | 组长 |
专家3 | 工程师 | 市政、房建 | |
专家4 | 会计师 | 经济 | |
专家5 | 高级工程师 | 市政 |
2、因本项目为全电子流程招标，投标人无需到开标现场签到，至投标文件递交截止时间止，共4家投标人完成了全流程电子投标。
3、主持人宣读开标纪律，唱标人公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人数量和名称，招标代理机构对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》，唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、服务期均符合招标文件规定。按照以上开标程序处理后，招标代理工作人员开标人员将《开标一览表》以及其他****委员会。
4、本工程最高投标限价为：￥533100.00元，各家投标人的开标一览表投标报价为：
序号 | 投标单位名称 | 投标总报价(元) |
1 | **** | 522467.00 |
2 | ******公司 | 530639.66 |
3 | ******公司 | 521883.23 |
4 | ******公司 | 529180.25 |
5、评标委员会根据招标文件的要求对4家投标人的投标文件进行初步评审（资格评审），经评审，4家均通过资格评审。评标委员会对4家投标人初步评审具体评审意见详见下表：
序号 | 投标单位名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 评审结果 |
1 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6、评标委员会确定以下4家投标单位的通过初步评审（资格评审）。名单如下：
序号 | 通过初步评审（资格评审）的投标单位名称 |
1 | **** |
2 | ******公司 |
3 | ******公司 |
4 | ******公司 |
7、根据招标文件要求，评委对各投标人的投标文件初步评审（形式评审）进行评审，经评审，4家均通过形式评审。评标委员会对4家投标人初步评审具体评审意见详见下表：
序号 | 投标单位名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 评审结果 |
1 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8、评标委员会确定以下4家投标单位的通过初步评审（形式评审）。名单如下：
序号 | 通过初步评审（形式评审）的投标单位名称 |
1 | **** |
2 | ******公司 |
3 | ******公司 |
4 | ******公司 |
9、根据招标文件要求，评委对各投标人的投标文件初步评审（响应性评审）进行评审，经评审，4家均通过响应性评审。评标委员会对4家投标人初步评审具体评审意见详见下表：
序号 | 投标单位名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 评审结果 |
1 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
10、评标委员会确定以下4家投标单位的通过初步评审（响应性评审）。名单如下：
序号 | 通过初步评审（响应性评审）的投标单位名称 |
1 | **** |
2 | ******公司 |
3 | ******公司 |
4 | ******公司 |
11、对通过初步评审的投标文件进行商务、技术、经济评分。根据招标文件的要求，由评委代表从21个号码中随机抽取3次，每次抽取1个号码，抽出的号球不参与下次抽取。所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值作为招标控制价下浮系数n。见下表：
由评委代表从21个号码中随机抽取3次，所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值 | 2号球 | 19号球 | 7号球 |
1.10% | 2.80% | 1.60% | |
算术平均值作为报价基数下浮系数n | 1.83% | ||
12、计算出评标基准价如下表：
评标基准价D＝招标控制价×（1－n） | 523344.27 |
招标控制价 | 533100.00 |
13、评委对通过初步评审的投标文件进行评分，得分汇总如下表：
序号 | 投标单位名称 | 商务部分 得分 | 技术部分 得分 | 投标报价部分得分 | 综合得分 |
1 | **** | 31.00 | 7.73 | 29.95 | 68.68 |
2 | ******公司 | 8.00 | 7.61 | 29.30 | 44.91 |
3 | ******公司 | 8.00 | 7.35 | 29.92 | 45.27 |
4 | ******公司 | 59.00 | 8.27 | 29.44 | 96.71 |
招标人：****
招标代理机构：****
2023年12月19日
换一批